Ditemukan 3032 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1175 1115 1155 1105 1125 10,5 13,5 16,5 14,5 11.5
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-07-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Juli 2013 — FREDI anak dari ANDRIAS ASENG
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 291 PK/Pid.Sus/2012a 01 15 11,5 LU dan 118 08 35,3 BT adalah Tempat Pengumpulan Kayu(TPn) PT Bina Karya Nuansa Sejahtera dan di sekitarnya terdapat bekastebangan dan jalan sarad, titik koordinat tersebut terletak di luar IzinPemanfaatan Kayu (IPK) namun masih di dalam areal perkebunan PT BinaKarya Nuansa Sejahtera;b 01 12 19,6 LU dan 118 13 57,6 BT adalah tempat Pengumpulan Kayu(TPn) KM 54 PT Bina Karya Nuansa Sejahtera, di sekitarnya terdapat bekastebangan dan bekas jalan sarad, titik koordinat
    tahun 2004/2005 pada Kawasan Budidaya Non KehutananPT Bina Karya Nuansa Sejahtera di areal perkebunan kelapa sawit PT Bina KaryaNuansa Sejahtera Kabupaten Kutai Timur dan Berau Provinsi Kalimantan Timurskala 1 : 50.000 dan peta Kawasan Hutan dan Perairan Provinsi Kalimantan Timurwilayah Muara Lasan Lembar 1917 skala 1 : 250.000 (Lampiran SK MenhutbunNo. 79/KPTSH/2001, tanggal 15 Maret 2001, yang hasilnya benar bahwapenebangan dilakukan di luar Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) sebagai berikut:a 01 15 11,5
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1490 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 17 Maret 2016 — ZULKARNAIN bin ABDULLAH
520 — 307 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pacifik Lelang International yang beralamat di Jalan Medan Binjai KM 11,5 Nomor 45 / 50. Berdasarkan copy dokumen Berita Acara SerahTerima dan Pemeriksaan Kondisi Fisik Kendaraan yang dikeluarkan oleh BalaiLelang Pasific Nomor. 01016, hari Senin, tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukulHal. 14 dari 38 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
1.Dr. Tjokro Hadikusumo
2.Henry Junaedi
3.Lauw Frans
4.Alwi Susanto
5.Sutanni
6.Tsui Cheong Wai
7.Ariyani Tjo
8.Karlinah Umar Wirahadikusumah
9.Gusno Wijaya
10.II Wati Lowis
11.Martono
12.Tjia Meliany
13.Mira Amahorseya
Tergugat:
1.Esther Pauli Larasati
2.PT. Reliance Sekuritas, Tbk, dahulu bernama PT. Reliance Securities, Tbk
3.PT. Magnus Capital
4.Hosea Nicky Hogan
5.Hendri Budiman
Turut Tergugat:
1.Otoritas Jasa Keuangan OJK
2.PT. Bank Mandiri, Tbk Cabang Bursa Efek Indonesia
3.PT. Bank Central Asia Cabang Bursa Efek Indonesia
257 — 216
  • (dua milyar rupiah) untuk jangka waktu 3 (tiga) bulandengan bunga 11,5 % pertahun dan dana investasi tersebut dijamin Tergugat IIdengan Jaminan FROOO35 Surat hutang Pemerintah Indonesia dengan nilaiRp.50.000.000.000. (lima puluh milyar rupiah) ;Bahwa dana investasi Penggugat VI sebesar Rp.1.942.000.000.
    (dua milyarrupiah) ;Bahwa pada saat jatuh tempo pada tanggal 18 Maret 2015, Tergugat VImelakukan perpanjangan investasi untuk jangka waktu 3 (tiga) bulan denganbunga 11,5 % pertahun dan investasi Tergugat VI tersebut akan jatuh tempo padatanggal 18 Juni 2015 dan kemudian pada saat jatuh tempo Penggugat VImemperpanjang kembali investasi untuk jangka waktu 3 (tiga) bulan denganbunga 11,5 % pertahun dan investasi Tergugat VI tersebut akan jatuh tempo padatanggal 18 September 2015 dan akan dibayar sebesar
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 81/Pdt.G/2015/PN.Kendari
Tanggal 28 April 2016 — - Ny. BUSI Melawan KIMBER, Dkk
98 — 36
  • (+ 11,5 ha) ? hal ini sangatlahtidak logis sebab tanah tidak dapat berkembang biak atau beranak pinak.4. Bahwa fakta perolehan hak atas tanah yang sah dan berdasar hukumHalaman 35 dari 64Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pat.G/2015/PN.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 337/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Agustus 2016 — BANK INDONESIA >< ADI ASMARA CS
83 — 35
  • GAJI5JTX41985 90,000 5,000 2 95,000 Bitx 16T1986 99,000 z 105,000 55 jx 181987 108,000 6,500 114,500 6jtxts1988 117,000 7,000 : 124,000 6,5 jtx 181989 126,000 8,000 134,000 7 jtx 18T990 135,000 8,500 143,500 7,5 jtx 18TOOT 144,000 9,000 5,000 158,000 Sitx 181992 153,000 9,500 6.000 168,500 8,5 jtx 18T994 177,000 10,500 3.000 189,500 0,5 jx 18nee 180,000 11,000 9,000 200,000 mye tsT1996 189,000 11,500 10.000 210,500 10,5 jtx 18Igo 198,000 12,000 11,000 221,000 11 fix 161998 207,000 12,500 12.000 231.500 11,5
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 17 Februari 2021 — JPU Nugraha Soleh Setiawan, SH TERDAKWA SRI WALUYA
149 — 49
  • pasal 3 ayat 1 peraturan bupati Klaten22 Tahun 2014 tentang Pedoman tata cara pengadaan Barang/jasadidesa tidak dibenarkan karena tidak sesuai dengan pasal 3 ayat 1peraturan bupati Klaten 22 Tahun 2014 tentang Pedoman tata carapengadaan Barang/jasa didesa ,Apabila anggaran belanja modal yang pelaksanaanya dilakukan dengancara setelah anggaran dicairkan kemudian sebelum diserahkan KepalaDesa kepada pihak lain (diluar pelaksana kegiatan dan TPK) kemudianoleh bendahara terlebih dulu dipotong pajak 11,5
    %, namun ternyatasetelah pajak dibayarkan tidak sampai 11,5 % maka sisanya harusdikembalikan ke kas Pemerintah Desa karena uang tersebut milikPemerintah Desa.Apabila didalam APBDes ada satu kegiatan dalam satu tahun anggaran,dan dalam satu tempat kegiatan/lokasi maka RAB nya hanya satu tidakboleh dipecahPernah diadakan Bimtek untuk para Kades baru maupun perangkatDesa tetapi ahli lupa tahun berapa.Pembuatan SPP (surat Permintaan pembayaran) dilakukan secaramanual/bukti fisik.Apabila kegiatan sudah
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 377/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 8
  • Dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara : Bapak Oskar;
- Timur : Poros Sangatta-Bontang, Kilo 6;
- Selatan : dengan tanah milik Muliono;
- Barat : Taman Nasional Kutai (TNK);
2.5 Tanah di Kota Bontang, Luas tanah, Lebar 11,5 M X Panjang 25 M, terletak di Jl. CutNyak Dhien, RT. 08, Kelurahan Bontang Baru, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang. Dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara : Jl.
Poros Sangatta-Bontang, Kilo 6;
- Selatan : dengan tanah milik Muliono;
- Barat : Taman Nasional Kutai (TNK);
3.5 Tanah di Kota Bontang, Luas tanah, Lebar 11,5 M X Panjang 25 M, terletak di Jl. CutNyak Dhien, RT. 08, Kelurahan Bontang Baru, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang. Dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara : Jl.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 12
  • Penjualan tanah seluas 12 x 11,5 m = 138 m di Medan pada tahun2012, uang hasil penjualannya untuk biaya hutang makan sebesarRp48.000.000,;c. Perhiasan emas Penggugat juga terjual saat pembangunan rumahpada tahun 2009 senilai RoXX.000.000;13. Bahwa saat mulai pembangunan sampai selesai pembangunan rumah,Tergugat tidak pernah memberikan uang RpXXX.000.000,.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 18-04-2005 — Putus : 05-09-2005 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 11/Pdt.G/2005/PN.Sky
Tanggal 5 September 2005 — TIYAH, DKK. VS AZIZ BIN LANGSENG, DKK.
65 — 5
  • Bahwa senyatanya penggugat dalam perkara ini telah mewakilkan urusannyapada rekan sejawat saudara Muhamad Yusuf Air,SH Advokat/Pengacara yangberalamat di Km 11,5 Jalan Tanjung Raya Rt 19 Rw 07 Nomor 1555 AlangAlang Lebar Palembang, serta pada AKP Imran Gunawan,SH (Kaur Bankum Bid2dBinkum) dan Sdr.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JOHARLAN HUTAGALUNG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASSAHWIN BATU BARA Diwakili Oleh : Roni Masa Damanik,SH
220 — 75
  • bulan September 2015, Terdakwa menjumpai saksiTHAMRIN PANJAITAN selaku Direktur CV NOPRIZAL AZARI untuk meminjamCV NOPRIZAL AZARI pada kegiatan Pengadaan Mesin Pengolah SampahAnorganik pada Dinas Kebersihan dan Pasar Kota Tanjung Balai TA 2015, padasaat itu saksi THAMRIN PANJAITAN setuju meminjamkan CV NOPRIZAL AZARIkepada Terdakwa dengan syarat Terdakwa harus memberikan uang jasaPerusahaan sebanyak 2% (dua persen) dari nilai pagu atau nilai pada kontraksetelah dipotong pajak PPN dan PPH sebesar 11,5
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Waris
Register : 20-12-2010 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LARANTUKA Nomor 13/PDT.G/2010/PN.LTK
Tanggal 13 Juni 2011 — -PAULUS KELE ATAMUAN VS HAJI ABDULAH BEMAHING,CS
98 — 46
  • Larantuka, Flores Timur, seluas 11,5 M x 7M, dengan batasbatas sebagai berikut :24uo B Ww NY ReUtara berbatasan dengan tanah milik Abdullah Bemahing;Selatan berbatasan dengan tanah milik Sulaiman Kamuhar;Timur berbatasan dengan tanah milik Kubur Cina;Barat berbatasan dengan tanah milik Boro Payong;e Bahwa hubungan saksi dengan Sulaiman Kamuhar adalah isteri saksi adalahKeponakan dari Ema Tuli (isteri dari Sulaiman Kamuhar);e Bahwa Sulaiman Kamuhar dan Ema Tuli mempunyai 5 (lima) orang anakmasingmasing
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Putus : 21-04-2011 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1051 /PID.B/2010/PN.TK.
Tanggal 21 April 2011 —
35 — 3
  • saksi, dengan meminjam uang dengan jumlah besar mengembalikandengan menggunakan apa; Bahwa benar saksi tidak tahu uang yang dipinjam oleh terdakwa dari saksiSutoyo als Cuncun digunakan untuk apa.e Bahwa benar sampai saat ini uang yang dipinjam belum dikembalikan olehterdakwa kepada saksi Sutoyo als Cuncun;e Bahwa saksi tidak pernah tandatangani kwitansi tanda terima uang dari saksiSutoyo als Cuncun sebesar Rp.12,5 milyar tetapi kalo kwitansi tanda terimauang dari saksi Sutoyo als Cuncun sebesar Rp.11,5
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 276/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 19
  • Upah minimum Kota Banjarbaru untuk tahun 2016 mengacupada Upah Minimum Propinsi Kalimantan Selatan yaitu sejumlah Rp.2.085.050, (dua juta delapan puluh lima ribu lima puluh rupiah), jumlahmana mengalami kenaikan 11,5% dari sebelumnya Rp.1.870.000, (satujuta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah). Upah Minimum Propinsi yangmenjadi acuan upah minimum kota Banjarbaru merupakan standar minimumhidup layak di kota Banjarbaru.
    Tahun Besaran UMP Kenaikan (%)1. 2014 Rp. 1.620.000, 1. 2015 Rp.1.870.000, 15,40%2. 2016 Rp. 2.085.050. 11,5% Berdasarkan hal tersebut, maka terlinat bahwa kenaikan biaya hidup di KotaBanjarbaru dari tahun ke tahun berada pada kisaran 10% 20%. ArtinyaHalaman 75 dari 102 Putusan Nomor 276/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Pya
Tanggal 10 Maret 2016 — - PURNAMA SUSILA, Dkk - Pemerintah Daerah Kabupaten/Bupati Lombok Tengah
120 — 41
  • RAMLI, bahwa tanah yangdipermasalahkan oleh Para Penggugat tersebut adalah tanah dengan luas 78are yang di pinggir jalan yaitu sebagian dari tanah yang luasnya 1, 885 Hatersebut, bahwa Kantor BKP3 Praya Timur berdiri di tempat tanah yang luasnya78 are tersebut, berdasarkan data dari Peta Blok di Kantor IPEDA, luasnya 24are, bahwa saksi tidak tahu apa dasar Para Penggugat menggugat tanahsengketa, bahwa tanah yang digugat balik oleh PEMDA kepada ParaPenggugat 11,5 are, bahwa tanah yang digugat balik
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 21-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN AMBON Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/ PN Amb
Tanggal 4 April 2019 — Nama lengkap : ELI SUSANTO Tempat lahir : Ponorogo Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 13 Oktober 1983 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Morokay Rt.008/RW.004 Seram Utara Timur Kobi Agama : Islam Pekerjaan : Bendahara Negeri Administratif Morokay
203 — 125
  • puluh empat rupiah),;Bahwa setahu saksi uang kelebihan tersebut selain dibagibagikankepada Aparatur Pemerintah Negeri ada juga yang digunakan untukpembelanjaan besi 10 mm sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah)untuk pembuatan GorongGorong karena adanya kesalahan Inputdalampembuatan RAB, sehingga yang seharusnya 1 (satu) GorongGorong 5(lima) staf besi jadi total seluruhnya adalah 120 staf untuk 24 (duapuluhempat) GorongGorong ;Bahwa untuk pembelanjaan di Toko milik saya, harga saya naikkansebesar 11,5%
    adalah sebesar Rp. 712.000, ;oo Fea Ny =Bendahara per bulan adalah sebesar Rp. 500.000, ;Bahwa RAB tersebut dibuat oleh masingmasing Kepala Seksi barukemudian ditetapkan oleh Kepala Pemerintah Negeri Morokay;Bahwa untuk tahun 2015 dan tahun 2016 harga yang digunakan adalahharga perhitungan mengikuti standar harga Keputusan Bupati MalukuTengah tahun 2015 dan tahun 2016 tersebut ;Bahwa ada kelebihan pembayaran dari setiap pembelanjaan dalam notadan tujuannya agar dapat membayar Pajak sebesar Rp, 11,5%
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 70/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
YAYA RUHIYAT als OTONG bin H PATMAN
66 — 60
  • NITA bekas pembelian mobil tersebut, dan Terdakwamasih mempunyai kewajiban untuk mengembalikan uang kepada SaksiGUSTI ANDRY AKBAR NUGROHO sebesar Rp. 170.000.000,(seratus tujuh puluh juta rupiah) dan jumlah tersebut belum termasukbiaya potongan pajak sebesar 11,5 % ( sebelas koma lima per seratus)dari sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).
Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 46/Pdt.G/2016/PN Kds
Tanggal 24 Januari 2017 — - KARJI -PT BANK RAKYAT INDONESIA Cab Kudus -KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG -Kantor Pertanahan Kabupaten Pati
81 — 11
  • (Tergugat ) sejak bulan Oktober 2012, Penggugat memperolehfasilitas pinjaman sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua Milyard Rupiah)dengan sistem Rekening Koran dengan No. 003801501453151 denganpembayaran bunga kredit 11,5 % pertahun efektif diperhitungkan bungatetap setiap bulan berjalan;Halaman 2 dari 58 Putusan Nomor 46/Pdt.G/2016/PN Kds.2. Bahwa terhadap pinjaman tersebut Penggugat telah menyerahkanAgunan sebagai berikut :Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 1492 luas 62 m2?
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 245/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
DEDI KUSUMA SIREGAR
Tergugat:
1.RETNO PURWATI
2.DJUANDA UMASUGI
3.HALIJA MABA
105 — 50
  • Sengketa b) Tergugat II Menguasai Tanah seluas +70M2, Dengan bangunanberukuran 4 x 14 meter dan batas batas sebagi berikut : Sebelah Barat Berbatasan dengan Bangunan yang didirikan olehTergugat III Sebelah Timur berbatasan dengan Bangunan rumah Milik Penggugat Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai/Kali Batu Merah Sebelah Utara berbatasan dengan Keluarga Halija RumodarSelanjutnya Mohon disebut sebagai Objek Sengketa IIc) Tergugat Ill Menguasai Tanah seluas +38M2, Dengan bangunanberukuran 3,3 x 11,5
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 44/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Van Son
82 — 26
  • HIU 12 karena didugakeras melakukan tindak pidana perikanan berada di Perairan Natuna dimana posisitersebut berada 11,5 (sebelas koma lima) mil laut masuk di Zona EkonomiEksklusif Indonesia;Menimbang, bahwa terhadap keterangan ahli di depan persidangan tersebutTerdakwa memberikan pendapatnya bahwasanya atas keterangan ahli tersebutTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 25-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1388/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
HIKMAT LASE, SH
Terdakwa:
MEYLINA SARI MUNTHE
46 — 8
  • Sumber Batu Nomor: 19.006814 tanggal 22 Maret 2019, nama material: Beton K-400 Slum 10+/-2, volume: 11,5 nilai invoice: Rp. 9.694.500,00 atas nama PT. Multi Kabel;
  • Asli Invoice PT. Sumber Batu Nomor: 18.003831 tanggal 25 Mei 2018, nama material: Beton K-350 Slum 10+/-2, volume: 189 nilai invoice: Rp. 154.602.000,00 atas nama PT. Nusantara Elektrik Kabel;
  • Asli Invoice PT.