Nisa sekitar bulan Juni 2010 yangmengklaim bahwa anggaran DPPID yang turun ke RSUD KabupatenSumedang dikawal olehnya, untuk selanjutnya saksi arahkan untukbertemu dengan staf saksi (sdr Uuy Ruyani), berdasarkan laporan sdrUuy kepada saksi , ternyata sdri Nisa menginginkan semua item alatalatkedokteran yang dibutuhkan oleh RSUD Kabupaten Sumedang disuplaidengan merk yang berasal dari perusahaannya, saksi menugaskan sdrUuy Ruyani untuk menyusun kebutuhan sesuai prosedur berdasarkan146usulan dari user

Awal pembicaraan dimulai denganHalaman 152 dari 341 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.membicarakan kemenangan yang sudah diperoleh masih dalam suasanapilkada yang informal;Bahwa pada kesempatan itu, Terdakwa menyampaikan bahwa Berdasarkandata pribadi dan data Tim Sukses kita menang, namun perlu dikawal biarsampai di KPU sesuai datanya. Saya juga tidak mau lagi mencalon lagi di akandatang. Ditimpali oleh Miftahul Ulum Jangan bicara seperti itu Pak, itumendahului takdir.

Menjaga keselamatan dan keamanan barang yang dikawal sampaldengan titik distribusi.Bahwa tugas dan tanggungjawab Saksi selaku pengawal beras raskintersebut tercantum dalam Fakta Integritas.Bahwa isi dari Pakta Integritas Saksi selaku Pengawal beras raskin, secaragaris besar yaitu sebagai berikut1. Akan mengawal truk angkutan Raskin dari Gudang Bulog Garut sampaititik Distribusi Desa di Kabupaten Garut.2. Akan bertanggungjawab terhadap pengurusan dokumen Raskin (BAST)sesuai dengan Surat Tugas.3.

Menjaga keselamatan dan keamanan barang yang dikawal sampaldengan titik distribusi.Bahwa tugas dan tanggungjawab Saksi selaku pengawal beras raskintersebut tercantum dalam Fakta Integritas.Bahwa isi dari Pakta Integritas Saksi selaku Pengawal beras raskin, secaragaris besar yaitu sebagai berikut1. Akan mengawal truk angkutan Raskin dari Gudang Bulog Garut sampaititik Distribusi Desa di Kabupaten Garut.2. Akan bertanggungjawab terhadap pengurusan dokumen Raskin (BAST)sesuai dengan Surat Tugas.3.

selaku BendaharaPembantu;Bahwa proses pendisitribuasian logistik berawal dari KPU, logistikdiantarkan oleh Bagian Urusan Logistik KPU ke Kecamatan, kemudianbagian urusan Logistik pada PPK dibawah sekretariat PPK mengantarke PPS, kemudian PPS yang bertanggung jawab mengantarpendistribusian ke KPPS, demikian juga sebaliknya pada saatpengembalian logistik, yang bertanggung jawab mengembalikanadalah urusan logistik KPPS ke PPS, urusan logistik PPS ke PPK danurusan logistik PPK mengantarkan ke KPU dengan dikawal

skala prioritas dan pagu anggaran yang tersedia;Bahwa Pada saat penyusunan proposal untuk pengadaan alatalat kedokterantidak ada pihakpihak yang melakukan negosiasi kepada saksi untuk memintaagar barangbarangnya dimasukkan dalam susunan pengajuan alatalatkedokteran pada RSUD Kabupaten Sumedang TA 2010, tetapi setelah turunnyaSK Menteri Keuangan dan berlanjut untuk penyusunan DPA/RKA, datanglah sar.Nisa sekitar bulan Juni 2010 yang mengklaim bahwa anggaran DPPID yangturun ke RSUD Kabupaten Sumedang dikawal

skala prioritas dan pagu anggaran yang tersedia;Bahwa Pada saat penyusunan proposal untuk pengadaan alatalat kedokterantidak ada pihakpihak yang melakukan negosiasi kepada saksi untuk memintaagar barangbarangnya dimasukkan dalam susunan pengajuan alatalatkedokteran pada RSUD Kabupaten Sumedang TA 2010, tetapi setelah turunnyaSK Menteri Keuangan dan berlanjut untuk penyusunan DPA/RKA, datanglah sar.Nisa sekitar bulan Juni 2010 yang mengklaim bahwa anggaran DPPID yangturun ke RSUD Kabupaten Sumedang dikawal

PATTIWAEL selaku teller dengan NPP 80772, namunpada saat itu Saksi HERMANTI DJEN selaku nasabah datangmelakukan penarikan tersebut namun tidak mengabil uang tunai,uang tunai tersebut tidak diambil karena atas perintah SaksiHENDRIK ARNOLD LABOBAR kami mengantar uang tersebutkepada Saksi TOFAN di Kantor BRI Unit Masrum Tual denganmengunakan kendara Milik BNI adapun yang mengatar uangtersebut adalah, saksi sendiri, Saksi HENDRIK ARNOLLABOBAR dan dikawal oleh Saksi STEFEN HENDRIKSOUHUWAT selaku satpam

Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN Ambtidak diambil karena Saksi HENDRIK ARNOLD LABOBARmemerintahkan Bahwa uang tersebut akan diserahkan kepadaSaksi TAUFAN IRFANSYA ZEIN TETANELdi Kantor BRI UnitPasar AG Renuat atas perintah atau permintaan TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dengan mengunakan kendara Milik BNIadapun yang mengatar uang tersebut adalan Saksi HENDRIKARNOL LABOBAR, Saksi JOHN MANUHUTU dan dikawal olehSaksi STEFEN HENDRIK SOUHUWAT selaku satopam BNI, untukproses penyerahannya di Kantor BRI Unit

Sedangkan untuk saksi pemberian uang 1 milyar kepadaTeuku Saiful Bahri adalah untuk 2 paket proyek yang dimintasaksi untuk dikawal namun pada saat itu saksi bersama TeukuSaiful Bahri belum membicarakan besaran fee yang akandiberikan; Bahwa Saksi dibacakan BAP nomor 14 dimana saksi adacoretan 2% Pokja maksudnya adalah saksi sudah menyerahkanuang 2% dari kontrak kepada ULP kabupaten Aceh Selatan darinilai kontrak 24 milyar lebin sedangkan 8% untuk Jkt (Jakarta)belum saksi serahkan; Bahwa Presentase

PATTIWAEL selaku teller dengan NPP 80772, namunpada saat itu Saksi HERMANTI DJEN selaku nasabah datangmelakukan penarikan tersebut namun tidak mengabil uang tunai,uang tunai tersebut tidak diambil karena atas perintah SaksiHENDRIK ARNOLD LABOBAR kami mengantar uang tersebutkepada Saksi TOFAN di Kantor BRI Unit Masrum Tual denganmengunakan kendara Milik BNI adapun yang mengatar uangtersebut adalah, saksi sendiri, Saksi HENDRIK ARNOLLABOBAR dan dikawal oleh Saksi STEFEN HENDRIKSOUHUWAT selaku satpam

Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PN Ambtidak diambil karena Saksi HENDRIK ARNOLD LABOBARmemerintahkan Bahwa uang tersebut akan diserahkan kepadaSaksi TAUFAN IRFANSYA ZEIN TETANELdi Kantor BRI UnitPasar AG Renuat atas perintah atau permintaan TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dengan mengunakan kendara Milik BNIadapun yang mengatar uang tersebut adalan Saksi HENDRIKARNOL LABOBAR, Saksi JOHN MANUHUTU dan dikawal olehSaksi STEFEN HENDRIK SOUHUWAT selaku satopam BNI, untukproses penyerahannya di Kantor BRI Unit

PATTIWAEL selaku teller dengan NPP 80772, namunpada saat itu Saksi HERMANTI DJEN selaku nasabah datangmelakukan penarikan tersebut namun tidak mengabil uang tunai,uang tunai tersebut tidak diambil karena atas perintah SaksiHENDRIK ARNOLD LABOBAR kami mengantar uang tersebutkepada Saksi TOFAN di Kantor BRI Unit Masrum Tual denganmengunakan kendara Milik BNI adapun yang mengatar uangtersebut adalah, saksi sendiri, Saksi HENDRIK ARNOLLABOBAR dan dikawal oleh Saksi STEFEN HENDRIKSOUHUWAT selaku satpam

Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN Ambtidak diambil karena Saksi HENDRIK ARNOLD LABOBARmemerintahkan Bahwa uang tersebut akan diserahkan kepadaSaksi TAUFAN IRFANSYA ZEIN TETANELdi Kantor BRI UnitPasar AG Renuat atas perintah atau permintaan TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dengan mengunakan kendara Milik BNIadapun yang mengatar uang tersebut adalan Saksi HENDRIKARNOL LABOBAR, Saksi JOHN MANUHUTU dan dikawal olehSaksi STEFEN HENDRIK SOUHUWAT selaku satopam BNI, untukproses penyerahannya di Kantor BRI Unit

PATTIWAEL selaku teller dengan NPP 80772, namunpada saat itu Saksi HERMANTI DJEN selaku nasabah datangmelakukan penarikan tersebut namun tidak mengabil uang tunai,uang tunai tersebut tidak diambil karena atas perintah SaksiHENDRIK ARNOLD LABOBAR kami mengantar uang tersebutkepada Saksi TOFAN di Kantor BRI Unit Masrum Tual denganmengunakan kendara Milik BNI adapun yang mengatar uangtersebut adalah, saksi sendiri, Saksi HENDRIK ARNOLLABOBAR dan dikawal oleh Saksi STEFEN HENDRIKSOUHUWAT selaku satpam

datang melakukan penarikantersebut namun tidak mengabil uang tunai, uang tunai tersebutHal 777 dari 1712 hal Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN Ambtidak diambil karena Saksi HENDRIK ARNOLD LABOBARmemerintahkan Bahwa uang tersebut akan diserahkan kepadaSaksi TAUFAN IRFANSYA ZEIN TETANELdi Kantor BRI UnitPasar AG Renuat atas perintah atau permintaan TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dengan mengunakan kendara Milik BNIadapun yang mengatar uang tersebut adalan Saksi HENDRIKARNOL LABOBAR, Saksi JOHN MANUHUTU dan dikawal

Terdakwa menetapkan HPS sekitar Rp.122Milyar;e Bahwa setelah ditetapbkan HPS, kemudian dokumen tersebutdiserahkan kepada Pokja, selanjutnya Pokja yang melaksanakanproses pelelangannya;e Bahwa sebelum proses pelelangan Terdakwa tidak ada bertemuorang dari PT Wijaya Karya;e Bahwa waktu proses sebelum HPS juga tidak ada bertemu denganorang PT Wijaya Karya;e Bahwa Terdakwa tidak ada mengatakan menitipkan PT WijayaKarya kepada panitia lelang, Terdakwa tidak pernah mengatakanbahwa PT Wijaya Karya harus dikawal

kepada Pokja;e Bahwa Ketua Pokja adalah FAUZI;e Bahwa bukan dari Terdakwa yang mengatakan kepada FAUZAIKetua Pokja bahwa PT Wijaya Karya harus dikawal;e Bahwa Terdakwa mengetahui berapa peserta lelang setelahdokumen lelang diserahkan kepada Terdakwa; Awalnya ada 58Halaman 751 dari 1260 halaman Putusan Perk.

Cahaya Abadi Global)pada saat pengiriman faktur pengiriman barang dan saat itu dijawab barangsudah dikirim dan dikawal langsung oleh RAHMAWATI ;Bahwa atas kekurangan personil dan waktu untuk melakukan pemeriksaantersebut sudah terdakwa usulkan kepada Kepala Dinas dan PPK pada setiapforum rapat Dinas bahwa tim PPHP tidak bisa memeriksa pekerjaan yang sangatbanyak dalam waktu yang bersamaan sehingga butuh tenaga tambahan danterdakwa juga mengusulkan agar petugas TKP dan PLP TKP dibuatkan SuratTugas

Delima Makmur secara paksa dengan dikawal oleh aparat BKOyang diperbantukan di Aceh Selatan ketika itu (Status Aceh DaerahDarurat Militer DOM dan DOM Il), pada hal tenah tersebut diluarHGU PT. Delima Makmur, perbuatan Usaha perkebunan inibertentangan dengan UU No. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunandan Permentan No. 98 Tahun 2013 jo Permentan No. 29 tahun 2016dan pada gilirannya akan kami teruskan kepada Pihak yangberwenang ;b.

Bahwa PT Indoguna Utama 2 kali membuat surat permohonanpenambahan kuota impor daging sapi yaitu pertama sebanyak 500 tondan kedua sebanyak 10.000 ton; Setelah saksi menyerahkan surat permohonan penambahan kuotaimpor daging sapi PT Indoguna Utama ke PPI melalui staf saksi,kemudian saksi menyampaikan baik secara langsung atau melaluitelepon kepada terdakwa agar membantu mengawal pengurusanpenambahan kuota PT Indoguna Utama di Kementrian Pertanian danjawaban terdakwa saat itu adalah coba dilihat, dikawal

kemudiansaksi memerintahkan staf saksi yang bernama Jerry Roger Kumuntoyuntuk melihat sampai dimana prosesnya; Bahwa maksud tanggapan terdakwa yang mengatakan coba dilihat,dikawal adalah apakah surat permohonan PT Indoguna Utama sudahtercatat, dipindahkan dan apakah prosesnya berjalan atau tidak, selainitu Terdakwa juga memberikan tanggapan bahwa terdakwa akanberkoordinasi dengan Direktorat Jenderal Peternakan dan Kesehatandi Kementerian Pertanian; Bahwa pada bulan Januari 2013, saksi bersamasama

September 2012 Terdakwa tidakmelarang saksi Ratna Dewi tidak boleh masuk ke Gedung BRI (Ruang Prioritas)dan yang benar adalah Terdakwa dikasih tahu oleh saksi AGUS MURDIANTOsekitar jam 14.00 WIB ada saksi Ratna Dewi di Rumah Makan Toro kemudianTerdakwa turun menemui saksi Ratna Dewi.Bahwa Terdakwa menandatangani Keputusan Kredit tertanggal 25 September2012 dengan maksud saksi dan Tim Pemutus yaitu keputusan penambahantersebut ditandatangani terlebih dahulu tetapi persyaratan disposisi para pemutusharus dikawal

Dalam penyusunan selalu dikawal oleh Inspektur Jenderal dandidiskusikan secara menyeluruh.Oo Bahwa selanjutnya tanggal 21 Februari 2020 dikeluarkan usulan keduayang menyatakan bahwa sudah bisa melakukan ekspor dengan syaratsyarat yang ketat.Oo Bahwa selanjutnya pada tanggal 9 April 2020 usulan final masuk dan keluarPermen 12 tahun 2020 tanggal 4 Mei 2020.o Bahwa BKIPM dalam pelaksanaanya selalu menggunakan SOP.o Bahwa Saksi adalah termasuk dalam Pengarah dalam Tim Due Dilligence.Halaman 284 dari

hal tersebut kepada KSO dan orang KSO yakin denganpenyampaian Terdakwa mengenai uang tersebut untuk anggota DPRD PropinsiRiau karena akhirnya mereka juga menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa.65 Bahwa Terdakwa tidak meminta bantuan satpam atau polisi supaya amankarena Dasril dan Sandy Wiryawan yang menjamin akan aman, disamping ituTerdakwa buruburu mengambil uang tersebut.66 Bahwa Terdakwa tidak terbiasa membawa uang banyak dan hanya sekalikalisaja dan jika membawa uang untuk karyawan pernah dikawal

Dalampenyusunan selalu dikawal oleh Inspektur Jenderal dan didiskusikansecara menyeluruh.o Bahwa selanjutnya tanggal 21 Februari 2020 dikeluarkan usulan keduayang menyatakan bahwa sudah bisa melakukan ekspor dengansyarat syarat yang ketat.o Bahwa selanjutnya pada tanggal 9 April 2020 usulan final masuk dankeluar Permen 12 tahun 2020 tanggal 4 Mei 2020.o Bahwa BKIPM dalam pelaksanaanya selalu menggunakan SOP.o Bahwa Saksi adalah termasuk dalam Pengarah dalam Tim DueDilligence.o Bahwa terhadap dua

Saksi tidak membuat catatan yang diberikan kepadaAMIRIL dan saksti tidak mengetahui apakah AMIRIL mempunyaicatatan uang Saksi tersebut.Halaman 733 dari 1305 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt PstPembelian sepeda pertama Saksi minta AMIRIL untuk membellisepeda pertama yang Saksi tidak tahu jumlahnya karena Saksisenang sepeda dan dalam aturan Menteri itu tidak bisa naiksepeda sendiri harus dikawal, pengawal Saksi tidak memilikisepeda dan pengawal Saksi banyak, akhirnya sudah beli sepedadari kantor