Ditemukan 2846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor35 nomor85 nomor155 nomor1253 nomor138 nomor1006 nomor180 nomor102 nomor101 nomor107 nomor109 nomor115
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 276/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 23
  • biaya yang timbul akibat perkara ini.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, cukupditunjuk halhal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang sebagai bagianyang tidak terpisahkan dalam putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti dikemukakan di atas;Dalam KonvensiKewenangan mengadili (absolute competency)Menimbang, bahwa permohonan perceraian ini diajukan oleh Pemohonyang menikah dengan Termohon berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor105
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 233/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Hasan Ismail
Terbanding/Tergugat I : PT Citra Marga Nusaphala Persada, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia
119 — 93
  • (enam ribu tujuh ratus dua puluh meter persegi) yangmerupakan salah satu hasil pemisahan EigendomVerponding Nomor 20483, dinyatakan gugur dan menjadiTanah Negara, selanjutnya berdasarkan SK Mendagritanggal 19 Juli 1973, Nomor SK.436/HGB/DA/1973 jo Pemtt 23101973, Nomor SK 436/HGB/DA/73/A/184, diberikan:a) Hak Guna Bangunan Nomor105/Gunung Sahari Selatan sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur tanggal 15 Nopember 1973 Nomor1024/1973 seluas 3.983 M?
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-01-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 3 Januari 2013 — Drs.H.AHMAD MUSTAIN HUDA
60 — 26
  • diperuntukkan bagikeperluan kantor bukanlah untuk diterimakan dalambentuk tunai karena tidak termasuk anggaran yangdisediakan sebagai hak keuangan anggota DPRDKabupaten Pekalongan, sedangkanpertanggungjawabannya harus sesuai dengan realisasipengeluaran untuk pembayaran listrik, air, telepondan sewa gedung dibuktikan dengan buktibukti pihakyang memberikan jasa/ penagih, sehingga tidaksesuai atau bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan yaitu :e Pasal 27 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor105
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — SUNARYO HW., Sip. MM
88 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • koridor yang dibatasi oleh peraturan perundangundangandalam bidang administrasi, birokrasi, atau tata usaha negara danasasasas/ prinsipprinsip umum pemerintahan yang baik/layak(algemene beginselen van behoorliikbestuur).Khususnya peraturan perundangundangan yang positifberlaku dalam kurun waktu masa pelaksanaan UndangUndangNomor 22 Tahun 1999 Tentang Pemerintahan Daerah (sampaidengan tanggal 15 Oktober 2004), terdapat beberapa peraturanpelaksanaan terkait, antara lain : (a) Peraturan Pemerintah Nomor105
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 29/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERI MARTONO.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TONI WIBISONO, S.H
167 — 79
  • Maospati Regency B6, Sugihwaras,Maospati, Magetan Propinsi Jawa Timur sebagaimana surat kuasa terdaftar diKepaniteraan Tipikor Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 20 Juli 2020 Nomor105/HK.07/7/2020.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabayatersebut;Telah membaca dan memperhatikan:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-01-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Januari 2014 — Mindred Mawu, S.T
94 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangmenjadi dasar pengeluaran atas beban APBD dst Hal ini tidaksesuai dengan peraturan hukum sebagai berikut:a Tentang diberi Wewenang;Kepala Daerah adalah pemegang kekuasaan umumpengelolaanKeuangan Daerah (Vide PP Nomor 105 tahun 2000 Pasal 2 ayat 1), (VideKepmendagri Nomor 29 tahun 2002 Pasal 31 ayat 1), selaku pejabatpemegang kekuasaan umum pengelolaan Keuangan Daerah KepalaDaerah mendelegasikan sebagian atau seluruhnya kepada SekretarisDaerah dan atau perangkat pengelola Keuangan Daerah (Vide PP Nomor105
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — NURALI BIN MUHALI, DKK VS IR. H. ABDUL MADJID, HM, DKK
153 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi merupakan girik dan akta jual beliyang direkayasa, maka demi hukum menjadi gugur;Berdasarkan fakta tersebut, Judex Facti Pengadilan Tinggi DKIJakarta dan Judex Juris Mahkamah Agung RI telah melakukankekhilafan nyata dengan menyatakan walaupun terbuktinyaTermohon Peninjauan Kembali I/Termohon Kasasil/Pembanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensimelakukan tindak pidana mempergunakan surat palsu sebagaimanadiputus Mahkamah Agung (Putusan MA tanggal 30 Juni 2011 Nomor105
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V
Tergugat:
1.GUSDIANTO
2.ZAINI
3.DENDI ZULHERI
4.PUTRA ABADI, SH
5.DJAMALUS
6.PAIDI
7.RUSDIANTO
8.BARISNO
9.ABADILLAH
10.ABU SALIM, Sos
11.H. M. YUNIS
12.H. ALI AMRAN
13.H. BAKHTIAR
14.Jufrizal
Turut Tergugat:
13.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kab. Kampar
14.KEMENTERIAN KEHUTANAN RI
183 — 113
  • tersebut adalah berdasarkan SertifikatHak Guna Usaha (SHGU) No. 152 tahun 2001 yang diterbitkan secara saholeh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar, Provinsi Riau (TurutTergugat), dengan luas lahan adalah 2.856,841Ha, dengan data fisiknyaberupa surat ukur no 01/10.13/HGU/2001 tanggal 24 Maret 2001.Bahwa berdasarkan data yang terdapat di Kantor Pertanahan KabupatenKampar, benar telah diterbitkan Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 152, DesaHang Tuah, Kecamatan Siak Hulu berdasarkan Surat Keputusan Nomor105
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 02-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 102/PDT.G-LH/2021/PT PLK
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. Kumai Sentosa Diwakili Oleh : HASBI SIMATUPANG, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Diwakili Oleh : MUHNUR, SH
627 — 543
  • Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor105/Pdt/G/2009/PN JKT.UT., jo. Putusan Pengadilan Tinggi DKIJakarta Nomor 400/Pdt/2010/PT. DKI., Putusan MahkamahAgung Nomor 499 K/Pdt/2012, jo. Putusan Mahkamah AgungNomor 109 PK/Pdt/2014 perkara antara Kementerian LingkunganHidup dengan PT. Selatnasik Indokwarsa dan PT. SimpangPesak Indokwarsa;46.2. Putusan Pengadilan Negeri Meulaboh Nomor12/PDT.G/2012/PN.MBO Jo. Putusan Pengadilan Tinggi BandaAceh Nomor 50/PDT/2014/PT.BNA Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-10-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 21 Oktober 2015 — TENGKU ALFIAN HELMI bin H. TENGKU ZAINUN
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marwan Ibrahim ~~ selaku Sekretaris Daerah KabupatenPelalawan tahun 2002 yang telah mengeluarkan dana APBD KabupatenPelalawan sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)bertentangan dengan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor105 Tahun 2002 tentang Pengelolaan dan PertanggungjawabanKeuangan Daerah, yaitu:Hal. 4 dari 99 hal. Put.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
1.M. DAHRI
2.NURLELA AVEN
3.RADJIMAN RADJIS
4.M. RASID
5.HERSYAFRIL SOFYAN
6.JAMAIAH
7.ZURNA
8.PAHREVI YANI
9.MASFARUDIN
10.GUSTI MARDI
11.WELYUANDA
12.WAHYU AFANDI
13.EVA SARI
Tergugat:
1.M. DANAR
2.SYAFLIS
3.Hj. SUARNI
4.NOVA LIZA
5.NURBAITI
6.EVA SUSANTI
7.ROSNI
8.AFNIDA DENI
9.DASNI
10.EMA RAHMAWATI
11.ELFIRA YENI
56 — 12
  • Bahwa terhadap dalil posita PENGGUGAT pada angka 9 (Sembilan),angka 10 (Sepuluh), angka 11 (sebelas), angka 12 (dua belas), angka13 (Tiga belas) dimana pokoknya PENGGUGAT telah menguraikantelah ada Putusan Pengadilan Negeri Padang dalam Perkara PerdataNomor : 84/Pdt.G/2011/PN.Pdg, tertanggal 28 Maret 2012 JoPutusan Pengadilan Tinggi Padang dalam Register Perkara Nomor105/PDT/2012/PT.PDG tertanggal 4 maret 2012 Jo PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 2331 K/Pdt/2013,tertanggal 19 Juni
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 23-04-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PTUN PADANG Nomor 12/G/2019/PTUN.PDG
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.BUKIT ASAM TBK diwakili oleh JOKO PRAMONO
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA SAWAHLUNTO
Intervensi:
Dasril S
238 — 939
  • dengan aturan yangberlaku, mulai dari pendaftaran permohonan hingga penerbitansertipikat. dan dalam kegiatan pengukuran dan pemeriksaan tanah,bidang tanah tersebut dikuasai oleh pemohon sesuai dengan suratpernyataan penguasaan fisik dan setelah terbitnya sertipikat HM 347,dilakukan pemecahan terhadap sertipikat tersebut yang menghasilkandua sertipikat yaitu HM 393 dan HM 394 desa Kolok Mudik.5) Bahwa dalam Putusan Negeri Kota Sawahlunto Nomor2/Pdt.G/1998/PN/SWL jo Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor105
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-09-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 September 2011 — DRS. H. MUH. SYAMSURI ARIEF DKK
60 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor105 tahun 2000 menyatakan : Untuksetiap pengeluaran atas beban APBDditerbitkan Surat KeputusanOtorisasi atau surat keputusanlainnya yang disamakan dengan ituHal. 138 dari 166 hal. Put. No. 207PK/Pid.Sus/2010oleh pejabat yang berwenang.d. Pasal 27 Peraturan Pemerintah no.105 Tahun 2000 menyebutkan1. Setiap pembebanan APBD harus didukung olehbukti bukti yang lengkap dan sah mengenaihak yang diperoleh oleh pihak yang menagih.2.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
MAJUNAH BIN H.MARJUK
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN CILEGON
2.MUHTADI HABLI
3.KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGAMA KOTA CILEGON
Turut Tergugat:
LURAH CIWEDUS
128 — 95
  • Muhtadi Habli (Nadzir), agama Islam, alamat Jalan Bagendung Nomor105 Link. Kedung Bulus Kelurahan CiwedusKecamatan Cilegon Kota Cilegon Provinsi Banten,selanjutnya disebut Tergugat II;3. Kepala Kantor Kementrian Agama Kota Cilegon, alamat KantorKementerian Agama Kota Cilegon Jalan Sukabumi IlBlok Kelurahan Ciwedus Kecamatan Cilegon KotaPut. No. 418/Padt.G/2020/PA.Clg hal. 1 hal. 230Cilegon Provinsi Banten, selanjutnya disebut TergugatIII;Dan:1.
    kepentingan syarat pendaftarantanah sengketa, agar kepentingan pendaftaran tanah segera dapat dilakukandan segera membekukan Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat Nomor593/24/ Tapemt, Surat Keterangan Nomor 100/11/02/Pemt, SuratKeterangan Riwayat Tanah Nomor 593/23/Tapemt yang ditanda tangani olehLurah Ciwedus dan telah diakui tidak pernah menanda tangani terhadapsurat tersebut, sehingga dapat segera dilakukan pendaftaran tanah untukpertama kalinya oleh Penggugat yang terletak di Jalan Bagendung Nomor105
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 511/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 14 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. PROPINDO SEDAYU Diwakili Oleh : PT. PROPINDO SEDAYU
Terbanding/Penggugat : JASON SURJANA TANUWIDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Turut Terbanding/Tergugat VI : LINA SUTEDJA
Turut Terbanding/Tergugat IV : THE LOAN NIO,
Turut Terbanding/Tergugat II : IWAN LEONARDI
Turut Terbanding/Tergugat XV : SETIADI WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Ny. HARTATY
Turut Terbanding/Tergugat XI : Ny. PATTY WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat IX : Ny. VERONIKA DEWIJAYA,
Turut Terbanding/Tergugat VII : THUNG EDDY YAN
Turut Terbanding/Tergugat V : HERAWATY SUTEJA
Turut Terbanding/Tergugat III : FREDY SUTEDJA
Turut Terbanding/Tergugat XVI : EDDY WIDJAJA
Turut Terbanding/Tergugat XIV : CHANDRA SETIAWAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : Ny. SUSANTI SETIAWAN
Turut Terbanding/Tergugat X : Ny. ROSELYNA DJAYA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Ny. TAN HARTUTI,
959 — 341
  • Bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara nomor1718/Pid.B/2005/PN.Jkt.Brt tanggal 25 Oktober 2005 jo. putusanMahkamah Agung nomor 122 PK/Pid/2006 tanggal 5 Pebruari 2007 padapokoknya adalah bahwa terdakwa Abdul Moethalidb Wahab sebagainotaris pengganti bertempat di kantor Notaris Jhon Leonard Woworuntudan atau di rumah saksi Herman als Akiat di jalan Kedoya Raya nomor105 atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, membuat surat palsu atau memalsukansurat
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 93/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
Chrisno Indianto, Ir. S.H.
Tergugat:
1.Kapolda Jateng
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
LIEM WIE TJEN
345 — 232
  • ;(fotokopi dari fotokopi);Salinan Putusan PengadilanNegeri Semarang Nomor105/Pdt/G/1999/PN.Smg., tanggal 4Nopember 1999 ; (fotokopi sesuaidengan salinan resmi) ;Salinan Putusan Pengadilan Tinggi JawaTengah No. 175/Pdt/2000/P.T. Smg.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-05-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 300/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Januari 2013 — PT. METROPOLITAN TIRTAPERDANA. Lawan 1. ISAKANDAR ZULKARNAEN, SH, MH. 2. ALI SUMALI NUGROHO, SH., S.Sos. 3. PT. ADYAWINSA PLATIS INDUSTRIES KARAWANG.
91 — 66
  • Bahkan KPKNL Bekas jugamengetahui adanya pemeriksaan di tingkat Mahkamah Agung RepublikIndonesia atas putusan Pengadilan Tinggilata Usaha Negara Jakarta Nomor105/B/2011/PT.TUN.JKT tertanggal 28 September 2011 terkait pelaksanaanpelaksanaan lelang atas asetaset PIKLMI yang sampai saat ini belumberkekuatan hukum tetap dan karenanya proses lelang belum dapatdilaksanakan.Lebih lanjut, berdasarkan arahan dari Kejaksaan Tinggi Bandung atas berkasTSK KPKNL Bekasi dan adanya fakta, saksi dan bukti yang didapat
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 18-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 123/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 12 Desember 2013 — PT. SEBAKIS INTI LESTARI;1.MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,2.DIREKTUR JENDERAL PLANALOGI KEHUTANAN KEMENTERIAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,3.PT. ADINDO HUTANI LESTARI
459 — 66
  • ., Advokat dan Kolsultan Hukum yangberkantor di MR & Partners Law Office, beralamat di GrandWijaya Centre Blok B 89, Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan 12160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor105/MRPSIL/3005/SK/V/2013, tanggal 11 Juli 2013,Halaman dari 123 halaman Putusan No.123/G/2013/PTUNJKTSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan1. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 105/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 23 Desember 2014 — Pidana - IQBAL RABANI Bin (alm) ABDUL HARIS
129 — 18
  • ;Setelah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluandan segala suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara Terdakwatersebut;1.Setelah membaca pula :Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor105/2014, tanggal 07 Agustus 2014 dari Kepala Kejaksaan NegeriCirebon tentang Pelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwa IQBALRABANI (alm) ABDUL HARIS;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon Nomor : 105/Pen.Pid. /2014/PN.Cbn., tanggal 07 Agustus 2014, tentang PenunjukanMajelis Hakim
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 39/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 5 Desember 2016 — B.M. HAFRIZAL,SH.M.SI.Bin Z. HASAN
97 — 80
  • Mukomuko.176)01 (Satu) bundel Surat perjanjian kontrak = Nomor105.a/SP/BM/PU/MM/2012 biaya tak terduga penangan jalan desasendang mulia kec.
    Mukomuko.01 (Satu) bundel Surat perjanjian kontrak Nomor105.a/SP/BM/PU/MM/2012 biaya tak terduga penangan jalan desasendang mulia kec. Penarik akibat Bencana Alam.01 (satu) bundel SPJ belanja tidak terduga penangan jalan desasendang mulia kecamatan penarik akibat bencana alam sebesar Rp.Hal 209 dari 223 Halaman. Perkara No.39/Pid.Sus.