TAHA M. S. TUHEPALY

Terdakwa:
Niswandy Alias Wandy Bin Alm Yohannis Taha

Terdakwa:
Riandi Prdna Taha

MUHAMMAD TAHA, SH., II. JHONI SAHARUDIN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK., II. FEDRIK RANTI, DKK;

PUTUSANNomor 71 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.MUHAMMAD TAHA, S.H., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Ya M. Sabran Nomor 60, RT 6RW 12, Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, pekerjaan Advokat;JHONI SAHARUDIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Ya M.

Sabran Gang Madrasah,RT 01 RW 15, Kelurahan Tanjung Hulu, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, pekerjaan KaryawanSwasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Muhammad Taha, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamat di KotaPontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Mei 2016;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK,tempat kedudukan di Jalan A. Yani Nomor 1,Pontianak, Kota Pontianak;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs. Z.A.

MUHAMMAD TAHA, S.H., 2. JHONI SAHARUDIN;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Februari 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.

Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Ibrahim Taha dari perkawinan dengan istri pertama Almarhumah Haisa Bula dan dari perkawinan istri kedua Hani Y. Pipi adalah sebagai berikut

1. Almarhum Ardas Taha Bin Ibrahim Taha (anak);

2. Almarhumah Aminah Taha Binti Ibrahim Taha (anak);

3. Abdurrahman Taha Bin Ibrahim Taha (anak);

4.

Iwan Taha Bin Ibrahim Taha (anak);

5. Almarhumah Nande Ibrahim Taha Binti Ibrahim Taha (anak);

6. Aswin Taha Bin Ibrahim Taha (anak);

7. Serlin Ibrahim Taha Binti Ibrahim Taha (anak);

8. Faizal I Taha Bin Ibrahim Taha (anak)

9. Mohammad Zulkarnain Ibrahim Taha Bin Ibrahim Taha (anak pada istri kedua)

3.

Menetapkan bahwa ahli waris dari Ardas Taha Bin Ibrahim Taha adalah :

1. Iman Hunowu (istri);

2. Fitriyaningsih Taha Binti Ardas Taha (anak);

3. Dwi Chabrinawaty Taha Binti Ardas Taha (anak);

4. Slamet Jufrianto Taha Bin Ardas Taha (anak);

4. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhumah Amina Taha Binti Ibrahim Taha adalah :

1. Krisowanti A. Musa Binti Abdulah Musa (anak);

2.

Ibrahim Taha telah menikah denganAlmarhuma Haisa Bula dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniyaisembilan orang anak dan dari perkawinan kedua dengan AlmarhumahHani Y. Pipi telah dikaruniyai satu orang anak yang masing masing adalahsebagai berikut :1. Alm. Ardas Taha Bin Ibrahim Taha (Sudah meninggal)2. Almarhumah Hadija Taha Binti lbrahim Taha (Sudah meninggal)3. Almarhumah Aminah Taha Binti Ibrahim Taha (Sudah meninggal)A. Abdurrahman Taha Bin Ibrahim Taha5. Iwan Taha Bin Ibrahim Taha6.

Almarhumah Nande Ibrahim Taha Binti Ibrahim Taha (Sudahmeninggal)7. Aswin Taha Bin Ibrahim TahaHal. 3 dari 16 Hal. Penetapan No.395/Padt.P/2021/PA.Gtlo8. Serlin Ibrahim Taha Binti Ibrahim Taha9. Faizal Taha Bin Ibrahim Taha10.

Ardas Taha Bin Ibrahim Taha (Sudah meninggal)2. Almarhumah Aminah Taha Binti Ibrahim Taha (Sudah meninggal)3. Abdurrahman Taha Bin Ibrahim Taha4. Iwan Taha Bin Ibrahim Taha5. Almarhumah Nande Ibrahim Taha Binti Ibrahim Taha (Sudahmeninggal)6. Aswin Taha Bin Ibrahim Taha7. Serlin Ibrahim Taha Binti Ibrahim Taha8. Faizal Taha Bin Ibrahim Taha9. Mohammad Zulkarnain Ibrahim Taha Bin Ibrahim Taha (anak dariistri kKedua)Menetapkan Alm.

Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Ibrahim Taha dariperkawinan dengan istri pertama Almarhumah Haisa Bula dan dariperkawinan istri kedua Hani Y. Pipi adalah sebagai berikut1. Almarhum Ardas Taha Bin Ibrahim Taha (anak);Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.395/Pat.P/2021/PA.Gtlo2. Almarhumah Aminah Taha Binti Ibrahim Taha (anak);3. Abdurrahman Taha Bin Ibrahim Taha (anak);4. lwan Taha Bin Ibrahim Taha (anak);5. Almarhumah Nande Ibrahim Taha Binti Ibrahim Taha (anak);6.

Aswin Taha Bin Ibrahim Taha (anak);7. Serlin Ibrahim Taha Binti Ibrahim Taha (anak);8. Faizal Taha Bin Ibrahim Taha (anak);9. Mohammad Zulkarnain Ibrahim Taha Bin Ibrahim Taha (anak pada istrikedua);3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Ardas Taha Bin Ibrahim Taha adalah :1. Iman Hunowdu (istri);2. Fitriyaningsih Taha Binti Ardas Taha (anak);3. Dwi Chabrinawaty Taha Binti Ardas Taha (anak);4. Slamet Jufrianto Taha Bin Ardas Taha (anak);4.

Menyatakan Terdakwa I IRVAN LIPUTO Alias IVAN, Terdakwa II KARMAN TAHA Alias KARMAN, Terdakwa III UDIN MUSTAFA Alias UDIN dan Terdakwa IV HESTY HABI Alias HENI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak Umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2.

Membebaskan Terdakwa I IRVAN LIPUTO Alias IVAN, Terdakwa II KARMAN TAHA Alias KARMAN, Terdakwa III UDIN MUSTAFA Alias UDIN dan Terdakwa IV HESTY HABI Alias HENI oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa I IRVAN LIPUTO Alias IVAN, Terdakwa II KARMAN TAHA Alias KARMAN, Terdakwa III UDIN MUSTAFA Alias UDIN dan Terdakwa IV HESTY HABI Alias HENI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303, sebagaimana dalam dakwaan Subsider ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I IRVAN LIPUTO Alias IVAN, Terdakwa II KARMAN TAHA Alias KARMAN, Terdakwa III UDIN MUSTAFA Alias UDIN dan Terdakwa IV HESTY HABI Alias HENI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

KARMAN TAHA Alias KARMAN - 3. UDIN MUSTAFA Alias UDIN - 4. HESTY HABI Alias HENI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HERRYAN HARTANTO Alias AHONG H.M.NAZARATUL TAHA

(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum mmbeli Narkotika Golongan I ;

NAZARATUL TAHA

M.NAZARATUL TAHA.2. Tempat lahir : Paringin Kota.3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 26 Nopember 1992.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal :Desa Jungkal RT. 1 Kec. Lampihong Kab.Balangan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Herryan Hartanto Als Ahong Bin H. M.

Nazaratul Taha ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1.2.3.Penyidik, sejak tanggal 23 Juni 2018 sampai dengan tanggal 12 Juli 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Juli 2018sampai dengan tanggal 11 Agustus 2018;4.

Menyatakan Terdakwa HERRYAN HARTANTO Als AHONG BinH.M.NAZARATUL TAHA , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana" tanpa hak membeli, menerima Narkotika golongan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa HERRYAN HARTANTO Als AHONGBin H.M.NAZARATUL TAHA, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa HERRYAN HARTANTO AlsAHONG Bin H.M.NAZARATUL TAHA sebesar Rp. 1.000.000.000,(satumilyar rupiah) dengan ketentuan apa bila tidak dibayarkan, maka digantikanpiadan penjara selama 2 (dua) bulan penjara.4.

Nazarul Taha(Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeliNarkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herryan Hartanto Als Ahong Bin H.M. Nazarul Taha (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu miliar Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Eman Taha bin Harun Taha, (Suami Almarhumah);

2. Sartika Taha binti Eman Taha;

1. Canli Taha bin Eman Taha;

4. Jufri Taha bin Eman Taha;

5. Iin Saputri Taha binti Eman Taha;

3. Menetapkan, Eman Taha bin Harun Taha, adalah Wali, terhadap anak yang bernama :

1. Jufri Taha bin Eman Taha, Umur 19 tahun;

2. Iin Saputri Taha, bin Eman Taha, Umur 16 tahun;

4.

., binti Andi Alwi Ananda Putra
Tergugat:
Rakhmat Sakti bin Akib Taha

abil asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara hadhanah dan nafkah anak antara :Desi Altriani binti H.Alwi Ananda Putra, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir S1, tempattinggal di BTN III Blok E No.1, Kelurahan Bonggoeyya,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari sebagaiPenggugat;melawanRakhmat Sakti bin Akib Taha, umur

Rahim Taha Alias Larahing Bin Taha, Terdakwa II Hj. Nurmia Alias Hj. Mia Binti Lammi, Terdakwa III Ismail Bin Abd. Rahim, dan Terdakwa IV Asrul Bin Abd.

RAHIM TAHA alias LARAHING bin TAHA
2.Hj. NURMIA alias Hj. MIA binti LAMMI
3.ISMAIL bin ABD. RAHIM
4.ASRUL bin ABD. RAHIM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa La Ode Taharudin Alias La Taha Bin La Ode Kadu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri atau orang lain sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga.

Terbanding/Terdakwa I : LIFANDI BUYUNGGADANG
Terbanding/Terdakwa II : RIZAL TAHA

TAHA als BELANDA bin (alm) DOLOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;

Terdakwa:
MUH TAHA Als BELANDA Bin ALM DOLOH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MINI TAHA alias MINI dan Terdakwa II RAMLI NONU alias DOE bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MINI TAHA alias MINI dan Terdakwa II RAMLI NONU alias DOE, masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

3. Menetapkan barang bukti berupa:

- 7 (tujuh) lembar pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah).

- 9 (sembilan) lembar pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).

- 1 (satu) lembar pecahan Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah).

Penuntut Umum:
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
1.MINI TAHA alias MINI
2.RAMLI NONU alias DO'E

MINI TAHA alias MINI dan Sdra.ZULKARNAIN MOHA alias WICO namun Sdra. ZULKARNAIN MOHAberdasarkan keterangannya dia datang di tempat tersebut hanyamembeli gorengan.

MINI TAHA dan Sdra.

MINI TAHA dan Sdra.RAMLI NONU saat dia telah di amankan di Polsek Limboto.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa, Terdakwa I Ruslan Bin Taha dan Terdakwa II Yogi Sektiaji Bin (alm) Dudu Firdaus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

Terdakwa:
1.RUSLAN Bin TAHA
2.YOGI SEKTIAJI Bin (Alm) DUDU FIRDAUS.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BENJAMIN TAHA LELE als BENJA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jaul beli Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENJAMIN TAHA LELE als BENJA oleh karena itu dengan pidana penjara

,MH
2.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
BENJAMIN TAHA LELE Als BENJA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa ZAKARIA BIN TAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zakaria Bin Taha oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
ZAKARIA Bin TAHA

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
Tergugat:
1.Tamrin Taha
2.Zubaedah

Pembanding/Penuntut Umum : JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terbanding/Terdakwa : SY TAHA RIKI PUTRA bin SY IBRAHIM BAMBANG ABIMANYU ALKADRIE alm

memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon sepupu saksi;e Bahwa, saksi juga kenal dengan suami pemohon yang bernama Taha binMarda; Bahwa, pemohon dengan Taha bin Marda menikah pada tahun 1959 diSalolo, Desa Padang Sappa, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, saksi hadirpada saat pernikahan tersebut;e Bahwa, yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayah kandungnya bernamaTohania;Hal 3 dari 8 Hal.

No.17/Pdt.P/2014/PA PlpBahwa, yang menikahkan pemohon dengan Taha bin Marda adalah imamkampung setempat bernama Lamalang karena dia diserahi oleh walinikahnya untuk menikahkan ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksi sendiridan Tarima Azis;Bahwa, mahar pernikahan adalah kelapa 4 (empat) pohon dibayar tunai;Bahwa, antara pemohon dan Taha bin Marda tidak ada halangan untukmenikah baik yang berupa hubungan darah, semenda maupun sesusuan;Bahwa, antara pemohon dan Taha bin Marda

sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon sepupu saksi;Bahwa, saksi juga kenal dengan suami pemohon yang bernama Taha binMarda;Bahwa, pemohon dengan Taha bin Marda menikah pada tahun 1959 diSalolo, Desa Padang Sappa, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu ;Bahwa, yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayah kandungnya bernamaTohania;Bahwa, yang menikahkan pemohon dengan Taha bin Marda adalah imamkampung setempat bernama Lamalang karena dia diserahi oleh walinikahnya untuk

menikahkan ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksi sendiridan Musa;Bahwa, mahar pernikahan adalah kelapa 4 (empat) pohon dibayar tunai;Bahwa, antara pemohon dan Taha bin Marda tidak ada halangan untukmenikah baik yang berupa hubungan darah, semenda maupun sesusuan;e Bahwa, antara pemohon dan Taha bin Marda tidak pernah bercerai dan tidakpernah ada orang yang keberatan dengan perkawinannya sampai Taha binMarda meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2013;e Bahwa, sewaktu masih

atas namaTaha yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muladimeng, menerangkan bahwa Taha binMarda telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2013 sehingga pemohon sebagai istridari almarhum Taha bin Marda dapat dijadikan ahli waris yang menerima PengalihanPensiunan Janda Veteran dari almarhum Taha bin Marda sehingga dengan demikiantelah mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat, yang menerangkan bahwa benaralmarhum Taha bin Marda telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2013;Menimbang bahwa kedua