KPTS/IV/2009 tanggal 8 April 2009tentang Penunjukan pengguna anggaran, bendahara penerima,bendahara pengeluaran dan pembantu bendahara pengeluaran dilingkungan pemerintah kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 dengantugas Pengguna Anggaran adalah : Menyusun RKA SKPD Menyusun DPA SKPD Melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran atas bebananggaran belanja Melaksanakan anggaran SKPD yang di pimpinya Melakukan pengujian atas tagihan dan memerintahkan pembayaran Melaksanakan pemungutan penerimaan dukan

Melaksanakan anggaran SKPD yang di pimpinyaHal. 18 dari 183 Putusan No. 07/Pid.B/2011/PN.TPI Melakukan pengujian atas tagihan dan memerintahkan pembayaran Melaksanakan pemungutan penerimaan dukan pajak. Mengadakan Ikatan /perjanjian kerjasama dengan pihak lain dalambatas anggaran yang telah di tetapkan. menandatangani SPM Mengalola utang dan piutang yang menjadi tanggungjawab SKPDyang dipimpinnya. Mengelola barang milik daerah / kekayaan daerah yang menjaditanggung jawab SKPD yang di pimpinya.

tentang Penunjukan pengguna anggaran, bendahara penerima,bendahara pengeluaran dan pembantu bendahara pengeluaran dilingkungan pemerintah kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 dengantugas Pengguna Anggaran adalah :Tugas saya Pengguna Anggaran adalah :Menyusun RKA SKPDMenyusun DPA SKPDMelakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran atas bebananggaran belanja.Melaksanakan anggaran SKPD yang di pimpinyaMelakukan pengujian atas tagihan dan memerintahkan pembayaranMelaksanakan pemungutan penerimaan dukan

Melaksanakan anggaran SKPD yang di pimpinya Melakukan pengujian atas tagihan dan memerintahkan pembayaran Melaksanakan pemungutan penerimaan dukan pajak. Mengadakan Ikatan /perjanjian kerjasama dengan pihak lain dalambatas anggaran yang telah di tetapkan. menandatangani SPM Mengalola utang dan piutang yang menjadi tanggungjawab SKPDyang dipimpinnya. Mengelola barang milik daerah / kekayaan daerah yang menjaditanggung jawab SKPD yang di pimpinya.

penerima,bendahara pengeluaran dan pembantu bendahara pengeluaran dilingkungan pemerintah kabupaten Lingga tahun anggaran 2009 dengantugas Pengguna Anggaran adalah :Hal. 44 dari 183 Putusan No. 07/Pid.B/2011/PN.TPITugas saya Pengguna Anggaran adalah : Menyusun RKA SKPD Menyusun DPA SKPD Melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran atas bebananggaran belanja Melaksanakan anggaran SKPD yang di pimpinya Melakukan pengujian atas tagihan dan memerintahkan pembayaran Melaksanakan pemungutan penerimaan dukan

Berupa Penetapan Tertulis (dukan lisan). Makna "penetapan tertulisdisini bukan sematamata harus berupa penetapan formal yangmemuat konsideran dan diktum, melainkan dapat pula berupa : NotaDinas, Surat Perintah, Memo dsb, asal dibuatsecara tertulis danmemuat secara jelas "dari siapa", "untuk siapa" dan "mengenai halapa"b. Dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat TUN;c. Berisi tindakan hukum TUN;d. Konkrit, artinya berwujud, bukan abstrak;e.

Oleh karena Pelapor tidak dapatmembuktikan kepemilikan lahan obyek perkara dan berdasarkan keterangan saksisaksi yang telah diminta keterangannya di Polsek IV Nagari membuktikan bahwaobyek perkara tersebut telah dibeli oleh orang tua Tergugat Ill, sehingga apapunyang telah dan akan dilakukan oleh Para Tergugat terhadap obyek perkara a quoadalah sah dan dukan merupakan tindak pidana, maka laporan Asridal tersebuttidak dapat ditindak lanjuti oleh Kepolisian Sektor IV Nagari;Bahwa selain itu, Asridal

nnn nnanennannonannnmsnnnsannananennn aammmmanmoonsoe Menimbang, bahwa Saksi ANDRE di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : 22 Bahwa benar Saksi pernah bekerja pada Tergugat kurang lebih 1 (satu)tahun sebagai Marketing ;ennen cence cee cee cone ences Bahwa cara kerja Tergugat adalah system jual beli emas (komoditi emas)yaitu nasabah membeli emas, kalau harga jual naik baru dijual kembalidengan mengikuti pergerakan emas dunia, jadi yang dimainkan itu nilai jualbelinya, DUKaN

Sertifikat No. 00653 atasnama XXxXXXXXXXXXxXXxXX adalah hak XxXxxXxXxXXXXXXXXxXxx Dukan lagi hartawarisan peninggalan almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxx yang belum dibagikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Alquran surat AlMaidah ayat (1)bahwa manusia diwajibkan memenuhi / menunaikan segala akad atauperjanjian yang dibuatnya9a3JLhai orang orang yang beriman penuhilah / tunaikan aqadaqad itu Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 183 KompilasiHukum Islam menyebutkan bahwa para ahli waris dapat bersepakatmelakukan

Banding ini, namun sebelum PEMOHONBANDING TERDAKWA menguraikannya dalildalil dimaksud, perkenankanlahkami PEMOHON BANDING menyampaikan terlebin dahulu FAKTAHUKUMsebagai berikut : No FAKTA HUKUM FAKTA HUKUMYANG BERASAL DARI YANG DIAKUI DAN TERUNGKAP JAKSA PENUNTUT UMUM DALAM PERSIDANGAN Halaman 29 dari 38 Putusan Nomor 1397/Pid.Sus/2020/PT MDN Bahwa Terdakwa Supoyo aliasPoyo dan Terdakwa SuhendraAlias Hendra Membeli 1 (satu)Bungkus Plastik berisi Narkotika JenisTentang Uraian Surat Tuntutan Jaksa Dukan

Siapa yang mendampingi di plaminan pernikahanTermohon VI, Termohon VII, Termohon IX, Termohon X, TermohonXI dan Termohon XII, kKalaU DUKAN ......eeseeeeees DEFSAMA wasesseeeeeeees :Dalam Pokok Perkara.Putusan Nomor 1829/Padt.G/2016/PA.Plg Halaman 18 dari 47 Halaman1. Bahwa Termohon , VIII, Xl dan Termohon XII membenarkanseluruh dalildalil yang disampaikan Para Pemohon;2. Bahwa Termohon I, VIII, XI, dan Termohon XII, menolak dengantegas seluruh dalildalil yang disampaikan oleh kuasa Termohon;3.

Bahwa terhadap uraian Penggugat Rekonvensi pada point 2 dan point 3 tentanganak yang bernama Xxxxxxxx, dimana Tergugat Rekonvensi telah jelaskan bahwaanak tersebut berdasarkan bukti akta kelahiran nomor: xxxxxxxx dan kartu keluarganomor: XxXxXxxXxxx, nama orangtua dari anak yang bernama Xxxxxxxx adalahXXXXXXXX dan XxXxXxXxXxXxxX Dukan Xxxxxxxx ( Tergugat Rekonvens! );Him. 11 dari 44 him. Putusan No.128/Pdt.G/2021/PA.Blu3.

enn nn nnn enna nnnsMakna langsung keberatan adalah guna mengoreksi tata aturan penyusunansebuah surat Dakwaan yang tidak cermat, tidak jelas dan tidak lengkap dengan implikasiyuridis berupa batalnya surat dakwaan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 143ayat (3) KUHAP dan sekaligus membahas berwenang atau tidak berwenangnya suatupengadilan mengadili suatu kasus, diterima atau tidak diterima sebuah dakwaan danapakah telah memenuhi persyaratan hukum sebuah kasus Pidana Tindak PidanaEKOnoMmi @taU DUKAN

IHAT Binti TSUAe dukan di Kp. Salaawi, Rt 004 / Rwe4, mornCy&003 lurahan Tanah Baru, Kecamatan Bogorray Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiWecucat lll KONPENSI;S Bin H. SUJAI, berkedudukan di Tanah Baru, Rt003/Rw O05, Kelurahan Tanah Baru, KecamatanBogor Utara, Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IV KONPENSI;Penggugat Konpensi sampai denganPenggugat IV Konpensi tersebut diatas, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada: 1. Rd. lanMulyana Jaya Sumpena, S.H., M.H.,CLA. 2.

Bahwa atas dalil replik Pemohon pada angka 3 adalah benarnamun sedikit penegasan saja kalau nama anak ketiga kami ituadalan ..........ccccceceeeesceeeeeeeees DUKAN 2.0... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ;4.

Bahwa tidak benar apa yang Termohon dalilkan padapoin 9, kepergian Termohon kembali kerumah orang tuaTermohon di XXxXxXxX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, Dukan karenabentuk protes melainkan ada Pertengkaran antara Termohondan ibu Pemohon. Kepergian Termohonpun tidak diketahui olehPemohon karena Termohon pergi tanpa pamit.

Abdul Gapur Bin TGH Mustafa, lakilaki, meninggal +tahun 1983, pernah Menikah dengan 2 orang perempuan bernama :Isteri ke : Inaq Dukan, meninggal + tahun 1995, status cerai hidup,bercerai + tahun 1950, dari perkawinan mereka belum dikaruniai anak(putung),Isteri ke Il : Inaq Caong alias Inaq Sahamudin, janda dari AbdulGafur bin Tgh mustafa (PIHAK), status cerai mati, dari perkawinanmereka memiliki 5 orang anak yakni :2.15.1. Sahamudin bin Abdul Gafur (TT.5)2.15.2.

Tentang Perbaikan Gugatan Bahwa perbaikan gugatan yang diajukan Para Penggugat tidaklahbertentangan dengan Pasal 127 Rv, sebab hanya memperbaiki danmemberi penjelasan atas dalil gugatan pada point 11 atas hutangXXXXXXXXXXXXXX, Dukan menambah materi pokok gugatannya; Bahwa quod non Para Penggugat tidak mengajukan perbaikangugatan, hutanghutang XXXXXXXXXXxXxXxXxXtersebut juga akandiuraikan dalam tahap pembuktian, sehingga perbaikan gugatan tersebutmasih sesuai dengan ketentuan hukum acara perdata,

Tekek bahwa Supri dan Yuswanto dibawa Polisi.Bahwa saksi mengetahui Supri dan Yuswanto dibawa Polisi karenamereka telah menebang kayu milik Perhutani.Bahwa setelah mengetahui Supri dan Yuswanto dibawa Polisi saksimenanyakan kepada Yuni Widadi apakah kayu yang saksi skeet (diukur)tadi malam dan dijawab Yo delok informasine selanjutnya kayu sik diHal 20 dari 49 hal, Putusan Nomor 101/Pid.B/LH/2019/PN Watskeet pow udu (ya saksi tidak tahu lihat informasi nanti selanjutnya kayuyang diukur tersebut atau DUKan

berdasarkan aktapenjualan dan pembelian No.1 tanggal 04 Oktober 2007 yang dibuat oleh tergugat III;Putusan No.717/Pdt.G/2012/PN.Mdn hal 33wienitribang, banwa sesuai dengan daliidalil penggugat yang menyatakanbahwa tanah dan rumah perkara dialihkan kepada adiknya David Chandra akantetapi ternyata setelah David Chandra meninggal tanah terperkara dukan dialihnkankepada David Chandra akan tetapi kepada anaknya yaitu tergugat il sesuai denganakta penjualan dan pembelian No.1 tanggal 04 Oktober 2007;Menimbang

Namun sejak tahun 2010 untuk kepentingan masyarakat terhadaptanah objektersebut dukan pembangunan RUSUNAWA.Sehingga dengan demikian sudah jelas bahwa tuntutan ganti kerugian baikmateriil maupun immaterial adalah tidak beralasan secara hukum mengingat tidakdidasarkan pada alas hak yang sah atas objek sengketa.7.

Anak meninggal duniapada tanggal, 22 Oktober 2013 dengan Keserakahannya danKelicikannya Penggugat Rekonpensi meminta Akta Kelahiranatas nama Anak Tergugatseolaholah Anaknya dengan Alm.Fajar Munikah kepada Dinas Kependu dukan Dan Catatan SipilKota Semarang, tanpa dilakukan Tes DNA terlebih dahulu;4) Bahwa selain itu Penggugat Rekonpensi yang sudah tidak mautahu mengenai kehamilan Fajar Munikah hingga melahirkan AnakTergugat dan menganggap Bukan Anaknya serta tidak pernahmemberi nafkah lahir maupun

otekntik ataupun kuitansi yangdipertanggungjawabkan secara hukum, terhadap perbuatan Tergugat Illmelakukan penghunian rumah tanpa alas hak telah melanggar ketentuanPasal 1365 dan Pasal 1366 Kitab UndangUndang Hukumperdata yang berbunyi:Ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata:* Tiap perbuatan meianggar Huxum, yang membawa kerugian kenoada pranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut",Ketentuan Pasal 1366 KUHPerdata:"Setiap orang berianggungjawab, Dukan

atau KMA;Menimbang, bahwa isi gugatan provisi tersebut adalah permintaanPara Penggugat untuk dilakukan sita jaminan, dengan pertimbanganhukum yang telah diuraikan di atas maka Majelis Hakim terhadap gugatanprovisi yang diajukan oleh Para Penggugat patut untuk ditolak;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Para Tergugatmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam eksepsinya menyatakangugatan Para Penggugat kurang pihak, yang mana ahli waris dari xxxxxxxxx binXXXXXXXxXX Dukan