Ditemukan 272 data
55 — 12
ada terima cangkul dan parang ;Bahwa saksi memang perlu uang tapi sampai tanggal 15 Juli 2011 Zulkarnain tidakmuncul ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenartkannya tetapi ada penambahanyaitu ;dimana waktu sosialisasi terdakwa ada tapi waktu membagikan uang saksi tidak ada ;11 SURYA DARMA SAKEREBAU Pgl SURYA,Bahwa KK penerima di daerah saksi yang ada di dusun Silabu Utara ada sebanyak 46KK;Bahwa saksi tidak ada terima uang lelah untuk sektor perkebunan dan sektor pertaniansedangkan saksio
93 — 125
V1/2014, TANGGAL 23 JUNI2014, ATAS NAMA YUSNENDI PRATAMA, TERHITUNGMULAI TANGGAL 24 JUNI 2014 ;Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan , bahwa pembuktian sudahselesai , maka acara selanjutnya adalah untuk saksi dan diberikankesempatan terlebih dahulu kepada pihak Penggugat ;Kemudina Hakim Ketuia menanyakan kepada Kuasa Para Pengguagat ,apakah pihaknya akan mengajukan saksi dalam perkara ini ;Atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua tersebut pihak KuasaPenggugat menyatakan piohaknya akan mengajukan saksio
RUMONDANG SITORUS
Terdakwa:
DAVID ISRAEL SUPARDI
342 — 121
Fortino Artha Sejahtera, saksio telah mendapat persetujuandari Sdr. Drs Oegroseno , dan juga Sdr. David Israel Supardi,Komisarisdan Pemegang Saham PT. Aneka Nusantara Internasional .Bahwa maksud dan tujuan, dibuatnya Perjanjian Kerjasama OperasiProduksi Biih Nikel tanggal 22 Agustus 2019, antara PT. AnekaNusantara Internasional dan PT. Fortino Artha Sejahtera , adalah untukmengembangkan dan memanfaatkan potensi bahan galian nikel yangdimana PT.
73 — 14
RASITA,Bahwasaksi lahir di Indramayu, umur 60 tahun / tanggal lahir 01 Nopember1950, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal DesaPenganjang Kecamatan Sindang Kabupaten Kabupaten Indramayu, AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan PNS;Bahwa saksio pernah memberi keterangan di Penyidik kejaksaan dan keterangansaksi tersebut benar :B ahwa saksi sewaktu itu sebagai Kasubdin Dikmas ;Bahwa benar anggaran yang tersedia berdasarkan DASK PPKIPM tahun 2006khusus untuk Kegiatan Kejar Paket A Sebesar
170 — 31
Badan Pengawas ;Bahwa pada awal pemeriksaan tidak ada diketemukan dokumen perjanjianantara PD Waluya dengan CV Ratu Maharani dan CV Assyfa Pratama Karyaakan tetapi sebelum hasil pemeriksaan terbit kami mendapatkan MOUtersebut yang diserahkan menjelang hasil pemeriksaan ;Bahwa, selanjutnya telah ditanyakan kepada saksi Ihsan Rohmatullah tentangkwitansikwitansi pengeluaran tersebut dan Menurut keterangan saksiIhsan Rohmatullah, pengeluaran yang tertera dalam kwitansi tersebut adalahatas inisiatif saksio
43 — 14
tahu ;Bahwa saksi selaku Penananggungjawab Kegiatan (PUKK) tidak diajak olehterdakwa membuka rekening desa Sugiwaras dalam pengelolaaan AlokasiHalaman 61 dari 142 Ptsn No. 47/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg.Dana Desa untuk desa Sugiwaras termasuk menandatangani pencairannyadana tersebut ; Bahwa sebagai bendahara desa ada membuka rekening Simpedes (SimpananMasyarakat Desa) dan saksi membuka rekening tersebut tidak bersamasamadengan kepala Desa ; Bahwa setelah pencairan dana tahap tanggal 21 Oktober 2013, saksio
265 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2421K/Pid.Sus/2017 Bahwa benar Saksio menerangkan bahwa Saksi pernah mendengarada somasi atas tanah Saksi Murtadi yang telah dibeli Pemprov.7. Keterangan saksi Marthalinda diantaranya menerangkan sebagai berikut: Bahwa alasan Saksi selaku anggota panitia tidak melaksanakan tugassebagai panitia pengadaan tanah embarkasi haji karena Saksi tidakdilibatkan.
103 — 41
Ptsn Pkr No. 15/Pid.Sus/TP Korupsi/2012/PN.Ptk.e Bahwa saksi tidak hadir pada waktu penandatangan kontrak.e Bahwa ukuran pipa yang saksi suplai sesuai permintaan Anton Limbong yaitupipa ukuran 8 inci, 6 inci, 4 inci, 2 inci ;e Bahwa saksi tidak pernah mengirim pipa ukuran 300 mm atau 300 inci .e Bahwa saksio tidak tahu harga satuan pipa yang tertera pada kontrak ;e Bahwa saksi tidak pernah mengirim orang untuk mengawasi pekerjaan lapangan .
920 — 551
dari BORAK MILTON terkaitkordinasi tersebut dan baru memahami setelah ada pemeriksaan olehPenyidik KPK bahwasannya ternyataTEGUH DUDY SYAMSURI ZALDYmemerintahkan staffnya untuk bertemu dengan saksi di Sarinah dan padasaat OTT tersebut saksi tidak mengetahui apa yang ada di dalam tas hitamtersebut bahkan saksi sempat bertanya kepada staff tersebut apakahsudah lengkap surat kKemudian dijawab oleh staff bahwa surat sudahlengkap yang selanjutnya datanglah petugas KPK menangkap saksi;Bahwa terkait BAP saksio
1.REINALDO SAMPE, SH.
2.HUBERTUS TANATE, SH
3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
RAMLY TOTO, S.Ipem. MMPD Alias RAMLY
94 — 41
Rp 27.288.800,Bulan Pebruari 2014 sebesar Rp 45.588.500.Bulan Maret 2014 sebesar Rp 84.901.200,Bulan April 2014 sebesar Rp 44.365.800,Bulan Mei 2014 sebesar Rp 47.729.000,Bulan Juni 2014 sebesar Rp 70.920.500,Bulan Juli 2014 sebesar Rp 22.756.529,Bulan Agustus 2014 sebesar Rp 48.782.499,Bulan September 2014 sebesar Rp 59.284.170,Bulan Oktober 2014 Sebesar Rp 84.538.500,Bulan Nopember 2014 sebesar Rp 110.794.800,Bulan Desember 2014 Sebesar Rp 189.683.800, Bahwa setiap menerima uang dari Terdakwa, saksio
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. KHARRUDDIN SYAH, S.E. ALIAS H. BUYUNG
203 — 50
Atas hal tersebut saksi kemudianmenghubungi saksio Arief Fadhillan dan menyampaikan kepada saksiYaya Purnomo bahwa belum ada informasi lebih lanjut. saksi YayaPurnomo menyampaikan informasi dari O1 Labura yang saksi pahamisebagai informasi dari Bupati Kab.
274 — 68
menanyakan tujuan Sutikno datang keDepartemen Kesehatan;Halaman 95 dari 572halaman Putusan No.29/Pid.Sus/TPK/201 3/PN.Jkt.Pst.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Sutikno juga bertemu dengan pihaklain di Departemen Kesehatan;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada hubungan kedatangan Sutiknodengan kedatangan Bambang Rudi Tanoesoedibjo sebelumnya;Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal tahun 2006, kirakira setelahkedatangan Bambang Rudi Tanoesoedibijo ke ruang kerja Terdakwa,datang orang yang kemudian saksio