Saksisaksi:1.SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami siteri,karena saksi adalah orang tua kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah sekitar 8 tahun lalu, daripernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 oranganak;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan

berpisah Pemohon dan anakanak mereka tinggal bersamasaksi adapun Termohon tinggal di Palangka Raya, selama berpisahsudah tidak ada komunikasi;Bahwa, saksi sudah pernah menasehati atau merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami siteri

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendirisendiri, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon dan selama itu pula tidak pernah melakukan hubungan Putusan No.0545/Pdt.G/2017/PA.Pas Halaman 1suami siteri sebagai suami istri (Qobla dukhul) akan tetapi telahdikaruniai keturunan bernama ANAK 1, lahirbulan Maret 2017, karenasebelum Pemohon dan Termohon menikah Termohon telah hamil diluarnikah;3.

Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah sendirisendiri, Pemohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon dan selama itu pula tidak pernah melakukan hubungansuami siteri sebagai suami istri (Qobla dukhul) akan tetapi telahdikaruniai keturunan bernama ANAK 1, lahirbulan Maret 2017, karenasebelum Pemohon dan Termohon menikah Termohon telah hamil diluarnikah;3.

Fentynor binti Tono, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Hiu Putih,Kelurahan, BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, selanjutnya saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami siteri,menikah pada bulan Maret 2016 di Jawa, karena saksi adalah kakak iparPemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJawa, selama

Termohon tinggal di rumah saudara kandung Termohon,sementara Pemohon tetap tinggal di rumah orang tuanya;Bahwa, selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi lagi;Sulistiono bin Suriyadi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Hiu Putih, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya, selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai Suami Siteri

Wahidin Sudiro Husodo kabupaten Bone atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan negeri Watampone, yang melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, yaitu saksi korban Karunia Jamalauddin BintiJamaluddin yang merupakan isteri sah terdakwa, yang dilakukan terdakwadengan cara serta rangkaian perbuatan sebagai berikut :Karunia Jamaluddin Binti jamaluddin (saksi korban) adalah siteri yangtelah dinikahinya selama kuranglebih 1 (satu) tahun ;Pada

Wahidin Sudiro Husodo kabupaten Bone atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan negeri Watampone, yang melakukan penganiayaan, yangdilakukan terdakwa dengan cara serta rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Karunia Jamaluddin Binti jamaluddin (saksi korban) adalah siteri yangtelah dinikahinya selama kuranglebih 1 (satu) tahun ;e Pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 bertempat di Jalan Dr.Sudiro Husodo Kel. Macanang Kec. Tanete Riattang Barat Kab.

dalam perkawinan Pemohon tersbut telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama ELVIRA DWI NANDARISTA anak perempuandari suami isteri SUBANDI dan UMAMAH sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1681/Dsp/1998, yang dibuat oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang ;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon terdapatkesalahan yang tertulis ELVIRA DWI NANDARISTA anak perempuandari suami isteri SUBANDI dan UMAMAH yang betul adalah ELVIRADWINANDA RISTA anak perempuan dari suami siteri

Bahwa selama perkawinan penggugat dan tergugat telah berhubungansuami siteri dan sudah punya 1 (Satu) orang anak lakilaki bernamaanak, lahir di Balikpapan tanggal 20 september 2006.4.

Pemohon dan Termohon masingmasingmenghadirkan satu orang saksi:Saksi Pemohon: Saksi Pertama Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnyasaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal dan membenarkan Pemohon dan Termohonsebagai suami siteri, menikah pada bulan Maret 2008 lalu,karena saksiadalah saudara kandung Pemohon.

;Bahwa, saksi sudah sering menasehati Pemohon dan Termohon untuktetap mempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Saksi Termohon:Saksi Pertama Termohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnyasaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami siteri,sekitar 10 tahun lalu, karena saksi adalah kakak ipar Termohon.

PIk.Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami siteri,menikah pada tahu 2013, karena saksi adalah ibu kandung Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon, kemudian sejak setelah lebaran idul fitri 2017 Termohontinggal bersama saksi;Bahwa, dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon tidak dikaruniaianak;Bahwa, saksi tidak mengetahui permasalahan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Bahwa, menurut cerita penyebab Termohon pulang ke

tiga bulan tinggal di kontrakan dengan seorang perempuan;Bahwa, selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa, saksi sudah menasehati Termohon agar tetap rukun dalam rumahtangga, namun tidak berhasil;2. s4, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami siteri

Xxxx,Xxxx), Kabupaten Xxxx, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasio padatanggal 02 April 2018 dengan perkara Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.SS, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suai siteri

Aloe Saboe Gorontalo bahwa penyebabkematian dari siteri Terdakwa karena menderitapenyakit leokimia atau penyakit darah merah kalahdengan darah putih.AtauBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini, yaitupada tanggal Dua puluh lima bulan Juni tahun Duaribu) tujuh atau setidak tidaknya dalam tahun Dua5ribu. tujuh di Kel. Limba B Ling. III Kec.

Aloe Saboe Gorontalo bahwa penyebabkematian dari siteri Terdakwa karena menderitapenyakit leokimia atau penyakit darah merah kalahdengan darah putih.Berpendapat bahwa perbuatan perbuatanTerdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana menurut pasalDakwaan Pertama Pasal 310 ayat (1) KUHPAtauDakwaan Kedua Pasal 311 ayat (1) KUHPBahwa atas dakwaanittersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia benar benar mengerti atasSurat Dakwaan yang didakwakan

Aloe Saboe Gorontalobahwa penyebab kematian dari siteri Terdakwakarena menderita penyakit leokimia ataupenyakit darah merah kalah dengan darah putih.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakimsependapat dengan pembuktian unsur unsur yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya, tetapi mengenai pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa Majelis Hakim

BglBahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 minggu danselama itu keduanya belum melakukan hubungan suami siteri (qobla dukhul);Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisin dan bertengkar ( saling diam dan tidak bertegur sapa) yangdisebabkan pernikahan Penggugat dan Tergugat merupakan hasilperjodohan dan setelah 3

pekerjaan penjahit, bertempat tinggaldiKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 minggu danselama itu kKeduanya belum melakukan hubungan suami siteri

hubungan darahmaupun hubungan susuan;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai anak satu orang bernama NikaBinti Murni, umur 2 tahun;Bahwa selama ini tidak ada pihapihak yang mengganggugugat hubunganPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum memiliki Akta Nikah dan permohonanPemohon dan Pemohon II adalah untuk keperluan memperoleh Akta Nikahuntuk bukti sah status sebagai suami siteri

darahmaupun hubungan susuan; Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai anak satu orang bernama NikaBinti Murni, umur 2 tahun; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang mengganggugugat hubunganPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum memiliki Akta Nikah dan permohonanPemohon dan Pemohon II adalah untuk keperluan memperoleh Akta Nikahuntuk bukti sah status sebagai suami siteri

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami siteri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 06 Mei 1987, yang dikeluarkan oleh antor UrusanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1308/Pdt.G/2015/PA.TAAgama Arut Selatan Kabupaten Pangkal Ambon Propinsi KalimantanTengah;. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon, Peohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;.

P.2.Fotocopy Akta Kelahiran No. 0182/2005 atas nama CARISSA BELLACHANDRA, anak pasangan dari suami siteri yang bernama : BUDIPURWANTO dengan CHAM LINGGAWATI CHANDRA ....Bukti.P.3Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga No. 3372040107050009 atas namakepala keluarga Budi Purwanto alamat: Jl.Irian No. 20 Rt 05 Rw 03Kelurahan Tegalharjo Kecamatan Jebres Kota Surakarta .......... Bukti.P.4Fotocopy Penetapan No.. 83/Pdt.P/1993/PN.Sby atas nama PemohonCHAN LIELING 2.00.0. e tne tect nenees Bukti.

Bahwa antara calon suami dengan calon siteri tidak ada larangan syari untuknikah dan anak Pemohon meskipun baru berusia 15 tahun namun kondisi fisik dantanggung jawab sudah seperti layaknya orang dewasa; 6. Bahwa calon suami anak Pemohon telah mandiri dan berpenghasilan tetap sebagaiburuh yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidup berumah tangga sesudahmenikah nanti; 7.

(SnSEbUt tanec eeessee ee emeeee nearer en HeeemtE EERE eSTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 Mei 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar padatanggal 28 Mei 2012, dibawah register perkara perdata No. 53/Pdt.G/2012/PN.BIt,telah mengemukakan hal hal sebagai berkikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami siteri yang terikat dalamsuatu perkawinan dihadapan pemuka agama katholik yang bernamaRm.

karenanya diharuskan adanya penetapan dari Pengadilan tempat dimanaanak dilahirkan, sebagaimana tersirat dalam Pasal 32 ayat (2) UU No.23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan ; Menimbang, bahwa menurut keterangan pemohon yang kemudian dikuatkan olehketerangan saksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam persidangan, maka dapat ditariksuatu kesimpulan bahwa anak pemohon yaitu Muhammad Rizky, Jenis kelamin lakilaki, Lahirdi Lhokseumawe pada tanggal 23 Februari 2011, dimana pemohon dan siteri

Bahwa Pemohon ( = PEMOHON )~ dan Termohon(TERMOHON ) adalah sepasang suami siteri yang menikahsecara sah di hadapan Pegawai pencatat Nikah (PPN) KUADumai Barat Kecamatan Dumai Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXXX KUA Kecamtan DumaiBarat Kabupaten Kota Dumai menikah tanggal 13 Juni 20032. Setelah berumah tangga sepasang suami isteri ini hidup ditempat orang tua Pemohon Bahwa sebelum menikahPemohon ( PEMOHON )~ kurang lebih 3 tahun di DusunNglaban, Desa Nglaban, Kecamatan Nganjuk;3.

hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi calon pengantin Perempuan (anak Pemohon)belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Binangun Kab Cilacap dengan Surat penolakan Nomor:B88/Kua.11.01.03/Pw.01/11/2019 tertanggal 05 November 2019; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenahubungan mereka telah sedemikian eratnya, hingga keduanya sudah melakukanhubungan siteri

orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yangsah, oleh karena itu Tergugat tidak dapat didengar keterangannya;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmaka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 tentangMediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa kemudian~ setelah Penggugat masuk dalampersidangan,Ketua Majelis menanyakan tentang gugatannya,olehPenggugat dinuyatakan bahwa karena Tergugat telah datang danantara Penggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagaimanalayaknya suami siteri