Bahwa ketika Penggugat puang pada bulan April 2015 sudah tidak bertemudengan Tergugat karena Tergugat sudah pulang rumah orang tuanya sendiridi Desa Wotan Kecamatan Pulang Kabupaten Ponorogo;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan tidak adakomunikasi selama 4 tahun lebih 10 bulan;7.

Parjo, di bawah sumpah memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena pernah bertetangga; Bahwa Penggugat pernah tinggal di Desa Gabus, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen, bersama Sukiyem anaknya, namunsekarang tinggal bersama anaknya yang lain di Dukuh Wotan, DesaBener, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen; Bahwa Penggugat pernah menikah 2 (dua) kali dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak, dimana 2 (dua) orang dari istri yang pertama

Sgn Bahwa Penggugat dahulu tinggal di Dusun Betis, namun sekarangsudah pindah dan tinggal bersama anaknya di Wotan sejak sekitar 6(enam) bulan lalu; Bahwa untuk tanah sawah batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara saksi lupa, Timur dengan tanah pekarangan, Selatan denganJalan Desa dan Barat dengan sawah Sunardi; Bahwa untuk tanah pekarangan batasbatasnya adalah sebagaiberikut: Utara dengan Jalan, Timur dengan Pekarangan Darno, Selatandengan Jalan Kampung dan Barat dengan Jalan Gang; Bahwa untuk

Penggugat dan anakanak, sekalipun penghasilan Tergugat telahdiberikan kepada Penggugat namun hanya sedikit dan masih saja kurangmencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,Penggugat bekerja sebagai Buruh pabrik namun saja tetap tidak mencukupi;;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunWotanmas jedong RT.12 RW. 01 Desa Wotan

Fotokopi Surat Keterangan No. 138/II/WT/2016 tanggal O07 Maret 2016.dari Kepala Desa Wotan, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, yang isipokoknya menerangkan bahwa Tergugat pernah berdomisili di KecamatanSukolilo, Kabupaten Pati, sekarang telah pergi meninggalkan desa tersebutsejak bulan Maret 2014 hingga sekarang tidak diketahui tempatHal. 3 dari 10 halaman Putusan No.0253/Pdt.G/2016/PA Kds.kediamannya di luar wilayah RI yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan

Mukti Ali, bertempat tinggal di Desa Wotan Ngare, Alamat Desa WotanNgare, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro selanjutnya disebutsebagai Tergugat ll;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasa kepadaANDRINI ZURAIDAH, SH.,M.Hum. Advokat/ Pengacara pada kantor LembagaBantuan Hukum Jaya Kusuma kedudukan di Jl.

mengantar Para Tergugat ke rumah Penggugatkirakira bulan Desember ; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada perjanjian hutang piutang antaraPenggugat dengan Para Tergugat setahu saksi hanya perjanjian secaralisan karena suami saksi sering pinjam uang kepada Penggugat dengandasar saling percaya ; Bahwa setahu saksi Para Tergugat meminjam uang kepada Penggugatmelalui suami saksi untuk keperluan pencalonan kepala Desa di desaKuniran Kecamatan Purwosari untuk Tergugat dan untuk pencalonanKepala Desa di desa Wotan

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Slahar Wotan KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan Nomor: 470/23/413.315.18/2015,tertanggal 24 Juli 2015, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup, diberi tanda P.2;c.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat ), dihubungkan dengan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) beserta penjelasannya UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperiubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan domisili Penggugat, yang dikuatkandengan bukti P.2 ( foto copy KTP atan nama Penggugat ), terbukti bahwaPenggugat berdomisili di Desa Wotan

Pemohon, meskipun semua penghasilanPemohon sudah Pemohon berikan kepada Termohon, namun Termohonmasih merasa kurang;c) Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Januari 2016Termohon pergi meninggalkan Pemohon yang hingga sekarang telah 1tahun lamanya dan selama meninggalkan Pemohon, Termohon tidakpernah kirim kabar dan tidak di ketahui alamatnya secara pasti di wilayahNKRI.d) Bahwa Pemohon merupakan masyarakat yang tidak mampu yangdibuktikan dengan Surat Keterangan Tidak Mampu Kepala Desa Wotan

Tawangsari Rt. 15 Rw. 04, Desa Wotan Ngare,Kec. Kalitidu Kab. BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 Januari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2021 sampai dengan tanggal 6Februari 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari 2021 sampaidengan tanggal 18 Maret 2021;3.

Tawangsari, Rt.15, Rw. 04, Desa Wotan Ngare, Kec. Kalitidu, Kab.

STEFANUS NAMA WOTAN ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan PegawaiSTIKES Nusantara Kupang, bertempat tinggal di Manulai IIKota Kupang. Selanjuinya disebut sebagai wanna nena nnn ne ne nn ne ne ne ne ee ea PENGGUGAT XVI;17. MARIA KOROLINA PAI LEWITA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaanMagang di Puskesmas Hoebunif Kabupaten Kupang,bertempat tinggal di Camplong Kabupaten Kupang.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XVII;18.

naruto dan bermerk surfside;

merah; 1 (satu) buah celana pendek boxer berwarna kuning bergambar narutodan bermerk surfside; 1 (satu) buah baju dalam berwarna hijau bertuliskan ELLITE; 1 (Satu) buah celana dalam berwarna putin bergambar boneka danbertuliskan TIGER; 1 (Satu) buah jilbab berwarna hitam.Milik Anak Korban; 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna merah dan padabagian dada kiri terdapat lingkaran putin didalamnya bertuliskan DOUBLESEVEN dan angka 77, dan pada bagian belakang baju bertuliskanPUKULRATA WAIWERANG WOTAN

bertuliskan ELLITE; 1 (satu) buah celana dalam berwarna putin bergambar boneka danbertuliskan TIGER; 1 (Satu) buah jilbab berwarna hitam;Yang telah disita dari Anak Korban, terbukti dipersidangan milik Anak Korban,maka perlu ditetapkan barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna merah dan pada bagiandada kiri terdapat lingkaran putih didalamnya bertuliskan DOUBLE SEVEN danangka 77, dan pada bagian belakang baju bertuliskan PUKULRATAWAIWERANG WOTAN

kulot berwarna merah; 1 (Satu) buah celana pendek boxer berwarna kuning bergambar narutodan bermerk surfside; 1 (Satu) buah baju dalam berwarna hijau bertuliskan ELLITE;1 (satu) buah celana dalam berwarna putih bergambar boneka danbertuliskan TIGER; 1 (Satu) buah jilbab berwarna hitam; 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna merah dan pada bagiandada kiri terdapat lingkaran putih didalamnya bertuliskan DOUBLE SEVENdan angka 77, dan pada bagian belakang baju bertuliskan PUKULRATAWAIWERANG WOTAN

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah kediaman Penggugat di Desa Wotan KecamatanPanceng, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 14 tahun;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXXXX , 13tahun, yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan ataupemeliharaan Penggugat ;.

menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Pati 05 Juli 1974, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dukuh xxx Rt.009 Rw.002 Desa xxxKecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANxxx, tempat dan tanggal lahir : Pati 02 Mei 1970, NIK : xxxx, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan usahameubel, sekarang bertempat tinggal di rumah usahameubel penggergajian di Dukuh Wotan

,M.Hf2b0 , advokat/penasehathukum, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 April 2017, berkantordi Kedungmegarih, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;tabparqcwpparflg32plainf2fs24 Lawan :parqjwpparflg32plainf2fs22 Tergugatf2fs24 , umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SLTP, alamat Desa Wotan,RT.006.

kemudian lewatlah saksi korban yang jalankaki tepat di depan ARI (DPO) dan dengan cepat Ari langsung merampas tassaksi korban yang dikepit disamping ketiaknya akan tetapi saksi korbantetap mempertahankan tas tersebut lalu terdakwa melaihat saksi korbanmelakukan perlawanan kemudian terdakwa langsung memiting leher saksikorban dan ARI (DPO) langsung memukul tengkuk saksi korban sehinggasaksi korbanpun terjatuh dan saat itulah terdakwa langsung merampas tassaksi Winn dan mengarnUinya tanpa seijin Wotan

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sumberoto, RT.003 RW. 001, DesaSumberoto Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat:;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.008 RW. 003, Desa Wotan

Surat Keterangan Kepala Desa Wotan, Kecamatan : Sukolilo,Kabupaten : Pati yang menyatakan bahwa : XXX dan XXX adalahorang yang samaBerkasberkas mana terlampir dalam permohonan ini.6.

No. 01/ SK/ PDT.2013/ PN.LTK selanjutnya disebut sebagai pihak:mann nnnnn enn nennnee PENGGUGAT MELAWAN Lakilaki, Umur + 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat tinggal Desa Tobilota,Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur selanjutnya disebut sebagaipihak:+MIKHAEL HALIaki laki, Umur + 46 tahun, pekerjaan Nelayan, alamat tinggal Gege/Belakang Kapela>pege, Kelurahan Waihali, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores, selanjutnya disebut ~pebagacehlakeronipok neGawe LewaBeralgmat di Jalan Basuki

isi surat yang dikirim oleh Tergugat tersebut di atas,Penggugat sungguh sangat tidak menerimanya, karena selain Penggugatmerasa telah ditipu oleh Tergugat , selain itu juga Penggugat telahmengorbankan dirinya dan biaya yang begitu besar untuk mendatangkan kapalyang sudah selama 1 (satu) tahun berada di Kupang, memperbaiki kapal sertamelengkapi kembali seluruh fasilitas yang dibutuhkan kapal tersebut.Bahwa sudah beberapa kali Penggugat berupaya untuk mendatangi kediamanTergugat di Tobilota, Kec Wotan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, tempat tinggaldi Dusun Pratun RT.003 RW.001, Desa Sumberoto, KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diRT.001 RW.001, Desa Wotan