Ditemukan 287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pasar
paisal
pasau
palal
paesal
2012
2022
2020
2001
2000
tantang
tengang
taentang
tendang
tenteng
Penelusuran terkait :
Pasal 81 ayat (2) uu ri no. 23 tahun 2002;
Pasal 81 ayat (2) uu ri no. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak
Pasal 81 ayat (2) uu ri no. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak
Pasal 81 ayat (2) uu ri no.23 tahun 2002 tentang perlindungan anak
Pasal 81 ayat (2) uu ri no. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak ;
Pasal 81 ayat (2) uu ri no. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak
Pasal 81 ayat (2) uu ri no. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak.
Pasal 81 ayat (1) uu ri no. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak :
Pasal 81 ayat (2) uu ri no 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak
Register : 01-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN Spt Tanggal 18 Nopember 2020 — DEDI Bin MUHAMMAD SAINI. Alm
148 — 42
148 — 42
dengan barang bukti yang diajukan di persidan gan diperolehfakta bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dan dengan memperhatikansurat dakwaan serta surat tuntutan dari Penuntut Umum, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dakwaan kedua lebih tepat diterapkan terhadap tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa oleh karena itu Majelis Hakim langsungmempertimbangkan dakwaan kedua sebagaimana diatur dalam Pasal
81 Ayat (2)UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah dirubahpertama UU No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak dan dirubah terakhir dengan UU RI No. 17 Tahun 2016tentang penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU No. 1 Tahun 2016 tentangperubahan kedua atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak MenjadiUndangUndang Jo Pasal 64 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Register : 12-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 146/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Bjb Tanggal 16 Oktober 2013 — PAJRI ALPIANUR Als ALPI Bin TRI PUJI RAHMAT
112 — 48
112 — 48
AnakATAUKEDUAPRIMAIR : Melanggar Pasal 287 ayat (1) KUHPSUBSIDAIR : Melanggar Pasal 290 ke2 KUHPMenimbang, bahwa terdakwa dapat dikatakan bersalah apabila perbuatan yang ialakukan dihubungkan dengan faktafakta yang ada di persidangan telah memenuhi unsurunsur daripada pasalpasal yang didakwakan.Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatifsubsidaritas, maka berdasarkan fakta fakta hukum yang terjadi di persidangan, makaHakim akan mempertimbangkan dakwaan KESATU PRIMAIR : melanggar Pasal
81 ayat(2) UU RI No 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak yang unsur unsurnya sebagaiberikut :1 Setiap orang ;2 Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya.1.Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah menunjukkan kepadasubjek hukum, yaitu pelaku dari suatu tindak pidana, yaitu setiap orang dapatdimintakan pertanggung jawaban sesuai dengan perbuatan yang dilakukannya, danorang tersebut sehat rohani dan
Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 134/Pid.B.A/2013/PN.RGT Tanggal 23 Mei 2013 — HERIYANTO Als RIAN Bin AMRIM
58 — 17
58 — 17
EG ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI menjadi terbantu danmemperoleh kesempatan untuk menyetubuht saksi APRIYANI Alias YANI BinttSENTOT yang didahului dengan tipu muslihat dan bujuk rayu untuk mengantarkanpulang sakst APRIY ANI Alias YANI Binti SENTOTMenimbang, bahwa dengan demikian unsutr int telah terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbukti memenuhi seluruhunsur dari Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak JoPasal 1 Butir 1 UU RI No.3 Tahun 1997
Register : 02-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 143 / Pid.Sus / 2014 / PN. Bjb Tanggal 26 Agustus 2014 — ICHWANTO Als IWAN Bin SADIMAN MANTO DIHARJO.
34 — 31
34 — 31
Atjo Adhmart, Sp.OGNIP. 19670321 199803 1 006.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan Kumulatif Subsidiaritas, yaitu :PERTAMA :Primair : Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak JoPasal 64 ayat (1) KUHP;Subsidiair : Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA :Primair : Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak JoPasal 64 ayat (1) KUHP;Subsidiair : Pasal
Register : 13-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 11/PID.2014/PT.BKL Tanggal 2 April 2014 — YUDISTIRA ADI PRAYOGA BIN SULISTIYO
73 — 50
73 — 50
petunjuk tersebut diatas belumcukup untuk dijadikan sebagai dasar untuk menentukan apakah suatu peristiwapidana benarbenar telah terjadi sehingga perlu pembuktian lebih lanjut;Menimbang, bahwa Hakim Tingkat pertama dalam mempertimbangkanPerbuatan Terdakwa Yudistira Adi Prayoga bin Sulistiyo adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah di Dakwa denganDakwaan yang disusun secara Alternatif sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaansebagai berikut: Kesatu: Pasal Pasal
81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak; Atau Kedua: Pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri serta bukti Petunjukmaka hakim menilai bersalah atau tidaknya terdakwa dalam perkara inimenghubungkannya dengan unsurunsur dakwaan;Menimbang bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternatif maka berdasarkanfaktafakta hukum
Register : 26-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 110/Pid.Sus/2013/PN.TBK Tanggal 12 Desember 2013 — AGUS ANDY MARDIANTEDDY Als AGUS Bin MARDAILIS
71 — 37
71 — 37
Kutipan Akta Kelahiran No. 1626/T.P/1997tanggal 20 November 1997 tentang kelahiran menurut stbld diTanjungpinang ternyata, bahwa di Tanjung Balai Karimun padatanggal 15 Pebruari 1997 telah lahir seorang anak perempuan yangdiberi noma SYALIANA DEWI PUSPA NOVI TASARI anak dariSAIFUL dan istrinya YULIANA, dengan adanya surat keterangantersebut maka korban NOVI berumur 16 tahun dan masih sekolahkelas 9 (sembilan) SMPN I Tebing. nanan Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal
81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.12ATAUKEDUA: ~ Bahwa Terdakwa AGUS ANDY MARDIANTEDDY als AGUS BinMARDAILIS pada hari Jum at tanggal 17 Mei 2013 sekitar pukul 00.00 WIB ataupada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di rumah yang terletak di jalan TelukAir Rt.001/Rw.001 Kel.
Register : 10-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 86/PID.SUS/2013/PN.WNS Tanggal 24 September 2013 — TERDAKWA
99 — 107
99 — 107
normale Perut : dalam batas normale Alat kelamin wanitaluar : dalam batas normale Alat kelamin wanita dalam: selaput dara (hymen) robek pada jam enam sampaidasar, kesan luka lamae Anus : dalam batas normal.Kesimpulan21Telah diperiksa seorang anak wanita didapatkan selaput dara atau heymen robek padajam enam sampai dasar, kesan luka lama yang disebabkan oleh karena masuknya bendatumpul sebesar alat kelamin pria dewasa dalam keadaan tegang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
81 ayat (2)UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 65 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti danTerdakwa juga tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpahdipersidangan sebagai berikut:A Untuk korban KORBAN I1 Saksi KORBAN IBahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan saksi yang telah disetubuhi