Ditemukan 302 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.B/2022/PN Pdg Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
NOLA NOVIANTI pgl NOLA binti AMRIZAL
122 — 13
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
NOLA NOVIANTI pgl NOLA binti AMRIZAL
122 — 13
Sari Amggrek
3802/08/PAP/20
4.717.200
119
Sastra Mart
2620/06/PAP/20
3.500.000
120
Dukan
Cosmetik
050/03/PAP/21
436.800
121
Dukan Cosmetik
0766/03/PAP/21
437.700
122
Dukan Cosmetik
="2">
0767/03/PAP/21
481.800
123
Dukan Cosmetik
0768/03/PAP/21
639.000
124
Dukan Cosmetik
0769/03/PAP/21
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 12-08-2021Putusan PA PRAYA Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
1.Mustakim bin TGH. Mustafa
2.Amaq Bahar bin Amaq Sai
3.Faris alias Parisiyah binti TGH Mustafa
Tergugat:
Mustamar bin TGH. Mustafa DKK
Turut Tergugat:
Inaq Sari binti H.Dam alias amaq cempe DKK
186 — 167Abdul Gapur Bin TGH Mustafa, lakilaki, meninggal + tahun1983, pernah Menikah dengan 2 orang perempuan bernama :Isteri ke : Inaq Dukan, meninggal + tahun1995, status cerai hidup, bercerai + tahun 1950, dari perkawinanmereka belum dikaruniai anak (putung),Isteri ke Il : Inaq Ca'ong alias Inaq Sahamudin, janda dariAbdul Gafur bin Tgh mustafa (PIHAK), status cerai mati, dariperkawinan mereka memiliki 5 orang anak yakni :2.15.1. Sahamudinbin Abdul Gafur (T25)2.15.2.
Putus : 07-01-2014 — Upload : 05-03-2014Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 7 Januari 2014 — HASAN ASHARI Bin BUDI UTOMO
65 — 14WIDOWATI : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah dimintai bantuan dana oleh Terdakwa selanjutnya saksi mencarikandana dari anggaran Pokmas sebesar Rp. 40.000.000, dan diserahkan kepada pak Karyadiuntuk biaya pengaspalan jalan;e Bahwa saksi mengetahui letak rumah hijau yaitu dibelakan rumah saksi;e Bahwa saksi menerangkan tambahan dana tersebut dukan berasal dari danaRasintek ; Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;1.
Putus : 26-10-2017 — Upload : 21-12-2017Putusan PN SIDOARJO Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 26 Oktober 2017 — PT. Pegadaian, Persero Lawan Bambang Partoyo
187 — 73sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini para pihaknya adalah PTPegadaian (Persero), berkedudukan di jalan Kramat Raya No.162, Jakarta,sebagai Penggugat, melawan Bambang Partoyo, Pensiunan PT Pegadaian(Persero), bertempat tinggal di Dukuh Clumprit,RT.01,RW 03, Simogirang,Kecamatan Prabon, Sidoarjo, sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karenanya yang menjadi pihak dalamperkara ini adalah sama dengan dengan para pihak dalam perkaraterdahulu sebagaimana tersebut di atas walaupun dalam kedu dukan
Register : 10-03-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020Putusan PA PRAYA Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 10 Agustus 2020 — Mustakim bin TGH. Mustafa dkk Melawan Mustamar bin TGH. Mustafa dkk
338 — 292Abdul Gapur Bin TGH Mustafa, lakilaki, meninggal + tahun 1983,pernah Menikah dengan 2 orang perempuan bernama :Isteri ke : Inaq Dukan, meninggal + tahun 1995, status cerai hidup,bercerai + tahun 1950, dari perkawinan mereka belum dikaruniaianak (putung),Isteri ke II : Inaq Caong alias Inaq Sahamudin, janda dari AbdulGafur bin Tgh mustafa (PIHAK), status cerai mati, dari perkawinanmereka memiliki 5 orang anak yakni :2.15.1. Sahamudinbin Abdul Gafur (TT.5)2.15.2.
Register : 02-07-2013 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 12-11-2015Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 444/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 28 Agustus 2014 — RITA MAYA SERODJA; HUDORO SETYO BAWANA PT. RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA S U P A R T O NOTARIS TUASIKAL ABUA, SH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA ADNINISTRASI JAKARTA BARAT
96 — 39Operasional Rp. 700.000.000.Total Rp. 2.000.000.000,( dua milyar rupiah) ;Bahwa dikarenakan Tergugat Ill dan Penggugat tidak mempunyai dana,selanjutnya Tergugat Ill dengan akal dan tipu muslihat atau perkataanperkataan bohong atau membujuk orang lain melakukan perbuatan curangsecara melawan hukum agar Penggugat mengagunkan/menjaminkanrumah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1783/Tanjung Duren SelatanLuas + 229 M2 (dua ratus dua puluh sembilan meter persegi ) atas namaRita Maya Serodja yang berkedu dukan
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-11-2014Putusan PTUN SURABAYA Nomor 28/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 17 September 2014 — JAMILA binti JAMAWIYAH melawan KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR, KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA I, PEMERINTAH KOTA SURABAYA dan DIAN RASHIDA.
105 — 59Rl.Hajjah Siti Aisyah berdasarkan Dukan sengketa no aan eeenetapan dari Fengadiian terkait dengan Tahun 2009,Agama Surabaya No.222/ Beschiking. mengatur : BahwaPdt.P/2009/PA.SBY tanggal 01 gugatanbersangkutan mengetahui dan Ituntut dalam) dapat diterimamerasa kepentingannya gugatan alan tidal, e 9 : sebenarnya berdasar dalamdirugikan atas diterbitkannya sudah terpenuhi hal :surat keputusan obyekeen ot, u oer Keputusan Gugatan tersebutaes Now u tidak didasarkanegara yang pada alasandigugat. yang layak.Apa
Upload : 12-10-2011Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 PK/PID.SUS/2010
Janu Iswanto, SH (kuasa Pemohon); Tri Joko Minto Nugroho bin Sudirno Hadi Rumekso
44 — 28 — Berkekuatan Hukum TetapDayatdalam subjek, objek, dan substansi yang samadinyatakan "Dukan peristiwa pidana" danmelepaskan Terdakwa dari seluruh tuntutan.Bahwa dalam fakta fakta hukum sebagaimanadisebutkan di atas, menurut asas asas penegakanhukum sebagaimana juga telah dikemukakan diatas, maka bagi Mahkamah Agung R.I. dalamperkara peninjauan kembal i atas putusanPeninjauan Kembali ini "tidak terdapat pilihanlain kecuali menyamakannya dengan pertimbanganhukum dan putusan yang lebih menguntungkanTerdakwa a quo", yakni :
Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-02-2014Putusan PN PALU Nomor 08/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 29 Agustus 2013 — AGUS SALIM BATALIPU, SE
80 — 11Dan selanjutnya dibawa ke Dinas PPKAD di bagian bidang AkuntansiSeksi Verifikasi untuk melihat jumlah besaran angka apa sudah benar s Nnyang tersedia, setelah diverifikasi diserahkan kepada Kuasa BUD unt depsudah lengkap dan sesuai dengan yang diminta, selanjutnya ses eliti langsungdibuatkan/diterbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) lahgunaan kewenangan kesempatan atau sarana yang adabuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwakarena jabata dukan Terdakwa sebagai seorang Pegawai Negeri
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 21-09-2018Putusan PN TANGERANG Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 7 Mei 2018 — ABRAHAM BEN MOSES
506 — 398Inji Mnjd meruacfekan Kita terneran DuKan penuturaniisan.
Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-09-2018Putusan PN ENDE Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.End
Tanggal 6 Desember 2017 — - Umbu Mohamad bin Mohamad H. Hasan Sufali - Siti Murni Gefar binti Abdullah Gefar, Dkk.
164 — 88Dalildalil Penggugat dalam gugatannya sangat tidak jelas atau kabur(obscuur liibell) karena Penggugat tidak menjelaskan bagaimana kedu dukan,maupun proses pembagian warisdari Bango Dhande kepada Jamiah bintiBango Dhande, apakah telah dilakukan penetapan pembagian warisdimaksud?, selanjutnya sejak kapan? dan bagaimana hingga pada akhirnyatanah yang diklaim sebagai milik Jamiah binti Bango Dhande harusdiserahkan kepada Penggugat?
Register : 05-09-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-05-2019Putusan PN SEMARANG Nomor 378/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat HALIM SUSANTO Tergugat KEPALA SUBDIREKTORAT VI JAKSI DIREKTORAT TINDAK PIDANA EKONOMI DAN KHUSUS BARESKRIM POLRI KEPALA SUBDIREKTORAT II EKSUS DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL KHUSUS KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR SEMARANG
396 — 166., Notaris yang berkedu dukan diKabupaten Semarang yang telah disahkan oleh Majelis HakimPemutus berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Semarang No. 13/Pdt.SusPKPU/2016/PN.Smg tanggal 20 Desember 2016 sebagaimanatelah dijelaskan dalam Angka Romawi Il Posita Angka 21, 22, 23,24, 25, 26 tersebut diatas;5.4.7.
Register : 25-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 18-08-2021Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 17/Pid.B/LH/2021/PN Tjt
Tanggal 8 Juli 2021 — Pidana - Penuntut Umum : AB Silitonga, SH - Terdakwa : Leonardo Dewa Brata anak dari Willy Soepardi mewakili PT Dewa Sawit Sari Persada
1253 — 1168.: Tanaman Perkebunan adalah tanaman semusim atau tanamantahunan yang jenis dan tujuan pengelolaannya ditetapkan untukusaha Perkebunan;: Usaha Perkebunan adalah usaha yang menghasilkan barangdan/atau jasa Perkebunan;: Pelaku Usaha Perkebunan adalah pekebun dan/atau perusahaanPerkebunan yang mengelola Usaha Perkebunan;Perusahaan Perkebunan adalah badan usaha yang berbadanhukum, didirikan menurut hukum Indonesia dan berkedu dukan diwilayah Indonesia, yang mengelola Usaha Perkebunan denganskala tertentu
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 18-07-2019Putusan PN PALEMBANG Nomor 1071/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 12 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Ursulla Dewi, SH, MH
Terdakwa:
1.EFTIYANI, SH BIN SANIP
2.ALEX BERZILI, S.Si Bin H. SAHRUL BERMAWI
3.SYAFARUDIN ADAM Bin ROZALI HAROM
4.ABDUL MALIK, S.HI, M.H Bin SYAFEI USMAN
5.Dr. YETTY OKTARINA, SP, M.Si Binti A. RACHMAN
308 — 50IT Il yang merekomendasikan untuk PSL;Bahwa seharusnya ada koordinasi KPU Kota dengan Panwaslu Kotamenyangkut adanya PSL tersebut;Bahwa upaya dari Saksi selaku Ketua Bawaslu jangan sampai sebabkekurangan surat suara menyebabkan ada Pemilih yang kehilangan hakpilihnya;Bahwa ada laporan ke Saksi bahwa KPU Kota tidak PSL karena adapernyataan dari masyarakat dan KPPS tidak bersedia untuk PSL;Bahwa Surat pernyataan Warga dukan suatu dasar dari KPU Kota untuktidak melaksanakan rekomendasi tentang dilaksanakannya
Putus : 29-07-2019 — Upload : 08-10-2019Putusan PN MAKASSAR Nomor 108/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum: 1.ANDI MUJAHIDAH AMAL, SH 2.YUSRIANA AKIB, SH., MH. Terdakwa: FERIAL, SE Alias VELA BIN RANI
114 — 30Unsu Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedu dukan;4. Unsur Dapat Merugikan Keuangan Negara atau perekonomiannegara;5. UnsurTelah melakukan atau turutserta melakukan perbuatan ;Ad.1. Unsur setiap Orang Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang pada pasal1 ayat (3) Undangundang RI.
Register : 13-10-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022Putusan PN DENPASAR Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
GADHIS ARIZA, SH
Terdakwa:
I WAYAN DENES
164 — 218LPD Tanggahan Pekenuntuk periode tahun 2005 s/d 2015 sebagai Dana Pembinaan telah diserahkan dandisetorkan ke rekening LPLPD Kabupaten Bangli pada BPD Bali sebesarRp.413.820.549,64 (empat ratus tiga belas juta delapan ratus dua puluh ribu limaratus empat puluh sembilan rupiah dan enam puluh empat sen)Menimbang, bahwa 5% dari keuntungan semu/fiktif LPD Tanggahan Pekenuntuk periode tahun 2005 s/d 2015 sebagai Dana sosial telah dihabis dibagikankepada masyarakat untuk berbagai keperluan seperti uang dukan
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 29-05-2021Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
GADHIS ARIZA, SH
Terdakwa:
I WAYAN SUDARMA
216 — 189LPD Tanggahan Pekenuntuk periode tahun 2005 s/d 2015 sebagai Dana Pembinaan telah diserahkan dandisetorkan ke rekening LPLPD Kabupaten Bangli pada BPD Bali sebesarRp.413.820.549,64 (empat ratus tiga belas juta delapan ratus dua puluh ribu limaratus empat puluh sembilan rupiah dan enam puluh empat sen)Menimbang, bahwa 5% dari keuntungan semu/fiktif LPD Tanggahan Pekenuntuk periode tahun 2005 s/d 2015 sebagai Dana sosial telah dihabis dibagikankepada masyarakat untuk berbagai keperluan seperti uang dukan
Register : 02-01-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 03-04-2024Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 2/Pid.B/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
RITA REGINA MEILANI, SH
Terdakwa:
R. IBNU ADAM , SPD
81 — 96RAHMATULLAH ;
- Fotokopi dilegalisir Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3174-LT-06092019-0111 atas nama RAHMATULLAH yang dikeluarkan Dinas Kependu-dukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tanggal 6 September 2019 ;
- Fotokopi dilegalisir Kartu Keluarga No 3174013008190001 atas nama kepala keluarga NY.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-03-2019Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Ir. YAYAN SURYANA
172 — 125 — Berkekuatan Hukum TetapKTUberjalan sesuai dengan prosedur, sejak awal proses pengusulan(yang dilakukan Dukan oleh PEMOHON) sampai dengan akhirpemeriksaan yang menghasilkan penetapan SKPKB kepada WajibPajak. Penetapan SKPKB sebagai hasil pemeriksaan yangdituangkan dalam Laporan Pemeriksaan Pajak Nomor LAP39/WPJ.04/KP.0805/2006 tanggal 4 April 2006 merupakan buktinyata bahwa pemeriksaan atas PT. KTU telah memberikanpemasukan penerimaan Negara.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-10-2019Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — DHANA WIDYATMIKA
903 — 934 — Berkekuatan Hukum TetapKTUberjalan sesuai dengan prosedur, sejak awal proses pengusulan(yang dilakukan Dukan oleh PEMOHON) sampai dengan akhirpemeriksaan yang menghasilkan penetapan SKPKB kepada WajibPajak. Penetapan SKPKB sebagai hasil pemeriksaan yangdituangkan dalam lLaporan Pemeriksaan Pajak Nomor LAP39/WPJ.04/KP.0805/2006 tanggal 4 April 2006 merupakan buktinyata bahwa pemeriksaan atas PT. KTU telah memberikanpemasukan penerimaan Negara.