Ditemukan 301 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 204/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
1.ABAS GELAR RAJO MUDO
2.FITRI YANTI
3.SUSI RADO YANI
4.RITA YANTI
Tergugat:
1.ANASRUL
2.ADRISWAN
3.JAFRI DONAL
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang
24680
  • ;Bahwa kebisaan di Kampung Lapai, harta pusaka tinggi turunnya kepadaanak perempuan;Bahwa tidak bisa berobah dari harta pusaka tinggi menjadi harta pusakarendah;Bahwa Anasrul, Adriswan dan Jefri Donal (Para Tergugat) itu lakulakitertua setelah Abas Rajo Mudo;Halaman 20 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 204/Pdt.G/2019/PN Pdg.Bahwa tidak diangkatnya mamak kepala waris yang tertua ini olehkesepakatan kaum itu tidak boleh, tetapi kalau tidak memungkinkanboleh;Bahwa kalau sampai sekarang dari ninik
Putus : 02-09-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 706_Pid.B_2010_PN_BY
Tanggal 2 September 2010 — MOCHAMMAD SOFWIAN, IR - terdakwa
15039
  • merupakan tujuan sedangkanunsur ke 3 adalah merupakan cara untuk mencapai tujuan oleh karena itu MajelisHakim terlebin dahulu mempertimbangkan unsur ke 3 yaitu : menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan kewenanganialah perbuatan yang dilakukan oleh orang yang sebenarnya berhak untukmelakukannya, tetapi dilakukan secara salah atau diarahkan pada hal yang salahdan bertentangan dengan hukum atau kebisaan
Putus : 02-09-2010 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 706/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 2 September 2010 —
359
  • merupakan tujuan sedangkanunsur ke 3 adalah merupakan cara untuk mencapai tujuan oleh karena itu MajelisHakim terlebin dahulu mempertimbangkan unsur ke 3 yaitu : menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan kewenanganialah perouatan yang dilakukan oleh orang yang sebenarnya berhak untukmelakukannya, tetapi dilakukan secara salah atau diarahkan pada hal yang salahdan bertentangan dengan hukum atau kebisaan
Register : 29-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3812
  • Karena penolakanTermohon agar Pemohon tidak berpoligami, Pemohon sangat marahlangsung mengambil berkasberkas seperti : Ijazah Sekolah, ljazahPolisi, buku tabungan, Sertifikat Tanah dalam lemari dan pergimeninggalkan Termohon dan kedua anak Termohon dan Pemohon.Beberapa hari Pemohon kembali lagi ke rumah Termohon dan Pemohondalam keadaan mabuk karena mabuk adalah kebisaan buruk Pemohonyang sukar disembuhkan, melakukan keributan, merusak barang barang di dalam rumah Termohon dan Pemohon, memecahkan
Register : 21-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 87/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 27 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : Antonius Hanung Wibisono. ST
Terbanding/Tergugat I : Royke Erick
Terbanding/Tergugat II : Deden Helmi Noor
Terbanding/Tergugat III : Novita Kusumaswita,SH.,MKn
8866
  • Bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan hukum yang berdasarkanalasanalasan hukum yang tepat dan benar : Tergugat sebagai Lembaga Pembiayaan Kendaraan telah memerikasakelengkapan Tergugat dalam memperoleh fasilitas pembiayaan dariTergugat yaitu Tergugat telah memperlihatkan unit kendaraan termasuksuratsuratnya yaitu antara lain STNK dan BPKB kendaraan yang akandibiayai oleh Tergugat termasuk juga identitas Tergugat I; Dalam hukum benda bergerak yang juga menjadi suatu kebisaan, siapayang menguasai
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • Bahwa pada tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon terlibatperselisihan dan pertengkaran yang mana Pemohon sering berbuatkasar kepada Termohon dan juga Pemohon punya kebisaan jika terlibatpertengkaran sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap Termohon yaitu pada saat tinggal di rumah orang tuaTermohon yaitu sebelum tahun 2004 Pemohon pernah menganiayaTermohon tepatnya dirumah orang tua Termohon dimana Pemohonpernah memukul muka Termohon, pernah menyeret Termohon ke kamarmandi dan disiram
Register : 08-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1161/Pid.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 11 Nopember 2015 — NOVI CHINTIA DEWI Binti E. SUTISNA
352
  • Terdakwa menerangkan ciri ciri Sdri.EVI KOMALA alias VIA (DPO) Umur sekitar 20 tahunan,perempuan, pendek lurus sebahu, perawakan agak besar, tinggisekitar 155 cm, kulit putih, logat bahasa sunda, alamat kostam diWhite House Jalan Sukagalih Kota Bandung.e Bahwa terdakwa menerangkan ciri ciri Sdr DAVID als TOSU(DPO) Umur sekitar 30 tahunan, lakilaki, gigi agak ke depan,rambut pendek lurus, kulit sawo matang, kebisaan berada dielcapalo, suku batak, logat bahasa sunda kasar.e Bahwa terdakwa belum pernah
Register : 08-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1160/Pid.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 11 Nopember 2015 — DHIKY HERDIANSYAH Bin IKIN SODIKIN
292
  • EVI KOMALA alias VIA (DPO)Umur sekitar 20 tahunan, perempuan, pendek lurus sebahu, perawakan agakbesar, tinggi sekitar 155 cm, kulit putih, logat bahasa sunda, alamat kostan diWhite House Jalan Sukagalih Kota Bandung.Bahwa saksi menerangkan ciri ciri Sdr DAVID als TOSU (DPO) Umursekitar 30 tahunan, lakilaki, gigi agak ke depan, rambut pendek lurus, kulitsawo matang, kebisaan berada di elcapalo, suku batak, logat bahasa sundakasar.Bahwa saksi belum pernah menggunakan Narkotika jenis lainnya hanya
Register : 04-10-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 64/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 7 September 2021 — Alexander Meraudje
985840
  • Adat atau kebisaan inilah yang nantinya akanberkembang menjadi suatu ketentuan yang disebut dengan hukum adat.Dalam Pasal 18B ayat 2 UndangUndang Dasar 1945, mengatakan bahwaNegara mengakui dan menghormati kesatuan kesatuan masyarakat besertahak hak tradisionalnya sepanjang masih hidup dan masih sesuai denganperkembangaan masyarakat dan prinsip Negara Kesatuan RepublikIndonesia, yang diatur dalam Undang Undang.
Register : 10-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 01/Para.Pid/2016/PN.Psb
Tanggal 30 Maret 2016 — - SUTAN KAMENAN
12360
  • harus memilikikoridor dan pintu masuk, jadi kalau seluruhnya yurisprudensi tersebutdigaunakan oleh jaksa dan Polisi dalam melakukan penyidikan danpenuntutan akan terjadi adalah kewajiban kita mencapai keadilan akanmenjadi kabur, jadinya yurisprudensi hanya dilakukan cas by cas dantidak semua kasus dijadikan membuahkan yurisprudensi dan jugayurisprudensi tersebut tidak selama mengikat para Hakim dalammengambil suatu keputusan;e Bahwa Menurut pendapat Ahli, pasal 1 ayat 15 KUHAP setahu Ahlimerupakan kebisaan
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
537
  • Anakanak juga sudah protes kepada Termohon DalamKonvesi/Penggugat Dalam Rekonvensi tentang kebisaan PemohonDalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi ini, Karena sudah tidakwajar. Termohon Dalam Konvesi/Penggugat Dalam Rekonvensipernah menemukan video porno di Hand Phone (HP) PemohonDalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi, tapi Termohon DalamKonvesi/Penggugat Dalam Rekonvensi mengangap hal itu wajarsebagai orang dewasa.
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 77/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Akbar, S.H.
2.ZULKARNAEN
Terdakwa:
ALEKSANDER ABRAHAM CORNELIS MEO
12421
  • Selain ituatas sepengetahuan Supervisor sehingga saksi berani mengeluarkanbarang/rokoktersebut; Bahwa saksi tidak mencatat barang/rokok yang dikeluarkan tanpamelalui sistem; Bahwa saksi tidak mencatat karena pengeluaran barang/rokok sepertiitu sudah jadi kebisaan di Alor sehingga saksi mengikuti Saja; Bahwa Salesman lain juga melakukan hal yang sama yaitu seringmengelurkan barang tanpa melalui penginputan di sistem; Bahwa barang/rokok sebanyak satu dos yang pernah dikeluarkan olehTerdakwa tapa diinput
Register : 24-06-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 404/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
1.IKE PATRICIA
2.Ir. DEWI NAWANG SARI Binti SUDARYO
9043
  • tentang Pemberlakuan PembatasanSosial berskala besar secara proporsional di Kabupaten Bekasi dalam rangkapenanganan Covid19 ditandatangani tanggal 8 Januari 2021, menyebutkanpemberlakuan PSBB terhitung sejak tanggal 11 Januari 2021 sampai dengan 25Januari 2021 dan mencabut SK Bupati Nomor 360/Kep.502BPBD/2020 tentangPerpanjangan Kesembilan Pemberlakuan pelaksanaan pembatasan sosial bersekalabesar secara proprosioanal sesuai level kewaspadaan di kabupaten bekasi sebagaipersiapan pelaksanaan adaptasi kebisaan
Register : 01-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 160 / Pid.B / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 17 September 2015 — AHMAD RIFANI Als FANI Bin (Alm) RAHMAD ,Dkk
7618
  • JIWASRAYA karena kami menggunakan uang perusahaan tidak sesuai dengan Prosedurdan hanya mengikuti kebisaan yang telah ada saat pertama kali Terdakwa bekerja, dan untuknominal kerugian sebesar Rp.787.820.226,91,, baru Terdakwa ketahui setelah diperlihatkandata dari SPI yang memuat nama nama pemegang polis yang uang preminya diduga disalahgunakan oleh Terdakwa ;=30=Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Il menerangkan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa memulai karir di PT.
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 110/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSNI HABIBI NASUTION alias HABIBI
12018
  • Bahwa Saksi ERICH REZA ALAMSYAH tidak mengetahuikapan kepolisian meminta Visum tersebut ke Rumah Sakit, namunkarena karena pasien datang dengan lukaluka dan adaindikasikekerasan maka sesuai kebisaan di RSU Bhayangkara tersebut Saksimelakukan Visum.Terhadap keterangan ahli, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;2.
Register : 20-10-2015 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 1226/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 23 Agustus 2016 — EKO HARIADI Bin WASNO MARTO DIHARDJO SUNARTI YUSUF Binti ATMO YUSUF
10913
  • PA.Bgr.ada bicara satu sama lainnya, yang hal itu saksi lihat sendiri bila Pemohon maumenyampaikan sesuatu terhadap Termohon disampaikan melalui anaknya agardisampaikan terhadap Termohon, begitupun sebaliknya, Termohon untukdisampaikan terhadap Pemohon bicara lewat anaknya agar disampaikanterhadap Pemohon, ketidak harmonisan Pemohon dan Termohon saksi lihatjuga dalam acara silaturahmi lebaran yang saksi dan saudara Pemohonberkumpul dirumah Pemohon dan Termohon, saksi telah melihat adakekurangan dari kebisaan
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 114/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
ARIF DARMADI JAMBAK alias DARMA alias ARIF
7817
  • Adapun waktu penanganan saksi korban dari berada di ruang IGDsampai hasil Visum keluar kurang lebih 1 (Satu) jam;Bahwa Saksi Korban Tidak mengetahui kapan kepolisian memintaVisum tersebut ke Rumah Sakit, namun karena karena pasien datangdengan lukaluka dan ada indikasi kekerasan maka sesuai kebisaan diRSU Bhayangkara tersebut Saksi melakukan Visum;2.
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 112/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
ILHAM Alias IAM
9619
  • Adapun waktu penanganan saksi korban dari berada di ruangIGD sampai hasil Visum keluar kurang lebih 1 (Satu) jam;Bahwa Saksi Korban Tidak mengetahui kapan kepolisian memintaVisum tersebut ke Rumah Sakit, namun karena karena pasien datangdengan lukaluka dan ada indikasi kekerasan maka sesuai kebisaan diRSU Bhayangkara tersebut Saksi melakukan Visum;2.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 01-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Maret 2012 — UNTUNG SARONO WIYONO SUKARNO
176221
  • dan Sutini atas perintah saksi;Bahwa, pada tanggal 4 April 2011 ada informasi206dari Sri Wahyuni kepada Sutitik selaku KepalaPusat Operasional bahwa akan ada pelunasanpinjaman Pemkab pada tanggal 5 April 2011 di BPDJateng Cabang Sragen, yang informasi tersebut olehSutitik disampaikan kepada saksi ;Bahwa ada fakta kalau) analisa usulan kredit ituterlebih dahulu) daripada penempatan jaminan dansaksi tidak mengetahuinya karena bukan di bagiansaksi, bahwa saksi biasanya dilibatkan dalampembahasan dan kebisaan
Putus : 21-09-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum : RUDY ASTANTO, SH.,MH Terdakwa : Ir. HENDRI SIBUEA, MMA Anak Laki-Laki Dari SL. SIBUEA
368169
  • Sapuansyah. saksi berikan uang terima kasih sebesar Rp2.000.000,00 dan saksi tidak bisa membuat dan memang seperti itu kebisaan yang berlaku umum saksi hanya memasukkan dokumen penawaran kepada sdr. Sapuansyah lalu di paraf oleh sdr. Hendri Sibuea lalu dibuat kontrak dan dokumen pengaadaan langsungnya, saksi hanya tinggal tanda tangan.
    Sapuansyah. saksiberikan uang terima kasih sebesar Rp2.000.000,00 dan saksi tidak bisamembuat dan memang seperti itu kebisaan yang berlaku umum saksi hanyamemasukkan dokumen penawaran kepada sdr. Sapuansyah lalu di paraf olehsdr. Hendri Sibuea lalu) dibuat kontrak dan dokumen pengaadaanlangsungnya, saksi hanya tinggal tanda tangan.