Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarijo suatijo satrio satriyo sutejo samijo salijo satino satrijo
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 633/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Satijo Dwi Saputra Bin Nyaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Afiyah Binti Suyatno) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
    Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Satijo Dwi Saputra Bin Nyaman) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Nurul Afiyah Binti Suyatno(Alm)) di hadapan Mejelis Hakim Pengadilan Agama Temanggung;3. Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;Dalam Rekonvensi:1. Menerima jawaban Pemohon/Tergugat Rekonvensi;Halaman 12 dari 25 hal. Put. No.633/Pdt.G/2019/PA.Tmg2. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi Termohon/Penggugat Rekonvensi;3. Bersedia memberikan:a.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2362/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 29 Mei 2017 —
22 — 21
  • , namun alat bukti ini bertentangan dengan alat bukti P.1yang mana sejak tanggal 16 September 2015 antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak terikat pernikahan sedangkan dalam bukti P.4 Tergugat tercantummasih istri Penggugat oleh karena itu terhadap alat bukti P.4 tidak akandipertimbangkan lebih lanjut dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukanpara saksi yakni Poniman bin Sumejo dan Satijo bin Sonowijoyo;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bukan orang
    dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utaraberbatasan dengan jalan setapak, sebelah Barat berbatasan dengan tanahbapak Sodik, sebelah Timur berbatasan dengan tanah bapak Arwani, sebelahSelatan berbatasan dengan tanah milik Tutur Gunawan, yang dibeli olehPenggugat seharga Rp. 53.000.000,(lima puluh tiga juta rupiah pada tahun2012 secara tunai, tapi saksi tidak mengatahui dari siapa tanah tersebutdibelinya dan telah memiliki akta jual belisnamun tidak tahu atas nama siapa;Menimbang, bahwa saksi Satijo
    dibenarkan adalahtentang semua objek sengketa dalam perkara aquo bukan harta bersamakarena diperoleh dari uang hasil pemberian ibu kandung Tergugat;Menimbang, bahwa sebagaimana klasifikasi jawaban Tergugat atasgugatan harta bersama bahwa sebagian dalil gugatan harta bersamadibenarkan oleh Tergugat dan sebagian dalil dibantah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa terkait dengan dalil bantahan Tergugat tersebut,Penggugat hanya mampu mengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksiPoniman bin Sumejo dan Satijo
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Anak
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 154/Pid.Sus.Anak/2014/PN.ME
Tanggal 21 Mei 2014 — Nama : DISAMARKAN; Tempat lahir : Ujan Mas Lama; Umur/Tgl Lahir : 17 Tahun / 16 Juni 1996; Jenis Kelamin : Laki – laki; Kebangsaan : Indonesia; TempatTinggal : Dusun II Ujan Mas Lama, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SMP Kelas III (Tidak tamat)
105 — 9
  • permufakatan jahat dengan saksi Sustra Bin Silum dan saksiPuspita Dewi Alias Desi Binti Daud (dalam berkas terpisah) yang tanpa hak atau melawanhokum menanam, memelihara,, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja dengan berat netto 0,093 Gram, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi Faizal Kamil, SHBin H.A Gazali Cek Man, saksi Budi Santoso Bin Satijo
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 218/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
KUSWARI SUJARI Bin alm KARTAREJA
95 — 21
  • Saksi Yuli Windiarto Bin Satijo, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN ClpBahwa benar, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh PenyidikKepolisian;Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa karena saksi adalahtetangga Terdakwa;Bahwa benar
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 273/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 6 Januari 2016 — SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO
48 — 3
  • Karanganyar 003S/ Dd 001 PurwonegoroBanjarnegara39 22May 0286 Tri Nusawungu, Dsn 1.500.000 75.000 1.650.000 1.575.00015 Agustini/ Sariwungu 001Tomo 004 NusawunguCilacap40 26May 0167 Sinem/Jd Bogangin 004002 1.200.000 60.000 1.100.000 1.040.00015 SumpiuhBanyumas41 28May 0185 Atmini/S Karanganyar002 1.200.000 225.000 1.000.000 775.00015 umarno 003Purwonegoro,Banjarnegara42 28May 0292 Salem/Su Karangtalun, 1.560.000 84.000 1.430.000 1.346.000: 15 manto Karanganyar 003002 PurwonegoroBanjarnegara43 29May 0102 Satijo
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-10-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk
Tanggal 31 Januari 2013 — Saryoto, S.Pd Bin Karyo Utomo
77 — 22
  • Yk8080bahwa selaku cheker saksi tidak mendapat gaji;bahwa ada tim pemelihara yaitu Sukamto, Sukir dan Satijo;bahwa pembuatan talud tersebut selain dibiayai dari dana PNPM Mandiri jugaada sumbangan dari masyarakat;bahwa saksi tidak tahu berapa anggaran untuk pembuatan talut pasang di DusunGlompon;bahwa waktu pembuatan talut pasang di Dusun Glompong ada gambar dan petabahwa pengerjaan pembuatan talut pasang, awalnya pembuatan talut pasangsecara gotong royong, tetapi tidak baik, kemudian masyarakat
    tahun 2010, Dusun Glompong,Dusun Wungurejo, Dusun Gagan, Dusun Gebang dan Dusun Pengkol; bahwa dana PNPM di dusun Saksi digunakan untuk membangun Talud;bahwa talud tersebut dikerjakan selama 20 hari; bahwa material yang datang di dusun Saksi diterima oleh cheker;bahwa menjadi cheker di dusun Saksi, Saksi Satija; bahwa Saksi juga mencatat material yang datang atas inisiatif Saksi sendiri; bahwa Saksi mencatat material batu dan pasir;bahwa catatan Saksi tidak pernah Saksi cocokan dengan catatan Saksi Satijo
    memberi uang tersebut Terdakwa dan Saksi Ika Sugiastuti, ST; bahwa Saksi bekerja selama 20 hari;bahwa yang diterima setiap orang, upah bekerja sudah sepakat sebagian upahdisisihkan untuk membangun goronggorong; bahwa yang absen orang yang bekerja Ketua RT;bahwa warga masyarakat tidak tahu tentang RAB;20.bahwa Saksi ikut mencatat material yang diterima di dusun Saksi padahalSaksi bukan cheker, inisiatif sendiri untuk mencatat material tersebut; bahwa Saksi tidak pernah berkoordinasi dengan Saksi Satijo
    selama pelaksanaan kegiatan tidak ada pengawasnya; bahwa Saksi pernah melihat gambar; bahwa Saksi ikut klarifikasi yang dilakukan oleh Terdakwa di rumah Saksibahwa isi klarifikasi GCW dan tokoh masyarakat menanyakan pada SaksiSuyadi, S.Ag dan Terdakwa tentang kekurangan material yang tidak sesuaidengan RAB, bahwa hasilnya, pada malam itu tidak ada titik temu dan karena waktu sudahlarut malam kemudian klarifikasi ditunda; bahwa yang datang saat klarifikasi tersebut dari Dusun Gebang, SaksiTriyono, Satijo
    Satijo, Rp200.000,00. Wartoyo, Rp200.000,00.. Utusan Desa Pengkol. Harsih, Rp300.000,00. Sukarni, Rp300.000,00. Suyadi, Rp150.000,00. Suharto, Rp150.000,00.. Lembaga Desa Pengkol. LPMD, Suyadi, Rp750.000,00. Karang Taruna, Rp350.000,00. PKK, Rp350.000,00. BPD, Rp350.000,00. Baruno, Rp500.000,00. Warni, Rp350.000,00.Monitoring.~ Sukito, Rp500.000,00,aea nee nentsHal 181 dari 197 hal. Pts.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0721/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 9
  • KASIRAN MAKSUM bin SATIJO, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Desa Mlorah, RT 03 RW 01, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat, Tergugat dan paraTurut Tergugat; bahwa saksi kenal dengan almarhum Toharjo dan almarhumahTarwi,; bahwa
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 13-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 252/Pid.B/2023/PN Krs
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
irfano rukmana
Terdakwa:
BAHRUL ULUM bin (alm) MUSDI
53 — 0
  • ul>
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Vario Techno 125 warna hitam, tahun 2013, Nopol : N 2209 NP, Noka : MH1JFF11XDK163367, Nosin : JFF1E1161798, Nama pemilik Inventaris Kantor Desa Paiton beserta kontak;
    • 1 (satu) unit handphone merk OPPO F5 model CPH1723 warna hitam Imei 1 : 867458032900096 Imei 2 : 867458032900088;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Didik Hariyanto bin (alm) Satijo

Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 13-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 251/Pid.B/2023/PN Krs
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Militandityo Alfath Arviansyah.,SH.
2.irfano rukmana
Terdakwa:
MAHMUDI bin (alm) SADUN
64 — 0
  • ul>
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Vario Techno 125 warna hitam, tahun 2013, Nopol : N 2209 NP, Noka : MH1JFF11XDK163367, Nosin : JFF1E1161798, Nama pemilik Inventaris Kantor Desa Paiton beserta kontak;
    • 1 (satu) unit handphone merk OPPO F5 model CPH1723 warna hitam Imei 1 : 867458032900096 Imei 2 : 867458032900088;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Didik Hariyanto bin (alm) Satijo

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 71
  • Bahwa Tanggal 14 Juni 2020, Tergugat mengucapkantalak 1 dengan disaksikan oleh Ketua RW Tugaran kediaman kami yaituBAPAK GUNAWAN, IBU NGADINAH ibu kandung Tergugat, pamanTergugat BAPAK SATIJO dan ibu Penggugat MIMIN MINTARSIH dansetelah menjatuhkan talak Tergugat tidak lagi tinggal dirumah, dan setiap ijinHal. 23 dari 48 Hal. Putusan No. 1600/Pat.G/2020/PA.Nphberliobur dari dinasnya Tergugat pulang kerumah ibunya yang beralamatkanGang Pancabakti, Blok Sinyar Kec. Cigugur Tengah Cimahi ;5.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-06-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 87/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 17 Oktober 2013 — HENGGAR NURADO Als DODO Bin HARYONO
105 — 63
  • HENGGAR NURADO alias DODO BINHARYONO dan terdakwa II SUGIYONO alias BADAR bin YOSO MIHARJObersamasma dengan saksi TUTUR alias KANTIL bin WAGIMAN, saksiSLAMET alias KAJRONG bin MUDIYONO, saksi WAGIMAN bin TURMUDI, saksiMANISO alias SONDENG bin SATIJO, JOKO SUSILO bin SISMAN, saksi BIYUNbin SODIMEJO, saksi BINO SULISTYO bin PAISO, saksi MARYANTO aliasSIMAR bin SURYANTO, saksi TAAT PRIBADI bin HARYONO (diajukan sebagaiterdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis, tanggal 21Pebruari 2013 kurang
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 3064/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 73
  • Ngadiyem bin Satijo, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sei.Mencirim Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiIbu kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri, menikah pada bulan April 2017 di Kecamatan Sunggal; Bahwa pada saat permikahan Pemohon berstatus duda
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 125/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SITI JUNAIDAH, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
AGUS SANTO Bin Alm JALI
119 — 27
  • Cerelac kcg hijau Box 120G citra moist pearly white UV 40 wardah PB Moist Normal 20 MI Garnier Micellar wtr pink 125M Garnier Micellar wtr blue 125MI Milo ActiveGO 3in1 Bag 45 e216 2NorsA ooPIP IP IRPIRPIPINRIEPoise Day CRML.White +SPF 20G dan uang tunai sebesar Rp400.000,00 dan sebuah handphone merekNokia warna biru yang berada dimeja kasir serta sebuah mesin DVRCCTV yang terpasang digudangTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.Saksi Resita Uswatun Khassanah Binti Satijo
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Unr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
SUHARTI
Tergugat:
Suryani
Turut Tergugat:
1.Sunarno
2.Kepala Desa Nyatnyono
3.Ende Yahara, S.H, M.Kn
4.Kepala BPN Kab. Semarang
5.Ende Yahara
6.Kepala BPN Kabupaten Semarang
325 — 226
  • Foto copy Surat Kuasa Menjual yang dibuat oleh Ny.Marurohkepada R.Soedjono Satijo Poetro, SH. Tanggal 2 Februari2009;12. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 1 April 2014,oleh Hakim diberi tanda T 12;13. Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Agama AmbarawaNo.67/Pdt.G/2007/pa.Amb tanggal 11 April 2007, oleh Hakimdiberi tanda T 13;Halaman 61 dari 66 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PN.UnrMenimbang,bahwa Tergugat IV mengajukan bukti berupa;1.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-10-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN KALIANDA Nomor 66/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
1.SAMRONI
2.SUKOCO KATENO
3.MUGIMIN
4.USWATUN HASANAH
5.SUWARNO
6.M.THOHA
7.NINIK WIDIARTI
8.SURATIN
9.HERI SUTANTO
10.SIDIK
11.SUMINAH
12.SATINI
13.BADERI
14.KARJEM
15.HARYONO
16.SITI ZULAIKAH
17.KAIRIN
18.ISDIYANTO
19.NIRLAWATI
20.HARSOYO
21.SATIJO
22.ROY KHANAH
23.SYAIFUL BISRI
24.IMAM MUHDADI
25.DINA SOVIANA
26.SUNARTO
Tergugat:
1.Menteri PU PR
103 — 28
  • Candipuro (dahulu Sidomulyo) Desa Batu Liman Indah, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Utara berbatasan dengan tanah Jalan;
    • Selatan berbatasan dengan tanah Nasir;
    • Barat berbatasan dengan tanah Nirlawati;
    • Timur berbatasan dengan tanah Royhanah;

    dan berhak atas uang ganti rugi tanah seluas 241 m2 (dua ratus empat puluh satu meter persegi) yang terkena Proyek Jalan Tol Bakauheni-Terbanggi Besar;

    1. Penggugat XXI (SATIJO
      ) memiliki sebidang tanah seluas 945 m2 (sembilan ratus empat puluh lima meter persegi) dengan bukti kepemilikan tanah Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah/Sporadik No. 112.592.VI.12.17.XI.2015 dan Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan Tua-Tua Kampung, kesemuanya bertanggal 09 November 2015 atas nama SATIJO, terletak di Provinsi Lampung, Kabupaten Lampung Selatan, Kecamatan Candipuro (dahulu Sidomulyo) Desa Batu Liman Indah, dengan batas-batas sebagai berikut:
      2. .VI.12.17.XI.2015 dan Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan Tua-Tua Kampung, kesemuanya bertanggal 09 November 2015 atas nama ROY KHANAH, terletak di Provinsi Lampung, Kabupaten Lampung Selatan, Kecamatan Candipuro (dahulu Sidomulyo) Desa Batu Liman Indah, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Utara berbatasan dengan tanah Jalan;
    • Selatan berbatasan dengan tanah Suminto;
    • Barat berbatasan dengan tanah Harsoyo;
    • Timur berbatasan dengan tanah Satijo
      strong> untuk tanah seluas 332 m2 (tiga ratus tiga puluh dua meter persegi) sebagaimana dimaksud dalam SHM No. 05 dan Surat Keterangan Hibah/2008;
    • Penggugat XX (HARSOYO), sejumlah Rp.65.385.590,00 (enam puluh lima juta tiga ratus delapan puluh lima ribu lima ratus sembilan puluh rupiah) untuk tanah seluas 241 m2 (dua ratus empat puluh satu meter persegi) sebagaimana dimaksud dalam SHM No. 05 dan Surat Keterangan Hibah/2008;
    • Penggugat XXI (SATIJO
      Penggugat:
      1.SAMRONI
      2.SUKOCO KATENO
      3.MUGIMIN
      4.USWATUN HASANAH
      5.SUWARNO
      6.M.THOHA
      7.NINIK WIDIARTI
      8.SURATIN
      9.HERI SUTANTO
      10.SIDIK
      11.SUMINAH
      12.SATINI
      13.BADERI
      14.KARJEM
      15.HARYONO
      16.SITI ZULAIKAH
      17.KAIRIN
      18.ISDIYANTO
      19.NIRLAWATI
      20.HARSOYO
      21.SATIJO
      22.ROY KHANAH
      23.SYAIFUL BISRI
      24.IMAM MUHDADI
      25.DINA SOVIANA
      26.SUNARTO
      Tergugat:
      1.Menteri PU PR
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 147/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.AGNES VIRA ARDIAN,SH.MH
Terdakwa:
NOVENSIA ARI PUTRI WIBAWATI Als. PUPUT Binti YOHANES BANGUN KADARIYANTOs
221 — 102
  • Satijo, kKeDua Saksi Rio Abdulbari AgusmanBin Ir. H. Agus Rahman, keTiga Saksi Ade Nanda Sonia binti Alm.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah
Register : 17-12-2014 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 43/Pdt.G/2013/PN.Ska
Tanggal 19 September 2013 — LILIEK DJALIYAH MA SURURI, SH.MH. VS SRI WIHARSIH binti PADMO PRAYITNO Alias KENANG dkk
94 — 14
  • Tergugat II yang mana Turut tergugat II adalah anak dariPenggugat.Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat datang kerumah Penggugat.Bahwa Saksi mendengar dari cerita Pak Bayu/ Turut Tergugat II bahwa ialahyang akan melunasi pembayaran rumah tersebut tetapi menunggu pencairandana dari Bank.Bahwa Saksi juga mengetahui dari Tergugat bahwa yang melakukanpembayaran / mengangsur cicilan pembayaran rumah yang akan di beli olehPenggugat adalah Turut Tergugat II.Saksi ke 2 (dua) Tergugat dan Turut Tergugat I: SATIJO
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 424/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ALVEN OKTARIZAH SH
Terdakwa:
FRISKA DIPNIUSTIAWAN Bin KASMUR
115 — 162
  • HAMSANI
  • 1 ( satu ) lembar Copy Slip Setoran Nomor 0182795 an SATIJO dan 1 ( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.: 01007294, an. SATIJO.
  • 1 ( satu ) lembar Copy Slip Setoran Nomor 0182761 an JAM AN dan 1 ( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.: 01008100, an. JAM AN .
  • 1 ( satu ) lembar Copy Slip Setoran Nomor 0182763 an AMIRTO dan 1 ( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.: 01008090, an. AMIRTO.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 425/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ALVEN OKTARIZAH SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI BIN ALM ABDUL KHALIK
111 — 158
  • HAMSANI
  • 1 ( satu ) lembar Copy Slip Setoran Nomor 0182795 an SATIJO dan 1 ( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.: 01007294, an. SATIJO.
  • 1 ( satu ) lembar Copy Slip Setoran Nomor 0182761 an JAM AN dan 1 ( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.: 01008100, an. JAM AN .
  • 1 ( satu ) lembar Copy Slip Setoran Nomor 0182763 an AMIRTO dan 1 ( satu ) lembar copy Daftar Rincian Mutasi Transaksi Nomor Ref.: 01008090, an. AMIRTO.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 26-01-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KALIANDA Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
1.USWATUN HASANAH
2.Latifah Erni
3.Warsun
4.Mulyono
5.Imam Achmad
6.Sumari
7.Sutarso
8.Wakimin
9.Tukini
10.Nasir
11.Karmo
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq. Badan Pemantapan Kawasan Hutan
2.Menteri Agraria Dan Tata Ruang Ka. BPN RI Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Prov. Lampung Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
3.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI, Cq. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar I
4.Gubernur Lampung, Cq. Dinas Kehutanan Provinsi Lampung
240 — 67
  • berupa Surat Pernyataan Sporadik,dan Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan Tua-tua Kampung, keduanya diterbitkan tanggal 09 November 2015, atas nama Uswatun Hasanah, terletak di Provinsi Lampung, Kabupaten Lampung Selatan, Kecamatan Candipuro Desa Batu Liman Indah, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Utara berbatasan dengan tanah Jalan;
    • Timur berbatasan dengan tanah Jalan;
    • Selatan berbatasan dengan tanah Suminto;
    • Barat berbatasan dengan tanah Satijo