Ditemukan 3059 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perseroan persamaan perbedaan persediaan perceraan persadaan perdesaan perseroaan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 26 Nopember 2015 — H. MARDI MULYO Bin CIPTO MIHARJO
103 — 21
  • Kurnia Jaya Mardi Mulyo memiliki usaha antara lain:menjalankan usaha dibidang pembangunan, menjalankan usaha dibidangperdagangan, menjalankan usaha dibidang jasa telekomunikasi, bidangmebeullair, bidang Percetakan, bidang Industri hasil hutan dan pertanian,bidang persewaan alatalat pesta ;Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk. hal. 98 dari 224 halBahwa Selain usaha tersebut PT.Kurnia Jaya Mardi Mulyo juga bergerakdibidang kontraktor dan penyewaan alatalat berat termasuk buldozzer ,stomwales dan excavator
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 34/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 1 Juli 2014 — Drs. BURHAN MAIDI
65 — 15
  • Palu Barat Kota Paluyang bergerak pada bidang Jasa Persewaan Dan Sewa Guna UsahaTanpa Hak Opsi Alat Pesta seperti penyewaan Tenda, Kursi danPanggung namun tidak termasuk penyewaan property berupa hiasandinding yang kebanyak terbuat dari kain yang dipasangi manikmanik yangdipasang pada tendatenda atau dalam ruangan tertutup maupun terbukabaik acara pesta maupun acaraacara kesenian;Bahwa walaupun secara spesifikasi perusahaan saksi dapat digunakanuntuk penyewaan Property namun perusaan saksi tersebut
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 6 Januari 2015 — Drs. H. DEDDY CHANDRA, MM (Terdakwa) - MARUHUM ,SH (JPU)
78 — 100
  • yang berdasarkan Undang undang RepublikIndonesia Nomor 46 tahun 2009 tentang pengadilan tindak pidana korupsi dankeputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor : 153/KMA/SK/X/2011 tanggal 11 oktober 2011 yang masuk dalam daerah hukum pengadilantindak pidana korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, pengawai negeri ataupenyelenggara negara baik langsung maupun tidak langsung dengan sengajaturut serta dalam pemborongan, pengadaan, atau persewaan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DJONI SAMSURI, SH., MH.
Terdakwa:
1.FENDY KRISDIYONO, S.P., M.M. Anak Dari NYONO MARTOWIJOYO.
2.MEINDAHLIA PRATIWI, S.T. Binti WAHYUDI PRASETYO.
215 — 63
  • daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa, mengadili, danmemutus perkara tindak pidana korupsi berdasarkan Pasal 35 Ayat (2) UndangUndang Nomor 46 Tahun 2009 Tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, yangmelakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan, pegawai negeri atauHal. 39 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PN Sbypenyelenggara negara baik langsung maupun tidak langsung dengansengaja turut serta dalam pemborongan, pengadaan, atau persewaan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 17/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — - ADE SWARA - NURLATIFAH
232 — 191
  • berikut didukung dengan buktibukti asli yangjuga dilampirkan dalam berkas banding ini ;Dalam pertimbanga hukumnya atas dakawaan kedua ini mengenaipenghasilan Para TerdakwaPara Terbanding, Majelis Hakim tingkat pertamahanya mempertimbangkan sebatas penghasilan Terdakwa IlAde Swara157158sebagai Bupati dan Terdakwa IlNurlatifah sebagai Anggota DPRD Karawangdan tidak diakui adanya penghasilan dari usahausaha lain Para Terdakwa,yaitu adanya usaha budidaya sarang burung walet, usaha toko kelontong,usaha persewaan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2018/PN Yyk
Tanggal 3 Juli 2018 — -
290 — 162
  • Kalau sebagai penyewa atau pembeli, tidakada subyek, obyek dan legalitas persewaan atau pembelian kios.Sangat tidak layak, menyewa atau membeli kios, dari kios yangdibangun dari biaya sendiri;3.Dengan demikian, karena ketidakjelasan status dari warga yangberminat, apakah sebagai pembeli, penyewa, atau pemilik kios, makaakan lebih tepat, warga yang berminat, disebut sebagai donatur danpemakai kios.b. Terdakwa Mengetahui Perlu Ijin Gubernur DI Yogyakarta;1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) VS I. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk, DK
341 — 269 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • United States.Mahkamah Agung menetapkan, bahwa pengedaran surat dalambentuk daftar terjadwal, yang berisi penetapan tingkat harga lembur(overtime charges) untuk persewaan trailer kepada masingmasinganggota asosiasi, merupakan hambatan dalam bentuk harga (pricerestraint);Buktibukti menunjukkan, bahwa jadwal tersebut hanya digunakansebagai pedoman, yang tidak mengharuskan para anggota untukmematuhi, dan secara nyata menyimpanginya.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 130/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 17 April 2014 — AHMAN RUKMAN, SP. Bin SUMARJA
113 — 57
  • perkara tindak pidana korupsi berdasarkan Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor : 191/KMA/SK/XII/2010 tanggal 01 Desember 2010tentang pengoperasian Pengadilan Tindak Pidana korupsi pada PengadilanNegeri Bandung, Pengadilan Negeri Semarang dan Pengadilan NegeriSurabaya, turut serta melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,baik langsung maupun tidak langsung dengan sengaja turut sertadalam pemborongan, pengadaan, atau persewaan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
SRI WINDYASWATI alias WIWIED
748 — 784
  • Sby.Jasa Konsultasi Manajemen (7020)Jas Periklanan (73100)Jasa Dekorasi (7410)Jasa Persewaan Angkutan Niaga (7710)Jasa Penyewaan Alat Pesta (7729)Jasa Kebersihan 8121)Jasa Administrasi Pengurusan Dokumen (8211)Jasa Penyelenggaraan Pameran (8230)Jasa Pengepakan Barang (8292)Menimbang, bahwa berdasarkan Klasifikasi Baku (KBLI) Nomor 73100dengan judul Periklanan diuraikan sebagai berikut :Kelompok ini mencakup usaha berbagai jasa periklanan (baik dengankemampuan sendiri atau disubkontrakkan), meliputi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 15-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tpg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SENOPATI, SH
Terdakwa:
RISALASIH, S.P Bin alm JASWI
343 — 55
  • Bintan Inti Sukses adalahberusaha dalam bidang pembangunan, perdagangan umum,perindustrian, pertambangan, pertanian, pariwisata dan jasa;Kegiatan utama Perusahaan saat ini adalah persewaan kios dan rukoserta meja di pasar.Bahwa pemegang saham PT.BIS dalam hal ini yaitu Bupati KabupatenBintan sebanyak 99,7% dana Koperasi Pegawai Kabupaten BintanSbanyak 0,3%;Bahwa setau saksi PT.BIS ada membuat laporan pertanggung jawabankeuangan sejak tahun 2012 sampai tahun 2020;Bahwa saksi yang melakukan audit keuangan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 869/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
590 — 406
  • Domestik98 Yang Menghasilkan Barang Dan Jasa Oleh Rumah Tangga YangDigunakan Untuk Memenuhi Kebutuhan SendiriU) Badan Internasional Dan Lainnya99 Badan Internasional Dan Badan Ekstra Internasional LainnyaMenimbang, bahwa dari Klasifikasi Baku Lapangan Usaha Indonesiasebagaimana tersebut diatas, yang termasuk dalam lapangan usaha jasa adalahsebagai berikut:Jasa Konsultasi Piranti Lunak (6202)Jasa Pengelolaan Gedung (6811)Jasa Konsultasi Manajemen (7020)Jas Periklanan (73100)Jasa Dekorasi (7410)Jasa Persewaan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 26-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 154/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Sofiati binti Sarmin Diwakili Oleh : Sofiati binti Sarmin
Terbanding/Tergugat : Gunawan bin Sukarno
27 — 16
  • Tingkat Pertama yang menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut, namun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding perlu menambahkan pertimbangan sendiri bahwa Penggugat Rekonvensi dalam dalil gugatannya hanya menyatakan kapan obyek gugatan tersebut mulai disewa, akan tetapi tidak menguraikan jangka waktunya atau kapan obyek sewa tersebut berakhir sehingga karenanya tidak dapat diketahui apakah pada saat gugatan rekonvensi ini diajukan obyek-obyek gugatan tersebut masih dalam persewaan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
TRIYONO YULIANTO, SH
Terdakwa:
SUKO SUTRISNO
301 — 114
  • ./2022;
  • 1 (satu) lembar tanda sewa alkom HT (35 buah), dari persewaan alkom DO-Rent, kedawung malang;
  • 1 (satu) bendel Kuasa Asli Direksi PT. INDOSIAR VISUAL MANDIRI, tertanggal 10 Oktober 2022;
  • 1 (satu) lembar legalisir Surat Keputusan Nomor : 056/SK-PROMOSI/IVM/V/2021, tertanggal 1 Mei 2021, tentang penetapan Sdr. EKIN GABRIEL SURBAKTY sebagi Deputy Director Progamming IVM, pada Divisi Planning Scheduling & Research Developmnet, yang disahkan oleh Drs.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
WAHYU HIDAYATULLAH, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL HARIS
273 — 103
  • ./2022;
  • 1 (satu) lembar tanda sewa alkom HT (35 buah), dari persewaan alkom DO-Rent, kedawung malang;

Dikembalikan kepada saksi SUKO SUTRISNO.

  • 1 (satu) bendel Kuasa Asli Direksi PT. INDOSIAR VISUAL MANDIRI, tertanggal 10 Oktober 2022;
  • 1 (satu) lembar legalisir Surat Keputusan Nomor : 056/SK-PROMOSI/IVM/V/2021, tertanggal 1 Mei 2021, tentang penetapan Sdr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL HARIS SH.M.Si
152 — 32
  • Sutomo, Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, PegawaiNegeri atau Penyelenggara Negara dimana terdakwa selaku Pegawai NegeriSipil (PNS) Pada Dinas Pemuda dan Olahraga Pemerintah Daerah Provinsi Riau,baik langsung maupun tidak langsung dengan sengaja atau turut sertadalam pemborongan, pengadaan, atau persewaan yang pada saat dilakukanperbuatan, dalam hal
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 15-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tpg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SENOPATI, SH
Terdakwa:
TEDDY RIDWAN, A.Md Bin alm JONI IMRAN
316 — 46
  • Bintan Inti Sukses adalahberusaha dalam bidang pembangunan, perdagangan umum,perindustrian, pertambangan, pertanian, pariwisata dan jasa;Kegiatan utama Perusahaan saat ini adalah persewaan kios dan rukoserta meja di pasar.Bahwa pemegang saham PT.BIS dalam hal ini yaitu Bupati KabupatenBintan sebanyak 99,7% dana Koperasi Pegawai Kabupaten BintanSbanyak 0,3%;Bahwa PT.BIS ada membuat laporan pertanggung jawaban keuangansejak tahun 2012 sampai tahun 2020;Bahwa saksi yang melakukan audit keuangan PT.BIS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2772 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — Rito Nasibu, S.T., M.Eng
94 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Gorontalo Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto,berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 46 Tahun 2009tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, maka Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo berwenang mengadili perkara ini,sebagai Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara baik langsung maupuntidak langsung dengan sengaja turut serta dalam pemborongan, Pengadaan,atau persewaan
Pengadilan PA KAB MALANG
Register : 24-10-2011 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2013 —
109 — 53
  • Tebunya diambil mandor Gendut bersama Winarto masukkepada Register P.Tarjak ;Semua hasil panen dari persewaan tersebut diambil oleh Tergugat II/Lailatul Fitriah sampai sekarang belum dibagi waris kepada ahliwaris yang lainnya ;9.1.9.2.9.3.9.4.DatsPUTUSAN Nomor : 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg.8. Bahwa semua obyek sengketa tersebut diatas,sekarang secara fisik dikuasai oleh Tergugat II/LailatulFitriah binti H. Nur Hasyim ;9.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid. Sus/TPK/2014/PN.BDG.
Tanggal 15 Oktober 2014 — TUMPAK JOHNI PURBA.
140 — 26
  • Bahwahasil pemeriksaan pajak tahun pajak 2006 terhadap PT NETWAYUTAMA yang meliputi PPh psl 25 (Badan), PPh psl 21 (gaji karyawan),PPN, PPh pasal 23 (jasa), Ps 4 ayat 2 (jasa persewaan) untuk tahun pajak2006 yaitu:1)2)3)4)Untuk hasil pemeriksaan PPh ps 25 yaitu bahwa terdapat kelebihanpembayaran sebesar Rp. 2.714.473.726, (dua milyar tujuh ratusempat belas juta empat ratus tujuh puluh tiga ribu tujuh ratus duapuluh enam rupiah);Untuk hasil pemeriksaan PPh psl 21 yaitu bahwa terdapat nilaikurang bayar
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 37/PID.SUS/2013/PN.TGL
Tanggal 11 April 2014 — H. PARMANTO bin SURADI
121 — 29
  • Pada tahun 2008 membeli tanah sawah didaerah jalan Il Tegal Slawi seharga Rp.576.000.000, pada tahun 2013laku Rp.1.224.000.000, (saksi menunjukkan bukti jual beli tanah) ;Bahwa persewaan mobil bekerja sama dengan Sdr. NOVEL FATRIO,selaku Karyawan Bank Bukopin Cabang Tegal, Terdakwa sebagai pihakketiga yang menyediakan mobil, pada tahun 2008 sdr.
    Persewaan mobil tersebut terjadipada tahun 2009 sampai dengan 2011. Pada awalnya kontrak sewamobil berjalan dengan lancar, kemudian setelah adanya permasalahandari Sdr. Novel Fatrio di Bank Bukopin, ayah saksi jadi curiga, kemudianSdr. Waluyo mengecek keberadaan mobilmobil yang disewa, yangternyata tidak ada sebanyak 6 unit yang jenisnya tidak tahu. Ataspermasalahan tersebut kemudian mobilmobil yang masih ada ditarik ;Bahwa pada waktu kerja sama rental mobil berjalan, Sdr.