Ditemukan 3102 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG.
Tanggal 28 September 2016 — Drs. H. IYUS PRIATNA Bin H. ABDULLAH
8526
  • dipersidangan digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Dadang Prijatna,ST Bin Tjutju Sjamsu;Menimbang, oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yangjumlahnya / besarnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan, maka Majelisperlu menyampaikan bahwa sekarang ini perhatian pemerintah serta seluruhrakyat Indonesia terhadap perbuatan korupsi begitu besar, bahwa setiap saat dimedia
Putus : 20-04-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 April 2012 — MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE
1161664
  • Saksi menjawab diumumkan dimedia dan tidak ada nama Terdakwa.Apakah saat saksi diperiksa/di BAP di KPK hanya diminta bercerita kemudiansudah diprint dan saksi diminta tandatangan? Saksi menjawab sebelumnyadibaca terlebih dahulu setelah itu diparaf dan ditandatangani.Apakah saksi mengetahui melihat atau mendengar saya pernah menghubugiKepala Dinas dalam rangka memenangkan Wisma Atlet?
    Bahwa setelah penangkapan Ibu Rosa, Saksi sedang bersama Terdakwa di suatu mall,tetapi Saksi tidak mengetahui ada penangkapan, Saksi tahunya setelah besoknya dimedia.
Putus : 03-01-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2134 K/PID.SUS/2016
Tanggal 3 Januari 2017 — AMRU, S.Sos, Msi
11985 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jatim;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 2 Agustus 2014 untukpembayaran uang muka biaya sosialisasi / penayangan sosialisasi dimedia TV Rp10.000.000,00 yang menerima M. NURSAM SETIAWAN;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara a.n CV. Mitra Karya Persada untuk biaya periklananRp20.000.000,00 yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara a.n CV.
Register : 18-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS-TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pidana Korupsi - SYAIFOEL ARIEF
5691125
  • Pst.pada Satuan Kerja Listrik Perdesaan Tahun Anggaran 2011,dengan tugas pokok :Menyusun rencana pemilihan penyedia barang/jasa;Menetapkan dokumen pengadaan;Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran;Mengumumkan pelaksanaan pengadaan/jasa dimedia cetak/elektronik dan/ataupengumuman resmi untuk penerangan umum serta menyampaikan ke LPSE(layanan pengadaan secara elekronik) untuk diumumkan dalam portalpengadaan nasional;Menandatangani fakta integritas sebelum pelaksanaan pengadaan barang/jasa;Menilai
Register : 12-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 195/PID/2018/PT BDG
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pembanding/Terdakwa I : ANDIKA SURACHMAN Diwakili Oleh : RONY SERTIAWAN SH
Terbanding/Penuntut Umum V : TRI SUMARNI, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum III : AB.RAMADHAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Dr. HERI JERMAN, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terbanding/Penuntut Umum II : TIAZARA LENGGOGENI, SH.
10994423
  • ./2018//PT.Bdg.795.3 (tiga) lembar printout warna screenshot contoh promo akun Facebookatas nama First Travel yang di update oleh managemen first travelsebelum tim media first travel mendisain dan menjadwalkan promo dimedia sosial Facebook;796.2 (dua) lembar printout warna screenshot contoh promo akun Facebookatas nama First Travel yang di update oleh tim media first travel setelahmendapatkan perintah dari managemen first travel;797.Dua lembar fotocopy Form Berlangganan yang berkop PADINET yangtertera
    Satu) Exemplar Foto Copy Legalisir Rekening Koran atas namaANDIKA SURACHMAN Nomor Rekening 1570004431608 Periode 20April 2015 s.d. 28 Februari 2017.halaman 622 dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.794.2 (dua) lembar printout warna screenshot akun Instagram atas namafirsttravelofficial;795.3 (tiga) lembar printout warna screenshot contoh promo akun Facebookatas nama First Travel yang di update oleh managemen first travelsebelum tim media first travel mendisain dan menjadwalkan promo dimedia
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
H. SYAMSURI, S. Sos Alias SYAM Alias SURI Bin ACHMAD
14230
  • ROIS selaku PPTK yangsecara langsung melakukan pembayaran atas persetujuanTerdakwa SYAMSURI namun realisasi pembayaran kepada pihakmedia tidak sesuai dengan kwitansi yang dipertanggungjawabkan.Disamping itu dari tahap awal kegiatan bahan bacaan Perundangundangan tidak sesuai prosedur yang ditentukan, tidak adapenetapan terhadap media mana saja yang berlangganan.Bahwa terhadap kegiatan iklan media cetak pihak terkait adalahTerdakwa SYAMSURI dan saksi RIRIS pemasangan iklan dimedia dilakukan atas persetujuan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2061 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — IDRIS ROLOBESSY, S.E;
227131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mestinya dalam hal ini saksi Costaristo Teedijadikan Tersangka oleh Penyidik Kejaksaan Tinggi Maluku atausetidaktidaknya ditetapbkan oleh Penuntut Umum atau MajelisHakim Judex Facti, tetapi itulah kenyataanya sehingga tersiar diMedia Ambon Express, Kamis 30 Maret 2017 bahwa aparatPenyidik Kejaksaan Tinggi Maluku terima suap Rp5,4 miliar, danyang sementara diproses penyelidikannya oleh Kejaksaan AgungRI.Dengan demikian pertimbangan hukum Majelis Hakim Judex Factitingkat pertama pada halaman 438 paragraf
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
RIRIS OPAT JULIANA SIMANJUNTAK, S.AP
15243
  • Begitu juga halnya untukmedia online, harus dibuktikan dengan berita yang dimuat dimedia online dan dikalikan dengan harga satuan yang berlakuserta iklan juga harus dibayar sesuai dengan yang dipesan dandimuat yang diurus oleh masingmasing PPTK;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara saksi MAZLANmengecek penyesuaian koran yang tertuang dalam daftarkoran yang akan dibayar dengan tanda terima koran yangdiantar/diserahkan oleh pihak Media ke Kantor DPRD Kab.Rohil tersebut;Bahwa alasan Saksi memerintahkan
Register : 26-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 167/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ADI MARTIN Als ADI Bin MARTIN. Alm
136581
  • Saksi; Bahwa sampai saat ini Saksi masin membayar angsuran kredit melaluitransfer ke rekening PT BPR Tebas Lokarizki; Bahwa ketika menandatangani perjanjian kredit tersebut, persyaratanyang dipenuhi Saksi antara lain fotokopi KTP dan KK; Bahwa sampai saat ini Saksi masih menempati rumah tersebut; Bahwa pada saat Saksi mengurus dan mengajukan kredit, Saksibertemu dengan Terdakwa;Halaman 226 dari 341 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Sbs Bahwa Saksi yang datang ke Terdakwa setelah melihat promosi dimedia
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 84/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — SITI NURAIDA HASIBUAN alias KIKI
53998148
  • XIVpada Daftar Barang Bukti; Bahwa Setelah mendaftar sebagai Jemaah First Travel, Saksi pernahmelihat Iklan/Promosi Artis Syahrini dan Julia Perez (Alm) berupa Video diMedia Sosial yang dilakukan oleh First Travel dan sebelum mendaftarsebagai Jemaah First Travel, Saksi juga pernah melihat Artis Ayu Ting Tingberangkat Umrah menggunakan First Travel: Bahwa menurut Saksi, Harga yang ditawarkan oleh First Travel PaketPromo 2017 sebesar Rp. 14.300.000, (empat belas juta tiga ratus riburupiah) adalah yag
    XIVpada Daftar Barang Bukti;Bahwa setelah mendaftar sebagai Jemaah First Travel, Saksi pernahmelihat Iklan/Promosi Artis Syahrini dan Julia Perez (Alm) berupa Video diMedia Sosial yang dilakukan oleh First Travel;Bahwa menurut Saksi, Harga yang ditawarkan oleh First Travel PaketPromo 2017 sebesar Rp. 14.300.000, (empat belas juta tiga ratus riburupiah) adalah yag paling murah dibandingkan dengan Harga Umrah yangditawarkan oleh Biro Travel lainnya;Bahwa Saksi tidak tau dan tidak pernah menandatangani
    untukbertemu dan berkenalan dengan Annisa Desvitasari Hasibuan selakuPemilik dari First Travel tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana proses pembayarannya karena yangmengurus pembayaran adalah Adik Saksi selaku Manajer Saksi yangmembayar untuk 12 orang sebesar Rp. 167.000.000, (seratus enampuluh juta rupiah) dengan Vasilitas VVIP dan kerjasama yangmanaSaksi harus memposting sebanyak dua kali di Media Sosial Istagramdalam satu hari;Bahwa benar kewajiban Saksi harus memposting sebanyak dua kali diMedia
    1 (satu) unit PRINTER merk EPSON modelL120 warna HITAM, 1 (satu) unit DISPENSER merk SHARP modelSWDT92EDWH, 3 (tiga) set unit KOMPUTER merk HP ENVY 700PC SERIES model 700325d yang disita dari DWI WAHYUDI denganNomor Urut 14 pada Daftar Barang Bukti; Beberapa Brosur Paket Umrah First Travel yang disita dari DWIWAHYUDI dengan Nomor Urut 17 pada Daftar Barang Bukti: Bahwa saksi tidak ingat jumlahnya tetapi untuk Browsur fisik jumlahnyatidak banyak karena kebanyakan design Brosur tersebut diupload dimedia
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
MAZLAN, SE, MM, Alias KADAM Bin H. LISANUDDIN
171119
  • Begitu juga halnya untukmedia online, harus dibuktikan dengan berita yang dimuat dimedia online dan dikalikan dengan harga satuan yang berlakuserta iklan juga harus dibayar Sesuai dengan yang dipesan dandimuat yang diurus oleh masingmasing PPTK;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara TerdakwaMAZLAN mengecek penyesuaian koran yang tertuang dalamdaftar koran yang akan dibayar dengan tanda terima koranyang diantar/diserahkan oleh pihak Media ke Kantor DPRDKab.
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROBBI FAJAR ISKANDAR, S. H.
192120
  • Saksi; Bahwa sampai saat ini Saksi masin membayar angsuran kredit melaluitransfer ke rekening PT BPR Tebas Lokarizki; Bahwa ketika menandatangani perjanjian kredit tersebut, persyaratanyang dipenuhi Saksi antara lain fotokopi KTP dan KK; Bahwa sampai saat ini Saksi masih menempati rumah tersebut; Bahwa pada saat Saksi mengurus dan mengajukan kredit, Saksibertemu dengan Terdakwa;Halaman 226 dari 324 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Sbs Bahwa Saksi yang datang ke Terdakwa setelah melihat promosi dimedia
Register : 20-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Nengah Astawa, SH.
Terdakwa:
NI LUH PUTU ARIYANINGSIH
205340
  • DenpasarBahwa saksi mengetahui / pernah membaca Peraturan Pemerintah No.72Tahun 2005 tentang Desa, namun saksi tidak membacanya secaraHal 205 dari 333 Putusan Nomor 01/Pid.SusTpk/2020/PN.Dps19.spesifik, dan selama saksi menjabat selaku Camat pembinaan danpengawasan hanya saksi lakukan secara umum sajaBahwa terkait masalah terjadi selisih antara SILPA yang dilaporkan dengannominal uang kas yang tercantum dalam Rekening Kas Daerah pada DesaDauh Puri Klod saksi baru mengetahuinya pada saat beritanya mencuat dimedia
Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Serang
Tanggal 26 Juli 2016 — H. SRI MULYAHARTONO
13254
  • yang telah di ajukan dipersidangan, akan ditentukan statusnya dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yangjumlahnya / besarnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan, maka Majelisperlu menyampaikan bahwa sekarang ini perhatian pemerintah serta seluruhrakyat Indonesia terhadap perbuatan korupsi begitu besar, bahwa setiap saat dimedia
Register : 03-04-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Desak Putu Megawati, SH
Terdakwa:
I WAYAN RUBAH
209117
  • Bali No: 0207/Pbt/BPN.51/XII/2015,tanggal 15 Desember 2015 untuk mematikan atau membatalkanSertifikat Hak Milik No. 20534/ Kel Jimbaran atas nama WAYANRUBAH sehingga sertifikat tersebut tidak berlaku lagi sejaktersebut diatas.2) Dengan adanya pembatalan sertifikat tersebut karena penarikanasli dari sertifikat yang bersangkutan tidak dapat dilakukan makasesuai dengan surat keputusan dilaksanakanlah pengumuman dimedia cetak dan Koran.3) Pada tanggal 15 Desember 2016 memberitahukan Keputusankepada UPT
Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus-Tpk/2016/PN.SRG
Tanggal 26 Juli 2016 — FL. TRI SATRIYA SANTOSA
12654
  • yang telah di ajukan dipersidangan, akan ditentukan statusnya dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yangjumlahnya / besarnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan, maka Majelisperlu menyampaikan bahwa sekarang ini perhatian pemerintah serta seluruhrakyat Indonesia terhadap perbuatan korupsi begitu besar, bahwa setiap saat dimedia
Putus : 07-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Srg
Tanggal 7 September 2018 — ILA NURIAWATI, SE
16736
  • Pandeglang, sehingga itikat baik tersebut Majelis Hakimjadikan hal yang meringankan pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan, maka Majelisperlu menyampaikan bahwa sekarang ini perhatian pemerintah serta seluruhrakyat Indonesia terhadap perbuatan korupsi begitu besar, bahwa setiap saat dimedia cetak dan televisi senantiasa memperbincangkan dan mengecam yangnama pelaku korupsi karena perbuatan korupsi dapat menghambatpembangunan nasional serta merusak perekonomian seluruh
Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2015 —
17341
  • Adapun orang yangtampak dalam foto tersebut, awalnya saksi tidak mengetahuinya, namunsetelah penangkapan Ketua MK oleh KPK dan ramai diberitakan dimedia massa, saksi baru mengenali bahwa orang yang tampak dudukdalam kursi kerja Ketua MK tersebut adalah MUHTAR EPENDY; Bahwa saksi mengetahu barang bukti (BB) yang ditunjukkan dipersidangan, yaitu BB nomor 30, 31.
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/LH/2017/PTUN.SMD
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat:
MISWANTO, DKK
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
734641
  • Terhadap dalil hal. 23, yang menyatakan Pengumumandilakukan secara tertutup dan sengaja diumumkan denganpengkondisian agar masyarakat tidak mengetahul, TergugatHalaman 142 dari 442 halaman Putusan perkara No. 14/G/LH/2017/PTUN.SMDmembantah dengan tegas, karena pengumuman telah dilaksanakansesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun 2012 tentangIzin Lingkungan yakni pada Pasal 49 ayat (1) menyatakan bahwa izinlingkungan yang telah diterbitkan oleh Walikota wajib diumumkan dimedia massa dan/atau
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
305133
  • Saksi tidak mengetahui siapa yangmeneruskan pekerjaan Saksi;Bahwa tupokisi pemasaran adalah mencari informasi pelelangan dimedia, PT. Hutama Karya langganan berita khusus lelang kemudiandikliping dan direkomendasikan kebagian pemasaran, saksi hanyamelakukan ditahap , untuk tahap II saksi tidak ikut lagi.