Mustofa No. 2325, kotaBandung, di kantor Turut Tergugat, yang semula atas nama orang tua paraTergugat (alm.

Phh.Mustofa No 2325, Kelurahan Neglasari, Kecamatan CibeunyingKaler, Kota Bandung.Pada hal berdasarkan fakta, Yayasan Pendidikan Dayang Sumbididirikan oleh Para Pendirinya, yakni Ir. RADEN MANSOERWIRATMADJA; Ir.

Mustofa No 2325,Kelurahan Neglasari, Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandungsebagaimana dikemukakan Penggugat ?.6.

Mustofa, No.2325, Kelurahan Neglasari, Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung,sedangkan berdasarkan fakta dan data bahwa Akta Pendirian Nomor 9tanggal 7 Desember 1972, yang dibuat di hadapan notaris WidiantoPranamihardja.

2325/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyatanggal 12 Juni 2013 dengan

Menyatakan, perkara Nomor 2325/Pdt.G/2013/PA.Sby dicabut;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 12 Juni2013 Masehi. bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1434 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs. HASYARI, MH. selaku KetuaMajelis, H. KHATIM JUNAIDI, SH., S.Ag., M.HI dan Drs. LUKMAN HADI, SH.

Sertipikat Hak Milik No. 5539, Surat Ukur No. 2325/SungaiRengas/2007, tertanggal 05 Nopember 2007 Atas NamaNurbaiti, Luas 4753 M?, terletak di Desa Sungai Rengas,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Pontianak(sekarang Kabupaten Kubu Raya) ;1.2.

, terletak di Desa SungaiRengas, Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenPontianak (sekarang Kabupaten Kubu Raya)4.2.2.Sertipikat Hak Milik No. 5539, Surat Ukur No. 2325/SungaiRengas/2007, tertanggal 05 Nopember 2007 Atas NamaNurbaiti, Luas 4753 M, terletak di Desa Sungai Rengas,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Pontianak(sekarang Kabupaten Kubu Raya)4.3.

Sertipikat Hak Milik No. 5539, Surat Ukur No. 2325/SungaiRengas/2007, tertanggal 05 Nopember 2007 Atas NamaNurbaiti, Luas 4753 M?

Sertipikat Hak Milik No. 5539, Surat Ukur No. 2325/SungaiRengas/2007, tertanggal 05 Nopember 2007 Atas Nama Nurbaiti,Luas 4753 M2, terletak di Desa Sungai Rengas, Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Pontianak (sekarang Kabupaten Kubu Raya) ;Adalah sah secara hukum milik Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi dan Penggugat II Rekonvensi /Tergugat II Konvensi ;4.

, terletak diDesa Sungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Pontianak(sekarang Kabupaten Kubu Raya) dan Sertipikat Hak Milik No. 5539, SuratUkur No. 2325/Sungai Rengas/2007, tertanggal 05 Nopember 2007 AtasNama Nurbaiti, Luas 4753 M?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2325/KU-CS-BTM/2007 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam pada tanggal 19 April 2007, dari yang semula MUHAMMAD ANDRA SYAHPUTRA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 06 MARET 2007, anak ke SATU KEMBAR KEDUA LAKI LAKI DARI SUAMI ISTERI SYAMSUDDIN dan NOFI HERAWATI menjadi

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama MUHAMMAD ANDRA SYAHPUTRA,tempat lahir di BATAM, pada tanggal 06 MARET 2007, anak ke SATUKEMBAR KEDUA LAKI LAKI DARI SUAMI ISTERI SYAMSUDDINdan NOFI HERAWATI, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2325/KUCSBTM/2007 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKota Batam pada tanggal 19 April 2007 ;5.

Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPANHal. 2 dari 9 Penetapan No.1735 /Pdt.P/2018/PN.BtmAKTA KELAHIRAN NO : 2325/KUCSBTM/2007 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Batam pada tanggal 19 April 2007, dari yang semulaMUHAMMAD ANDRA SYAHPUTRA, tempat lahir di BATAM, padatanggal 06 MARET 2007, anak ke SATU KEMBAR KEDUA LAKI LAKI DARI SUAMI ISTERI SYAMSUDDIN dan NOFI HERAWATImenjadi MUHAMMAD

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2325/KUCSBTM/2007 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kota Batam pada tanggal 19 April 2007,dari yang semula MUHAMMAD ANDRA SYAHPUTRA, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 06 MARET 2007, anak ke SATU KEMBAR KEDUALAKI LAKI DARI SUAMI ISTERI SYAMSUDDIN dan NOFI HERAWATImenjadi MUHAMMAD ANDRA SYAHPUTRA, tempat lahir di BATAM,pada tanggal 06 MARET

Foto copy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2325/KUCSBTM/2007yang diterbitkan olen Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Batam pada tanggal 19 April 2007, diberi tandaP5;Hal. 4 dari 9 Penetapan No.1735 /Pdt.P/2018/PN.Btm6.Foto copy KARTU KELUARGA (KK) NO : 2171070102100018 yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 14 Februari 2013, diberi tanda P.6 ;Selanjutnya suratsurat bukti tersebut telan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2325/KUCSBTM/2007 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kota Batam pada tanggal 19 April 2007,dari yang semula MUHAMMAD ANDRA SYAHPUTRA, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 06 MARET 2007, anak ke SATU KEMBARKEDUA LAKI LAKI DARI SUAMI ISTERI SYAMSUDDIN dan NOFIHERAWATI menjadi MUHAMMAD ANDRA SYAHPUTRA, tempat lahirdi BATAM, pada tanggal 06 MARET

selanjutnya Penggugat tidak pernah hadir lagidi muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugat telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Indramayu telah mengirimkan surat tegurankepada Penggugat dengan suratnya Nomor W10A2/2325

/HK.05/X1/2016tanggal 01 Desember 2016 agar Penggugat menambah verskot biayaperkaranya samapai dengan batas waktu paling lambat 1 bulan terhitung sejaktanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Indramayu telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor Wd10A2/2325/HK.05/XI/2016 tanggal 01 Desember 2016 yang isinya Penggugatsampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidak menambah lagi verskotbiaya perkaranya;Menimbang, bahwa halhal yang belum termuat dalam

terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dalam bidang perkawinandibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Penggugat telahhabis dan Penggugat telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Indramayu Nomor W10A2/2325

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2325/Pdt.G/2020/PA.Mlg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.208.000,00 (satu juta dua ratus delapan ribu rupiah);

2325/Pdt.G/2020/PA.MLG

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Bjn. tanggal 21 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah; III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Bojonegoro, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 02 Desember 2019, sebagai Tergugat,sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWAN:TERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BOJONEGORO, sebagai Penggugat, sekarangsebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Bojonegoro Nomor 2325

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut Tergugat yang untuk selanjutnyadisebut Pembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 02Desember 2019 sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan BandingNomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Bjn yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBojonegoro dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenggugat yang untuk selanjutnya disebut

Terbanding pada hari Selasatanggal 10 Desember 2019 sebagaimana Relaas Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Bjn;Bahwa, Pembanding mengajukan memori banding tertanggal 07Desember 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada hari Senin tanggal 09 Desember 2019, memori banding tersebutdiberitahukan kepada Terbanding pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019;Bahwa, Terbanding mengajukan kontra memori banding tertanggal 19Desember 2019 yang diterima di Kepaniteraan

yangdimintakan banding ini untuk kemudian dipertimbangkan dan diputus ulangpada tingkat banding sebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah membaca,mempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yang dimintakanbanding ini yang terdiri dari berita acara sidang, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding dan salinan resmi putusanPengadilan Agama Bojonegoro Nomor 2325

penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri LubukPakam, tanggal 13 Nopember 2018 Nomor 2325/Pid.Sus/2018/PN Lbp;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 6 September 2018No.Reg.Perkara : PDM190/Euh.2/S.Rph/08/2018, sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa MUHAMMAD AZHARI LUBIS alias ARI, pada hari Sabtutanggal 28 April 2018, sekira pukul 15.15 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain bulan April 2018, bertempat di Dusun Harapan B DesaPegajahan Kecamatan Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 13 Nopember2018 Nomor 2325/Pid.Sus/2018/PN Lbp, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AZHARI LUBIS ALIAS ARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamDakwaan Kedua.2.

yang seadiladilnya dan memberikan pertimbangan hukumbagi keadilan bagi kepastian hukum dan masa depan Bangsa danHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1134/Pid.Sus/2018/PT MDNNegara, dan bila Hakim Pengadilan Tinggi Sumatera Utara memilikipertimbangan lain kami mohon putusan yang adil dan bijaksana.Menimbang, bahwa sampai perkara ini diputus Terdakwa tidakmengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan putusan Majelis HakimTingkat Pertama, tanggal 13 Nopember 2018 Nomor 2325

/Pid.Sus/2018/PNLop, Majelis Hakim Tingkat Banding terlebih dahulu menanggapi memoribanding Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai selakuPenuntut Umum berpendapat:Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari,meneliti dengan seksama putusan putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor: 2325/Pid.Sus/2018/PN.Lbp Tanggal 13 Nopember 2018 yangdimohonkan banding tersebut, dikaitkan dengan keberatankeberatan PenuntutUmum dalam memori bandingnya, Majelis Hakim Tingkat Banding

yang mandiri, bertanggung jawab serta diharapkan tidak akanmengulangi perbuatannya lagi yang melanggar hukum dikemudian hari;Menimbang, bahwa setelah mempelajari, meneliti dengan seksama berkasperkara yang dimohonkan banding oleh Penuntut Umum yang terdiri dari BeritaAcara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan PersidanganPengadilan Negeri Kisaran, berikut surat surat yang timbul dalam perkara inidan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 13Nopember 2018 Nomor 2325

suatu waktu didalam tahun 2011, bertempat di dekat jembatankecil sebelah ternak ayam termasuk Dusun Kebonsari Desa Dukuhsari KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, terdakwa telah membeli menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukar, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahunm 2011 Nopol N 2325

,bertempat dijalan kampung Dusun Parelegi Desa Parelegi Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, telah mengambil (satu) unit unit sepeda motor Yamaha Miowarna biru tahunm 2011 Nopol N 2325 OT Noka.

MH328D30CBJ87977 Nosin28D2879788, tanpa seijin pemiliknya ;Bahwa setelah sepeda motor tersebut berada dalam penguasaan Roipul Anam, M.Sugeng Hariyanto, Suwandi dan Tohir, selanjutnya Roipul Anam menghubungiHariyanto Bin Nasir (dalam penuntutan terpisah) untuk menawarkan (satu) unit sepeda2motor Yamaha Mio warna biru tahun 2011 Nopol N 2325 OT Noka.MH328D30CBJ87977 Nosin 28D2879788 tersebut yang tanpa dilengkapi dengan STNKdan BPKB sepeda motor agar dicarikan pembeli, saat itu Roipul Anam telah mengatakankepada

Hariyanto Bin Nasir apabila sepeda motor tersebut hasil mengambil milik oranglain di Purwodadi, kemudian Roipul Anam menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaHariyanto Bin Nasir, selanjutnya Hariyanto Bin Nasir menghubingi terdakwa untukmenawatkan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Biru Tahun 2011 2011Nopol N 2325 OT Noka.

Tali dan diperoleh kesepakatan untuk membawasepeda motor tersebut di alunalun contong ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah kesepakatan jual beli sepeda motorcurian merk Yamaha Mio warna biru Nopol N 2325 OT dengan harga Rp. 1.200.000. ,uang tersebut diserahkan oleh Sdr. Tali kepada Hariyanto, dan kemudian Sdr. Hariyantomenyerahkan sepeda motornya kepada Sdr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ternate untuk mengirimkan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil/Kantor Dinas Kependudukan Kota Ternate untuk menambahkan penulisan nama lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2325/Um/1999/Kodya Mr. tanggal tujuh belas Desember Tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan dari SOFIA IMANINA MANJAYA menjadi SOFIA IMANINA E.

Bahwa anak Pemohon bernama SOFIA IMANINA MANJAYA jenis kelaminperempuan lahir di MOJOKERTO pada tanggal 02 Desember 1999 , anak dariorang tua yang bernama ERI MANJAYA dan AIDA KASIM, sesuai dengan AkteKelahiran No. 2325/Um/1999/Kodya Mr.;3. Bahwa atas keinginan Pemohon dan suami Pemohon, saat ini Pemohonbermaksud untuk menambah nama anak Pemohon dari SOFIA IMANINAHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2017/PN Tte.MANJAYA menjadi SOFIA IMANINA E.

telah termuat dan turut dipertimbangkan pula dalam penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti diuraikandiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sesuai dengan keterangan Pemohon dalam dalildalil permohonannya,keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta bukti P1 sampai dengan P7 bahwamaksud permohonan Pemohon adalah agar Pemohon diberi ijin untuk menambah/merubah nama Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 2325

MANJAYA;Menimbang, bahwa anak pemohon yang bernama SOFIA IMANINA MANJAYAtelah memiliki Akta Kelahiran Nomor 2325/Um/1999/Kodya Mr. tanggal tujun belasDesember Tahun seriou sembilan ratus sembilan puluh sembilan;Menimbang, bahwa Pemohon ingin menambahkan penulisan dalam namaanak Pemohon yang semula SOFIA IMANINA MANJAYA menjadi SOFIA IMANINAE.

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00 846.00 Tm/F12 1 TE(5662106) 1(61) 1(1) 1(5) 383(67) 1(61) 1(104) 2(56103) 1(5) TJETQgBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 120.00 824.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(22) 2(3) 1(25) 2(33) 2(AS TAS INGIN2Z5S) 2(235) 225(3422) 2(43125) 2(33) 2(5) 22.5(26) 1(25) 2(3) 1(25) 2(425) 2(Z35) 229(7411) 2(Tj) 4(60) 2(5) 225(1312) 1(5) 225(l2) = 1(2333) 2(21) 1(25) 2(2333) 2(X12) =(5) 225(55) 1(22) 2(3) 1(22) 2(2321) 1(22) 2(412) 1(25) 2(235) 225(11) 2(22) 2(412) 1(3125) 2(2325

133(S736) L(12) 1(25) 2(235) 133(33) 2(22) 2(26) 1(22) 2(3133) 2(12) 1(5) 133(7411) 2(1) 1(60) 2(5) 133(1312) 1(5) 133(12) 1(2333) 2(21) 1(Z5) 2(2333) 2(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 802.00 Im/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 435.00 802.00 Im/F12 1 TE(5) 1335) 1335) 1335) 1333) 125) 233) 2L2) 12324543) 125) 233) 212) 123245) 1332ZT29) 223245) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 120.00 781.00 Tm/F12 1 Tf(a3i2) 2(3) 1(12) 1(2325

) 2(21) 1(12) 1(70) TdETQqa a a a a a eeBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 781.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 781.00 Tm/F12 1 TE(2325) 2(3) 1(AS TYZ3A.5) 71(33) 2(25) 2(25) 2(21) 1(5) 71(3022) 2(2324373) 1(373) 1(25) 2(235) 71(3022) 2(33) 2(22) 2(421) 1(25) 2(S) 71(33) 2(22) 2(26) 1(22) 2(3133) 2(12) 1(S) 71(7411) 2(1) 1(60) 2(S) 71(2725) 2(23245) 71(26) 1(3726) 1(S733) 2(5) 71(21) 1(12) 1(1325) 2(315) 71(21) 1(22) 241325) 23025) 221) 15

) 2(2412) 1(355) 63(36) 1(25) 2(2336) 1(12) 1(5) 63(21) 1(22) 2(41325) 2(3141) 1(25) 2(5) 63(i3a2) L(3) 1(25) 2(2325) 2(S5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 120.00 650.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(3025) 2(3412) 1(26) 1(25) =2(5) 200(32) 2(25) 2(26) 1(2235) 200(21) 1(12) 1(T325) 2(315) 200(26) 1(3726) 1(3733) 2(5) 200(3) 1(25) 2(3125) 2(5) 200ST25) 223245) 2002725) 223245) 20021) 122) 226) 125) 2355) 200Lo 1 29 7d,33) 222) 2425) 2353125) 2235) 20025) 23125) 2235) 2001312) 13122) 23) d3425

) 226) 112) 13125) 223) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 519.00 650.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 650.00 Tm/F12 1 TE(7161610270) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 650.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI((((((((((((((((((((((((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 120.00 628.00 Tm/F12 1 TE(2325) 2(3) 1(37235) 212(3512) 1(23242425) 2(S) 212(33) 2(22) 2(3125) 2(425) 2(23245) 212(21) 1(22) 2(41325) 2(3141) 1(25) 2(5) 212

2325/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor: 2325/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi kepaniteraan pada tanggal 09 Mei 2011 telah memberikan kuasa kepadaSAMINUDIN

, S.Pd, S.H dan BAMBANG SUHERWONO, S.H., M.Hum, Advokatyang beralamat kantor di Jalan Panji No. 180 Kepanjen Kabupaten Malang,sebagai " Kuasa Penggugat",LawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 09 Mei 2011, dan didaftar pada BukuRegister Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor:2325/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg yang petitumnya berbunyi sebagai berikut

Gita, Gray, ay, GE feb, Goa, Gg, i, SFE. gay, Gray, Se(13) 1(1045) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 679.00 Tm/F12 1 TE(1123) 222) 2NrRRPNN ND25) 4892024) 225) 2325) 25) 4892127) 123) 2325) 25) 489=NM FN5) 489323) 2S23) 2426) 1313225) 25) 48912) 225) 2(43125) 2(425) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 656.00 Tm/E1lZ 2 DE(13) 123) 2413) 123) 2((((((((((((35) 664(13) 1(26) 1(((((((((((24) 23125) 233) 235) TJ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00

334) 2(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 612.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 612.00 Tm/F12 1 Tf(16) 2(44) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 612.00 Im/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 612.00 Tm/F12 1 TECLs) a1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 612.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 612.00 Im/F12 1 TE(25) 224) 225) 2325

) 2(334) 2(4) TodETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 521.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 521.00 Tm/F12 1 TE(53) 2(54) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 521.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 521.00 Tm/F12 1 TE(13) 1000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 521.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 521.00 Im/E1lZ 2 DE(25) 224) 225) 2325

23213) 125) 235) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 521.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 498.00 Tm/E1lZ 2 DE(3223) 2(334) 2(27) 1(25) 2(5) 455(50) 2(23) 2((((((((((((((((((413) 123) 2333) 225) 213) 15) 455(3123) 2(12) 2(26) 1(25) 2(325) 2(22) 2(5) 455(12) 2(26) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00 498.00 Tm/F12 1 TE(5) 455(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 498.00 Tm/F12 1 TE(2127) 123) 2325

) 12152) 156) 123) 243213) 125) 234) 2325) 12165) 1(203645) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 139.00 Tm/F12 1 TE(51) 1(5) TJETQendstreamendobj40 objoS/ProcSet /PDF /Text /Font >/ExtGState >>>endobj30 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 840.00 Tm/F12 1 TE(1614) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 840.00 Im/F12 1 TE(6225) 2(30) 2(46) 1(25) 2AAA WD DD5) 7803223) 23225) 225) 213) 15) 7803223) 213) 1Nh NF bh(((((((((((((15)

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wonosobo Nomor 2325/Pdt.G/ 2019/PA.Wsb, tanggal 24 Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1441 Hijriah ;

DALAM POKOK PERKARA

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Wonosobo, Nomor 2325/Pdt.G/ 2019/PA.Wsb, tanggal 24 Pebruari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, dengan

MENGADILI SENDIRI

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menetapkan jatuh

Nursikin, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan Strata , Pekerjaan Dokter, bertempat tinggal diWonobungkah, RT. 003, RW. 006, Desa Jlamprang,Kecamatan Wonosobo, Kabuparen Wonosobo, ProvinsiJawa Tengah, semula Tergugat sekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara serta buktibukti yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Wonosobo, nomor 2325

gugatan Penggugat;Dalam Rekonpensi; Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konvensi tidakditerimaDalam konpensi dan Rekonpensi Membebankan Penggugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000, (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah)Membaca akta permohonan banding yang dibuat Panitera PengadilanAgama Wonosobo, bahwa Penggugat / Pembanding pada tanggal 6 Maret2020 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Wonosobo, nomor 2325

perkara banding ( inzage ) pada tanggal 19 Maret 2020dan kepada Terbanding telah diberi tahu untuk melakukan pemeriksaan berkasperkara banding ( inzage ) pada tanggal 19 Maret 2020.Menimbang, bahwa Pembanding telah melakukan inzage sebagaimanadiuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Berkas ( inzage ) nomor2325/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 30 Maret 2020 yang dibuat PaniteraPengadilan Agama Wonosobo' dan Terbanding telah melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan berkas banding,2325

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka gugatan Penggugat agar dinyatakan jatuh talak satu bain shugroTergugat terhadap Penggugat adalah beralasan, karenanya gugatan Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat Putusan Pengadilan AgamaWonosobo Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Wsb., tanggal 24 Pebruari 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah dalamkonvensi, harus dibatalkkan dan dengan

/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 24 Februari 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Jumadil Akhir 1441 Hijriah ;DALAM POKOK PERKARAMembatalkan putusan Pengadilan Agama Wonosobo, Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 24 Pebruari 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, denganMENGADILI SENDIRI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan jatuh talak satu bain shughro Tergugat ( MuhammadFebrian Isrofi, S.KG bin Nursikin ) terhadap Penggugat ( NiaWahyuningrum, S.Ked binti Teguh

TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 891.00 Tm/F12 1 TE(5) 296(75) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 891.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(30) 2(35) 1(16) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 891.00 Tm/F12 1 TE(765) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 891.00 Tm/F12 1 TE(231630) 2(375) 296(231632165) 296(1) 1(235) 1(25) 2(5) 296(6222325) 296(3330) 2(26275) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 869.00 Tm/F12 1 TE(2325

) 2(412) 1(17) 2(12) 1(3230) 2(265) 67(34) 2(30) 2(35) 1(30) 2(35) 1(30) 2(265) 67(35) 1(430) 2(2617) 2(30) =2(3217) 2(12) 1(5) 67(36) 1(1630) 2(31) 1(5) 67(2325) 2(N31) 1(12) 1(5) 67(17) 2(3730) 2(2316) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 869.00 Im/E1lZ 2 DE(5) 67(30) 2(1330) 2(31) 1(30) 2(375) 67(3) 1(12) 1(31) 130) 263) 15) 6762213226275) 673330) 212) 135) 1165) 673330) 226275) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 847.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(25) 2(31) 1(30) 2(412

23741) 130) 25) 6746) 230) 236) 125) 231) 112) 117) 25) 6766) 130) 23212) 13) 15) 673) 125) 227163230) 2265) 673225) 235) 125) 2430) 2262730) 2265) 6717) 230) 23217) 212) 15) 6735) 125) 2417) 225) 2(((((((((((((((((((430) 2((((((((((((((((((231635) 1(5) 67(3230) 2(425) 2(2630) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 804.00 Tm/F12 1 TE(2330) 2(430) 2(26275) 12(23163235) 1(12) 1(5) 12(35) 1(25) 2(417) 2(25) 2(231635) 1(5) 12(1312) 1(35) 1(25) 2(3) 1(163230) 2(265) 12(1312) 1(2325

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 738.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQ=x & SS BRS RR Se eRe eS Re eR eS eS Se eS eS SS,qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 738.00 Tm/F12 1 TE(5) 46(75) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 738.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(30) 2(35) 1(16) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 738.00 Tm/F12 1 TE(765) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 738.00 Tm/F12 1T(231630) 2(375) 46(NS2235) T(30) 2(325) 46(7712) 1(2325

2(42630) 2(5) 208(((((66) 112) 135) 130) 23) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 673.00 Tm/F12 1 TE(5) 208(30) 2(1330) 2(31) 1(30) 2(375) 208(3) 1(12) 1(31) 1(12) 1(325) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 651.00 Tm/F12 1 Tf(35) 1(25) 2(41330) 2(3241) 1(30) 2(73) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 651.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 651.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(25) 2(3712) 1(26272730) 2(5) 308(2325

1. Menyatakan perkara nomor 2325/Pdt.G/2018/ dicabut ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

2325/Pdt.G/2018/PA.Lmj

Mengabulkan permohonan pencabutan surat gugatan Nomor 2325/Pdt.G/2024/PA.JS;