Ditemukan 312 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3549/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1711313
  • ., SH, LL.M, Sunita, SH, Usman, SH, EmirKautsar, SH, dan Achmad Fatoni, SH, masingmasing adalahAdvokat pada Kantor Hukum NASUTION, DANANTO, &REKAN*, yang beralamat di Jakarta, telah menerima kuasadari Tergugat, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Nopember 2018, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya dan Tergugat/Kuasanya sertasaksisaksi;Halaman 1 dari 70 Put.
Register : 06-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat:
1.MINTRASIP binti AMAK SAWINEP
2.PURDIANTO bin SUMARDI
3.ROHETIK binti SUMARDI
4.SUMARDI bin SENGRANOM
5.RUMIATI binti MASRI
6.MINTRANEP bin LOK ASINAH alias AMAK ASINEP
7.IRNEP binti NURTIP
8.IRTINEP bin NURTIP
9.IRMADI bin NURTIP
10.ATINEP bin NURTIP
11.SUCIARTINI binti NURTIP
12.SUGIASIP binti LOK ASINAH alias AMAK ASINEP
Tergugat:
1.NEDASAH bin RAIMAT
2.NEDANEP bin RAIMAT
3.DANANTO bin RAIMAT
4.NURTI
6123
  • Penggugat:
    1.MINTRASIP binti AMAK SAWINEP
    2.PURDIANTO bin SUMARDI
    3.ROHETIK binti SUMARDI
    4.SUMARDI bin SENGRANOM
    5.RUMIATI binti MASRI
    6.MINTRANEP bin LOK ASINAH alias AMAK ASINEP
    7.IRNEP binti NURTIP
    8.IRTINEP bin NURTIP
    9.IRMADI bin NURTIP
    10.ATINEP bin NURTIP
    11.SUCIARTINI binti NURTIP
    12.SUGIASIP binti LOK ASINAH alias AMAK ASINEP
    Tergugat:
    1.NEDASAH bin RAIMAT
    2.NEDANEP bin RAIMAT
    3.DANANTO bin RAIMAT
    4.NURTI
Register : 11-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1014/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 28 Desember 2016 — MUHIBUDIN ZAINI
4177
  • ARIS pergi ke Sekijang Matiuntuk menemui pihak pembeli dimana dalam perjalanan saksi RAZNI ARISberkata IN SURAT KUASANYA MAK sambil memperlihatkannya suratHalaman 54 dari 107 Putusan Nomor 1014/Pid.B/2016/PN Pbrkuasa tersebut kepada Terdakwa kemudian Terdakwa berkata MANTAPNI, HEBAT KALIAN NI, APA MAKSUDNYA NI kemudian di jawabTerdakwa II ZIKIR ARIANTO dan saksi RAZNI ARIS HARUS ADA KUASAJUAL kemudian Terdakwa berkata KEPADA SIAPA KALIAN BERIKUASA kemudian di jawab saksi RAZNI ARIS KEPADA MAMAK DANANTO
Register : 20-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 34/Pid.Sus/2013/PN.Rtu.
Tanggal 4 April 2013 — *Pidana : -HERLIANI Bin DARSAH;
348
  • Sementara terdakwa menyusul di belakangmereka.Bahwa Kemudian setelah sampai di rumah sdr KAMDAR, sdr AI, ENI, danANTO menanyakan kebenaran apakah benar ada seseorang yang datangbersembunyi di dalam rumah. Namun dijawab oleh ibu ibu yang tidak terdakwaketahui namanya menjawab bahwa orangnya sudah lari ke rumah sdr TOBING.Mendengar hal tersebut terdakwa langsung menuju ke tempat parkir kendaraanterdakwa yang berjarak beberapa meter.
Register : 11-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN.Sim
Tanggal 3 Juli 2018 — SUNGGUL PURBA
11778
  • Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekirapukul 17.30 wib, Terdakwa SUNGGUL PURBA dan ANTO datang menjemputsaksi kerumah saksi korban Selanjutnya Terdakwa SUNGGUL PURBA danANTO membawa saksi korban kerumah Terdakwa SUNGGUL PURBA yangjaraknya kurang lebih 300 (tiga ratus) meter dari rumah tempat tinggal saksi.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 40 / PID.B / 2015 / PN.KBu.
Tanggal 22 Juni 2015 — JOHANSYAH alias DIANTO alias ANTO bin MUHTAR
5621
  • bunuh aja ANTO;Bahwa melihat kejadian tersebut kemudian saksi dan BALDI ARGA pergimenjauh meninggalkan lokasi kejadian menuju kerumah JONI, dan saat tibadi rumah JONI kemudian saksi dan BALDI ARGA menceritakan kepadaJONI bahwa telah melihat ada seseorang yang ditembak oleh terdakwa danANUAR A;Bahwa tidak lama kemudian setelah saksi menceritakan kepada JONI akanperistiwa yang saksi lihat tersebut, baru selanjutnya saksi mengetahui dari28cerita CANDRA JAYA KUSUMA bawa yang ditembak oleh terdakwa danANTO
Register : 09-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 368/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
1.Paletteri, S.Sos Bin Petta Durung
2.Hasbullah Nur
10718
  • Majid, Dg Boko, Ribo, Mangngu, Tojeng danAnto;Pertemuan mediasi dilaksanakan pada tahun 2015;Dalam mediasi tersebut tidak menemukan hasil sehingga disuruhkembali menyampaikan kepada keluarga masingmasing selamakurang lebih 1 minggu kalau tidak ada kabar maka ia harus iklas siapasaja yang menerima uang pembebasan tanah tersebut;Para Terdakwa yang menerima uang pembebasan tanah milik Rotokarena mereka yang menerima kuasa dari ahli waris Roto;Para Terdakwa menerima uang pembebasan tanah hanya satu kali
Register : 06-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 10-K/PM.III-14/AD/III/2012
Tanggal 6 Juni 2012 — Koptu Agus Mulyadi
4728
  • Bahwa Terdakwa ketika ada di dalam Santa Fe Bar andRestaurant duduk di meja 1 (satu) meminum soft drink (jus buah) danAnto meminum minuman Jack Daniel.f. Bahwa ketika hendak membantu bule (tamu asing) yang jatuhTerdakwa telah memegang tangan Saksi 1, kemudian Saksi1menepisnya dan akhirnya terjadi cekcok mulut.g.
Putus : 14-04-2008 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2730/Pid.B/2009/PN.SBY
Tanggal 14 April 2008 — Ir. SITI AMINAH al MIMIN
387169
  • memiliki RSHU di Surabaya ;e Bahwa pada Saat investasi saksi jatuh tempo pada tanggal 19 Nopember2008 saksi baru dibayar bunganya saja pada tanggal 21 Nopember 2008sebesar Rp. 241.000.000, untuk jangka waktu 3 bulan, sedangkan uangpokok sebesar Rp. 8 Milyar baru dibayar Rp. 800 juta, sedangkan yang Rp.2,/ Milyar Sampai saat ini belum dapat dicairkan dengan alasan BankCentury gagal kliring secara nasional ; Saksi DIANA SOEBIANTORO, SH ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Hendro Wiyanto, Hartawan Aluwi danAnto
Putus : 19-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 19 April 2017 — SURYANTO Bin MANGUN HARTONO
5916
  • Dengan demikianperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa sebagaimana diuraikan pada unsursebelumnya bersama dengan saksi JUNAIDI, HANDONO WUNAYA, danANTO agar sebagai nasabah prioritas dan memiliki kredibilitas perbankanyang baik mau dipakai namanya dan rekeningnya sebagai debitur atas kreditkendaraan bermotor dari BCA Finance yang ternyata telah di mark up /dinaikan harganya tanpa sepengetahuan dari ROCHIM, dan hal tersebutjelas menyebabkan kerugian bagi ROCHIM.Bahwa setiap bulannya ROCHIM dibenani
Putus : 14-04-2008 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2737/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 14 April 2008 — GANTORO
32395
  • menerangkan jumlah dana yang sudah masuk ke Konfirmasi Investasidana tetap terprotek/pengelolaan dana (Discretionary Fund) untuk keseluruhannya sebesar Rp.652.000.000, ;e Bahwa benar saksi menerangkan dana sebesar Rp. 652.000.000, sampai saat ini tidakbisa dicairkan dengan alas an Terdakwa bahwa Konfirmasi Investasi dana tetapterprotek / pengelolaan dana (Discretionary Fund) ini sudah diambil alih olehPemerintah ;6. ksi DIANA EBIANTOR H: Bahwa saksi tidak kenal dengan Hendro Wiyanto, Hartawan Aluwi danAnto
Register : 28-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Jkt. Pst
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pidana Korupsi - R. DRAJAD ADHYAKSA, ATD. MT
22966
  • Sanur Marindo Shipyardsekitar bulan Desember 2012 yaitu lebih kurang Rp. 30.000.000, (Tiga PuluhJuta Rupiah) yang saksi terima tunai dari saksi Catur Tri Komariyanto untukdipergunakan sebagai biaya akomodasi (Hotel, Makan, dll) Tim BPKPerwakilan DKI yang salah satunya saksi ingat bernama Pak JOHAN danANTO, terkait dengan audit dari BPK yang melakukan pemeriksaan kondisikapal di galangan kapal PT.