Ditemukan 312 data
171 — 1313
., SH, LL.M, Sunita, SH, Usman, SH, EmirKautsar, SH, dan Achmad Fatoni, SH, masingmasing adalahAdvokat pada Kantor Hukum NASUTION, DANANTO, &REKAN*, yang beralamat di Jakarta, telah menerima kuasadari Tergugat, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Nopember 2018, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya dan Tergugat/Kuasanya sertasaksisaksi;Halaman 1 dari 70 Put.
1.MINTRASIP binti AMAK SAWINEP
2.PURDIANTO bin SUMARDI
3.ROHETIK binti SUMARDI
4.SUMARDI bin SENGRANOM
5.RUMIATI binti MASRI
6.MINTRANEP bin LOK ASINAH alias AMAK ASINEP
7.IRNEP binti NURTIP
8.IRTINEP bin NURTIP
9.IRMADI bin NURTIP
10.ATINEP bin NURTIP
11.SUCIARTINI binti NURTIP
12.SUGIASIP binti LOK ASINAH alias AMAK ASINEP
Tergugat:
1.NEDASAH bin RAIMAT
2.NEDANEP bin RAIMAT
3.DANANTO bin RAIMAT
4.NURTI
61 — 23
Penggugat:
1.MINTRASIP binti AMAK SAWINEP
2.PURDIANTO bin SUMARDI
3.ROHETIK binti SUMARDI
4.SUMARDI bin SENGRANOM
5.RUMIATI binti MASRI
6.MINTRANEP bin LOK ASINAH alias AMAK ASINEP
7.IRNEP binti NURTIP
8.IRTINEP bin NURTIP
9.IRMADI bin NURTIP
10.ATINEP bin NURTIP
11.SUCIARTINI binti NURTIP
12.SUGIASIP binti LOK ASINAH alias AMAK ASINEP
Tergugat:
1.NEDASAH bin RAIMAT
2.NEDANEP bin RAIMAT
3.DANANTO bin RAIMAT
4.NURTI
41 — 77
ARIS pergi ke Sekijang Matiuntuk menemui pihak pembeli dimana dalam perjalanan saksi RAZNI ARISberkata IN SURAT KUASANYA MAK sambil memperlihatkannya suratHalaman 54 dari 107 Putusan Nomor 1014/Pid.B/2016/PN Pbrkuasa tersebut kepada Terdakwa kemudian Terdakwa berkata MANTAPNI, HEBAT KALIAN NI, APA MAKSUDNYA NI kemudian di jawabTerdakwa II ZIKIR ARIANTO dan saksi RAZNI ARIS HARUS ADA KUASAJUAL kemudian Terdakwa berkata KEPADA SIAPA KALIAN BERIKUASA kemudian di jawab saksi RAZNI ARIS KEPADA MAMAK DANANTO
34 — 8
Sementara terdakwa menyusul di belakangmereka.Bahwa Kemudian setelah sampai di rumah sdr KAMDAR, sdr AI, ENI, danANTO menanyakan kebenaran apakah benar ada seseorang yang datangbersembunyi di dalam rumah. Namun dijawab oleh ibu ibu yang tidak terdakwaketahui namanya menjawab bahwa orangnya sudah lari ke rumah sdr TOBING.Mendengar hal tersebut terdakwa langsung menuju ke tempat parkir kendaraanterdakwa yang berjarak beberapa meter.
117 — 78
Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekirapukul 17.30 wib, Terdakwa SUNGGUL PURBA dan ANTO datang menjemputsaksi kerumah saksi korban Selanjutnya Terdakwa SUNGGUL PURBA danANTO membawa saksi korban kerumah Terdakwa SUNGGUL PURBA yangjaraknya kurang lebih 300 (tiga ratus) meter dari rumah tempat tinggal saksi.
56 — 21
bunuh aja ANTO;Bahwa melihat kejadian tersebut kemudian saksi dan BALDI ARGA pergimenjauh meninggalkan lokasi kejadian menuju kerumah JONI, dan saat tibadi rumah JONI kemudian saksi dan BALDI ARGA menceritakan kepadaJONI bahwa telah melihat ada seseorang yang ditembak oleh terdakwa danANUAR A;Bahwa tidak lama kemudian setelah saksi menceritakan kepada JONI akanperistiwa yang saksi lihat tersebut, baru selanjutnya saksi mengetahui dari28cerita CANDRA JAYA KUSUMA bawa yang ditembak oleh terdakwa danANTO
Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
1.Paletteri, S.Sos Bin Petta Durung
2.Hasbullah Nur
107 — 18
Majid, Dg Boko, Ribo, Mangngu, Tojeng danAnto;Pertemuan mediasi dilaksanakan pada tahun 2015;Dalam mediasi tersebut tidak menemukan hasil sehingga disuruhkembali menyampaikan kepada keluarga masingmasing selamakurang lebih 1 minggu kalau tidak ada kabar maka ia harus iklas siapasaja yang menerima uang pembebasan tanah tersebut;Para Terdakwa yang menerima uang pembebasan tanah milik Rotokarena mereka yang menerima kuasa dari ahli waris Roto;Para Terdakwa menerima uang pembebasan tanah hanya satu kali
47 — 28
Bahwa Terdakwa ketika ada di dalam Santa Fe Bar andRestaurant duduk di meja 1 (satu) meminum soft drink (jus buah) danAnto meminum minuman Jack Daniel.f. Bahwa ketika hendak membantu bule (tamu asing) yang jatuhTerdakwa telah memegang tangan Saksi 1, kemudian Saksi1menepisnya dan akhirnya terjadi cekcok mulut.g.
387 — 169
memiliki RSHU di Surabaya ;e Bahwa pada Saat investasi saksi jatuh tempo pada tanggal 19 Nopember2008 saksi baru dibayar bunganya saja pada tanggal 21 Nopember 2008sebesar Rp. 241.000.000, untuk jangka waktu 3 bulan, sedangkan uangpokok sebesar Rp. 8 Milyar baru dibayar Rp. 800 juta, sedangkan yang Rp.2,/ Milyar Sampai saat ini belum dapat dicairkan dengan alasan BankCentury gagal kliring secara nasional ; Saksi DIANA SOEBIANTORO, SH ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Hendro Wiyanto, Hartawan Aluwi danAnto
59 — 16
Dengan demikianperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa sebagaimana diuraikan pada unsursebelumnya bersama dengan saksi JUNAIDI, HANDONO WUNAYA, danANTO agar sebagai nasabah prioritas dan memiliki kredibilitas perbankanyang baik mau dipakai namanya dan rekeningnya sebagai debitur atas kreditkendaraan bermotor dari BCA Finance yang ternyata telah di mark up /dinaikan harganya tanpa sepengetahuan dari ROCHIM, dan hal tersebutjelas menyebabkan kerugian bagi ROCHIM.Bahwa setiap bulannya ROCHIM dibenani
323 — 95
menerangkan jumlah dana yang sudah masuk ke Konfirmasi Investasidana tetap terprotek/pengelolaan dana (Discretionary Fund) untuk keseluruhannya sebesar Rp.652.000.000, ;e Bahwa benar saksi menerangkan dana sebesar Rp. 652.000.000, sampai saat ini tidakbisa dicairkan dengan alas an Terdakwa bahwa Konfirmasi Investasi dana tetapterprotek / pengelolaan dana (Discretionary Fund) ini sudah diambil alih olehPemerintah ;6. ksi DIANA EBIANTOR H: Bahwa saksi tidak kenal dengan Hendro Wiyanto, Hartawan Aluwi danAnto
229 — 66
Sanur Marindo Shipyardsekitar bulan Desember 2012 yaitu lebih kurang Rp. 30.000.000, (Tiga PuluhJuta Rupiah) yang saksi terima tunai dari saksi Catur Tri Komariyanto untukdipergunakan sebagai biaya akomodasi (Hotel, Makan, dll) Tim BPKPerwakilan DKI yang salah satunya saksi ingat bernama Pak JOHAN danANTO, terkait dengan audit dari BPK yang melakukan pemeriksaan kondisikapal di galangan kapal PT.