Ditemukan 3411 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-04-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2016/PN.BJM. Tanggal 4 April 2016 —
48 — 9
48 — 9
Multimedia pembelajaran Interaktif, pengadaanperangkat managemen perpustakaan elektronik, Dinas PendidikanHalaman 59 dari 136 Putusan Nomor : 02/Pid.SusTPK/2016/PN.BjmKabupaten Tanah Laut tahun 2012 dan Pengadaan Buku IlmuPengetahuan Umum (Tematik dan Pramuka) pada Dinas PendidikanKabupaten Tanah Laut tahun 2013, hanya saja saksi pernah diberi tahuoleh saudari DIAN bahwa ada pekerjaan di Pelaihari Kabupaten TanahLaut;Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui tentang pekerjaanapa Saja yang ditawar
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Kpn Tanggal 15 Oktober 2020 — Perdata
Saiful Fathoni, Dkk melawan Siono, Dkk
256 — 164
256 — 164
, kemudian tanah tersebut ditawar oleh TERGUGAT dengan kesepakatanharga Rp. 210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah) didahului denganuang muka sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pada tanggal 12Agustus 2015, selanjutnya pada tanggal 10 November 2015 sisapembayaran sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) diserahkansecara tunai di kediaman TERGUGAT XII dengan bukti kwitansi pembayaranlunas, dimana kwitansi pembayaran tersebut diterima dari dan atas namaPENGGUGAT , saat pelunasan
Register : 16-08-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 27-K/PMT-II/AD/VIII/2016 Tanggal 9 Februari 2017 — JOKO SUWARNO Mayor Inf
112 — 63
112 — 63
Suatuungkapan yang memiliki makna sangat mendalam, oleh karenabagaimanapun kebenaran tidak dapat ditawar dan/ataudimanipulasi!!! Menuduh orang sebagai pelaku penyalahgunaNarkotika atas dasar hasil test urine tidak otomatismembuktikan bahwa Terdakwa wmerupakan pelakupenyalahgunaan Narkotika.
Putus : 04-04-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 02/Pid.Sus-TPK/2016/PN.BJM. Tanggal 4 April 2016 — AL RASID RIDA,S.Pd.,MM.
52 — 4
52 — 4
Peraga Matematika, IPA, IPS, Bahasa, SaranaPenunjang Pendidikan, Multimedia pembelajaran Interaktif, pengadaanperangkat managemen perpustakaan elektronik, Dinas PendidikanKabupaten Tanah Laut tahun 2012 dan Pengadaan Buku IlmuPengetahuan Umum (Tematik dan Pramuka) pada Dinas PendidikanKabupaten Tanah Laut tahun 2013, hanya saja saksi pernah diberi tahuoleh saudari DIAN bahwa ada pekerjaan di Pelaihari Kabupaten TanahLaut;Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui tentang pekerjaanapa Saja yang ditawar
Putus : 21-12-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM. Tanggal 21 Desember 2015 — M.KHAIRI
99 — 48
99 — 48
Matematika, IPA, IPS, Bahasa, Sarana Penunjang Pendidikan,Multinedia pembelajaran Interaktif, pengadaan perangkat managemenperpustakaan elektronik, Dinas Pendidikan Kabupaten Tanah Laut tahun 2012dan Pengadaan Buku Ilmu Pengetahuan Umum (Tematik dan Pramuka) padaDinas Pendidikan Kabupaten Tanah Laut tahun 2013, hanya saja saksi pernahdiberi tahu oleh saudari DIAN bahwa ada pekerjaan di Pelaihari KabupatenTanah Laut; Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui tentang pekerjaanapa saja yang ditawar
Register : 02-07-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pdp Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
FADLY AMRAN, BBA, WALIKOTA PADANG PANJANG.
Tergugat:
PT. ALAM SEJAHTERA SEJATI
239 — 117
FADLY AMRAN, BBA, WALIKOTA PADANG PANJANG.
Tergugat:
PT. ALAM SEJAHTERA SEJATI
239 — 117
munculnya, kalau Saksi melihat dari proses yang ada itu SaksiHalaman 52 dari 122 Putusan Nomor 1/Padt.G/2019/PN Pap.melihat secara esensial sepakat itu berhubungan sangat pentingnyadua kehendak, kalau si penjual mau menjual sedangkan si pembeli maumembeli, maka sepakat tersebut munculnya pada saat ada semacampertemuan dan pertemuan itu yang tahu adalah mereka sebenarnya.Kita ambil contoh yang sederhana saja yaitu ibuibu membeli sayur dipasar, ditanya harga Rp10.000,00 (sepuluh ribu) satu ikat, ditawar
Register : 28-05-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 P/HUM/2020 Tanggal 6 Agustus 2021 — KOMUNITAS PASIEN CUCI DARAH INDONESIA (KPCDI) VS PRESIDEN RI;
447 — 260 — Berkekuatan Hukum Tetap
447 — 260 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tetapi dalam pelaksanaannya,pengaturan Jaminan Kesehatan Nasional (JKN) lebihmenekankan JKN sebagai suatu bentuk kewajibanyang tidak dapat ditawar dalam bentuk apapundibandingkan sebuah hak;Hal ini dapat dilinat dalam beberapa ketentuansebagai berikut:a. Pasal 14 dalam UndangUndang BPJS yangmenyatakan:Setiap orang, termasuk orang asing yang bekerjapaling singkat 6 (enam) bulan di Indonesia, wajibmenjadi Peserta Program Jaminan Sosial.;b.
Register : 27-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 28/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA Tanggal 11 Nopember 2013 — Surdeni Sulaiman SKM Binti H.Sulaiman Ahmad
132 — 28
132 — 28
Putusan Nomor : 28/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA(enam puluh delapan juta dua ratus lima belas ribu rupiah) dan harga 2(dua)set peralatan Neotanal dan Maternal yang ditawar adalah Rp. 1.654.860.000,(satu milyar enam ratus lima puluh empat juta delapan ratus enam puluh riburupiah);Bahwa terhadap Pemenang Lelang ada sanggahan sebanyak dua kali yangdisampaikan oleh peserta lelang rekanan PT.
Register : 17-11-2014 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0519/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 66
93 — 66
Termasuk juga halnya terhadap toko yang dijual kepadaTergugat I yang terletak di dekat WC Umum Blok Barat Los permanen seharga Rp 75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah), padahal toko tersebuttelah ditawar oleh pembeli asal dari Pekanbaru seharga Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah), maka ada selisih harga sebesar Rp.50.000.000,.
Register : 25-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg Tanggal 8 Maret 2016 — Drs. H. M. Syamri Adnan, SH, MH.I
94 — 34
94 — 34
Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa sebanyak 4 (empat)kali, 2 (dua) kali pertemuan di rumah saksi, dan 1 (satu) kali di Kantor PengadilanAgama Maninjau dan terakhir kali ketika ke BPN Lubuk Basung dimana Pertama kalisaksi bertemu dengan terdakwa di rumah saksi membicarakan masalah harga tanah,terdakwa menanyakan harga tanah, saksi buka harga Rp. 225.000, (dua ratus duapuluh lima ribu rupiah) permeter, ditawar menjadi Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)permeter sampai terdakwa menawar Rp
Register : 25-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 27-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 31 /Pid.Sus / TPK /2012 /PN.Bdg Tanggal 10 Oktober 2012 —
94 — 110
94 — 110
Tatang pada waktuberkunjung ke kantor saksi ;Bahwa saksi tidak pernah mengikuti lelang ;Bahwa genset diserahkan setelah membuat penawaran, ditawar oleh pak Tatang habispenawaran itu pak Tatang membuat catatan sekian,saksi menjawabnya besoknya ;Bahwa saksi pada saat itu belum pernah bertemu dengan terdakwa tapi bertemu pakTatang pembahasan mengenai harga ;Bahwa harga yang disepakati dengan sdr.
Register : 31-03-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 51/PID.B/2011/PN.KBR Tanggal 18 Agustus 2011 — ZULFANI PGL. PANI
76 — 16
76 — 16
direlokasi.Bahwa waktu itu pemerintah memberikan~ bantuan untukkorban bencana longsor melalui BRRN yaitu untukdiadakannya pembangunan rumah.Bahwa saksi mengetahui adanya bantuan dari pemerintahkarena waktu itu pada tahun 2007 gudang milik = saksidisewa untuk dijadikan tempat penyimpanan bahanbangunan bagi korban longsor tersebut.Bahwa yang melakukan negosiasi untuk pembayaran uang sewawaktu itu adalah saudara Arizon dan terdakwa.Bahwa awalnya saksi minta uang sewa sebesar Rp. 250.000,ribu) per hari dan ditawar
Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/Pid.Sus/2014/PN.Makassar Tanggal 9 Juni 2014 — - AGUS, S.H., M.H., M.Si
Vs.
- JPU
69 — 14
69 — 14
(tujuhratus lima puluh juta Rupiah);Saksi melakukan tawarmenawar dengan Kepala BPN Saksi IKHSAN,Saksi tawarkan harga Rp.125.000,/meter, akan tetapi ditawar SaksiIKHSAN dan akhirnya jadi Rp.57.500,/meter, Saksi mau denganpertimbangan bahwa jika pembangunan gedung CCC jadi, makatanah saksi yang ada disekitar gedung CCC akan naik harganya;Setelah saksi menerima pembayaran uang santunan rencananyasaksi mau beli tanah di Gowa, tetapi tidak jadi karena Saksidipenjara;Setelah saksi menerima uang santunan
Register : 27-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA Tanggal 11 Nopember 2013 — Drg. Anita Syafrida, M.Kes. Binti Zakaria
105 — 25
105 — 25
Harga l(satu) setMayor Surgery yang ditawarkan oleh rekanan sebesar Rp. 68.215.000,(enam puluh delapan juta dua ratus lima belas ribu rupiah) dan harga 2(dua)set peralatan Neotanal dan Maternal yang ditawar adalah Rp. 1.654.860.000,Hal. 69 dari 123 Hal. Putusan Nomor : 30/Pid.Sus/TPK/2013/PN BNA(satu milyar enam ratus lima puluh empat juta delapan ratus enam puluh riburupiah);Bahwa terhadap Pemenang Lelang ada sanggahan sebanyak dua kali yangdisampaikan oleh peserta lelang rekanan PT.
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 16 /Pid.Sus-TPK/2016/PN. Dps Tanggal 28 September 2016 — KETUT YASA, ST.
130 — 81
130 — 81
Untuk surat penawarannya harus ditandatangani oleh orang yang namanya disebutkan dalam akte pendirian atauperubahannya, masa berlaku penawaran tidak kurang dari 60 harikalender, jangka waktu pelaksanaan yang ditawar tidak melebihi 135hari kalender. Jaminan penawaran : diterbitkan oleh Bank umum,perusahaan penjamin atau asuransi yang mempunyai program asuransikerugian surety save. Jaminan berlaku ini berlakunya tidak kurang dari90 (hari) Kalender.
Register : 27-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 29/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA Tanggal 11 Nopember 2013 — M.Saladin Akbar Bin Bachtiar Insya
122 — 25
122 — 25
Harga l(satu) setMayor Surgery yang ditawarkan oleh rekanan sebesar Rp. 68.215.000,(enam puluh delapan juta dua ratus lima belas ribu rupiah) dan harga 2(dua)set peralatan Neotanal dan Maternal yang ditawar adalah Rp. 1.654.860.000,(satu milyar enam ratus lima puluh empat juta delapan ratus enam puluh riburupiah);= Bahwa terhadap Pemenang Lelang ada sanggahan sebanyak dua kali yangdisampaikan oleh peserta lelang rekanan PT.
Putus : 03-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 146 /PID/2017 /PT BNA Tanggal 3 Nopember 2017 — MURTALA ILYAS Bin ILYAS
157 — 109
157 — 109
(sepuluh milyar rupiah) akan tetapi setelah ditawar akhirnya disepakatidengan harga Rp.7.400.000.000 , (tujuh milyar empat ratus juta rupiah)Terdakwa menyerahkan uang dengan cara mengirim melalui BankMandiri sebesar Rp. 3.000.000.000 , (tiga milyar rupiah) dan dua bulankemudian Terdakwa melunasi sisanya; Luas tanah SPBU tersebut sekitar 3000 M?
Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 64/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby SULIQKAYATUN binti SUWARDI ;
KEJAKSAAN NEGERI TUBAN
45 — 12
45 — 12
Holcim, Tok. keberatan dan ditawar agar hargadikurangi dan akhirnya Panitia menetapkan harga Rp 60.000,(enam puluhribu rupiah)/ M? dan PT. Holcim, Tok. sepakat luas tanah dibulatkan menjadi2,0 Ha. dan diberi Kompensasi sebesar Rp 1.375.000.000.
Register : 16-06-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps Tanggal 27 Oktober 2017 — WAHYUDI MATONDANG ALIAS DODI
168 — 72
168 — 72
.: dalam persidangan saksi menerangkandibahwah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik tanah.Bahwa harga tanah dari saksi adalah Rp.4.500.000.000, (empatsetengah milyar) kemudian Pak Trusty Priyo Sambodho, SE. dan saksiPak Priyo Adi Santoso, SE. dan saksi Bapak Wayan Pageh, SE.bertemu dengan saksi dan yang menawar Bapak Wahyudi Matondangals Dodi termasuk untuk pengurusan surat dan lainlain ditawar denganharga Rp.6.700.000.000, (enam milyar tujuh ratus juta rupiah), tetapisaksi
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg Tanggal 13 Maret 2017 — RADJA TJELAK NUR DJALAL ( Terdakwa)
169 — 25
169 — 25
Kedalam rumahbersama Arzam;Bahwa kedatangan rombongan Bupati bersama Arzam atas informasi kimhua kepada Arzam;Bahwa setelah kedatangan Bupati Kabupaten Kepulauan Anambasterdakwa bersama Rully Dwi Putra serta Nurwulan Handoko menemuisaksi kerumah saksi menanyakan berapa jual harga rumah;Bahwa saksi menawarkan harga rumah senilai Rp.1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah);Bahwa terdakwa menawar senilai Rp.1.400.000.000, (satu milyarempat ratus juta rupiah);Bahwa saksi menyetujui harga yang ditawar