Ditemukan 3476 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1071 1471 1671 1771 1971 1571 18.1 1872
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 127/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
1.OEY MEI ING
2.MEGAWATI SUYONO
3.JOICE JULIAWATI NINGRUM
4.TJUNG KIE TJIN
5.ANTONIUS PRABOWO ARGO, IR
6.LESLIE BENNY
7.ERICK OKTAVIAN
8.YENNY TENG
9.FERRY FRANANTA
10.ERNIWATI ROESLI
11.SAJODJANA SANTOSO
12.HELEN
13.LIE MOY SU
14.TIMOTIUS THAMIN
15.CHESIA SABANDAR
16.FANDY SUSANTO
17.NONO WIJAYA
18.HENNY
19.WIWI SUMIATI LAISMANA
20.IR ALEX SAMUEL TJIPUTRA
21.RUDIYANTO
22.ANDI BASUKI
23.RINA DHARMAYANTHI
24.JENNY DANIEL
25.DARDIANI
26.FARIKA
27.DEASY NATALIA
28.MEILANI
29.CAHYADI MULIONO
30.INNOVA CAROLINA
31.IE RUDY
32.JULINA PANGESTOE
33.FABRIANNE TIFFANY
34.FERRY SUGIARTO
35.NORA CHERISNAWATI
36.OLIVIA PUSPARINI
37.ANDY PUTRA
38.IRWANSYAH
39.RATNA HALIMAN
40.IR. H. HERMANSYAH ARSYAD
41.ATIK HERAWATI
42.AGUS SALIM
43.BUKHARI MUHAMMED NOOR, Bsc
44.LOA JIMMY KAMAJAYA
45.EMI HALIM
46.YENI
Tergugat:
PT. PERKASA ABADI JAYA
152 — 95
  • adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim = akanmempertimbangkan buktibukti tulisan/surat dan saksisaksi yang diajukan olehpihakpihak yang berperkara sebagaimana terurai di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti tulisan/surat yang telah diajukan pihakPenggugat dan pihak Tergugat berupa fotokopi yang telan dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah diberi meterai cukup tersebut dapat diterima sebagaialat bukti surat sah sebagaimana dimaksud Pasal 1868, Pasal 1871
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 19 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
38 — 58
  • 2020/PN TIkHal 1862 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1863 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1864 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1865 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1866 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1867 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1868 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1869 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1870 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1871
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 5/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 2 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
29 — 49
  • 2020/PN TIkHal 1862 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1863 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1864 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1865 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1866 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1867 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1868 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1869 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1870 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1871
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Tanah
Putus : 28-10-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Ktl
Tanggal 28 Oktober 2013 — BENYAMIN, DKK vs BUPATI KEPALA PEMERINTAH KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT, DKK
403 — 136
  • Yahya Harahap, S.H.Penerbit Sinar Grafika Cetakan kesepuluh, Oktober 2010 halaman566567) ;1122 Kekuatan Pembuktian FormilKekuatan pembuktian formil yang melekat pada akta otentikdijelaskan Pasal 1871 KUH Perdata, bahwa segala keterangan yang tertuangdidalamnya adalah benar diberikan dan disampaikan penandatangan kepadapejabat yang membuatnya.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-04-2016 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 250/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Desember 2017 — 1.PT EQUATOR MAJAPURA RAYA dahulu PT CUBAMAKARYA GRIYA TARUNA 2.PT EQUATOR KARTIKA 3.PT EQUATOR SATRIA LAND DEVELOPMENT lawan 1.Ny MARIA SOFIAH alias SOPIAH 2.PT HARVEST TIME 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK PROPINSI BANTEN 4.GUBERNUR PROVINSI BANTEN Cq. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA CURUG BADAK 5.GUBERNUR PROPINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA MEKARSARI 6.GUBERNUR PROPINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA CIDADAP 7.GUBERNUR PROPINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA PASIR KEMBANG 8.GUBERNUR PROVINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA BUYUT MEKAR 9.GUBERNUR PROVINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA PADASUKA
285 — 272
  • Sebidang tanah seluas 1043 m2, terletak di Desa Padasuka,Blok Pasir Peteuy, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten, Girik No. 1871, Persil 222, SPPT PBB No. 537.7, atasnama Asmadi, dengan batasbatas :Hal. 166 dari 1877 hal.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 7 Maret 2012 — Ir.Drs. H.DIDIN SAHIDIN NJ. MSP
79 — 13
  • ,M.SP dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 03 Juli 2008 Terdakwa diberhentikan sebagaiKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Purwakarta dan diangkat sebagaiKepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (BAPPEDA)Kabupaten Purwakarta dan telah dilakukan pengambilan sumpahjabatan Oleh Bupati Purwakarta DEDI MULYADI tanggal 04 Juli 2008sebagaimana Surat Pernyataan Pelantikan Nomor 824/1871.BKD/2008tanggal 07 Juli 2008 yang ditandatangani oleh Sekertaris Daerah Drs.MAMAN ROSAMA,
    pengguna baranglainnya berdasarkan kuasa yang dilimpahkan oleh Bupati.Bertanggungjawab atas Pelaksanaan tugasnya kepada Bupati melaluiSekertaris DaerahBahwa pada tanggal 03 Juli 2008 Terdakwa diberhentikan sebagaiKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Purwakarta dan diangkat sebagaiKepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (BAPPEDA)Kabupaten Purwakarta dan telah dilakukan pengambilan sumpahjabatan Oleh Bupati Purwakarta DEDI MULYADI tanggal 04 Juli 2008sebagaimana Surat Pernyataan Pelantikan Nomor 824/1871
    ,M.SP dengan caracara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 03 Juli 2008 Terdakwa diberhentikan sebagaiKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Purwakarta dan diangkat sebagaiKepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (Bappeda) KabupatenPurwakarta dan telah dilakukan pengambilan sumpah jabatan OlehBupati Purwakarta DEDI MULYADI tanggal 04 Juli 2008 sebagaimanaSurat Pernyataan Pelantikan Nomor 824/1871.BKD/2008 tanggal 07 Juli2008 yang ditandatangani oleh Sekertaris Daerah Drs.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 227/PDT.G/2012/PN.MKS
Tanggal 28 Agustus 2013 —
26 — 4
  • 2006, tanggal O09 Oktober 2006,mempertimbangkan, sebagai berikut:"Menimbang, bahwa sebagai sebuah surat bukti autentik, Sertifikat HakMilk No. 352/ Desa Kungjung Mae, tanggal 7 Maret 1987, G.S No. 219tanggal 25 Februari 1987, harus dipandang sebagai suatu "alatpembuktian yang kuat", karena sudah didaftar di Kantor PendaftaranTanah guna menjamin adanya suatu kepastian hukum (Vide : Pasal 23, 32dan 38 Undang Undang No. 5 Tahun 1960) sebagai bukti autentik (Vide: Pasal 285 R.Bg, Pasal 1870 dan Pasal 1871
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 31-10-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 475/Pdt.Plw/2013/PN.Bks
Tanggal 17 Juli 2014 — DEDDY TJAHYONO sebagai Pelawan I SHINTA KOSASIH sebagai Pelawan II KORAN PURBA sebagai Pelawan III RIM GINTING sebagai Pelawan IV Melawan Almarhumah MEGAWATI PURNOMO dalam hal ini Ahli Warisnya SULINDRO selaku Suami Pewaris, sedangkan TJAHYONO SULINDRO, MARGARETHA SULINDRO, MARCELLA SULINDRO, SIANNE SULINDRO, ELISABETH SULINDRO, MARIANA SULINDRO, BENJAMIN SULINDRO, 7 (tujuh) orang selaku Anak Pewaris sebagai Terlawan PT. SAKIYA, dahulu diwakili oleh TJONDRO SANTOSO sebagai Turut Terlawan I PT. SAKIMA INDAH, dahulu diwakili oleh SULINDRO sebagai Turut Terlawan II PT. SAYMARA INDAH JAYA dahulu diwakili oleh BENJAMIN SULINDRO sebagai Turut Terlawan III PT. SAKINA SUMBER BATU, dahulu diwakili oleh P. SINAGA. SH Dkk sebagai Turut Terlawan IV
153 — 33
  • 7 Pebruari 1983 yang dibuat oleh BUDI TJAHJONO adalah sahdan berkekuatan hukum akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Surat Pernyataan tanggal 7 Pebruari 1983 (Bukti P3)kalau dicermati hanya berupa Akta Dibawah Tangan yang dibuat oleh BUDITJAHJONO, bukan merupakan Akta Autentik yang dibuat oleh Pejabat Berwenang(Pasal 1868 KUH Perdata, Pasal 165 HIR, Pasal 285 RBg), dengan demikian BuktiP3 adalah Akta Dibawah Tangan yang hanya dapat diterima sebagai permulaanbukti tertulis (Pasal 1871
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/PDT/2016/PT PLG
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat LVII : ANDRI ADAM
Terbanding/Penggugat X : Haryanto
Terbanding/Penggugat VIII : Erwindo
Terbanding/Penggugat VI : Ahmadian
Terbanding/Penggugat IV : Thamrin Sutopo
Terbanding/Penggugat II : Apriyani
Terbanding/Penggugat XIII : Yahya Alexander Iteh
Terbanding/Penggugat XI : Rosdiana
Terbanding/Penggugat IX : Joni Yohanes
Terbanding/Penggugat VII : Lourdes Fransiska Sutopo
Terbanding/Penggugat V : Noverita
Terbanding/Penggugat III : Sidik
Terbanding/Penggugat I : Effendy
Terbanding/Penggugat XIV : Yanti
Terbanding/Penggugat XII : Welly
Turut Terbanding/Tergugat LIX : M. NATSIR
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : SADIANTO
Turut Terbanding/Tergugat X : pardi
Turut Terbanding/Tergugat LXXIV : YUN SUPRANTI
Turut Terbanding/Tergugat XLII : NGADIRIN
Turut Terbanding/Tergugat XXV : SYAIFUDIN SIREGAR
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Maulana
Turut Terbanding/Tergugat LXXII : AMAT DIRJO
Turut Terbanding/Tergugat XL : KARNO BI
Turut
200 — 56
  • Sertipikathak milik PARA TERGUGAT adalah surat yang dikategorikan sebagai aktaotentik yang kekuatan pembuktiannya sempurna (Volledig) dan mengikat(bindende) dan berdasarkan pasal 1871 KUHPerdata disebutkan bahwasegala keterangan yang tertuang didalamnya adalah benar adanya;Bahwa asas stelsel negatif yang dianut dalam hukum agraria nasionalbertujuan untuk memberikan perlindungan terhadap pemilik yang berhak,hal mana sangat berbeda dengan asas positif yang memberikanperlindungan pada pemilik yang terdaftar
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 322/Pid.B/2014/PN.Tlg
Tanggal 27 Januari 2015 — FARAH FAWZIA SORAYA,ST;
44 — 8
  • Pada tanggal 26 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1871 senilaiRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) cair di tanggal 09 Januari2013. Pada tanggal 26 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1872 senilaiRp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) cair di tanggal 10 Januari2013.
    Dari kwitansi nomor RB 1871 senilai Rp. 38.500.000, (tiga puluh delapanjuta lima ratus ribu rupiah). Dari kwitansi nomor RB 1873 senilai Rp. 42.180.000, (empat puluh duajuta seratus delapan puluh ribu rupiah). Dari kwitansi nomor RB 1875 senilai Rp. 38.850.000, (tiga puluh delapanjuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pid.C/2019/PN Tlk
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
1.SUPARMAN Bin BAHARUDIN
2.REFDAHAYU Bin SAIDUN
61 — 32
  • 2019/PN TIkHal 1862 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1863 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1864 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1865 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1866 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1867 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1868 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1869 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1870 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1871
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 1/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 13 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
28 — 40
  • 2020/PN TIkHal 1862 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1863 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1864 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1865 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1866 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1867 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1868 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1869 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1870 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1871
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 102 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 102 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 102 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 102 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 102 dari 147 Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA MtpLalaman 11% Aavi 147 Purtiiean Aamar COLIPAtF PINNAAOIDA RAtwnalat bukti tersebut tidak mempunyai Kemampuan untuk berdiri sendiri, sehinggadalam hal ini Majelis Hakim berpendapat sesuai dengan Pasal 1871
    PINNAAOIDA RAtwnBindende Bewiskracht) jika alat bukti itu dapat menunjukkan fakta kebenarantanpa ditambah dengan alat bukti pendukung lainnya, dengan arti lain bahwaalat bukti tersebut berdiri sendiri, dan jika alat bukti tersebut tidak mampu berdirisendiri, maka akan beralih menjadi alat bukti permulaan yang harus ditambahdengan alat bukti yang lain, dalam arti bahwa alat bukti tersebut tidakmempunyai kemampuan untuk berdiri sendiri, sehingga dalam hal ini MajelisHakim berpendapat sesuai dengan Pasal 1871
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt PST
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - YOYO SURYANTO
78 — 11
  • H.Saaman Lokasi Palmerah Nomor SPT 1871/1/793.43 Tgl. 26 Juli2013 Kontraktor CV. Pamantoman Perkasa.1 (satu) bundel foto copy Surat Perintah Kerja Nomor 2328/076.944Program Pemeliharaan & Operasional Infrastruktur Pengendali BanjirKegiatan Pemeliharaan Saluran Drainase Jalan Kota AdministrasiJakarta Barat Kode Rekening 5.2.2.20.23.009 Pekerjaan Sal. Jl. H.Muala Lokasi Palmerah Nomor SPT 1872/1/793.43 Tgl. 26 Juli 2013Kontraktor CV.
    PalmerahNomor SPT : 1871/1.793.43 Tanggal 26 Juli 2013 Tahun Anggaran2013 Triwulan Ill (Tiga) Seksi Pemel. Prasarana & Sarana SDASDPU Tata Air Kota Adm. Jakarta Barat.1 (satu) bundel Foto Copy Laporan Kegiatan Pemeliharaan danOperasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemel. SaluranDrainase Jalan Kota Adm. Jakarta Barat Kode Rekening5.2.20.23.009 Pekerjaan Sal. PHB Sal. Jl. H. Muala Kec.
    Palmerah Wilayah Kota Administrasi Jakarta Barat Angsuran (50%) dengan nilai Rp. 24.341.774,00 berdasarkan SPT Nomor :1871/ 1.793.43 Tanggal 26 Juli 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaandan Operasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemel.Saluran Drainase Jalan Kota Adm. Jakarta Barat Sal. JI. H SaamanKec.
    Palmerah Wilayah Kota Administrasi Jakarta Barat Angsuran Il(50%) dengan nilai Rp. 24.394.235,00 berdasarkan SPT Nomor :1871/ 1.793.43 Tanggal 26 Juli 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaandan Operasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemel.Saluran Drainase Jalan Kota Adm. Jakarta Barat Sal. Jl. H. MualaKec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/PID.SUS/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — H. AMANG SURATMAN UMAR
100 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan Gubernur KDKI No.1871 tentang penguasaanperencanaan/peruntukan bidang tanah untuk pembangunankawasan Situ Kepa Dua Wetan Wilayah Jakarta Timurtanggal 24 September 1987.b.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 30-07-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 22-01-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 61/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 4 Februari 2013 — PT. INTI PALM SUMATERA : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
101 — 60
  • Sertipikat Hak Milik No : 232/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1871 tanggal 13-5-1998 atas nama LIM BUN HOAT alias JIMMY seluas 19,923 M2;41. Sertipikat Hak Milik No : 233/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1872 tanggal 13-5-1998 atas nama ROSDIANA BORU PURBA seluas 18,582 M2;42.
    Sertipikat Hak Milik No : 232/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1871 tanggal 13-5-1998 atas nama LIM BUN HOAT alias JIMMY seluas 19,923 M2;41. Sertipikat Hak Milik No : 233/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1872 tanggal 13-5-1998 atas nama ROSDIANA BORU PURBA seluas 18,582 M2;42. Sertipikat Hak Milik No : 234/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1873 tanggal 13-5-1998 atas nama Ir.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 16-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.KIKI INDRAWAN, ST, SH
2.YUDHI SUBIYANTO, SH
3.SISWANTO, SH
4.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
YESTISSIA Alias YEYES Binti GONEDY
176 — 103
  • SPM : 1871/SPM/BTL/BPKAD/PPKD/ tanggal 19 Desember 2018;
  • 1 (satu) Bundel Foto Copy Surat Perintah Pencairan Dana Desa Pangkalan Rekan No. SPM : 852/SPM/BTL/BPKAD/PPKD/ tanggal 14 November 2017 sampai dengan No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juni 2016 — Pidana Korupsi - Ir. WAGIMAN, MT bin TUAH
84 — 17
  • Palmerah Wilayah Kota Administrasi Jakarta Barat Angsuran (50%) dengan nilai Rp. 24.341.774,00 berdasarkan SPT Nomor :1871/ 1.793.438 Tanggal 26 Juli 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaandan Operasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemel.Saluran Drainase Jalan Kota Adm. Jakarta Barat Sal. JI. H SaamanKec.
    Palmerah Wilayah Kota Administrasi Jakarta Barat Angsuran Il(50%) dengan nilai Rp. 24.394.235,00 berdasarkan SPT Nomor :1871/ 1.793.438 Tanggal 26 Juli 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaandan Operasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemel.Saluran Drainase Jalan Kota Adm. Jakarta Barat Sal. Jl. H. MualaKec.
    Saaman Lokasi PalmerahNomor SPT 1871/1/793.43 Tgl. 26 Juli 2013 Kontraktor CV.Pamantoman Perkasa.1 (satu) bundel foto copy Surat Perintah Kerja Nomor2328/076.944 Program Pemeliharaan & OperasionalInfrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemeliharaan SaluranDrainase Jalan Kota Administrasi Jakarta Barat Kode Rekening5.2.2.20.23.009 Pekerjaan Sal. Jl. H.
    Palmerah Wilayah KotaAdministrasi Jakarta Barat Angsuran (50%) dengan nilai Rp.24.341.774,00 berdasarkan SPT Nomor : 1871/ 1.793.438Tanggal 26 Juli 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat PertanggungjawabanPemeliharaan dan Operasional Infrastruktur Pengendali BanjirKegiatan Pemel. Saluran Drainase Jalan Kota Adm. JakartaBarat Sal. Jl. H Saaman Kec.
    Palmerah Wilayah KotaAdministrasi Jakarta Barat Angsuran Il (50%) dengan nilai Rp.24.394.235,00 berdasarkan SPT Nomor : 1871/ 1.793.438Tanggal 26 Juli 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat PertanggungjawabanPemeliharaan dan Operasional Infrastruktur Pengendali BanjirKegiatan Pemel. Saluran Drainase Jalan Kota Adm. JakartaBarat Sal. Jl. H. Muala Kec.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-11-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 229/Pdt.G/2018/PN Lbp
Tanggal 1 Agustus 2019 — TEDIMAN atau disebut juga TEDDIMAN, tanggal lahir 02 Juni 1938, Umur 80 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Veteran No. 17-R Kelurahan Pandau Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya RUDIANSYAH DHARMAWAN, SH., TOMMY BELLYN WIRYADI, SH., EDDY SUHAIRY, SH., YUDI FRIANTO, SH., dan TRY KORA BROLIN SITEPU, SH., Para Advokat dari “KANTOR HUKUM NUSANTARA” alamat Jalan Jamin Ginting No. 32-B Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 19 November 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor W2.U4/HKM.00/XI/2018 tanggal 27 November 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ASAL / TERGUGAT INTERVENSI I; Lawan: 1. Ahli Waris PANG TJIN UWA yang diwakili oleh TO LI PIN, SALLY KIRANA, JUSTINE KIRANA kesemuanya beralamat Jalan F.L. Tobing No. 109-107 Kelurahan Pusat Pasar Kecamatan Medan Kota Kota Medan Propinsi Sumatera Utara yang selanjutnya dan untuk seterusnya di dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT I ASAL / TERGUGAT INTERVENSI II ; 2. CAMAT KECAMATAN HAMPARAN PERAK KABUPATEN DELI SERDANG berkedudukan Jalan Perintis Kemerdekaan Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara yang selanjutnya dan untuk seterusnya di dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT II ASAL / TERGUGAT INTERVENSI III ; 3. KEPALA DESA SEI BAHARU, berkedudukan Jalan Pahlawan Usman Umar Dusun IV Desa Sei Baharu Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara yang selanjutnya dan untuk seterusnya di dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT III ASAL / TERGUGAT INTERVENSI IV ; DAN PT. PERTAMINA GAS, Perseroan Terbatas yang didirikan menurut hukum Republik Indonesia yang beralamat di Gedung Oil Centre Lt. 1-4, Jalan MH Thamrin Kav. 55, Jakarta Pusat – DKI Jakarta dalam hal ini di wakili oleh WIKO MIGANTORO selaku Direktur Utama, yang diwakili oleh Kuasanya KARLISTON HORAS SITOMPUL, SH., EDDY MARTINO, SH. SE. MH. CLA., RAJENDAR SING, SH., dan PRANSISKO NAINGGOLAN, SH. MH., Para Advokat / Penasehat Hukum pada Law Office “KARLISTON HORAS SITOMPUL & Associates”, yang berkantor di Jl. Ir. H. Juanda Baru No. 65 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSI ;
179 — 58
  • Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Penggugat Asal / TergugatIntervensi I13, 14, 15, 16, 20, 21, dan 25 diatas, Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut bahwa menurut pasal 1875 KUHPerdata bahwa suatu tulisan dibawah tangan yang diakui kebenarannya oleh orang yang dihadapkankepadanya atau secara hukum dianggap telah dibenarkan olehnya,menimbulkan bukti lengkap seperti suatu akta otentik bagi orangorang yangmenandatanganinya, ahli warisnya serta orangorang yang mendapat hak darimereka; ketentuan Pasal 1871
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 23-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 469/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon:
SRI YUDANINGSIH BUDI UTAMI
61 — 57
  • DAFFA MAULANA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1871-LT-19082017-2863, tertanggal 20 September 2022 menjadi MUHAMMAD DAFFA MAULANA;
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
    Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah).