Ditemukan 366 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.479 2.302 2142 2432 2042 24.24 22442 29432 29402 2.7.8
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 20-02-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0106/Pdt.G/2012/PA.PRA
Tanggal 3 September 2012 — -AMAQ ZAENUDIN BIN AMAQ MAHYAM dkk -SADELI BIN AMAQ SAHIR dkk
77 — 39
  • Inaq Ulin (Penggugat 9) ; -----------------------------------------------2.4.2. Inaq Ijok (Penggugat 10) ; ----------------------------------------------2.4.3. Inaq Burde (Penggugat 11) ; -------------------------------------------2.4.3. Inaq Kayok (Penggguat 12) ; ------------------------------------------2.4.4. Inaq Jeki (Penggugat 13) ; ----------------------------------------------2.4.5. H. Ahyar (Penggugat 14) ; ---------------------------------------------2.5.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 618/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 30
  • 1 buah kipas angin kecil tahun 2008;

    2.3.25. 3 buah pas bunga tahun 2008;

    2.3.26. 1 buah lampu hias tahun 2008;

    2.3.27. 1 buah mesin dap sanyo tahun 2007;

    2.3.28. 1 buah mesin cuci Fuzi Logiz Merk LG tahun 2009;

    adalah harta bersama yang menjadi bagian milik Penggugat;

    2.4. Barang-barang rumah tangga yang terletak di objek sengketa petitum 2.4. berupa :

    2.4.1. 2 stel kursi model 123;

    2.4.2

Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 10/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terbanding/Terdakwa : HASANUDDIN, S.Pd. Als. HASAN Bin ARAKHMAN
99 — 46
  • 2021/PT JMB 2.2.2 Sarana dan PrasaranaTransportasi 493.691.800,00 2.2.3 Sarana dan PrasaranaEnergi 32.000.000,002.2.5 Sarana dan Prasarana Kesehatan 65.852.650,002.2.18 Sarana dan PrasaranaLainnya 74.147.350,00Subtotal: 705.691.800,003 BidangPembinaanKemasyarakatan2.3.2 KegiatanPembinaanOrganisasi 42.273.000,00Perempuan/PKK2.3.6 KegiatanPembinaanOrganisasiLainnya 71.532.000,00Subtotal: 113.805.000,004 BidangPemberdayaan Masyarakat2.4.1 KegiatanPeningkatanKapasitas Rio dan 11.000.200,00Perangkat 2.4.2
Pengadilan PN GARUT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN GARUT Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.Grt
Tanggal 7 Nopember 2012 — - NY. ODAH Lawan - H. AEP ZAENUDIN
86 — 4
  • Milik Alm Bpk Darmo persil 15.D.IIl yang telah diwakafkanSebelah timur: tanah milik yang berasal dari Alm BpkJayawikartaSebelah barat: jalan desa:Halimun, Nyomplong, CirenangSebelah utara: jalan desa: Halimun, Nyomplong, CirenangSebelah selatan : Tanah Negara (TN)2.4.2 Tanah milik yang berasal dari Alm Bpk Jayawikarta persi15.D.Ill yang telah diredis pada tahun 1964Sebelah timur :tanah milik Asep KurniaSebelah barat : tanah milik Alm Bpk Darmo yang telahdiwakafkanSebelah utara: jalan desa: Halimun
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 82/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 40
  • HUSNI CANON Bin TAYEB CANON, lakilaki, memperoleh 0,3472bagian;2.4.2. ZAKIYAH CANON Binti TAYEB CANON, perempuan, memperoleh0,1736 bagian (sebagai Penggugat VI);2.4.3. SUZANA CANON Binti TAYEB CANON, perempuan, memperoleh0,1736 bagian (sebagai Penggugat VII);2.4.4. SUGIAT CANON Binti TAYEB CANON, perempuan, memperoleh0,1736 bagian (sebagai Penggugat VIII);2.4.5. HILMAN CANON Bin TAYEB CANON, lakilaki, memperoleh 0,3472bagian (sebagai Penggugat X);2.4.6.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
320 — 268
  • Bahwa perkara yang anda tangani ini adalah perkarawakaf yaitu suatu kegiatan amal umat islam terkait dengankeyakinan akan adanya hari pembalasan/ akhirat, danmereka yang melakukan berharap pahala dari ALLAH.2.4.2. Sedemikian khususnya masalah ini sehingga pemerintahmengeluarkan peraturan khusus tentang wakaf yaituPeraturan Pemerintah Republik Indonesia nomor 42 tahun2006 tentang wakaf.2.4.3.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 11-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 237/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Penggugat II : NENGAH BAGIANA
Pembanding/Penggugat III : H. ARIS (ARIS NURDIN)
Pembanding/Penggugat I : H. SYAMSURI AF
Terbanding/Tergugat III : PT.CHEVRON PACIFIC (PT.CPI)
Terbanding/Tergugat I : MASRAN DJASID
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (BPMIGAS)
Terbanding/Tergugat II : ARIFIN AHMAD
59 — 34
  • ketentuan peraturan perundangundangan yangdapat mengajukan perlawanan (daden verzet) adalah pihak ketiga yangtidak ikut serta dalam perkara sebagai dimaksud dalam PutusanPengadilan Negeri Dumai Nomor 10/Pdt.G/1997/PNDUM tanggal 8Desember 1997 Juncto Putusan Pengadilan Tinggi Riau Nomor 46/PDT/1998/PTR tanggal 7 Oktober 1998 Juncto Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1226 K/Pdt/1999 Tanggal 24 Mei2006 Juncto Putusan Mahkamah Agung Nomor 99 PK/Pdt/2010 tanggal19 November 2010 tersebut;A.2.4.2
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1185/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
MAH KAH JIN alias GORDON alias JORDAN
90 — 38
  • Utrkompetensi relatif setiap Pengadilan Negeri yaitu berwenangmengadili perkara pidana yang terjadi diwilayah hukumnya;2.4.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 PK/PDT/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA cq GUBERNUR PROPINSI DKI JAKARTA, dkk vs MOKH. SOLEH bin DAMIN
91 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rusmilawati binti Natadirekso (istri);2.4.2. Suherman bin Muchtar (anak);2.4.3. Nurhasanah bin Muchtar (anak);2.4.4. Yetti binti Muchtar (anak);2.4.5. Andriyanto bin Muchtar (anak);2.4.6. Indra Permana Sidik bin Muchtar (anak):2.4.7. Komala Sari binti Muchtar (anak);2.4.8. Dewi Puspa binti Muchtar (anak);2.4.9.
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 190/Pdt.G/2022/PA.Slp
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • Ogel bin Lamid (suami) memperoleh 28/112 bagian;

    2.4.2. Amrah binti Ogel (anak perempuan) memperoleh 21/112 bagian;

    2.4.3.

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 18-01-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
FIRDAUS Als PIR Bin EFENDI IBRAHIM
107 — 21
  • 493.691.800,002.2.3 Sarana dan Prasarana Energi 32.000.000,002.2.5 Sarana dan Prasarana Kesehatan 65.852.650,002.2.18 Sarana dan Prasarana Lainnya 74.147.350,00Subtotal: 705.691.800,003 Bidang Pembinaan Kemasyarakatan2.3.2 Kegiatan Pembinaan Organisasi Perempuan/PKK 42.273.000,002.3.6 Kegiatan Pembinaan Organisasi Lainnya 71.532.000,00Subtotal: 113.805.000,004 Bidang Pemberdayaan Masyarakat2.4.1 Kegiatan Peningkatan Kapasitas Rio dan Perangkat 11.000.200,00Kegiatan Peningkatan Kapasitas Masyarakat,2.4.2
    493.691.800,002.2.3 Sarana dan Prasarana Energi 32.000.000,002.2.5 Sarana dan Prasarana Kesehatan 65.852.650,002.2.18 Sarana dan Prasarana Lainnya 74.147.350,00Subtotal: 705.691.800,003 Bidang Pembinaan KemasyarakatanKegiatan Pembinaan Organisasi2.3.2 42.273.000,00Perempuan/PKK2.3.6 Kegiatan Pembinaan Organisasi Lainnya 71.532.000,00Subtotal: 113.805.000,004 Bidang Pemberdayaan MasyarakatKegiatan Peningkatan Kapasitas Rio dan2.4.1 11.000.200,00PerangkatKegiatan Peningkatan Kapasitas Masyarakat,2.4.2
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Tanah
Register : 24-10-2011 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 28/Pdt.G/2011/PN.KAG
Tanggal 25 Juli 2012 — - HERMANTO HIDAYAT, DKK VS Ny. DESIMA HARIANJA
72 — 12
  • Rudi.2.4.2. SHM No. 949 tanggal 23 Januari 1989 GS No. 2428/1988 luas 10.000m2 dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara dengan GS No. 2427/1988 SHM No. 764 a/n. Muliadi.- Sebelah Selatan dengan GS No. 2443 SHM No.896 a/n. Rudi.- Sebelah Barat dengan Lintas Timur.- Sebelah Timur dengan GS No. 2429/1988 SHM No. 909 a/n. Muliadi.2.4.3.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 24-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 57/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 7 April 2022 — Pembanding/Penggugat : Tassa Alexandra binti Irawan
Terbanding/Tergugat I : Dennys Ongky Tan bin Ongko Njantin
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Maybank Indonesia Tbk, Kantor Cabang Fatmawati
144 — 38
  • Satu unit smart TV 75 inch merek LG, senilai Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);

    2.4.2. Satu unit smart TV 50 inch Merek LG, senilai Rp30.000.000,00 (liga puluh juta rupiah);

    2.4.3.

Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-12-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 238/Pdt.G/2014/PN Pbr
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. KESYA JODYKA UTAMA Vs PT. ARTINDO UTAMA, Dkk
149 — 63
  • diperlukan untuk dilakukan jasajasa kerja ulang, perawatan sumur log,menguji dan menyelesaikan atau meninggalkan sumursumur sebagaimanaditentukan oleh Tergugat II di setiap lokasi yang di tentukan oleh Tergugat II(Pasal 2. 2.1 Kontrak antara Tergugat II dengan Tergugat ).Bahwa atas kontrak antara Tergugat Il dengan Tergugat sebagaimanatersebut diatas telah dilakukan amendemen Kontrak tanggal 10 Oktober 2011yang pada pokoknya merubah ketentuan pasal 2.2 lampiran A tentang tanggalpenyerahan, pasal 2.4.2
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 1/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat:
PT FROGGY EDUTOGRAPHY diwakili oleh FERNANDO ISKANDAR
Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Tangerang II
Intervensi:
1.PT SURYA SENTRA GEMILANG SENTOSA diwakili oleh JAP HONG SENG
2.PT BANK VICTORIA INTERNATIONAL TBK. diwakili oleh AHMAD FAJAR dan RUSLI
930 — 95
  • ,M.Kn, PPATWilayah Kabupaten Tangerang tanggal 30/10/2013,dengan Pemegang HI adalah PI Bank VictoriaInternational Tbk;2.4.2. HT Peringkat Il/Kedua No. 17248/2014, dengan APHTNo. 72/2014, tertanggal 17/03/2014, oleh MARTIUS,S.H., M.Kn, PPAT Wilayah Kabupaten Tangerangtanggal 28/10/2014, dengan Pemegang HT adalah PTBank Victoria Internasional Tbk;3. Bahwa berdasarkan Peraturan Perundangundangan sebagaiberikut:3.1. UndangUndang No. 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-04-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 69/PDT.G/2015/PN DPK
Tanggal 25 April 2016 — 1.HENDRIKO WIJAYA 2.HILDA WIDJAYA MELAWAN 1.IDA FARIDA 2.M. A. HENDRO 3.MAJ. UDARA S. KARDONO 4.PT.UNGGUL MAS SEJAHTERA 5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAAN NASIONAL Cq BADAN PERTANAHAN WILAYAH PROVINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK. 6.KURNIA HERMAWAN 7.Ny. DJURNAWATI SOETARMONO 8.PPAT Ny. ISMIATI DWI RAHAYU 9.PPAT Drs. TEDDY HASANUDDIN
326 — 113
  • Ukur / Gambar Situasi No.12656/1997 tanggal 05 Juni1997 yang batasbatasnya : sebelah Utara dengan GS 1321/1978,sebelah Selatan dengan rencana jalan, sebelah Timur dengan GS1323/1978 dan sebelah Barat dengan sawah ;Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.1640/Serua tanggal23 Januari 1997 seluas 498 M@ terletak di Kelurahan Serua,Kecamatan Bojongsari (dahulu Kecamatan Sawangan) Kota Depokdengan batasbatas menurut Surat Ukur / Gambar SituasiHal. 97 dari 126 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2015/PN Dpk.2.4.2
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 06-07-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 10/PDT.G/2015/PN RHL
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat:
1.H. SYAMSURI AF
2.NENGAH BAGIANA
3.H. ARIS (ARIS NURDIN)
Tergugat:
1.MASRAN DJASID
2.ARIFIN AHMAD
3.PT.CHEVRON PACIFIC (PT.CPI)
4.BADAN PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (BPMIGAS)
117 — 52
  • denganketentuan peraturan perundangundangan yang dapat mengajukanperlawanan (daden verzet) adalah pihak ketiga yang tidak ikut sertadalam perkara sebagai dimaksud dalam Putusan Pengadilan NegeriDumai Nomor 10/Pdt.G/1997/PNDUM tanggal 8 Desember 1997Juncto Putusan Pengadilan Tinggi Riau Nomor 46/ PDT/1998/PTRtanggal 7 Oktober 1998 Juncto Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1226 K/Pdt/1999 Tanggal 24 Mei 2006 JunctoPutusan Mahkamah Agung Nomor 99 PK/Pdt/2010 tanggal 19November 2010 tersebut;A.2.4.2
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 659/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Jaksa Agung Republik Indonesia
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Kepala Pusat Pemulihan Aset Kejaksaan Agung Republik Indonesia,
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. Wana Mekar Kharisma Properti Diwakili Oleh : PT. Wana Mekar Kharisma Properti
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. Wana Mekar Kharisma Properti
Terbanding/Tergugat III : Drs. H. Muhammad Prasetyo, S.H, M.H., Pekerjaan Jaksa Agung Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat IV : Diah Srikanti, S.H., M.H., Pekerjaan Kepala Pusat Pemulihan Aset Kejaksaan Agung Republik Indonesia,
Terbanding/Turut Tergugat I : Presiden Negara Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
431 — 1028
  • melakukan pembukaanblokir dan menyerahkan seluruh dokumen sertifikat tanah asli kepadaPemohon atas 11 (sebelas) bidang tanah berikut segala sesuatudiatasnya dengan luas total 779,804 m2, semuanya atas nama PT.DUTACAHAYA INDOSAKTI; beeeeeeeeees OST.24.1.Bahwa sangat jelas Perbuatan TERGUGAT dan TERGUGAT III sampaisaat ini telah mengabaikan dan tidak melaksanakan Putusan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta Nomor : 14/P/FP/2018/PTUNJKT yang TelahMemiliki Kekuatan Hukum Tetap (inkracht van gewijsde);2.4.2
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 28/Pdt.G/2018/PTA.Plg
Tanggal 9 Oktober 2018 — H. Salimun bin Kasmawi Wakas vs Cristian Perdana bin Ardhani dan Tiara Ardhilla binti Ardhani
180 — 0
  • Amancik;- Sebelah Selatan, berbatasan dengan tanah/ cucian mobil Basori;- Sebelah Timur, berbatasan dengan Jalan Raya Baturaja/Lintas Sumatera;- Sebelah Barat, berbatasan dengan Sungai Enim;2.4.2. Objek sengketa 8.26, yaitu barang dagangan berupa bahan/material bangunan yang terdapat di Toko Cahaya Baru, yang terletak di Jl.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-01-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 08/Pdt.G/2014/PN.Tsm
Tanggal 8 Oktober 2014 — PT. MAKMUR INDAH SATU Lawan 1.MUKMIN ABDUL MUKTI 2.YAYAH ROHAYATI 3.PT. BAK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk CABANG TASIKMALAYA
93 — 16
  • Bahwa Hubungan Hukum yang dimintakan PENGGUGAT kepadaTERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 adalah hubungan hukum yang terpisahdengan hubungan hukum TURUT TERGUGAT dengan TERGUGAT 1 danTERGUGAT 2.4.2. Bahwa apa yang menjadi pokok gugatan sebagaimana yang didalilkan olehPENGGUGAT di dalam gugatannya adalah pembayaran ganti kerugian atasperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT 1, TERGUGAT2, dan TURUT TERGUGAT.4.3.