Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 39/Pdt.P/2011/PA-Lbs
Tanggal 21 Maret 2011 —
142
  • dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkan(Sosialisasi Hasil Rakernas Bidang Teknis Yudisial), maka Apabila dalampermohonan isbat nikah dikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepadapara pihak untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama dimana mereka bertempat tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakim memerintahkankepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 18-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2726/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Pasal 82 UU No. 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UU No.50 Tahun 2009 dan PeraturanMahkamah Agung RI No. 1 tahun 2008 mediasi tidak dapatdilaksanakan terhadap perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksakompetensi absolut dan kompetensi relatif dalam perkara ini, makaberdasarkan pasal 49 (2) dan pasal 73 (1) UU No. 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, seabagaimana telah diubah dengan UUNo. 3 Tahun 2006
Register : 06-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2457/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 30 Januari 2013 — penggugat tergugat
81
  • Bahwa antara penggugat dan tergugat adalah suamiistri yabg terikat perkawinan diKnator Urusan Agama ( KUA ), Kabuapaten Tulungagung seabagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 754 / 76 /III/ 1985, Tanggal 23 03 1985 ;2. Bahwa setelah nikah pada saat nikah penggugat sudah janda dan tergugat masihjejaka ;3. Bahwa setelah nikah kumpul baik dan membina rumah tangga sebagaimana layaknyadan awalnya tinggal dirumah orang tua penggugat hingga akirnya punya rumahsendiri4.
Register : 14-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 0728/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 15 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini,Subslder:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadirmeskipun ia telah Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 728/Pdt.G/2015/PAimbdipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan728/Pdt.G/2015
Register : 04-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 717/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 717/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 10Agustus 2016 dan tanggal 16 Agustus 2016 ;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilakukan
Register : 22-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0331/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 31Maret 2016 dan tanggal dan tanggal 01 April 2016 ;Bahwa
Register : 14-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0028/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • maka Apabila dalam permhonan isbat nikahdikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepada para pihak untukmendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama di manamereka bertempat tinggal, maka petitum permohonan isbat nikah Pemohon dan Pemohon II pada poin 3 tersebut dapat dikabulkan, oleh sebab itu HakimTunggal secara ex officio memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagan Sinembah, kabupaten Rokan Hilir seabagaimana
Register : 16-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2257/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 8 Januari 2015 —
140
  • Pasal 82 UU No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU No.50Tahun 2009 dan Peraturan Mahkamah Agung RI No. tahun 2008 mediasi tidakdapat dilaksanakan terhadap perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolutdan kompetensi relatif dalam perkara ini, maka berdasarkan pasal 49 (2) dan pasal 66(12) UU No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seabagaimana telah diubahdengan UU No. 3 Tahun 2006
Register : 03-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Menetapkan biaya ini Sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIRApabila majelis hakim Pengadilan Agama kelas 1A Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono) ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 941/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • No. 941/Pdt.G/2019/PA.Bn.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 941/Pdt.G/2019/PA.Bn. tanggal21 Nopember 2019, dan tanggal ..
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak hadir di sidangpertama, sedangkan Tergugat hanya hadir pada sidang pertama sedangkan sidangberikutnya tidak hadir serta tidak menyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun iatelah dipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan0041/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 25
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0279/Pdt.G/2019/PA.Bn. tanggal19Maret 2019, 26 Maret 2019, 11 April 2019
Register : 13-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 160/Pdt.P/2011/PA Lbs
Tanggal 20 Juli 2011 —
162
  • administrasi perkawinan berdasarkanHasil Rumusan Rapat Kerja Nasional Mahkamah Agung RI Bidang Teknis Yudisialtahun 2010, maka Apabila dalam permhonan isbat nikah dikabulkan, harus adaamar yang memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan/mencatatperkawinannya ke Kantor Urusan Agama di mana mereka bertempat tinggal, olehsebab itu Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Pemohon I danPemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Mapat Tunggul Selatan seabagaimana
Register : 11-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undanganyang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal19 Pebruari 2020 dan tanggal 04 Maret
Register : 02-03-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut,seabagaimana sesuai relas panggilan 0201/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 09 Juni 2017,tanggal 07 Juli 2017 ;Bahwa,
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2520
  • No. 355/Pdt.G/2020/PA.Bn.dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal17 Maret 2020 dan tanggal 03 April 2020 ;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan ;Bahwa, walaupun Tergugat tidak hadir namun majelis telah berupayamendamaikan dengan memberikan nasehat dan pandangan kepada Penggugat, agarmau bersabar dan menghubungi lagi Tergugat untuk rukun dan damai kembali dalammembina rumah tangga yang bahagia dan
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undangan yangberlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yangsah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana sesuairelas panggilan Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Bn. tanggal 15 Januari 2021 dan tanggal 15Pebruari
Register : 30-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Pasal 82 UU No. 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UU No.50 Tahun 2009 dan PeraturanMahkamah Agung RI No. 1 tahun 2008 mediasi tidak dapatdilaksanakan terhadap perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksakompetensi absolut dan kompetensi relatif dalam perkara ini, makaberdasarkan pasal 49 (2) dan pasal 73 (1) UU No. 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, seabagaimana telah diubah dengan UUNo. 3 Tahun 2006
Register : 04-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 439/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Penggugat bersedia membayar biaya perkara ini sesuai dengan aturan yangberlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 439/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 28April 2015 dan tanggal 30 Mei 2015 ;Bahwa
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yangsah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana sesuairelas panggilan Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Bn. tanggal 15 Januari 2021 dan tanggal 15Pebruari