Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/Pid.Sus.LH/2016
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon Kasasi I: Jaksa/Penuntut UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa SLAMET RUBIANTO bin MUSLIMIN
493107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi dibayarRp.300.000, per hari .Pembayaran tiap 10 hari sekali; truknya dibeli tahun 2002;. truknya masih dalam tahap leasing; Saksi tidak mempunyai ijin angkutan; TRUK miliknya digunakan untuk mengangkut tanah di wilayah Mitra dan Mitra II; Saksi tidak mengenai Terdakwa; Tiap hari truknya mengangkut sirtu sejak tahun 2012 hinggasekarang; Atas Keterangan saksi Husnuddin Ini , Terdakwa Menyatakan Tidakmengenai saksi dan tidak pernah bertemu saksi;2.
    Nomor 674 K/Pid.Sus.LH/2016saksi menyatakan bahwa saksi menggali sirtu namun tidak tahutanah itu milik siapa , namun kemudian saksi memberi keteranganbahwa lahan tersebut milik Yayasan;saksi menyatakan yang menyuruhnya adalah Iskandar dan PakBudi (pengawas yayasan ITATS );saksisaksi menyatakan bahwa bechoe itu disewa Iskandar dansuratsurat jalan berasal dari Iskandar;saksi menyatakan bahwa pak Budi dan Pak Slamet (Terdakwa)adalah pengawas asset yayasan ITATS;Saksi Menyatakan bahwa pernah bertemu
    (Terdakwa tidak mengetahui mengenaipembayaran ini ,juga tidak tahu adanya cara pembayaran uang yangdiberikan kepada Saksi oleh Budi );Saksi menggali sirtu kemudian memindahkannya ke dump truk;Saksi menggali sirtu sekitar akhir Desember tahun 2014 sudahsekitar 1 minggu , dan kemudian dihentikan oleh polisi ,nama polisitersebut Saksi tidak ingat ;. sidang saksi Winajat tanggal 1 September 2015;Bahwa saksi adalah bekas Kepala Desa Wotanm Asjedong tahun1999 sampai dengan 2013;bahwa Saksi menjelaskan
    KARYACITRA MITRASEJATI ;.Sesuai BAP yang diberikan tgl. 4 Mei 2015, Saksi menegaskanbahwa pada butir 8 yang mengatakan Terdakwa Slamet Rubiantomelakukan penggalian Sirtu menggunakan~ alat berat berupaexcavator berupa Bechoe, dalam kesaksiannya di persidangan SaksiWinajat menegaskan bahwa la tidak melihat sendiri Terdakwa SlametRubianto melakukan penggalian sirtu ,jhanya informasi dari wargasaja;Hal. 20 dari 27 hal. Put.
Register : 19-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 09-03-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PIDANA : 09/PID.SUS/2011/PT. BJM
Tanggal 3 Maret 2011 — Toyib Ismi Mulyadi.
3421
  • Tapin; Proposal Peningkatan Jalan Desa dengan Perkerasan Sirtu Ukuran 2 M x1.400 M Desa Bundung Kec. Bakarangan Kab. Tapin; Laporan bulanan bulan Nopember 2007, Desember 2007 dan Januari2008 perihal Laporan Kegiatan P2SPP di Kecamatan Bakarangan; Rencana Anggaran Biaya Proyek Program Pengembangan SistemPembangunan Partisipatif (P2SPP) Desa Bundung Kec. BakaranganHalaman 2 dari 36 halamanPutusan Nomor 09/PID SUS/2011/PT BJM Buku Kas Umum Peningkatan Jalan Petani Desa Bundung Kec.Bakarangan Kab.
Register : 13-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PID.SUS-TPK/2017/PT KPG
Tanggal 22 Agustus 2017 — MARKUS TADU
14854
  • Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehabilitasi Jembatan Luku Mihi).24. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M06-Batu Belah, Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehabilitasi Jembatan Luku Mihi).25. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M07-Gravel, Lokasi Quarry, Tujuan Base Camp untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehabilitasi Jembatan Luku Mihi).26. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M16-Sirtu
    Tujuan Base Camp untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehab Jalan Kallu).67. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M02-Batu Kali, Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehab Jalan Kallu).68. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M06-Batu Belah, Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehab Jalan Kallu).69. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M16-Sirtu
    kawatbronjong, semen dan besi di 3 lokasi tersebut terdakwa MARKUS TADU sudahtidak ingat kembali mengenai biayabiaya untuk pembelian bahan tersebut;on= Bahwa hal tersebut sejalan dengan dengan apa yang dilakukan saksiTjong Hok Tjin (King) selaku Direktur CV Lintas Cakrawala dan saksi FrankyUntono selaku Direktur CV Kanama, dimana Saksi Tjong Hok Tjin (King)diperintahkan secara lisan oleh Terdakwa MARKUS TADU untuk melaksanakanpekerjaan di lokasi ruas jalan WarambadiKambu Omang dengan caramenyediakan sirtu
    Kanama diperintahkan secara lisan olehTerdakwa MARKUS TADU untuk menyediakan sirtu kelas C di lokasi ruas jalanHal 10 dari 143 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/201 7/PT.KPG.MauliruLukuwingir dan melaksanakan pekerjaan galian tanah untuk pelebaranjalan yang dikerjakan bersama dengan CV.
    Mekar Sari dengan nilai pekerjaanRp. 437.935.781,47 (empat ratus tiga puluh tujuh juta sembilan ratus tiga puluhlima ribu tujuh ratus delapan puluh satu koma empat puluh tujuh rupiah), danuntuk pekerjaan penggilasan sirtu dilaksanakan oleh Terdakwa MARKUS TADUbersama saksi ADI PAPA selaku operator / supir Dinas Pekerjaan Umumdengan menggunakan peralatan milik Dinas Pekerjaan Umum berupa motorgreder.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 60/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 27 April 2011 — 1. RASLAN HUTAGALUNG ALS GALUNG JEMBATAN, 2. SALOMO HUTAGALUNG, 3. SAWALUDDIN SIMANJUNTAK, 4. ZULKARMEWAN HUTAGALUNG ALS ZULKADDAH
345
  • Kecamatan Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di simpang /pintu masuk PLTU Labuhan Angin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir bila perbuatan tersebutmenimbulkan bahaya umum bagi barang yakni berupa 6 (enam) mobil DumTrak colt diesel milik Ucok Cardon Waruwu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya mobil Dum Truk Colt Diesel bermuatan bahan bangunan sirtu
    Mendengar suara bakar tersebut, lalu keenam mobil Dum Truk Colt Diesel bermuatan Sirtu diparkirkan di depan Pos I /Simpang PLTU Labuhan Angin yang berjarak + 70 (tujuh puluh meter) meter dari PosII. Sekitar pukul 14.00 Wib, Daharuddin Lubis kembalimenemui Sartua Hutabaratdengan mengatakan apakah kami sudah bisa masuk ? Kemudian Sartua Hutabaratmengatakan tidak bisa masuk, Ketua kami belum datang!
    Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di simpang /pintu masuk PLTU Labuhan Angin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengajamenimbulkan kebakaran, lIedakan atau banjir bila perbuatan tersebutmenimbulkan bahaya umum bagi barang yakni berupa 6 (enam) mobil DumTrak colt diesel milik Ucok Cardon Waruwu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya mobil Dum Truk Colt Diesel bermuatan bahan bangunan sirtu
    Akibatdari pengrusakan dan pembakaran terhadap 6 (enam) mobil dump truk yangmengangkat pasir dan batu (sirtu) milik Ucok Cardon Waruwu yang dilakukan olehterdakwa bersama masyarakat Dusun III Mungkur Kelurahan Tapian Nauli II Kec.Tapian Nauli Kab.
Register : 02-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 28 Juli 2016 —
12013
  • November 2015; 17).Bahwa akibat Tergugat telah melakukan Wanprestasi/ ingkar janji maka Penggugattelah mengalami kerugian, adapun kerugiankerugian yang Penggugat derita atastidak dibayarnya hasil pekerjaan Penggugat adalah sebagaimana terinci di bawahe Kerugian Materiil: ** Kerugian materiil yaitu pengeluaran riil yang telah dikeluarkan sebesarRp. 399.163.200,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan juta seratus enampuluh tiga ribu dua ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Bayar Material Sirtu
    caramembatalkan/ menghentikan pekerjaan proyek Pelaksanakan Paket PekerjaanKonstruksi: KEGIATAN PENINGKATAN JALAN TAHUN ANGGARAN 2015PEKERJAAN JALAN LINGKAR GEJLIG Nomor: 02/ PJLG/ PPK/ X/ 2015, antaraPenggugat dengan Tergugat yang dibuat pada tanggal 1 Oktober 2015, melaluisuratnya Nomor: 050/ 68 tanggal 2 November 2015 adalah merupakanperbuatan Wanprestasi/ ingkar janji; Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak mau membayar sejumlah uangbya yam aa te tn* Pengeluaran Riil Rp. 399.163.200,00; Bayar Material Sirtu
    PREBayar Material Sirtu : Rp.334.541.700,00; Bayar Material Glugu : Rp. 24.840.000,00; Bayar Sewa Alat Berat : Rp. 23.600.000,00; Bayar Upah Tenaga Harian :Rp. 8.325.000,00; Bayar Operasional : Rp. 500.000,00; Tenaga LapanganBayar Lainlain Proyek : Rp. 7.356.500,00; Jumlah total : Rp.399.163.200,00; * Keuntungan yang seharusnya diterima jika proyek inidijalankan sampai akhir yaitu sebesar Rp. 1.147.330.000,00 X13 % = Rp. 149.152.900,00 (seratus empat puluh sembilan jutaseratus lima puluh dua ribu
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
JHOSEPH SIGA, ST.
11745
  • Pengadaan Bahan dan alat paket pekerjaan perkerasanjalan Sirtu (3000 m) & Bangunan pelengkap TA. 2019 sebesarRp.105.147.373,3. Bukti pertanggungjawaban Fiktif kegiatan TA. 2019 SebesarRp.126.169.670, atas 7 (tujuh) program kegiatan T.A. 2019Kerugian keuangan desa Taebone kecamatan Fatukopa TA. 2019tersebut menjadi tanggung jawab :1. Kepala Desa An. Anderias Atiupbesi : Rp. 159.792.343,2. Bendahara Desa An. Aplonia : Rp. 150.000.000,Nabuasa3. Sekertaris Desa An.
    Bahwa Saksi menerangkan suplayer untuk pekerjaan PembangunanJalan Sirtu. NekAnen sampai dengan OeNuna yaitu CV.
    Pekerjaan pembangunan jalan sirtu NekAnen sampai dengan OeNunasepanjang 870 meter;Tahun 2018 dengan prinsip swakelola;:1. Pekerjaan embung mini 3(tiga) unit2. Pekerjaan bak penampung air hujan 3(tiga) unit;Halaman 42 dari 125 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg.Tahun 20191. Pekerjaan pembangunan jalan sirtu NekAnen sampai dengan OeNunasepanjang 870 meter;2. Pekerjaan bantuan rumah sehat bagi 9 KK3.
    (seratus dua puluh empat jutaempat ratus tujuh puluh lima ribu tiga ratus rupiah);> Adanya kekurangan pembayaran pengadaan bahan alat paketpekerjaan perkerasan jalan sirtu (3000m) dan bangunan pelengkapsebesar Rp. 105.147.373. (seratus lima juta seratus empat puluhtujuh ribu tiga ratus tujuh puluh tiga rupiah);Halaman 75 dari 125 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg.d.
    Membayar kekurangan biaya pengadaan bahan dan alat paketpekerjaan perkerasan jalan sirtu (000m) dan bangunan pelengkapsebesar Rp. 105.147.373. (seratus lima juta seratus empat puluhtujuh ribu tiga ratus tujuh puluh tiga rupiah) kepada pihak ketiga an.CV. Chaezzo (BERNAT OTTU) sebesar Rp. Rp.98.378.147 (Sembilanpuluh delapan juta tiga ratus tujuh puluh delapan ribu seratus empatpuluh tujuh rupiah) dan menyetor pajak sebesar Rp. 6.769.226.
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Stg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
PT. JAGAT INTI PERSADA
Tergugat:
Bupati Melawi
6419
  • Sirtu Lama Gg.Angkamor No. 1, RT: O06/RW: 03, Ds. Tanjung Tengang, Kecamatan NangaPinoh, Kabupaten Melawi, Provinsi Kalimantan Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Januari 2021, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan :1. Bupati Melawi, berkedudukan di JI. Provinsi Nanga PinohKota Baru, Km.7, Desa Kelakik, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi, selanjutnyaCGISEDUt SCDAQAL...........ceccece cee ceeee cee cee eee ee ea ese eee see ee eee eae eae ea eaees TERGUGAT;2.
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Pso
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
BACO SOMPA
Tergugat:
PT. KARYA AGUNG PERDANA SEJATI KAPS
6312
  • Bahwa kurang lebih sekitar bulan Maret pada tahun 2018 Tergugat mulalkesulitan liqiuditas atau keuangan dalam mengelolah izin pertambanganmilik Penggugat Maka Oleh karena itu, Tergugat memohon pertolongankepada Penggugat agar kiranya sudi membiayai operasional produksiBatu Pecah, Pasir dan sirtu, dimana saat itu Tergugat lagi melayanibeberapa Purchase Order (PO) dari daerah papua dan merauke;2. Bahwa atas permohonan tersebut, maka Penggugat mulai membiayalproduksi batu pecah, pasir dan sirtu.
    Bahwa memasuki tahun 2019, penggugat masih membiayai semuaproduksi batu pecah, pasir dan sirtu kepada Tergugat. Yang mendasariPenggugat tetap membiayai Produksi Batu Pecah, Pasir dan Sirtu adalahdikarenakan Direktur PT. KARYA AGUNG PERDANA SEJATI (KAPS)yakni Tuan Jhony Mujiono adalah Pimpinan Cabang Penggugat yangdiangkat berdasarkan akta nomor: 07 Tahun 2016 Tanggal 7 Desember2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Feronika Wahidinn AbdulGani SH.Mkn;.
    penggilingan/produksibatu pecah, pasir;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Pengugat tersebut Tergugatmembantah dengan dalil bahwa tidak benar Tergugat melakukan perbuataningkar janji dimana sama sekali tidak ada kontrak antara Pengugat danTergugat;Menimbang, bahwa pengadilan akan mempertimbangkan segala buktiyang berkaitan dengan dalildalil para pihak apakah benar atau tidak adanyakesepakatan antara penggugat dan Tergugat terhadap pengelolan operasionalgalian C berupa batu pecah, pasir dan sirtu
Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 120/PID.SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG.
Tanggal 19 Desember 2013 — SAD BAMBANG PREMADI , S.Sos BIN HADI SUKARTO ;
448
  • Sirtu 6.450.000 4.730.000Koral 2/3 10.350.000Koral 3/5 11.000.000 5.225.000Urug Padas 60.000.000 55.300.000Urug Taman / Ladu75.000.000 52.500.000Tanaman Rumput 29.750.000 10.800.000+ tenaga 16 Upah Tenaga 7.850.000 KerjaSub Total B 161.235.000Jumlah A dan B 179.852.950C.
    Sirtu 6.450.000 4.730.000Koral 2/3 10.350.000Koral 3/5 11.000.000 5.225.000Urug Padas 60.000.000 55.300.000Urug Taman / 75.000.000 52.500.000LaduTanaman Rumput 29.750.000 10.800.000+ tenagaUpah Tenaga 7.850.000KerjaSub Total B 161.235.000Jumlah A dan B 179.852.950C.
    Bahwa yang tidak sesuai antara yang direncanakan/RAB dengan realisasi diLapangan yaitu : Pekerjaan lapangan : Koral 2/3 Koral 3/5 Sirtu. Pipa PVC 4. Urugan tanah ladu/Tanam rumput.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan8. SAKSI : TRIMAN, ST.
    Bahwa yang tidak sesuai antara yang direncanakan/RAB dengan realisasi diLapangan yaitu : Pekerjaan lapangan : Koral 2/3 Koral 3/5 Sirtu. Pipa PVC 4. Urugan tanah ladu/Tanam rumput.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan9.
    Sirtu 6.450.000 4.730.000Koral 2/3 10.350.000Koral 3/5 11.000.000 5.225.000Urug Padas 60.000.000 55.300.000Urug Taman / 75.000.000 52.500.000LaduTanaman 29.750.000 10.800.000Rumput +tenagaUpah Tenaga 7.850.000KerjaSub Total B 161.235.00Jumlah A dan 179.852.95BC.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 120/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 19 Desember 2013 — SAD BAMBANG PERMADI, S.Sos Bin HADI SUKARTO
6915
  • Sirtu 6.450.000 4.730.000Koral 2/3 10.350.000Koral 3/5 11.000.000 5.225.000Urug Padas 60.000.000 55.300.000Urug Taman / Ladu75.000.000 52.500.000Tanaman Rumput 29.750.000 10.800.000+ tenaga 16 Upah Tenaga 7.850.000 KerjaSub Total B 161.235.000Jumlah A dan B 179.852.950C.
    Sirtu 6.450.000 4.730.000Koral 2/3 10.350.000Koral 3/5 11.000.000 5.225.000Urug Padas 60.000.000 55.300.000Urug Taman / 75.000.000 52.500.000LaduTanaman Rumput 29.750.000 10.800.000+ tenagaUpah Tenaga 7.850.000KerjaSub Total B 161.235.000Jumlah A dan B 179.852.950C.
    Bahwa yang tidak sesuai antara yang direncanakan/RAB dengan realisasi diLapangan yaitu : Pekerjaan lapangan : Koral 2/3 Koral 3/5 Sirtu. Pipa PVC 4. Urugan tanah ladu/Tanam rumput.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan8. SAKSI : TRIMAN, ST.
    Bahwa yang tidak sesuai antara yang direncanakan/RAB dengan realisasi diLapangan yaitu : Pekerjaan lapangan : Koral 2/3 Koral 3/5 Sirtu. Pipa PVC 4. Urugan tanah ladu/Tanam rumput.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan9.
    Sirtu 6.450.000 4.730.000Koral 2/3 10.350.000Koral 3/5 11.000.000 5.225.000Urug Padas 60.000.000 55.300.000Urug Taman / 75.000.000 52.500.000LaduTanaman 29.750.000 10.800.000Rumput +tenagaUpah Tenaga 7.850.000KerjaSub Total B 161.235.00Jumlah A dan 179.852.95BC.
Register : 19-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 245/Pid.B/2022/PN Tbh
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
CIN HUA Alias ABAN Bin TAN KUILIM
682
  • strong> sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 66 (Enam puluh enam) lembar Nota / Bon pembelian sirtu
    • 9 (Sembilan) lembar Kwitansi pembayaran material sirtu.
    • Hasil audit PT. ASI (Agro Sarimas Indonesia).
    • 1 (Satu) Surat Keputusan Pengangkatan saudara CINHUA Als ABAN sebagai General Manager di kebun PT. ASI (Agro Sarimas Indonesia).
    • Slip Gaji saudara CINHUA Als ABAN.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 16/Pid.B/2017/PNMsb
Tanggal 20 April 2017 — APRIANTO Bin TABA
5921
  • SAMPE (selanjunya disebut korban) meninggal dunia, yangterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unit mobil truk ToyotaDyna dengan nomor Polisi DP 8663 GB warna biru bergerak dari arah kalukumenuju Masamba dengan membawa sirtu;Bahwa dalam perjalanan tepatnya pada waktu serta tempat tersebut diatas, padajarak 23 m terdakwa berusaha melambung sepeda motor yang ada didepannyadengan mengambil jalur sebelah kanan, terdakwa yang tidak memperhatikanpengguna
    tersebut, korban terjatuh dengan sepeda motornyadan tidak sadarkan diri sehingga korban kemudian dilakukan pertolongan dengandibawah kerumah sakit Andi Jemma Masamba dan setelah diakukan perawatankorban kemudian meninggal dunia;Bahwa benar akibat benturan tersebut korban mengalami luka pada pangkallengannya;Bahwa benar pada saat kejadian jalan dalam keadaan cerah, arus alulintassedang dan jarak pandang lurus kedepan;Bahwa benar saat itu kecepatan Terdakwa diatas 30 Km/Jam dan Terdakwasedang mengangkut sirtu
    dengan kendaraan bermotor ialah setiapKendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain Kendaraanyang berjalan di atas relMenmbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan diperssidangan telah terbukti bahwaTerdakwa pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 telah mengendarai 1 (satu)unit mobil truk Toyota Dyna dengan nomor polisi DP 866 GB dimana Terdakwawaktu itu bergerak dari BoneBone menuju Masamba dengan mengangkut sirtu
Register : 20-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 18 Januari 2017 — GABRIEL MARIANUS PANDE, ST., MT
8039
  • Sedangkan dump truck 1 (satu) unit milik dinas dan 2(dua) unit disewa dari luar;e Bahwa Material yang dipergunakan adalah :e Tanah timbunan untuk pekerjaan timbunan biasae Sirtu untuk pekerjaan Lapis Permukaan Sirtue Bahwa untuk material sirtu diambil di kilometer 6 dan kilometer 16.Sedangkan material tanah timbunan diambil dari hasil galian di lokasipekerjaan;e Bahwa pemilik material sirtu di quarry (kilometer 6 dan kilometer 16)ada 2 (dua) orang dan namanya Saksi tidak ingat;e Bahwa sesuai kesePakatan
    Setelah ada kesePakatan itu, mereka bisamengambil material sirtu di lokasi tersebut sesuai kebutuhan pekerjaanswakelola Peningkatan Jalan NangabaMbotutendaWologai Tahun2014;e Bahwa didalam catatan pengeluaran Saksi memang tidak tercatat biayapembelian material sirtu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut :1.
    Pekerjaan lapisan permukaan sirtu yangdiselesaikan sebanyak sebanyak 580 M dari seharusnyasebanyak 700 M.e Presentasi bobot totaldari pekerjaan fisikyang telah dikerjakansebesar 29,57 %(analisa terlampir).
    3 PEKERJAAN TANAH1 Galian tanah biasa 288,165,280.09 109,876,485.252 Timbunan biasa 80,026,796.80 0.00Jumlah II 368,192,076.89 109,876,485.211.575Vv DIVISI 5 PEKERJAAN BERBUTIRLapis permukaan sirtu 218,195,607.00 120,802,400.00Jumlah V 218,195,607.00 120,802,400.00 12.72VI = DIVISI 7.
    63,00 736.324,25 46.388.427,7170.123.055,16lil DIVISI 3 PEKERJAAN TANAH3.1(1) Galian tanah biasa M3 8.169,49 35.273,35 288.165.224,423.2 Timbunan biasa M3 370,00 216.288,64 80.026.797,61368.192.022,03Vv DIVISI 5 PERKERASAN PERBUTIR5.2(1) Lapis Permukaan Sirtu M3 700,00 311.708,01 218.195.608,72218.195.608,72IV DIVISI 7.
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 437/PID/2017/PT SBY
Tanggal 3 Agustus 2017 — BUDI WIDOYO Bin IMAM BISRI
36417
  • Ponorogo diatas sebuah lahanseluas + 5 Ha untuk kedalaman + 4 meter milik Terdakwa dengan caramenggali mineral batuan jenis tanah urug dan sirtu dengan menggunakanalat berat berupa 2 (dua) unit alat excavator/becho komatsu PC. 200 milikAGUS SUYANTO yang disewa oleh Terdakwa dan 1 dump truk warnakuning No.Pol. AE 8714 EC milik AGUS SUTOMO als. MANGUN BINPARDI (pembeli tanah uruq) dan 1 dump truck No.Pol.
    AE 9753 Nmilik SUTOMO Bin MATYASIR mengangkut tanah urug dengan tujuansesuai dengan pesanan;Bahwa Terdakwa menjual hasil pertambangan berupa tanah urug seharga+ Rp. 100.000 per rit, sertu seharga + Rp. 200.000, per rit dan batugunung seharga + Rp. 450.000 per rit dan dalam sehari Terdakwa dapatmenjual tanah urug dan sirtu tersebut ratarata mendapatkan + 40rit/dump truk;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, kegiatanpenambangan berupa galian mineral batuan jenis tanah uruq dan sirtuyang
Putus : 05-08-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT PALU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 5 Agustus 2015 — ABDULLAH BADJA VS JAKSA
3117
  • Urugan Sirtu M3 50,15 M3 70,764 Pek. Urugan Pasir M3 4,95 M3 7,015 Pek. Cor Rabat Beton M3 7,43 M3 9,826 Pek. Plesteran 1:3 M2 110,00 M2 110,007 Pek. Acian M2 110,00 M2 110,00IV Pekerjaan PenanamanA Penanaman pada Bak Bunga1 Pek. Urugan Tanah Taman/M3 151,16 M3 105,832 Pek. Penanaman Lantana M2 30,64 M2 0,003 Pek. Penanaman Taiwan /M2 11,52 M2 0,00Beauty4 Pek.
    Urugan Sirtu Bawah Paving M3 16,42 M3 17,048 Pek. Urugan Pasir Bawah M3 16,42 M3 16,42Paving9 Pek. Paving M2 164,18 M2 147,12VI Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,362 Pek. Pasangan 1/2 Bata1:5 M2 137,08 M2 255,203 pek. Pasangan 1 bata 1:5 M2 33,05 M2 0,004 Pek. Urugan Sirtu M3 85,07 M3 395,405 Pek. Urugan Pasir Bawah M3 51,04 M3 51,04Paving6 Pek. Paving M2 1191,54 M2 1318,00 Pek. Jalan Setapak 7 M3 3,31 M3 0,00Taman Rumput Vil Pekerjaan Elektrikal 1 Pek.
    Urugan Sirtu M3 50,15 M3 70,764 Pek. Urugan Pasir M3 4,95 M3 7,015 Pek. Cor Rabat Beton M3 7,43 M3 9,826 Pek. Plesteran 1:3 M2 110,00 M2 110,00i Pek. Acian M2 110,00 M2 110,00 IV Pekerjaan PenanamanA Penanaman pada Bak Bunga 1 Pek. Urugan Tanah M3 151,16 M3 105,83Taman2 Pek. Penanaman Lantana M2 30,64 M2 0,003 Pek. Penanaman Taiwan M2 11,52 M2 0,00Beauty4 Pek. Penanaman Irish M2 104,39 M2 0,00B Penanaman pada TamanTerbuka1 Pek. Urugan Tanah Taman M3 270,96 M3 773,82Terbuka2 Pek.
    Urugan Sirtu Bawah Paving M3 16,42 M3 17,048 Pek. Urugan Pasir Bawah Paving M3 16,42 M3 16,429 ~Pek. Paving m2 164,18 M2 147,12VI Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,362 Pek. Pasangan 1/2 Bata 1:5 M2 137,08 M2 255,203 pek. Pasangan 1 bata 1:5 M2 33,05 M2 0,004 Pek. Urugan Sirtu M3 85,07 M3 395,405 Pek. Urugan Pasir Bawah Paving M3 51,04 M3 51,046 Pek. Paving M2 1191,54 M2 1318,007 Pek. Jalan Setapak Taman M3 3,31 M3 0,00RumputVil Pekerjaan Elektrikal1 Pek.
Register : 11-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PT PAL
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI MUH. RIKO ASHARI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : YAKUB DJ. KANING
12551
  • 230.000 140.000 90.000 630.0002 Sirtu/Urugan 1 m? 240.000 160.000 80.000 80.0003 Kerikil 2 m? 230.000 160.000 70.000 140.0004 Batu Gunung 6 m?
    230.000 140.000 90.000 1.170.0002 Sirtu/Urugan 57 m? 240.000 160.000 80.000 4.560.0003 Kerikil 21 m? 230.000 160.000 70.000 1.470.000JUMLAH 7.200.000 Kemahalan pada pekerjaan rabat beton (pelabuhan) sebesar Rp.2.710.000 yaitu:JumlahHarga Hasil Pemeriksaan Harga. Volum SelisihNo Uraian Satuan Satuane (Rp) Harga HargaWajar Selisih h=(e*g)(Rp) (Rp)al B C D E F g=(cf)1 Pasir Beton 12 m? 230.000 140.000 90.000 1.080.0002 Sirtu/Urugan 9 m? 240.000 160.000 80.000 720.0003 Kerikil 13 m?
    230.000 140.000 90.000 630.0002 Sirtu/Urugan 1 m* 240.000 160.000 80.000 80.0003 Kerikil 2 m? 230.000 160.000 70.000 140.0004 Batu Gunung 6 m* 230.000 160.000 70.000 420.000JUMLAH 1270.00 Kemahalan pada pekerjaan rabat beton lapangan (depan SDN) sebesarRp. 7.200.000 yaitu: . .
    JumlahHarga Hasil Pemeriksaan Harga SelisihNo Uraian Volume Satuan Satuan Harga Harga(Rp) Wajar Selisih Hes(Rp) (Rp) eoa B Cc D e F g=(cf)1 Pasir Beton 13 m* 230.000 140.000 90.000 1.170.0002 Sirtu/Urugan 57 m* 240.000 160.000 80.000 4.560.0003 Kerikil 21 m* 230.000 160.000 70.000 1.470.000JUMLAH 7.200.000 Kemahalan pada pekerjaan rabat beton (pelabuhan) sebesar Rp.2.710.000 yaitu : Jumlahterest Hasil Pemeriksaan Harga Volum g SelisihNo Uraian Satuan Satuane (Rp) Harga HargaWajar Selisih h=(e*g)(
    230.000 140.000 90.000 1.080.0002 Sirtu/Urugan 9 m? 240.000 160.000 80.000 720.0003 Kerikil 13 m*? 230.000 160.000 70.000 910.000JUMLAH 2.710.000 Bahwa pada tahun anggaran 2016, Terdakwa YAKUB DJ. KANING dalampelaksanaannya telah melakukan pembayaran fiktif terkait honor Desa TigaPulau Kecamatan Walea Kepulauan tahun 2016 sebesar Rp. 31.700.000(tiga puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah) antara lain : No Uraian Jumlah1. Honor Linmas 5.400.0002. Honor Kader Posyandu 2.000.0003.
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 72/Pid.B/2016/PN SKB
Tanggal 9 Juni 2016 — Terdakwa I WAWAN JUANDA Bin ADIN Terdakwa II IJUD Bin DAYAN
496
  • CPM ke Palasari tanggal 07-10-2015 nama barang pasir sirtu dikirim oleh sopir Sdr. Ece kendaraan Colt Diesel Nopol: B-9081-CD penerima tandatangan tanpa nama46. 1 (satu) lembar surat jalan asli Nomor 0000024 dari PT. CPM ke Palasari tanggal 07-10-2015 nama barang pasir sirtu dikirim oleh sopir Sdr. Ece kendaraan Colt Diesel Nopol: B-9081-CD penerima TB. Bangkit ;47. 1 (satu) lembar surat jalan asli Nomor 0000025 dari PT.
    CPM ke Palasari tanggal 07-10-2015 nama barang pasir sirtu dikirim oleh sopir Sdr. Ece kendaraan Colt Diesel Nopol: B-9180-DC penerima tandatangan tanpa nama ;48. 1 (satu) lembar surat jalan asli Nomor 0000033 dari PT. CPM ke Palasari tanggal 08-10-2015 nama barang pasir dikirim oleh sopir Sdr. Ece kendaraan Colt Diesel Nopol: B-9810-QT penerima Sdr. Wawan49. 1 (satu) lembar surat jalan asli Nomor 0000035 dari PT. CPM ke Palasari tanggal 09-10-2015 nama barang pasir dikirim oleh sopir Sdr.
    CPM kePalasari tanggal 07102015 nama barang pasir sirtu dikirimoleh sopir Sdr. Ece kendaraan Colt Diesel Nopol: B9081CDpenerima tandatangan tanoa nama1 (satu) lembar surat jalan asli Nomor 0000024 dari PT. CPM kePalasari tanggal 07102015 nama barang pasir sirtu dikirimoleh sopir Sdr. Ece kendaraan Colt Diesel Nopol: B9081CDpenerima TB. Bangkit ;1 (satu) lembar surat jalan asli Nomor 0000025 dari PT. CPM kePalasari tanggal 07102015 nama barang pasir sirtu dikirimoleh sopir Sdr.
    CPM kePalasari tanggal 07102015 nama barang pasir sirtu dikirim oleh sopirSdr. Ece kendaraan Colt Diesel Nopol: B9081CD penerimatandatangan tanpa nama1 (satu) lembar surat jalan asli Nomor 0000024 dari PT. CPM kePalasari tanggal 07102015 nama barang pasir sirtu dikirim oleh sopirSdr. Ece kendaraan Colt Diesel Nopol: B9081CD penerima TB.Bangkit ;1 (satu) lembar surat jalan asli Nomor 0000025 dari PT. CPM kePalasari tanggal 07102015 nama barang pasir sirtu dikirim oleh sopirSdr.
    CPM kePalasari tanggal 07102015 nama barang pasir sirtu dikirim oleh sopirSdr. Ece kendaraan Colt Diesel Nopol: B9081CD penerimatandatangan tanpa nama1 (satu) lembar surat jalan asli Nomor 0000024 dari PT. CPM kePalasari tanggal 07102015 nama barang pasir sirtu dikirim oleh sopirSdr. Ece kendaraan Colt Diesel Nopol: B9081CD penerima TB.Bangkit ;Halaman 51 dari 66 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN SKB47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.1 (satu) lembar surat jalan asli Nomor 0000025 dari PT.
    CPM kePalasari tanggal 07102015 nama barang pasir sirtu dikirim oleh sopirSdr. Ece kendaraan Colt Diesel Nopol: B9180DC penerimatandatangan tanpa nama ;1 (satu) lembar surat jalan asli Nomor 0000033 dari PT. CPM kePalasari tanggal 08102015 nama barang pasir dikirim oleh sopir Sdr.Ece kendaraan Colt Diesel Nopol: B9810QT penerima Sdr. Wawan1 (satu) lembar surat jalan asli Nomor 0000035 dari PT.
    CPM kePalasari tanggal 07102015 nama barang pasir sirtu dikirim olehHalaman 60 dari 66 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN SKB46.47.48.49.50.51.52.53.sopir Sdr. Ece kendaraan Colt Diesel Nopol: B9081CDpenerima tandatangan tanoa nama1 (satu) lembar surat jalan asli Nomor 0000024 dari PT. CPM kePalasari tanggal 07102015 nama barang pasir sirtu dikirim olehsopir Sdr. Ece kendaraan Colt Diesel Nopol: B9081CDpenerima TB. Bangkit ;1 (satu) lembar surat jalan asli Nomor 0000025 dari PT.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3360 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — ARNOLD VS BUPATI KONAWE UTARA DK
4220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan konstruksi lahan meliputi perkerasan jalan, parkir danpedestrian, meliputi perataan timbunan tanah keliling halamanpedestarian kantor Bupati, pembuatan jalan masuk melalui 2 (dua) jalur,pembuatan dan penimbunan badan jalan keliling dengan menggunakantanah klasifikasi sirtu klas C, pembuatan duiker sebanyak 2 (dua) buahdan selokan, dengan total biaya biaya sebesar Rp112.194.810,62(seratus dua belas juta seratus sembilan puluh empat ribu delapan ratussepuluh koma enam puluh dua rupiah);b.
    Pekerjaan konstruksi lahan meliputi perkerasan jalan, parkir danpedestrian, meliputi perataan timbunan tanah keliling halamanpedestarian kantor Bupati, pembuatan jalan masuk melalui 2 (dua) jalur,pembuatan dan penimbunan badan jalan keliling dengan menggunakantanah klasifikasi sirtu klas C, pembuatan duiker sebanyak 2 (dua) buahdan selokan, dengan total biaya sebesar Rp112.194.810,62 (seratusdua belas juta seratus sembilan puluh empat ribu delapan ratus sepuluhkoma enam puluh dua rupiah);b.
    Nomor 3360 K/Pdt/2016menggunakan tanah klasifikasi sirtu klas C, pembuatan duikersebanyak 2 (dua) buah dan selokan, dengan total biaya biaya sebesarRp112.194.810,62 (seratus dua belas juta seratus sembilan puluhempat ribu delapan ratus sepuluh koma enam puluh dua rupiah);b.
    Pekerjaan konstruksi lahan meliputi perkerasan jalan, parkir danpedestrian, meliputi perataan timbunan tanah keliling halamanpedestarian kantor Bupati, pembuatan jalan masuk melalui 2 (dua) jalur,pembuatan dan penimbunan badan jalan keliling dengan menggunakantanah klasifikasi sirtu klas C, pembuatan duiker sebanyak 2 (dua) buahdan selokan, dengan total biaya sebesar Rp112.194.810,62 (seratusdua belas juta seratus sembilan puluh empat ribu delapan ratus sepuluhkoma enam puluh dua rupiah).b.
    Pekerjaan konstruksi lahan meliputi perkerasan jalan, parkir danpedestrian, meliputi perataan timbunan tanah keliling halamanpedestarian kantor Bupati, pembuatan jalan masuk melalui 2 (dua)jalur, pembuatan dan penimbunan badan jalan keliling denganmenggunakan tanah klasifikasi sirtu klas C, pembuatan duikersebanyak 2 (dua) buah dan selokan, dengan total biaya biaya sebesarRp112.194.810,62 (seratus dua belas juta seratus sembilan puluhempat ribu delapan ratus sepuluh koma enam puluh dua rupiah).b.
Register : 28-02-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Idm
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
782
  • Indramayu untuk Penambangan Pasirsebesar Rp. 200.000.000.00 (dua ratus juta rupiah) dan Pengguggatmendapat insentif sebesar Rp. 50.000.00 (lima puluh ribu rupiah/ Rit berupaPasir, Sirtu dan Blondos minimal 10 Rit/Hari, Tergugat II memberikanjaminan Akta jual Beli No. 1994/Kec. Hgl/1998 seluas 336 M2 di blokBantarwaru, Desa Mekarwaru, Kecamatan Gantar, Kab. Indramayu milikTergugat Il PONIDJAN;2.
    Surat Pernyataan tertanggal 23 Juli 2019 tentang pernyataan ICAMberkaitan harga pengalinan hak garap lokasi penambangan Pasir, Sirtu danBatu blondos terletak di Desa Baleraja Kecamatan Gantar KabupatenIndramayu seharga Rp. 250.000.000.
    Indramayu untukPenambangan Pasir sebesar Rp. 200.000.000.00 (dua ratus juta rupiah) danHalaman 15 Putusan Perdata Nomor 10/Pdt G/2019/PN Idm.Pengguggat mendapat insentif sebesar Rp. 50.000.00 (lima puluh ribu rupiah/Rit berupa Pasir, Sirtu dan Blondos minimal 10 Rit/Hari, dimana Penggugattelah memberikan modal usaha dengan total sebesar Rp 125.000.000, (Seratusdua puluh lima juta rupiah) namun pada bulan Februari 2017 lokasipenambangan pasir oleh Tergugat dijual kepada pihak III dan Tergugat berjanji
    diketahui antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perjanjian kerjasama bisnis penambangan pasirdi Buyut Kantong, Desa Baleraja, Kecamatan Gantar, Kabupaten Indramayuyang ditandatangani di Mekarwaru tanggal 2 Nopember 2015 dimanaPenggugat sepakat memberikan modal usaha kepada Tergugat sejumlah Rp200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) sedangkan Tergugat akanmengembalikan modal usaha kepada Penggugat jangka waktu 1 sampai 2tahun berikut insentif Rp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) / Rit berupa pasir,sirtu
Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 59/PID.SUS.Tpk/2018/PN.Mks
Tanggal 6 Desember 2018 — - Andi Djuliawan Vs. - FAKHRUL FAISAL, S.H,M.H (JPU )
9735
  • Upah BendaharaTim TPK = (An.ANDI TIANSI) 350.000 350.000 Jumlah 8.010.000 Bahwa biaya pekerjaan yang tidak dilaksanakan oleh terdakwadalam pembangunan Mandi Cuci Kakus (MCK) sebesar Rp.8.010.000, terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.2.4 Perkerasan Jalan Sirtu di Dusun Opo Riawang panjang 210 meterPutusan Nomor 59/Pid.SusTpk/2018/PN.Mks halaman 26 Bahwa dalam pembangunan perkerasan jalan sirtu di dusun oporiawang Tim Pengelola Kegiatan yang dibentuk oleh terdakwa tidakterlibat sama
    Upah Bendahara 350.000 0 350.000Tim TPK (An.ANDI TIANSI)Jumlah 8.010.000Bahwa biaya pekerjaan yang tidak dilaksanakan oleh terdakwadalam pembangunan Mandi Cuci Kakus (MCK) sebesar Rp.8.010.000, terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.2.4 Perkerasan Jalan Sirtu di Dusun Opo Riawang panjang 210 meterBahwa dalam pembangunan perkerasan jalan sirtu di dusun oporiawang Tim Pengelola Kegiatan yang dibentuk oleh terdakwa tidakterlibat sama sekali dalam pelaksanaan pembangunan perkerasanjalan
    Pembangunan Dekker 4 (empat) unit sebesar Rp. 20.000.000,Perkerasan jalan sirtu (dusun opo riawang) sebesar Rp. 20.000.000.Perintisan/perkerasan jalan tani (dusun sepee) sebesar Rp. 30.000.000, Rehabilitasi Jembatan Gantung sebesar Rp. 15.000.000,.
    Perkerasan Jalan Sirtu di Dusun Opo Riawang panjang 210 meterBahwa adapun uraian pekerjaan yang tidak dilaksanakan oleh terdakwa dalampelaksanaan pembangunan perkerasan jalan sirtu di dusun opo riawang dantermasuk upah Ketua, Sekretaris, Bendahara Tim Pengelola Kegiatan sertabiaya admnistrasi kegiatan, dijelaskan dalam tabel dibawah ini : No. Uraian Pekerjaan Nilai Realisasi Selisih (Rp.)yang tidak pekerjaan Pekerjaandikerjakan sesuai RAB (Rp.)(Rp.)1. Pembuatan 200.000 0 200.000prasasti2.