Ditemukan 3431 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keberatan kecerdasan kekerjaan kekeyaaan kekeyaan
Penelusuran terkait : Kekerasan Terhadap Barang Kekerasan terhadap barang
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Perusakan
Register : 10-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 35-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 6 Mei 2021 — Oditur:
Eni Sulisdawati, SH
Terdakwa:
1.Guntur Angga Permana
2.Ahmad Zulkarnain
3.Dayan Hamdani Hasibuan
4.La Ringano
237 — 0
  • yaitu :

    Terdakwa-1 : Guntur Angga Permana, Prada NRP 31170555450796

    Terdakwa-2 : Ahmad Zulkarnain, Prada NRP 31170531020595

    Terdakwa-3 : Dayan Hamdani Hasibuan, Prada NRP 31170507441098

    Terdakwa-4 : La Ringano, Prada NRP 31170745120997

    Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Melakukan kekerasan

    terhadap barang dan orang yang mengakibatkan luka-luka

    2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Terdakwa-1 : Prada Guntur Angga Permana

    - Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu)

Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-01-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 45/PID.B/2010/PN.Sim
Tanggal 3 Agustus 2010 — Kemin, Dkk
82 — 5
  • tidak diingat lagi, sejak tahun 2000sampai dengan sekarang ini, atau setidak tidaknya pada waktuwaktu. lain dalam tahun 2000 sampai dengan tahun = 2009,sehingga dengan demikian harus dipandang sebagai satuperbuatan yang diteruskan, bertempat di Areal PerkebunanAfdeling VI PTPNIII, Kebun Bandar Betsy, Kecamatan BandarHaluan Kabupaten Simalungun, atau. setidak tidaknya padatempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, yang dimuka umum bersama samamelakukan kekerasan
    terhadap barang, yang dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa mereka Terdakwa 1.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA
Terdakwa:
1.SAUDI Bin SABu
2.ANGGA Bin NASIR AHMAD Alm
24 — 7
  • juta rupiah) dan saksi BAHARUDIN alias ACOK binDAENG SITUJU mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 70.000.000(tujuh puluh juta rupiah).Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam pasal 187 ke1 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana.AtauKeduaBahwa para terdakwa yakni terdakwa SAUDI bin SABU dan terdakwali ANGGA bin NASIR AHMAD pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutyang telah diuraikan dalam dakwaan KESATU, telah bersamasama dimukaumum melakukan kekerasan
    terhadap barang atau orang.
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata Tanah
Putus : 15-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 11/Pdt.G/2014/PN-BKY
Tanggal 15 Desember 2014 — Perdata - PT. PATIWARE sebagai PENGGUGAT LAWAN - 1. DJONG SUMANTRI sebagai TERGUGAT - 2. PT. PATIWARE PERINTIS MAKMUR sebagai TERGUGAT I - 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG sebagai TURUT TERGUGAT II
127 — 371
  • Putusan yang keliru sehingga menimbulkan kompleksitas yangsemakin rumit dan pelik seperti keadaan sekarang;Bahwa mengenai syarat Kesalahan , Majelis Hakim berpatokan pada alat buktisurat yang diajukan Tergugat (yaitu bukti surat T1 dan T7) dikaitkan denganbukti P20 yang diajukan oleh Penggugat, yang pada hakekatnya menyatakanbahwa Tergugat telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan seperti yang didakwakan kepadanya yaitu Secara terangterangan dantenaga bersama melakukan kekerasan
    terhadap barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP, sehingga mengenai syarat harusada kesalahan telah terpenuhi;Bahwa kemudian mengenai syarat Kerugian, Majelis Hakim berpendapat bahwaKerugian yang timbul dari perbuatan melawan hukum dapat merupakan kerugianharta kekayaan (material) dan atau dapat bersifat ideal (immaterial); Bahwakerugian material meliputi kerugian yang nyata diderita dan keuntungan yangtidak dapat diterima;Bahwa Gugatan pengganti kerugian karena
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 310/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juli 2021 — 1.SABRAN Als ABAN Als OSAI Bin SANUSI 2.TRI MERAWAN Als NONOK Bin LA DELI
69 — 0
  • Kutai Kartanegara atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: - Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mula-mula terdakwa I. SABRAN Als ABAN Als OSAI Bin SANUSI (Alm) dan terdakwa II.
    Unsur dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang; Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap unsur-unsur dakwaan tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari perbuatan-perbuatan yang harus nyata terbukti dilakukan oleh Terdakwa, perbuatan-perbuatan yang dimaksud dalam unsur ini adalah bersifat alternatif yang berarti apabila salah satunya telah terbukti dilakukan oleh Terdakwa, maka secara hukum unsur inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta-fakta hukum, bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 15-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 30 April 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Andi Arif Amal Ayatullah
2.Fajri Lewenussa
3.Nur Dwi Sapto
4.Rizqi Febrianto Nugroho
5.Muhammad Arga Pratama
6.Muhammad Rizkiqa
7.Roko Handoko
233 — 55
  • p>

    Terdakwa-4 : Rizqi Febrianto Nugroho, Prada NRP 31180124950299

    Terdakwa-5 : Muhammad Arga Pratama, Prada NRP 311880167440698

    Terdakwa-6 : Muhammad Rizkiqa, Prada NRP 31180274281197

    Terdakwa-7 : Roko Handoko, Prada NRP 31180135430897

    Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Melakukan kekerasan

    terhadap barang dan orang yang mengakibatkan luka-luka

    2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Terdakwa-1 : Prada Andi Arif Amal Ayatullah

    - Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun

    tersebut di atas yaitu :Terdakwa1 : Andi Arif Amal Ayatullah, Prada NRP 31170718310898Terdakwa2 : Fajri Lewenussa, Prada NRP 31170746601298Terdakwa3 : Nur Dwi Sapto, Pratu NRP 31150434930996Terdakwa4 : Rizqi Febrianto Nugroho, Prada NRP 31180124950299Terdakwa5 : Muhammad Arga Pratama, Prada NRP 311880167440698Terdakwa6 : Muhammad Rizkiqa, Prada NRP 31180274281197Terdakwa7 : Roko Handoko, Prada NRP 31180135430897Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Melakukan kekerasan
    terhadap barang dan orang yang mengakibatkan lukaluka2.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 23/Pid.B/2021/PN Pdp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M. RIKZAN NUARI, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRA FAHMI
2.SURYANTO
3.SUTRISNO PRAKAS ANUGRAH
4.MUSTAFA KAMAL
5.YULIAN DONI AMALO
159 — 63
  • Menyatakan Terdakwa Hendra Fahmi, Terdakwa Suryanto, TerdakwaSutrisno Prakas Anugrah, Terdakwa Mustafa Kamal, dan Terdakwa YulianDoni Amalo, masingmasing telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalamDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 269/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana - HERLIN MUNIK HARAHAP Alias ELIN
65 — 17
  • Menyatakan terdakwa HERLIN MUNIK HARAHAP Alias ELIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan pembunuhan berencana dan Secarabersama sama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERLIN MUNIK HARAHAP AliasELIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (Tujuh Belas)Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 25-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 59-K/PM.II-08/AD/III/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Novendo Arya Putra
187 — 84
  • terhadaporang atau barangBahwa terhadap unsur ke3 ini berdasarkan pengakuan dariterdakwa kami sependapat dan tidak perlu diuraikan secarapanjang lebar.TENTANG UNSUR KE4: jika kekerasan mengakibatkan lukalukaHalaman 12 dari 132 halaman Putusan Nomor 59K/PM IIO08/AD/III/2021Bahwa terhadap unsur ke4 ini kami tidak sependapat, sepertiyang kami uraikan diatas satusatunya alat bukti yangmemenuhi sebagai alat bukti adalah keterangan terdakwa danterdakwa mengakui secara terus terang telah melakukantindak kekerasan
    terhadap barang yaitu memecahkan kacamobil Avanza yang terparkir di Polsek Ciracas dengan caramemukul dengan balok kayu dan melempar kaca Polsekdengan batu sehingga mengalami pecah, tetapi terhadapunsur mengakibatkan lukaluka menurut hemat kami terlaluberlebinan karena Terdakwa mengaku menendang KorbanSaksi16 sebanyak 2 (dua) kali.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 15-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 176/Pid.B/2021/PN Jpa
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
Terdakwa:
IMAM NUGROHO Alias JAPRAK Bin SUCIPTO.
42 — 5
  • [endif]-->

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Imam Nugroho Alias Japrak Bin Sicipto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Di muka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Barang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imam Nugroho Alias Japrak Bin Sicipto dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan Pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 11-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 47-K/PM II-11/AD/VI/2013
Tanggal 5 September 2013 — TRI JUWANTO SERTU Nrp.31960341220676. dkk 5 orang
176 — 100
  • Majelis301MenimbangMenimbangMenimbangmenilai lebih tepat ditujukan terhadap barang yaitu seperangkatCCTV milik Lapas Cebongan yang terdiri dari 2 buah LCDCCTV, 1 buah kamera CCTV, 1 buah DVR atau perekamCCTV, karena perbuatan para Terdakwa yang menganiaya danmenjaga para sipir Lapas ditujukan agar para sipir tidak bisakemanamana adalah rangkaian perbuatan pembantuanterhadap saksi14 untuk mewujudkan kehendaknyamelenyapkan Diki cs.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur ketigamenggunakan kekerasan
    terhadap barang telah terpenuhiBahwa oleh karena Oditur dalam tuntutannya berpendapatunsur ketiga yang terbukti adalah menggunakan kekerasanterhadap orang dan barang, Majelis Hakim menilai lebih tepatdan cukup yaitu menggunakan kekerasan terhadap barang.Dengan demikian pembelaan Penasihat hukum ParaTerdakwa tentang tidak terbuktinya unsur ketigamenggunakan kekerasan terhadap orang dan barang dalampembelaannya tidak dapat diterima dan harus ditolak.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yangmerupakan