Ditemukan 3591 data
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH BAKRI
224 — 112
Bahwa adapun perserta Tadrid Askari (Pelatihnan militer) yangdilaksanakan sekitar 2 (dua) minggu yaitu:Saksi sendiri (ABDUL MUHTALIBPIA), RAJES, ARDIANSYAH BAKRI Alias ADITIAH Alias ADIT Alias ADI AliasIDAD Alias UKASYA Alias ABU AHMAD Alias ABU ADNAN, IBROHIM,RIYADHUSSOLIHIN ANWAR Bahwa dapat saksi jelaskan kronologis sehingga saksi mengikutikegiatan Tadrib Askary (Pelatihnan militer) yang diadakan sekitar 2 (dua)minggu yaitu sebagai beikut: Bahwa pada sekitar Bulan Pebruari 2018 atau sekitar sebulan
Pembanding/Terdakwa : JOHNNY KAINDE
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHNNY KAINDE Diwakili Oleh : Erryc S.O.Mamoh, SH
29 — 2
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;
- Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 06 Mei 2015 Nomor : 119/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg tersebut yang dinyatakan banding sekedar mengenai lamanya pidana dan pidana pengganti uang pengganti dan masa penahanan sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai beikut ;
- Menyatakan Terdakwa JOHNNY KAINDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
195 — 24
NILLA SUPRAPTO, adalahsebagai beikut :12ooaNUang Tunai Sebesar Rp. 100.000.000,( seratus juta rupiah)Uang Tunai Sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah)Uang Tunai Sebesar Rp. 553.000.000, (lima ratus lima puluh tiga juta rupiah)sita dari NILLA SUPRAPTO, Penetapan Nomor :48/Pen.Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg Tanggal 5 Agustus 20141 (satu) lembar Penundaan Penetapan Sanksi Daftar Hitam dari KementerianPekerjaan Umum Direktorat Jendral Sumber Daya Air Balai Besar WilayahSungai CidanauCiujungCidurian
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Ir. RACHMAT MUSA
137 — 45
., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai beikut: Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan pekerjaanya sebagai PNS(Staf Pendukung Bagian Perencanaan ULP Kabupaten Gorontalo UtaraTahun Anggaran 2015 dan Sekda Bagian Pembangunan merangkapsebagai Staf Pendukung Unit Layanan Pengadaan (ULP) KabupatenGorontalo Utara Tahun 2015): Bahwa dengan pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Pasar RakyatPontolo di Desa Ombulodata, Kecamatan Kwandang, (KabupatenGorontalo Utara pada Dinas Koperasi, Perindustrian
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PITERSON ZAMILI, SAP Diwakili Oleh : Mavoarta A.H.Zamili,SH
224 — 59
Bahwa yang dimaksud dengan keuangan negara atau perekonomiannegara sebagaimana dalam penjelasan umum UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 sebagai beikut :Pengertian keuangan negara :Bahwa yang dimaksud keuangan negara adalah seluruh kekayaannegara dalam bentuk apapun yang dipisahkan atau yang tidakdipisahkan, termasuk didalamnya segala bagian kekayaan negara dansegala hak serta kewajiban yang timbul karena:(1) Berada dalam penguasaan, pengurusan dan pertanggungjwabanpejabat lembaga negara baik ditingkat
73 — 23
Page 328 of 3312. 1 (satu) Buku Drop, warna ungu bermotif batik yang terdapat namanama nasabah yang fiktif.3. 1 (satu) Buku Angsuran, warna hitam biru terdapat namanamanasabah yang fiktif.4. 1 (satu) Buku Tunai, warna biru bermotif kotakkotak yang terdapatnamanama nasabah yang fiktif.5. 1 (satu) Buku Gaji Karyawan, warna kuning bermotif kotakkotak yangmencantumkan daftar gaji karyawan Koperasi Serba Usaha (KSU)KAMON.Terhadap barang bukti tersebut diatas akan ditentukan dalam amarputusan beikut ini
FATONI HATAM
Terdakwa:
Dr. SISCA HERMAWATI, ST, MT
148 — 58
2012 tentang PerubahanKedua Atas Perpres Nomor 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa.Bahwa dimaksud pengadaan barang/jasa kegiatan swakelola adalah bahwatata cara pengadaannya dilakukan dengan cara penunjukkan langsungdengan batasan anggaran sampai dengan Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), hal itu diatur dalam Perpres Nomor 70 Tahun 2012 tentang PerubahanKedua Atas Perpres Nomor 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa,tetap pasalnya saksi lupa.Bahwa dapat saksi jelaskan sebagai beikut
147 — 83
Juncto Pasal 269 UU 37/2004 yang mengatur sebagai beikut:"(3) Pengurus wajib mengumumkan penentuan waktu sebagaimanaHalaman 30 dari 270 halaman perkara Nomor 680/PDT/2016/PT.DKI34.35.dimaksud dalam Pasal 268 ayat (1) bersamasama dengandimasukkannya rencana perdamaian, kecuali jika hai ini sudahdiumumkan sesuai dengan ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 226.
197 — 83
Juncto Pasal 269 UU 37/2004 yang mengatur sebagai beikut:"(8) Pengurus wajid mengumumkan penentuan waktu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 268 ayat (1) bersamasama dengandimasukkannya rencana perdamaian, kecuali jika hai ini sudahdiumumkan sesuai dengan ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 226.
98 — 34
Topo Yuwono Jabatannya sebagai seksiHumas ; Bahwa saksi pernah menerima uang sewa, karena Pak Iman pas tidak ada ditempat tetapi langsung saksi serahkan kepada bendahara ; Bahwa Terdakwa Rahkmawati pernah menerma uang Bimbek Auditorium akantetapi pada waktu penyerahan uang itu tidak ada bukti ; Bahwa mengenai penyerahan uang tersebut Pak DRAJAT TOPO YUWONOtidak mengetahuinya; Bahwa pada waktu adanya Bomtek biayanya perhari adalah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan perincian sebagai beikut
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
H. MUH. HAMZAH MAMBA, S.HI. ALIAS ABU HAMZAH ALIAS HAMZAH ALIAS PAK ABU ALIAS ANCA BIN SAPARENG MAMBA
1146 — 1200
ABU TOUR bukan merupakan hasil tindak pidana .Menimbang, bahwa terhadap dalil Penasihat Hukum Terdakwa tersebutMajelis mempertimbangkan sebagai beikut ;Menimbang, bahwa sebagai mana fakta dipersidangan dari keteranganTerdakwa yang menyatakan bahwa tahun 2016 terdakwa sudah mengetahui206bahwa Perusahaan telah mengalami kerugian sebesar Rp.400 juta rupiah.Seharusnya Terdakwa untuk mengatasi kerugian tersebut, dengan menjual asetpribadi atau aset perusahaan agar dapat memberangkatkan jemaah umroh, akantetapi
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
H. MUH. KASIM SUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO
236 — 90
ABU TOUR bukan merupakan hasil tindak pidana .Menimbang, bahwa terhadap dalil Penasihat Hukum Terdakwatersebut Majelis mempertimbangkan sebagai beikut ;Menimbang, bahwa sebagai mana fakta dipersidangan dimanaHamzah Mamba tahun 2016 sudah mengetahui bahwa Perusahaan telahmengalami kerugian sebesar Rp.400 juta rupiah.
55 — 13
orangtersebut diberi imbalan oleh Terdakwa masingmasing antara Rp. 500.000, (lima ratusribu rupah) sampai dengan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), sedangkan sisanyadigunakan oleh Terdakwa untuk berpoyapoya, membeli minuman keras, berkaraokedan main perempuan;Menimbang, bahwa selengkapnya proses permohonan dan persetujuan pinjamankredit yang diajukan oleh orangorang yang direkrut dan direkayasa oleh Terdakwasecara berturutturut sejak tanggal 2 Juli 2010 sampai dengan tanggal 5 Januari 2011adalah sebagai beikut
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN PATTILOUW
159 — 388
es rr . . ..Pengelola Keuangan Aset Daerah Kabupaten Buru berdasarkan SuratKeputusan Bupati Buru Nomor : 821.24/527/KEP/2013 tanggal 27 Juli2013 ;Bahwa Tugas pokok, fungsi dan kewenangan saudara selaku KepalaSeksi Kas Daerah pada Bidang Perbendaharaan Badan PengelolaKeuangan Aset Daerah Kabupaten Buru dalam kegiatan PembangunanWater Front City Kota Namlea Tahap Tahun Anggaran 2015 dantahap II tahun anggaran 2016 adalah sebagai beikut :> Penyusunan, pelaksanaan evaluasi dan pelaporan program /kegiatan
1.MUH AZHARI TANJUNG, SH
2.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
3.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
Terdakwa:
1.YOKSAN BATLAYAR alias YOKA
2.YULIUS WATUMLAWAR alias ULIS
3.LUCYANA LETHULUR alias YANA
137 — 62
Saksi ANA MARTHA LABOBAR Alias ANA, memberi keterangan dibawah sumpah atau janji sebgai beikut :Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberiketerangan yang benar;Bahwa keterangan yang telah saksi berikan di penyidiksebagaimana termuat dalam BAP adalah benar;Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan untuk memberiketerangan terkait dengan dugaan tindak pidana korupsi padaPDAM Saumlaki Kabupaten Maluku Tenggara Barat tahunanggaran 2018;Bahwa saksi adalah karyawan pada PDAM Saumlaki KabupatenKepulauan
60 — 4
(lima belas jutarupiah);e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya menandatanganiSurat Keterangan Tanah Nomor 590/79.2008 tanggal 15 mei2008 sebagai pejabat yang mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwatersebut dapat dipersalahkan dengan pasalpasal perbuatan pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan dakwaan pada pokoknyasebagai beikut
46 — 2
Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat pada posita angka7 akan Tergugat tanggapi sebagai berikut, bahwa memang benarPewarismeninggal dunia pada harirabu tanggal 15 Oktober 2014.selain meninggalkan Tergugat Pewarismeninggalkan hutangbersama, dengan daftar hutang bersama sebagai beikut :Hal. 61 dari 495 hal Put. No. 0786/Pdt.G/2015/PA.ME.
106 — 29
Air Putihsebagai Pihak II, dengan nilai kontrak sebesar Rp.5.830.044.000, (lima milyardelapan ratus tiga puluh juta empat puluh empat ribu rupiah).Bahwa saksi berhubungan dengan PT Offistarindo mengenai pengadaanUPS untuk 24 SMAN/SMKN yang dilaksanakan oleh Sudin DikmenKotamadya Jakarta Pusat, adalah sebagi beikut :Bahwa saksi mencari (searching di Internet) barang sesuai dengan RKS yangdibutuhkan oleh LPSE yaitu PT.
93 — 25
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon, Bambang Budianto Bin Antoni Tjhin, untuk menikah lagi (poligami) dengan Kamila Binti Ravaelefna Akhmadishina;
- Menetapkan harta-harta beikut :
- Sebidang Tanah dengan ukuran 84 meter persegi, yang terletak di Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Timur, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat berdasarkan SHM No.12452 Atas Nama Rina Herawati
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
195 — 139
sampai dengan IX ASAL untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini baik ditingkat pertama maupundi tingkat BANDING.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aeque et Bono).Menimbang, bahwa terkait dengan memori banding dari Terbanding V/Pembanding V, semula Tergugat IIl/Tergugat Intervensi V tersebut diatas, makaTerbanding VIII/Pembanding VIII, semula Penggugat Intervensi telah mengajukankontra memori banding tertanggal 25 Januari 2019 sebagai beikut