SAKSI AZIZ AZHARI BIN MOH AZHARI ; Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah mencuribuah kelapa sawit milik PT.Lonsum Sei Lakitan; Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25April 2015 sekira jam 15.00 Wib di di perkebunan kelapa sawit PT LonsumSei Lakitan Blok 97115002 Divisi Ill Desa Marga Baru, Kecamatan Muaralakitan.

Kabupaten Musi Rawas ; Bahwa benar awal kejadian yaitu pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015sekira jam 15.00 Wib saksi bersama dengan, saksi Iroan Riansyah BinTarin dan saksi Hendri Saputra Bin Ponidi seperti biasa melakukan patrolidan setibanya di tempat kejadian tersebut saksi, saksi Iroan Riansyah BinTarin. saksi Hendri Saputra Bin Ponidi melihat terdakwa dan keduatemannya terdakwa sedang mengambil buah kelapa sawit milik PT LonsumSei Lakitan; Bahwa benar saksi melihat saat itu peran dari terdakwa

SAKSIIRPAN RIANSYAH BIN TAR'IN : Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah mencuribuah kelapa sawit milik PT.Lonsum Sei Lakitan; Bahwa benar kejadian pencurian tersebut teijadi pada hari Sabtu tanggal 25April 2015 sekirajam 15.00 Wib di di perkebunan kelapa sawit PT lonsumSei Lakitan Blok 97115002 Divisi Ill Desa Marga Baru. Kecamatan MuaraLakitan.

Kabupaten Musi Rawas ; Bahwa benar awal kejadian yaitu pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015sekira jam 15.00 Wib saksi bersama dengan, saksi Aziz Azhari Bin MohAzhari, dan saksi Hendri Saputra Bin Ponidi seperti biasa melakukan patrolidan setibanya di tempat kejadian tersebut saksi, saksi Aziz Azhari Bin MohAzhari, saksi Hendri Saputra Bin Ponidi melihat terdakwa dan keduatemannya terdakwa sedang mengambil buah kelapa sawit milik PT LonsumSei Lakitan ; Bahwa benar saksi melihat saat itu peran dari

SAKSI HENDRISAPUTRA BIN PONIDI:Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan karena lelah mencuribuah kelapa sawit milik PT.Lonsum Sei Lakitan ;Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25April 201S sekira jam 15.00 Wib di di perkebunan kelapa sawit PT LonsumSei Lakitan Blok 97115002 Divisi Ill Desa Marga Baru.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara Rp 2.000 (duaridbu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DESMON HERIANTO PONULEL pada hari Senintanggal 11 Januari 2016 sekira jam 15.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun2016 bertempat di Jalan Trans Sulawesi, Kelurahan Panau, KecamatanTawaeli, Kota Palu atau setidak

Saksi RAHMAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalahawalnya masalah KDRT yang dilakukan oleh Terdakwadan isteri terdakwa melapor ke Polsek Tawaeli;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Januari2016 sekitar jam 15.00 Wita di Jalan Tranas Sulawesi,Kec.Mpanau, Kec.

Saksi EMIT, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalahawalnya masalah KDRT yang dilakukan oleh Terdakwadan isteri terdakwa melapor ke Polsek Tawaeli;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Januari2016 sekitar jam 15.00 Wita di Jalan Trans Sulawesi, Kec.Mpanau, Kec.

Saksi RUSMIATY, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalahawalnya saksi melapor ke Polsek Tawaeli,karena saksidianiaya oleh suami saksi, namun terdakwa memegangbadik pisau badik sehingga ditangkap karena membawapisau;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Januari2016 sekitar jam 15.00 Wita di jalan Trans Sulawesi KecMpanau Kec.

Tawaeili, Kota Palu;e Bahwa benar saksi melaporkan suami karnea KDRT;e Bahwa benar suami saksi sering berbicara sendirian;e Bahwa belum lama terdakwa saksi kelainan jiwa;Menimbang bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Januari2016 sekitar jam 15.00 Wita di Jalan Trans Sulawesi, Kec.Mpanau, Kec.

Keesokan harinya sekira pukul 15.00 Wib terdakwasedang duudkduduk di dalam pondok bersama KELING (DPO) tibatiba datang parasaksi yaitu SUGIANTORO, SH BIN RASIDI dan saksi M.

GANDHI, SH BIN APRIADI , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi karena saksibersama rekannya yaitu saksi Sugiantoro, SH Bin Rasidi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 25September 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Pondok Jalan Ki. AnwarMangku Lrg.

Giandhi, SHpada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Pondok Jalan Ki. Anwar Mangku Lrg.

Keesokan harinya sekirapukul 15.00 Wib terdakwa sedang duudkduduk di dalam pondok bersama KELING(DPO) tibatiba datang saksi SUGIANTORO, SH BIN RASIDI dan saksi M.

tuntutan semula ; 3 n rnMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM 57/TERNA/Epp.2/10/2014 tertanggal 23 Oktober 2014, padapokoknya mengajukan dakwaan sebagai berikut : KESATU:Bahwa mereka terdakwa MARWAN SAMSUDDIN Alias FALEN,terdakwa II MARDAWIS KADER Alias AIS, terdakwa III JULFIKAR MUHAMMADAlias OPIK, dan terdakwa IV FAUJAN KONORAS Alias IKI pada hari Selasatanggal 29 Juli 2014 sekitar pukul 15.00

orang yang melakukan atau yang turut serta melakukanpenganiayaan yaitu terhadap saksi korban FADLIYANTO MUTHALIB Alias ANTO.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari kejadian tersebut diatas, sekitar pukul 11.00 wit korbanFADLIYANTO MUTHALIB Alias ANTO dan saksi ARMAN ISMAIL Alias BELONberwisata ke Pantai Kahona dengan mengendarai sepeda motor kemudian sekitarpukul 15.00 wit mereka kembali pulang dalam perjalanan pulang, tibatiba korbanberhenti lalu

Saksi FEADLIYANTO MUTHALIB, dibawah sumpah pada pokoknyaMenerangkan S6baGal DEPKUE ~~~~nn nnn nnn nnn nnmnn nnn Bahwa saksi (korban) tidak kenal dengan para terdakwadan tidak mempunyai hubungan~ keluarga ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal29 Juli 2014 sekitar Pukul 15.00 wit bertempat diLingkungan Tanjung Tuma Kelurahan TafamutuKecamatan Moti ;e Bahwa korban FADLIYANTO MUTHALIB Alias ANTO dansaksi ARMAN ISMAIL Alias BELON berwisata ke PantaiKahona dengan mengendarai sepeda

motor kemudiansekitar pukul 15.00 wit mereka kembali pulang dalamperjalanan pulang, tibatiba korban berhenti lalumenurunkan saksi ARMAN ISMAIL Alias BELON karenakorban hendak kembali untuk menyuruh adiknya sdriNURMINA untuk pulang ;Bahwa korban FADLIYANTO MUTHALIB dicegat olehterdakwa MARWAN SAMSUDIN Alias FALEN dengancara berdiri ditengah jalan sambil menahan setir sepedamotor korban sehingga korban langsung menghentikansepeda motornya lalu terdakwa MARWAN SAMSUDINAlias FALEN mengambil kacamata

Saksi ARMAN ISMAIL Alias BELON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagal DeriKut ==ss2snesssese:sanceeeseneenneciecseneennnnensemee natesBahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal29 Juli 2014 sekitar Pukul 15.00 wit bertempat diLingkungan Tanjung Tuma Kelurahan TafamutuKecamatan Moti ;Bahwa saksi dan korban FADLIYANTO MUTHALIBberwisata ke Pantai Kahona :e Bahwa sekitar pukul 15.00 wit saksi dan

EKO, pada hari Kamistanggal 28 Pebruari 2013 sekira jam 15.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari2013, bertempat di Kantor Dinas esehatan Kab. Bangkalan, di Jl. Pemuda Kaffa Ke.Tonjung, Kec.

Bangkalan tempat terdakwa bekerjakarena terdakwa sedang membutuhkan uang pada saat itu, selanjutanya terdakwamenanyakan kepada saksi AGUNG SUGIHARTO HASMUN untuk mengetahuikeberadaan barang berupa Laptop yang akan terdakwa ambil nantinya, kemudiansaksi Agung Sugiharto Hasmun memberitahukan tempat penyimpanan yaitu di lacilemari dan dilaci meja diruangan Pemberantasan Penyakit Menular dan Imunisasi(P2PL). = Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 wib saat suasana kantor Dinas KesehatanKAB.

Bangkalan sekitar pukul 15.00 wib; bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena terdakwa sebelumnya menanyakankepada saksi akan posisi danletak barangbarang yang akan dicuri oleh terdakwa ; bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ; 2. Saksi FEBRIYANTO NUR FARIS al.

Bangkalan sekitar pukul 15.00 wib; bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena terdakwa sebelumnya menanyakankepada saksi akan posisi danletak barangbarang yang akan dicuri oleh terdakwa ; bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ; 3. Saksi M.

Bangkalan sekitar pukul 15.00 wib; bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena terdakwa sebelumnya menanyakankepada saksi akan posisi danletak barangbarang yang akan dicuri oleh terdakwa ; bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ; 4.

Golongan I berupa 7 (tujuh) bungkus kecil Narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastic bening dan setelah dilakukan penimbangan memiliki totalberat 2,42 gr (dua koma empat puluh dua gram), perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016 sekira pukul 15.00 wib,pihak Badan Narkotika Nasional Propinsi (BNNP) Aceh mendapat informasi darimasyarakat informasi dari masyarakat tentang adanya peredaran gelap Narkotikajenis Sabusabu di sebuah

I bukan tanaman berupa 7 (tujuh) bungkus kecil Narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastic bening dan setelah dilakukan penimbanganmemiliki total berat 2,42 gr (dua koma empat puluh dua gram), perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut; Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016 sekira pukul 15.00 wib,pihak Badan Narkotika Nasional Propinsi (BNNP) Aceh mendapat informasi darimasyarakat informasi dari masyarakat tentang adanya peredaran gelap Narkotikajenis Sabusabu di

Saksi IVAN FERDYANdibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:* Bahwa saksitidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan ;+ Bahwa saksi mengenal terdakwa setelah dilakukan penangkapan, yangpenangkapan tersebut dilakukan oleh saksi dan rekan saksi MUHAMMADSYAHPUTRAdari Badan Narkotika Nasional Provinsi Aceh (BNNP), padahari Rabu tanggal 09 Maret 2016, sekira jam 15.00 WIB, bertempat diHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.

Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Anggota BNNP Aceh pada hari rabutanggal 09 Meret 2016, sekira pukul. 15.00 Wib di sebuah Balai Pinggir PantaiGampong Anoi Itam Kec. Sukajaya Sabang ;2. Bahwa benar terdakwa ditangkapanoleh saksi IVAN FERDYANdan rekansaksi MUHAMMAD SYAHPUTRA dari Badan Narkotika Nasional Provinsi Aceh(BNNP), pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016, sekira jam 15.00 WIB,bertempat di sebuah balai pinggir pantai Gampong Anoi Itam, KecamatanSukajaya Kota Sabang ;3.

Sabsaksi MUHAMMAD SYAHPUTRA DAN IVAN FERDYAN menerangkan dibawahsumpah dan keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa :* Bahwa Benar terdakwa ditangkap oleh Anggota BNNP Aceh pada hari rabutanggal O9Meret 2016 sekira pukul. 15.00 Wib di sebuah Balai Pinggir PantaiGampong Anoi Itam Kec.

Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan(Duplik) dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannya ;Halaman 2 Put Nomor 228/Pid.B/2018/PN SbrMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Pertamawonnn n= Bahwa ia Terdakwa HERMAN ALS ENCEK BIN DANI bersamasama dengan saudara Sahrul Hidayat Als Goeng Bin Kamid pada hariSenen tanggal 19 Maret 2018 sekira Pukul 15.00

menguasai barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikutBerwawal ketika saudari Bella Nuryantia menemui saudara RANGGATANTRA di Hutan Kota Sumber dengan maksud akan memperbaiki HPsaudari Bella yang rusak, Setelan bertemu saudari bella dan saudaraRANGGA TANTRA dudukduduk di sekitar area kolam sambil saudaraRANGGA TANTRA memperbaiki HP milik saudari Bella yang rusak tersebut.Kemudian Sekitar jam 15.00

atau supayamembuat utang maupun menghapus piutang perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBerwawal ketika saudari Bella Nuryantia menemui saudara RANGGATANTRA di Hutan Kota Sumber dengan maksud akan memperbaiki HPsaudari Bella yang rusak, Setelan bertemu saudari bella dan saudaraHalaman 4 Put Nomor 228/Pid.B/2018/PN SbrRANGGA TANTRA dudukduduk di sekitar area kolam sambil saudaraRANGGA TANTRA memperbaiki HP milik saudari Bella yang rusak tersebut.Kemudian Sekitar jam 15.00

Bella yang rusak, Setelan bertemu saudari bella dan saudaraRANGGA TANTRA dudukduduk di sekitar area kolam sambil saudaraRANGGA TANTRA memperbaiki HP milik saudari Bella yang rusaktersebut; Bahwa kemudian Sekitar jam 15.00 WIB, saudari Bella dan saudaraRANGGA TANTRA didatangi terdakwa Herman Als Encek Bin Dani dansaudara Sahrul dimana terdakwa Herman langsung menghampiri saudariBella dan saudara Rangga sedangkan salah satunya yaitu saudara Sahrulmenunggu di pinggir kolam dengan jarak sekitar 5 (lima

Bella yang rusak, Setelah bertemu saudari bella dan saudaraRANGGA TANTRA dudukduduk di sekitar area kolam sambil saudaraRANGGA TANTRA memperbaiki HP milik saudari Bella yang rusaktersebut;Bahwa kemudian Sekitar jam 15.00 WIB, saudari Bella dan saudaraRANGGA TANTRA didatangi terdakwa Herman Als Encek Bin Dani dansaudara sahrul dimana terdakwa Herman langsung menghampiri saudariHalaman 7 Put Nomor 228/Pid.B/2018/PN SbrBella dan saudara Rangga sedangkan salah satunya yaitu saudara Sahrulmenunggu di

Wit, yang ketiga pada tanggal 24 September 2015sekitar jam 15.00 wit, yang ke empat kejadiannya pada tanggal 27 Oktober 2015sekitar jam 15.00 Wit, kejadian yang kelima antara tanggal 12 dan 13 November2015 sekitar jam 15.00 Wit dan yang ke enam kejadian persetubuhan yaituantara tanggal 11 dan 12 Desember 2015 yang mana terdakwa melakukanpersetubuhan dengan saksi ASRTUTI TRI HANDAYANI semuaya dilakukan dirumah terdakwa sekitar pukul 15.00 WIT setelah saksi ASTUTI TRI HANDAYANIpulang dari sekolah;

Wit, yang ketiga pada tanggal 24 September 2015Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN.Mnksekitar jam 15.00 wit, yang ke empat kejadiannya pada tanggal 27 Oktober 2015sekitar jam 15.00 Wit, kejadian yang kelima antara tanggal 12 dan 13 November2015 sekitar jam 15.00 Wit dan yang ke enam kejadian persetubuhan yaituantara tanggal 11 dan 12 Desember 2015 yang mana terdakwa melakukanpersetubuhan dengan saksi ASRTUTI TRI HANDAYANI semuaya dilakukan dirumah terdakwa sekitar pukul 15.00.

Wit, yang ketiga pada tanggal 24September 2015 sekitar pukul 15.00 wit, yang keempat kejadiannya padatanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 Wit, kejadian yang kelimaantara tanggal 12 dan 13 November 2015 sekitar pukul 15.00 Wit danyang keenam kejadian persetubuhan yaitu antara tanggal 11 dan 12Desember 2015 sekitar pukul 15.00 Wit, yang mana Terdakwamelakukan persetubuhan dengan Saksi ASTUTI TRI HANDAYANIsemuanya dilakukan di rumah Terdakwa sekitar pukul 15.00 Wit setelahSaksi ASTUTI TRI HANDAYANI

Selanjutnya persetubuhan yang kedua terjadi padatanggal 19 September 2015 sekitar pukul 15.00 Wit, yang ketiga pada tanggal24 September 2015 sekitar pukul 15.00 wit, yang keempat kejadiannya padatanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 Wit, kejadian yang kelima antaratanggal 12 dan 13 November 2015 sekitar pukul 15.00 Wit dan yang keenamkejadian persetubuhan yaitu antara tanggal 11 dan 12 Desember 2015 sekitarpukul 15.00 Wit, yang mana Terdakwa melakukan persetubuhan dengan SaksiASTUTI TRI HANDAYANI

.: PDM71ll/Stabat/Epp.2 06/2013, dengan dakwaansebagai berikut : DAKWAANTerdakwa JUNAIDI Als IJUN pada hari Kamis tanggal 25 April2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2013 bertempat di sebuah Warung yangterletak di Pasar 2 Desa Securai Utara Kec. Babalan Kab.

Guntur Manurung adalahanggota kepolisian dari Polres Langkat dan saksibersama dengan rekanrekannya yang telahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwaJunaidi Als Ijun pada hari Rabu tanggal 25 April2013 sekira pukul 15.00 wib bertempat di warungPasar 2 Desa Securai Utara Kecamatan BabalanKabupaten Langkat karena terdakwa telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis togel ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 April2013 sekira pukul 15.00 wib saksi bersamadengan sdr. Guntur Manurung dan sdr.

Guntur Manurung adalahanggota kepolisian dari Polres Langkat dan saksibersama dengan rekanrekannya yang telahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwaJunaidi Als ljun pada hari Rabu tanggal 25 April2013 sekira pukul 15.00 wib bertempat di warungPasar 2 Desa Securai Utara Kecamatan BabalanKabupaten Langkat karena terdakwa telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis togel ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 April2013 sekira pukul 15.00 wib saksi bersamadengan sdr. Guntur Manurung dan sdr.

Siahaan adalah anggotakepolisian dari Polres Langkat dan saksi bersamadengan rekanrekannya yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Junaidi Als Ijunpada hari Rabu tanggal 25 April 2013 sekirapukul 15.00 wib bertempat di warung Pasar 2Desa Securai Utara Kecamatan BabalanKabupaten Langkat karena terdakwa telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis togel ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 April2013 sekira pukul 15.00 wib saksi bersamadengan sdr. Guntur Manurung dan sdr.

Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisiandan Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 April2013 sekira pukul 15.00 wib Terdakwa telahditangkap oleh anggota kepolisian Polres Langkatyakni sdr. Herman F. Sinaga, sdr. Herman C.Siahaan dan sdr.

2018 bertempat di Jalan Seksama Kel.Binjai Kec.Medan Denai atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2018 sekira pukul 15.00 wib, saksiMT.SITANGGANG saksi DEDI R, saksi MUSLIM BUCHARI, SH, saksi MHD.HARDIANTO, saksi TM.CHAIRUR RIZA dan ROSE

Saksi MUSLIM BUCHTIAR, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama tim pada hari jumat tanggal 16 November 2018 sekirapukul 15.00 bertempat di Jalan Seksama Kel. Binjai Kec.

SITANGGANG, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama tim pada hari jumat tanggal 16 November 2018 sekirapukul 15.00 bertempat di Jalan Seksama Kel. Binjai Kec.

15.00 wib,MT.SITANGGANG, DEDI R, MUSLIM BUCHARI, SH, MHD.

bertempat diJin.Seksama Kel.Binjai Kec.Medan denai terdakwa SURYA FAJAR SYAHPUTRAmelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2018 sekira pukul 15.00 wib,MT.SITANGGANG, DEDI R, MUSLIM BUCHARI, SH, MHD.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi tindak pidananya tersebut;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Wardianto alias Yanto pada hari Jumat tanggalO08 September 2017 sekitar pukul 15.00

INA MIHA LEO, dibawah janji didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 299 /Pid.B/2017/PN.KPgBahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 8 September 2017 sekitarpukul 15.00 Wita bertempat di Toko THEN Jalan Siliwangi No.20 Kel.LLBK, Kec.

IWELNI DEWI INABUI, dibawah janji didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 8 September 2017 sekitarpukul 15.00 Wita bertempat di Toko THEN Jalan Siliwangi No.20 Kel.LLBK, Kec.

korban sehingga mengenalkepala dan tangan saksi korban; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami rasa sakitpada bagian kepala dan bengkak di tangan; Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa tidak pernah datang untukmeminta maaf kepada saksi korban maupun suaminya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 8 September 2017 sekitarpukul 15.00

Unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberikan ketentuanapakah yang diartikan dengan Penganiayaan namun menurut Yurisprudensiyang dimaksud dengan Penganiayaan adalah kesengajaan untukmenimbulkan perasaan sakit, menimbulkan sesuatu luka pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi,Keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan adanya barang bukti, makadiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Jumat tanggal 8 September 2017sekitar pukul 15.00

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia Terdakwa HERMANTO pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2020sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2020, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, danpada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekira pukul 15.00

Bajasetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1216/Pid.B/2021/PN.Mdnatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan atauperbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekira pukul 15.00

Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali mengambil barangbarang milik PT.Multi Baja, yang pertama pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2020 sekirapukul 18.00 Wib dan barang yang diambil berupa 32 (tiga puluh dua) lembarseng, lalu 32 (tiga puluh dua) lembar seng tersebut telah dijual terdakwa ketukang botot Tokek dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),kemudian yang kedua kali pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekirapukul 15.00 Wib dan barang yang diambil berupa 1 (Satu) batang besi denganpanjang

Multi Baja, yang pertama pada hari Rabu tanggal 18Nopember 2020 sekira pukul 18.00 Wib dan barang yang diambil berupa 32(tiga puluh dua) lembar seng, lalu 32 (tiga puluh dua) lembar seng tersebuttelah dijual terdakwa ke tukang botot Tokek dengan harga Rp. 50.000, (limaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1216/Pid.B/2021/PN.Mdnpuluh ribu rupiah), kemudian yang kedua kali pada hari Jumat tanggal 15Januari 2021 sekira pukul 15.00 Wib dan barang yang diambil berupa 1(satu) batang besi dengan panjang kurang

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagia kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdipadang sebagai satu perbuatan yang diteruskan atau perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, keterangan saksiSaksidan terdakwa, bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekirapukul 15.00 Wib, ketika terdakwa melewati PT.

YAN, pada hari Rabutanggal 27 Februari 2013 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di Jalan Raya By Pass KM.9 RT.03 RW.VI KelurahanPasar Ambacang Kecamatan Kuranji Padang atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang, yaitu terhadap Pagar pembatas tanah yang terbuat darikayu berukuran lebar

YAN, pada hari Rabutanggal 27 Februari 2013 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di Jalan Raya By Pass KM.9 RT.03 RW.VI KelurahanPasar Ambacang Kecamatan Kuranji Padang atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatubarang yang sama

3.500.000, (tiga juta lima ratus ribuPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SUHAIMI Pgl.EMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 27 Februari 2013 sekitar pukul 15.00

Terdakwa sendiribukan milik saksi korban;e Bahwa pagar tersebut bukan di rusak oleh Para Terdakwa akan tetapidibongkar;e Bahwa pagar pembatas tanah tidak ada akan tetapi hanya ada kayu yangmenempel di pagar milik Para Terdakwa;e Bahwa Para Terdakwa hanya memindahkan kayukayu sepanjang kirakiralebih kurang 30 (tiga puluh) meter dan Para Terdakwa tidak mengetahuisiapa pemilliknya ;Putusan Pidana No.729/Pid.B/2013 PN Pdg Page 72 Saksi ASMIDAR PGL.UPIKBahwa pada tanggal 27 Februari 2013 sekitar pukul 15.00

ADANG dan diberi upaholeh saksi korban SUHAIMI;e Bahwa yang merusak ada 3 (tiga) orang dan saksi melihat langsung;e Bahwa Para Terdakwa melakukan pengrusakan tanpa izin saksi korbankarena tanah milik Para Terdakwa ;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberi pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;4 Saksi ADANG PGL.ADANGe Bahwa Para Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan karena telahmelakukan tindak pidana pengrusakan;e Bahwa kejadiannya pada tanggal 27 Februari 2013 sekitar pukul 15.00

mendengar pula permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon agardijatuhkan pidana yang seringanringannyaTelah mendengar pula replik lisan dari Penuntut Umum dipersidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutan dan pledoinya masingmasing ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Situbondooleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan pasal 310 ayat (1) KUHP, yaitu sebagaiberikutBahwa ia terdakwa SAIFUL BASRI Als BASRI Bin H.MUSLEH, pada hari Sabtutanggal 13 oktober 2012 pukul 15.00

tersebut terdakwa menyatakan dipersidangan telahmengerti akan isi dan maksud surat dakwaan tersebut, serta terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan atau eksepsi atasnya dan mohon supaya persidangan dilanjutkan ; Menimbang, bahwa guna memperkuat dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang telah disumpah sesuai dengan keyakinannya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: e Saksi TOLAK Als PAK SUM,e Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekira jam 15.00

kalo Pak Sum tukang santet perahue Ahwa terdakwa mengatakanya sebanyak tiga kali kearah Pak Sume Bahwa Pak Sum diam saja dikatakan seperti itue Bahwa saat itu ada banyak orang dan Pak Sum merasa malue Terhadap keterangan Saksi Terdakwa membenarkan.Saksi AHMAD Als PAK ZAINI,e Bahwa saksi tahu ada permasalahan antara Pak Sum dengan terdakwa yaitusehubungan terdakwa telah menuduh Pak Sum sebagai tukang santet perahue Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitarjam 15.00

kepada Pak Sum, terdakwa bilang katakata jorok pisuan katanya Pak Sum tukang santet perahunyae Bahwa terdakwa mengatakannya sebanyak tiga kali dan ditujukan kepada PakSume Bahwa atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa terdakwa juga sudah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah pisuan dan menuduh Pak Sum sebagai tukang santet perahue Bahwa hal tersebut terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekirajam 15.00

Sum karena terdakwatidak pernah mendapat ikan, jadi terdakwa mangkel kepada saksi korbane Bahwa terdakwa juga berprofesi sebagai nelayan sama seperti dengan Pak Sume Bahwa terdakwa menyesal terhadap perkataan tersebutMenimbang, bahwa dalam perkara ini tidak ada barang bukti yang diajukandipersidanganMenimbang, bahwa berdasar ketrangan saksisaksi dan keterangan tgerdakwatersebut, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hokum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekira jam 15.00

MUHAMMAD ARSAD dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitar pukul 15.00 Wib diAfdeling VI Blok 13 F PTPN NM Kebun Adolina Desa Tanjung Putus Kec.Pegajahan Kab.

SUSANTO, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitar pukul 15.00 Wib diAfdeling VI Blok 13 F PTPN NM Kebun Adolina Desa Tanjung Putus Kec.Pegajahan Kab.

SULIANTO, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitar pukul 15.00 Wib diAfdeling VI Blok 13 F PTPN NM Kebun Adolina Desa Tanjung Putus Kec.Pegajahan Kab.

Keesokan harinya, tanggal 30 Maret2017 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa mendatangi tempat menyembunyikanbuah kelapa sawit tersebut dengan mngendarai 1 (Satu) Unit Sepeda MotorHonda Astrea Supra Warna Hitam BK 6271 FC dengan membawa 1 (Satu)buah keranjang alongalong yang terbuat dari besi.

tidak dapat ditentukan lagisecara pasti tanggal 25 Januari 2015, sekira Pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2015, bertempat di RumahSaksi Sunaryono Alias Nono Perum Panorama Indah Blok B15 RT.O1 RW.05Desa Sumberkolak Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Situbondo, Kedua pada hari yang sudah tidak dapat ditentukan lagisecara pasti tanggal 29 Januari 2015, sekira pukul 15.00

Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2015, bertempat di RumahHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor : 73/Pid.B/2019/PN Sit.Saksi Sunaryono Alias Nono Perum Panorama Indah Blok B15 RT.O1 RW.05Desa Sumberkolak Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Situbondo, Ketiga pada hari yang sudah tidak dapat ditentukan lagisecara pasti tanggal 31 januari 2015, sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya

pada waktu tertentu masih dalam tahun 2015, bertempat di RumahSaksi Sunaryono Alias Nono Perum Panorama Indah Blok B15 RT.O1 RW.05Desa Sumberkolak Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Situbondo, Keempat pada hari yang sudah tidak dapat ditentukan lagisecara pasti tanggal 28 Februari 2015, sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2015, bertempat dipinggirjalan tembus

Kemudian saksi Sunaryono Alias Nono menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, tanpadibuatkan kwitansi lagi namun dicatat dalam kwitansi pertama tanggal25 Januari 2015.Keempat, bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Februari 2015 sekirapukul 15.00 Wib, terdakwa menghubungi saksi Sunaryono Alias Nonodan mengatakan bahwa ada tetangganya yang bernama saksi DerikoFeri Yanastian Alias Feri sedang membutuhkan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk istrinya yang

Kemudiansaksi Sunaryono Alias Nono menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada terdakwa, tanpa dibuatkankwitansi lagi namun dicatat dalam kwitansi pertama tanggal 25 Januari2015.Ketiga, pada tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwadatang kerumah saksi Sunaryono Alias Nono dengan maksudmeminjam lagi uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),selanjutnya saksi Sunaryono Alias Nono menanyakan untuk apameminjam uang sebesar Rp. 500.000.

mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya sertaberjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ; Bahwa ia terdakwa MUNAWIR SIREGAR, pada hari Minggu tanggal 25 Nopember2012 sekira pukul 15.00

Yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara : Bermula Pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekira pukul 15.00 wibterdakwa dengan membawa alat permainan judi jenis dadu berupa 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah piring kaca, 1 (satu) buah ember, karpet yang bertuliskan nomornomor mata dadudan uang mendatangi lokasi Pasar Minggu Lingkungan Perkebunan PT. Tapian NadengganDesa Huta Baru Nangka Kec. Halongonan Kab.

Siregar, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurutagamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya;Saksi I: SUPRIANTO (Disumpah) ; e Menimbang bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012sekira pukul 15.00 Wib bertempat di lokasi Pasar Minggu LingkunganPerkebunan PT. Tapian Nadenggan Desa Huta Baru Nangka Kec.Halongonan Kab.

SIREGAR (Disumpah) ; e Menimbang bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012sekira pukul 15.00 Wib bertempat di lokasi Pasar Minggu LingkunganPerkebunan PT. Tapian Nadenggan Desa Huta Baru Nangka Kec.Halongonan Kab. Padanglawas Utara ;e Menimbang bahwa benar adapun sebabnya adalah karena mendapatinformasi dari masyarakat bahwa dipasar Minggu LingkunganPerkebunan PTTN Desa Huta Baru Nangka Kec.

biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut tidak mengajukanpembelaan secara tertulis, namun secara lisan hanya memohon keringanan putusanyang akan dijatuhkan kepada dirinya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.108/MALANG/Epp.2/03/ 2013tertanggal 26 Maret 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DHANY WISNU WARDHANA pada hari Minggutanggal 22 Juli 2012 sekira jam 15.00

sempat diteriaki maling oleh orang kost yang lain,kemudian berlari dan sempat dikejar warga namun tidak berhasil ditangkap;Bahwa benar saksi melaporkan kejadian tersebut kepada polisi, dan tidakbeberapa lama terdakwa BBM saksi untuk meminta maaf karena telahmenusuk bahu saksi;Bahwa benar saksi sempat dibawa ke UGD tetapi tidak rawat inap'Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi DARA AGUSTA MAULIDA :Bahwa kejadiannya terjadi pada minggu tanggal 22 Juli 2012 ,sekitarpukul 15.00

Lowokwaru, Kota Malang.Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada hari minggu tanggal 22 juli2012, sekitar pukul 15.00 wib pada saat itu saksi sedang menontontelevisi di dalam kamar kost saksi dilantai;Bahwa kemudian saksi mendengar teriakan minta tolong dari saudariTITIK JUWAIDAH yang ada dilantai 2 selanjutnya saksi keluar darikamar dan melihat saksi TITIK JUWAIDAH dalam keadaanberdarah sambil memegangi lehernya sebelah kiri turun dari tangga.Bahwa Selanjutnya saksi bersama dengan ibu kost yang bemama

setelah tindak pidanapenganiayaan tersebut terjadi yaitu. posisi Titik Juwaidah sudahberada dilantai satu sedang kesakitan sambil memegangi luka tusukdan robek pada bahu sebelah kiri korban dan pada saat itu saksi tahuposisi saudara DAHNY WISNU WARDANA sedang kaburmelarikan diri.Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.3 SaksiAGUSTINE DWI HARTATI AIs BU MADE, dibacakan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 22 juli 2002,sekitar pukul 15.00

Lowokwaru, KotaMalang;Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada hari dan jam kejadian tersebutdiatas, pada saat itu saksi sedang tiduran didalam kamar saksi.Selanjutnya sekitar pukul 15.00 wib saksi kaget karena saudari TitikJunaidah berteriak minta tolong sambil memanggil saksi, kemudiansaksi bergegas keluar dan sangat terkejut karena pada bahu ataupundak sebelah kiri saudari Titik Juwaidah terluka dan mengeluarkandarah.Dengan tidak sadar, saksi langsung memberikan handuk kepada saksiTitik Juwaidah untuk

Terdakwa Noprilis Als Inop Bin Dahlan (Alm) dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bawa ia terdakwa NOPRILIS Als INOP Bin DAHLAN (Alm) pada hari Kamistanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 15.00

kardus mie instan, (satu) buah mangkok putih serta uangtunai sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) yangmerupakan ruang hasil permainan judi jenis dadu pada hari tersebut, adapunkemudian terdakwa dan barang bukti selanjutnya diamankan ke PolresKampar;Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 303 Ayat (1) ke3 KUHPidana.Atau:Kedua :Bahwa ia terdakwa NOPRILIS Als INOP Bin DAHLAN (Alm) pada hari Kamisranggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 15.00

Richo Dwi Putra:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwadan Farid Kasmi ditangkap di Tepi Sungai Daerah Botiong Desa PenyasawanKecamatan Kampar Kabupaten Kampar sehubungan melakukan permainan judijenis dadu guncang;Bahwa ketika dilakukan penangkapan peran Farid Kasmi sebagai bandarsedangkan Terdakwa sebagai pemain/pemasang angka dadu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Farid Kasmi berusaha membuangbarang bukti, namun berhasil diambil oleh saksi yaitu berupa uang

Robbi Nur Saputra :Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwadan Farid Kasmi ditangkap di Tepi Sungai Daerah Botiong Desa PenyasawanKecamatan Kampar Kabupaten Kampar sehubungan melakukan permainan judijenis dadu guncang;Bahwa ketika dilakukan penangkapan peran Farid Kasmi sebagai bandarsedangkan Terdakwa sebagai pemain/pemasang angka dadu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Farid Kasmi berusaha membuangbarang bukti, namun berhasil diambil oleh saksi yaitu berupa

Abdi Ismail :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwadan Farid Kasmi ditangkap di Tepi Sungai Daerah Botiong Desa PenyasawanKecamatan Kampar Kabupaten Kampar sehubungan melakukan permainan judijenis dadu guncang;e Bahwa ketika dilakukan penangkapan peran Farid Kasmi sebagai bandarsedangkan Terdakwa sebagai pemain/pemasang angka dadu;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Farid Kasmi berusaha membuangbarang bukti, namun berhasil diambil oleh saksi yaitu berupa

Kemudian sekira jam 15.00 Wib saksi BUDI SETIAWAN NASUTION Als. IWANdsatang ke tempat Terdakwa dan Terdakwa lalu menyetorkan atau memberikan uangtaruhan dan rekapan angka judi togel tersebut. Kemudian sekira jam 17.50 WIB, saksiBUDI SETIAWAN NASUTION Als. IWAN akan memberitahukan angka yang keluardari bandar melalui SMS kepada Terdakwa.

Waktu pemasanganuang taruhan angka togel dilaksanakna sekira jam 12.00 WIB s.d 15.00 WIB, kemudianangka yang keluar dari bandar akan diumumkan jam 17.50 WIB oleh saudara.

IWAN Bin (Alm) ABDUL HAKIM:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis Togel ;e Bahwa Saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Minggu tanggal 01Desember 2013, sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Kp.