Ditemukan 466 data
78 — 23
SETMerkLAWTONGERMANYRp.66.078.230,Rp.36.528.155,Rp.29.550.075, 14.1 SetSUPRAPUBIC&RETROPUBICPROSTATECTOMYSETMerkLAWTONGERMANYModel : LO1CR0029Rp.359.809.230,Rp.165.490.410,Rp.194.318.820, 15.1 SetNEPHROTOMY,NEPHROSTOMY,NEPHROLITHOTOMYSETMerkLAWTONGERMANYRp.164.312.230,Rp79.657.835,Rp.84.654.395, 16. 1 Set NEPHRECT Rp.411.855.230, Rp.188.340.875,Rp. 223.514.355, OMY SETMerkLAWTONGERMANYModel : LO1CR0025 17.1 SetURETERO LITHOMYSETMerkLAWTONGERMANYModel : LO1CR0028Rp.505.185.730,Rp.229.318.015,Rp.275.867.715, 18.5
.270.676.460, 13.1 SetURETHRALDILATATION ANDURETHROTOMYSETMerk : LAWTONGERMANYRp.66.078.230,Rp.66.078.230, 14.1 SetSUPRAPUBIC &RETROPUBICPROSTATECTOMYSETMerk : LAWTONGERMANYModelCR0029LO1Rp.359.809.230,Rp.359.809.230, 15.1 SetNEPHROTOMY,NEPHROSTOMY,NEPHROLITHOTOMY SETMerk LAWTONGERMANYRp.164.312.230,Rp.164.312.230, 16. 1 Set NEPHRECTOMYSETMerk LAWTON Rp.411.855.230, Rp.411.855.230, GERMANYModel : LOICR0025 17.1 SetURETERO LITHOMY SETMerk : LAWTONGERMANYModel : LOICR0028Rp.505.185.730,Rp.505.185.730, 18.5
,Rp.275.867.715, 18.5 UnitINSTRUMENTTROLLEYMerkKARIXAINDONESIAModel : KA01601BSSRp. 25.657.730,Rp. 13.917.500,Rp. 11.740.230, 19.2 UnitMAYOTABLEMerkKARIXAINDONESIAModel : KA00600BSSRp. 12.838.000,Rp. 5.567.000,Rp. 7.271.000, 20.2 UnitEXAMINATION LAMPMerkSKYLUXJAPANModel331CRp. 151.299.600,Rp. 70.186.200,Rp. 81.113.400, 21.3 UnitINFUSIONPUMPMerkFRESENIUSKABIFRACEModelOPTIMA VSRp. 201.170.430,Rp. 95.414.700,Rp.105.755.730, 22. 5 UnitSYRINGE Rp. 220.090.230, Rp.103.683.000, Rp.116.407.230, PUMPMerkFRESENIUSKABIFRACEModelINJECTOMAT
98 — 24
Aip;18.5. Akibat tindakan dari Turut Tergugat mengeluarkan SuratKeputusan a quo berakibat Turut Tergugat telah menyebabkan ParaPenggugat selaku bagian dari ahli waris (almh.) Amenah binti H.
95 — 37
Desa Oeltua, Kecamatan Taebenu Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;18.3.YONATAN BAHAS, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di RT.014/RW.006, Desa Oeltua, Kecamatan Taebenu Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT II;18.4.DAUD MANU, bertempat tinggal di RT.014/RW.006, DesaOeltua, Kecamatan Taebenu Kabupaten Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT Ill.18.5
74 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakila binti La Poddo memperoleh 1/7 bagian dari %;18.5. Malang La Poddo mernperoleh 1/7 bagian dari %;18.6. Sama binti La Poddo memperoleh 1/7 bagian dari %;18.7. Damang binti La Poddo memperoleh 1/7 bagian dari 4;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris La Taliu bin La Badu sebagaiberikut:19.1. Taliba bin La Taliu memperoleh 2/4 bagian dari 2/4;19.2. Tika binti La Taliu memperoleh 1/4 bagian dari 2/4;19.3.
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KASIM alias KASIM
88 — 64
Dinding Volume6 Keramik KM/WC 37.92 M2 56.40 18.5 tambah20 X 25cmPEKERJAANXVII KUSEN PINTU,* JENDELA DANKACAPek. Kusen Pintu1 & Jendela Kayu 2.68 M3 2.18 (0.5) youmeKelas II g2 Pek. Pintu Panil 29.40 M2 21.29 (8.1) VolumeKayu Kelas KurangPek. Pintu3 Aluminium 8.00 Bh 8.00 0.00 TetapKMAVCPas. Jalusi Mati Volumes4 Kusen Kayu Kelas 22.01 M2 20.70 (1.3) Kurangll5 Pek. Jendela 21.90 M2 21.90 0.00 Tetap Halaman 19 dari 136 halaman,Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2019/PN. Kdi Bingkai Kaca 5mm 6 Pek.
Dinding Volume6 Keramik KM/WC 37.92 M2 56.40 18.5 tambah20 X 25cmPEKERJAANXVII KUSEN PINTU,* JENDELA DANKACAPek. Kusen Pintu Welume1 & Jendela Kayu 2.68 M3 2.18 (0.5)KurangKelas Il2 Pek. Pintu Panil 29.40 M2 21.29 (8.1) VolumeKayu Kelas KurangPek. Pintu3 Aluminium 8.00 Bh 8.00 0.00 TetapKMAWVCPas. Jalusi Mati Volume4 Kusen Kayu Kelas 22.01 M2 20.70 (1.3)i KurangPek. Jendela5 Bingkai Kaca 5 21.90 M2 21.90 0.00 Tetapmm6 Pek. Kaca Mati 36.94 M2 23.06 (13.9) YelmieKurangPek.
H. Kallo
Tergugat:
1.H. Muh. Ridwan HR
2.Lusiana Billi
3.Bank Negara Indonesia Cabang Makassar
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara
99 — 44
Bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah,diketahul bahwa Sertipikat merupakan surat tanda bukti hakyang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat mengenaiHalaman 47 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2019/PN Pnjdata fisik dan data yuridis yang termuat di dalamnya, sepanjangdata fisik dan data yuridis tersebut sesuai dengan data yang adadalam surat ukur dan buku tanah hak yang bersangkutan.18.5.
65 — 23
AHMAD RASYID;18.5 FILHAYATI ERWIN RASYID BINTI H. AHMAD RASYID;18.6 CHAERUL RASYID BIN H. AHMAD RASYID;18.7. NANI ROHANAI RASYID BIN H. AHMAD RASYID;18.8 F. VARIA RASYID BINTIH. AHMAD RASYID;18.9 NIRBAYA RASYID BINTI H. AHMAD RASYID;18.10 MUHAMAD SYAHRIL RASYID BIN H. AHMAD RASYID(meninggal dunia Tahun 2009);19. Bahwa Almarhuma HJ.
1.ABDULLAH SANI
2.Hj. RUKMINI
3.HASYIM BIN MAWARDI
4.RUSLAN EFFENDI
5.TIRAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
ANDI ARCO
168 — 140
Rukmini (Penggugat II) beserta ParaPenggugat lainnya yang saling berdekatan dan saling berbatasan, yangkesemuanya sudah ditimbun dan dipagar beton ;18.5. Tergugat telah memanipulasi data dan fakta. Para Penggugat tidakpernah tahu kalau sudah ada sertipikat hak milik orang lain di tanahmereka. Para Penggugat tidak pernah melihat kalau ada pengukuranuntuk penerbitan sertipikat baru. Para Penggugat tidak pernah dimintamembubuhkan tanda tangan sebagai saksi batas.
107 — 53
Rani alias Inaq Meriah (anak perempuan) mendapat1/8x87,5%=10,9375 %18.5. Sinah alias Amaq Ati (anak lakilaki) mendapat 2/8 x 87,5 % = 21,875 %18.6. Gunirah alias Irok (anak lakilaki mendapat 2/8 x 87,5 % =21,875 %Menetapkan Pembagian Warisan dari Pewaris Inaq Sarah ataspembagiannya dari pewaris Amaq Seniah sebesar 12,5 %Hal. 61 dari 63 hal. Putusan. No. 1375/Pdt.G/2020/PA.
SIENARDIE
Tergugat:
1.ALEX LINGGAR
2.ROBBY HOSANO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS PPAT I PUTU HAMIRTHA SH
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
58 — 35
Man Musa,bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya buktisurat diberi tanda (T.II dan TT.18.5);30. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 15 Oktober 2019 an. JunaidiGilantia Puluhulawa, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyaselanjutnya bukti surat diberi tanda (T.II dan TT.18.6);31. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 15 Oktober 2019 an. HarunPiloto, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnyabukti surat diberi tanda (T.II dan TT.18.7);32.
Pembanding/Tergugat VII : NURSIA MANOPPO
Pembanding/Tergugat V : Hj. TATONG MANOPPO
Pembanding/Tergugat III : EDDIE PAATH MANOPPO
Pembanding/Tergugat I : HAJAH LUSYE PAATH MANOPPO
Pembanding/Tergugat XIV : YUYUN ASAAD MANOPPO
Pembanding/Tergugat XII : ONENG MANOPPO
Pembanding/Tergugat X : DEDE MANOPPO
Pembanding/Tergugat VIII : HUSAIN MANOPPO ALIAS ATANG
Pembanding/Tergugat VI : Drs.ANDI LADU MANOPPO, MM
Pembanding/Tergugat IV : MEITY SUMENDAP
Pembanding/Tergugat II : Drs. DOLFIE PAATH MANOPPO
Pembanding/Tergugat XIII : POPPY MANOPPO
Pembanding/Tergugat XI : ONDI MANOPPO
Terbanding/Penggugat I : PEMERINTAH KOTA KOTAMOBAGU
Terbanding/Penggugat II : SEKRETARIS DAERAH KOTA KOTAMOBAGU
Terbanding/Turut Tergugat IX : EGENUS MANOPPO
Terbanding/Turut Tergugat XLI : Dr. SANDRA PONTOH
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : HABIB NOVAL AL HASNI
Terbanding/Turut Tergugat VII : MOH. ATENG MANOPPO
Terbanding/Turut Tergugat
90 — 37
Inontat Manoppo (almarhumah)18.5. Hj Lusye Manoppo18.6. Netty Manoppo (almarhumah)Bahwa kemudian sesuai Surat Pemberian Hak tersebut, maka Hj.Bua Nanu Manoppo membuat permohonan untuk menetapkan hakkepada Pengadilan Negeri Kotamobagu.Bahwa kemudian Pengadilan Negeri Kotamobagu telahmengeluarkan Penetapan dengan Nomor 44/1971 tertanggal 16Oktober 1971;Bahwa Tergugat adalah merupakan satusatunya anak dari Hj.BuaNanu Manoppo dengan B.
Terbanding/Tergugat I : ROBBY ARIEF SUMARKO
Terbanding/Tergugat II : LIE SIEKKIEN
Terbanding/Tergugat III : EDDY WIDJOJO
Terbanding/Tergugat IV : NANNY ANGGRIYANY
Terbanding/Tergugat V : LILI SUGIARTI SUGANDHI
Terbanding/Tergugat VI : YUYUN MAWARIA HERAWAN
Terbanding/Tergugat VII : WIDYAWATI WIDJOJO
Terbanding/Tergugat VIII : EKO HARTONO
Terbanding/Tergugat IX : YUSUF LAYMENA
Terbanding/Tergugat X : H. WIYANTO, S.H
Terbanding/Tergugat XI : M. PUGUH SUHADI
Terbanding/Tergugat XII : RENDY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat XIII : WINOTO RAHARDJO
Terbanding/Tergugat XIV : LIE SUGIARTO
Terbanding/Tergugat XV : ANNETTA WINIAWATI
Terbanding/Tergugat XVI : IRWAN SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat XVII : HALIM WIJAYA
Terbanding/Tergugat XVIII : ESTER INDRAWATI WIDJAYA
Terbanding/Tergugat XIX : JEOH CHENA YAUSE
Terbanding/Tergugat XX : SARTONO SUTANDI
Terbanding/Tergugat XXI : ANANG HASAN
Terbanding/Tergugat XXI
394 — 715
diderita PT Kereta Api Indonesia(Persero) incasu Penggugat akibat perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh TERGUGAT IV HANNYANGGRIYANI adalah kerugian senilai uang sewa untuk2 (dua) unit Ruko Pertokoan Central Jurnatan, yaituHalaman 23 Putusan Nomor 227/PDT/2020/PT SMGUnit ruko No. 4 dan No. 5 selama 108 bulan (Seratusdelapan bulan) terhitung sejak tanggal 1 Januari 2010sampai dengan 31 Desember 2018, yaitu : 2 x 108 xRp. 5.000.000 = Rp. 1.080.000.000, (Satu milyardelapan puluh juta rupiah) ;18.5
47 — 16
Tanah dan bangunan milik Tergugat I yang terletak di Jalan BKR No. 93, RT.001/RW. 008, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung ;18.5. Tanah dan bangunan milik Tergugat II yang terletak di Jalan A6 Blok ANomor : 3 A, RT.005/RW. 013, Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara ;18.6. Tanah dan bangunan milik Tergugat III yang terletak di Jalan Biak No. 58,Roxy, Jakarta Pusat dan di Jalan KH. Zainul Arifin No. 118 Medan 2015318.7.
132 — 41
Tanpa adanya alasanalasan yangdisyaratkan dalam pasal dimaksud , maka permohonan sitatidak dibenarkan;18.5 Penyitaan juga hanya dilakukan terhadap barangbarangyang nilainya diperkirakan tidak jauh melampaui nilai gugatan(nilai uang yang menjadi sengketa), sehingga nilai sitaseimbang dengan yang digugat.
128 — 51
dan Ill dibagikan kepada :18.1.La Tamu bin La Tahiri, (anak lakilaki kKandung) mendapat 2/7 bagian(2,04% dari tanah bidang I, II dan III)18.2.Wa Ode Murbati binti La Tahiri, (anak perempuan kandung) mendapat1/7 bagian (1,02% dari tanah bidang I, II dan III)18.3.Wa Ida alias Idaroyani binti La Tahiri, (anak perempuan kandung)mendapat 1/7 bagian (1,02% dari tanah bidang I, II dan III)18.4.Wa Sariani binti La Tahiri, (anak perempuan kandung) mendapat 1/7bagian (1,02% dari tanah bidang I, II dan Ill)18.5
81 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengantian hak perumahan dan pengobatan15% X Rp16.564.240,00 (atb) =Rp1.656.424,00Jumlah =Rp.18.220.664,Terbilang (delapan belas juta dua ratus dua puluh enam ratus enampuluh empat rupiah);18.5.
581 — 539 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1 P/PAP/2020llir, dan dihadiri oleh staf/pejabat struktural Kabupaten Ogan llir(Bukti T27);18.5.Bahwa kegiatan Pelantikan Karang Taruna KecamatanPemulutan Barat, berlangsung pada 17 September 2020, atau6 (enam) hari sebelum penetapan calon/masuk dalam rentangwaktu 6 (enam) bulan sebelum penetapan calon (23 Maret23September 2020) (vide Bukti T23);18.6.Bahwa saat pelantikan Pengurus Karang Taruna KecamatanPemulutan Barat tanggal 17 September 2020, Pemohonmemperkenalkan Ir. H.
164 — 102
9.030 108 v 41.8 2 56 9.031 108 7 41.8 2 5D 44.932 108 6 20.9 2 55 44.933 108 6 20,9 2 56 4.434 108 5 42.1 2 56 4.435 108 5 42.1 2 56 28.936 108 3 39.5 2 56 28.937 108 3 39.5 2 ST 22.038 108 2 43.7 2. ay 22)"39 108 2 43.7 2 56 2.540 108 4 17.8 a 56 2.541 108 4 17.8 2 55 31.842 108 3 51.6 2" 5D 31.843 108 3 51.6 2 52 36.144 108 3 3.3 2 52 36.145 108 3 3.3 2 SV 30.846 108 4 8.1 a SV 30.847 108 4 8.1 2 SV 17.948 108 4 40.5 2 SV 17.949 108 4 40.5 2" 50 54.950 108 5 54.9 2 50 54.951 108 5 54.9 2 50 18.5
Halaman 170 dari 291 Putusan No.15/Pdt.G/2013/PN.TDN. 52108 6 51.97 2 50 18.5 KOORDINAT LONGITUDE/LATITUTE (Bukti PR14)3) a.SK Bupati Belitung Timur Nomor : 503/085/OPL/BPPT/2010 tanggal30 April 2010 tentang Penyesuaian Surat Izin Kuasa PertambanganEksploitast Menjadi Persetujuan Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi Kepada PT.
56 9.031 108 r 41.8 2 55 44.932 108 6 20.9 2 55 44.933 108 6 20.9" 2 56 4.434 108 s 42.1 2 56 4.435 108 5 42.1 2 56 28.936 108 3 39.5 2 56 28.9"37 108 3 39.5 2 ST 22.038 108 2 43.7 2 ay 22.039 108 2 43.7 2 56 2540 108 4 17.8 2 56 2a41 108 4 17.8 2 aa 31.842 108 3 51.6 2 55 31.843 108 3 51.6 2. 32 36.144 108 3 3.3 2 52 36.145 108 3 3.3 a 51 30.846 108 4 8.1 2 SV 30.847 108 4 8.1 2" SV to"48 108 4 40.5 2 SV 17.949 108 4 40.5 2 50 54.950 108 5 54.9 2 50 54.951 108 5 54.9 a 50 18.552 108 6 51.9 2 50 18.5
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR
84 — 69
Dinding Volurae6 Keramik KM/WC 37.92 M2 56.40 18.5 tambali20 X 25cmPEKERJAANXVII KUSEN PINTU,* JENDELA DANKACAPek. Kusen Pintu Volume1 & Jendela Kayu 2.68 M3 2.18 (0.5)KurangKelas IIPek. Pintu Panil Volume2 Kayu Kelas 29.40 M2 21.29 (8.1) KurangPek. Pintu3 Aluminium 8.00 Bh 8.00 0.00 TetapKM/MWCPas. Jalusi MatiVolume4 nusen Kayu Kelas 22.01 M2 20.70 (1.3) KurangPek. Jendela5 Bingkai Kaca 5 21.90 M2 21.90 0.00 Tetapmm6 Pek. Kaca Mati 36.94 M2 23.06 q@as) volumeKurangPek.
Dinding6 Keramik KM/WC 37.92 M2 56.40 18.5 youn20 X 25cmPEKERJAANXVII KUSEN PINTU,* JENDELA DANKACAPek. Kusen Pintu welinne1 & Jendela Kayu 2.68 M3 2.18 (0.5) KiranKelas II gPek. Pintu Panil Volume2 Kayu Kelas 29.40 M2 21.29 (8.1) KurangPek. Pintu3 Aluminium 8.00 Bh 8.00 0.00 TetapKM/AWCPas. Jalusi Mati4 KusenKayu Kelas 22.01 M2 20.70 (1.3) KurangllPek. Jendela5 Bingkai Kaca 5 21.90 M2 21.90 0.00 Tetapmm6 Pek. Kaca Mati 36.94 M2 23.06 (13.9) KurangPek.
YULIZAR SUSIAWAN
Tergugat:
HOTEL GRAND ORION
75 — 6
(Vide Bukri T. 43).18.5. Penggugat V atas nama Retno Ayu, dalam Kesepakatan Kerjasebagai pekerja kontrak Room Maid, namun kompetensipendidikannya Madrasah Aliyah dengan Program IlmuPengetahuan Sosial yang tentu saja tidak pernah memiliki dasarkompetensi bidang perhotelan dalam pendidikannya; (Vide Bukri T.44).18.6.