di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ;Halaman 3 dari 9 hal Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Bi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah denganseoranag perempuan bernama Marsinem binti Marsanadan telah dikaruniai empat orang anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke PengadilanAgama untuk mengajukan perubahan nama Pemohonyang tertulis di Akta Nikah karena tidak sama denganidentitas Pemohon dalam ljazah anak Pemohon danakan

di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah denganseoranag perempuan bernama Marsinem binti Marsanadan telah dikaruniai empat orang anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke PengadilanAgama untuk mengajukan perubahan nama Pemohonyang tertulis di Akta Nikah karena tidak sama denganHalaman 4 dari 9 hal Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Biidentitas Pemohon dalam ljazah anak Pemohon danakan

PblBahwa setahu saksi, tujuan pemohon datang ke pengadilan adalah untukmengajukan permohonan penetapan Perubahan nama anak kandungpemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran.Bahwa setahu saksi pemohon sudah menikah dengan seorangperempun bernama INDRI SUKMAWATI.Bahwa setahu saksi nama anak kandung pemohon yang akan dirubahtersebut adalah penulisannya NAKHLA ILLIYANSYAH AREZQI danakan dirubah menjadi MUHAMMAD RIZQI HASKIAL.Bahwa setahu saksi alasan dari pemohon ingin merubah nama anakpemohon

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Rohadi alias Adut;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 11 Juli 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gunung Arjuna Lingkungan Il, KelurahanMekar Sentosa, Kecamatan Rambutan, Kota TebingTinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi

;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981

Bahwa sekitar tahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatmeminjam sertifikat rumah milik orangtua Penggugat dengan alasan untukmeminjam sejumlah uang kepada bank sebagai modal usaha Tergugat.Namun ternyata Tergugat membawa sertifikat tersebut kepada notaris danakan merubah sertifikat tersebut atas nama Penggugat sehingga keluargaPenggugat tidak menyetujuinya.

Namun ternyata Tergugat membawa sertifikat tersebut kepada notaris danakan merubah sertifikat tersebut atas nama Penggugat sehingga keluarga Penggugattidak menyetujuinya akhirnya Tergugat langsung menjatuhkan kata talak kepadaPenggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 4bulan Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan tidak ada harapanuntuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebut harusdinyatakan Tergugat

Penetapan KetuaPengadilan Agama Tanjungbalai Tanggal 11 Desember 2012 Nomor : 523/Pdt.G/2012/PATba, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Setelah menimbang, Penetapan hari Sidang tanggal 12 Desember2012 dalam perkara tersebut, serta Berita Acara persidangan tanggal 17 April2013 ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat, tertanggal 07 Desember2012, Nomor : 523/Pdt.G/2012/PATba,;Setelah mempertimbangkan pernyataan Penggugat di persidanganyang mencabut perkaranya atas alasan karena telah terjadi perdamaian danakan

yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal 10 April2019 dengan register Nomor 08/SK/01.IV/2019;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah membaca dan memperhatikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan kedua Kuasa Pemohon hadirdipersidangan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Kuasa Pemohon menyatakanmencabut perkaranya secara lisan karena akan memperbaiki permohonan danakan

Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 10 Juni2008, dan didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Kelas I A Palembang dengan Nomor0486/Pdt.G/2008/PA.Plg telah mengajukan permohonan ceraitalak;Menimbang bahwa pada hari persidangan Pemohon = danTermohon hadir secara pribadi dimuka persidangan olehMajelis hakim telah diberi nasehat secukupnya agar berdamaiternyata Pemohon dan Termohon menyatakan telah berdamai danakan

Bahwa jelas Tergugat tetap mempertahakan rumah tangganyadan tergugat bersedia menyatakan sesuatu hal yang tidak diinginkan oleh penggugat dimana tergugat hendak merobah danakan melakukannya yang tidak berkenaan dengan penggugat sertaselain dan selebihnya tidak perlu di tanggapi akan tetapi dengansendirinya akan di buktikan pada tahapan pembuktian dalamperkara ini,Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Tergugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba Up.Majelis Hakim yangHal 5 dari 23 hal

Bahwa jelas tergugat tetap mempertahakan rumah tangganyadan tergugat bersedia menyatakan sesuatu hal yang tidak diinginkan oleh penggugat dimana tergugat hendak merobah danakan melakukannya yang tidak berkenaan dengan penggugat sertaselain dan selebihnya tidak perlu di tanggapi akan tetapi dengansendirinya akan di buktikan pada tahapan pembuktian dalamperkara ini,Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas tergugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba Up.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili

Bahwa jelas tergugat tetap mempertahakan rumah tangganyadan tergugat bersedia menyatakan sesuatu hal yang tidak diinginkan oleh penggugat dimana tergugat hendak merobah danakan melakukannya yang tidak berkenaan dengan penggugat sertaselain dan selebihnya tidak perlu di tanggapi akan tetapi dengansendirinya akan di buktikan pada tahapan pembuktian dalamperkara ini,Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas tergugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba Up.Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Hermansyah;Tempat lahir : Tebing TinggI;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 14 Januari 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VIII Desa Banten, Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan > Supir;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan

;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang

Saadah yang berarti anak yang memiliki kekuatandan akan masuk surga;Bahwa setahu saksi karena panggilan seharihari anak Pemohontersebut Fina tetapi di Akta Kelahiran Fani Aulia Saadah dan dipanggilFani anak tersebut tidak mau anak tersebut menangis maka Pemohonmau merubah nama anak Pemohon tersebut dari nama anak dalamAkta Kelahiran tertulis Fani Aulia Saadah dirubah menjadi Fina AuliaSaadah sesuai panggilan seharihari dan sesuai dengan namapemberian Pemohon yang berarti anak yang memiliki kekuatan danakan

Saadah yang berarti anak yang memiliki kekuatandan akan masuk surga; Bahwa setahu saksi karena panggilan seharihari anak Pemohontersebut Fina tetapi di Akta Kelahiran Fani Aulia Saadah dan dipanggilFani anak tersebut tidak mau anak tersebut menangis maka Pemohonmau merubah nama anak Pemohon tersebut dari nama anak dalamAkta Kelahiran tertulis Fani Aulia Saadah dirubah menjadi Fina AuliaSaadah sesuai panggilan seharihari dan sesuai dengan namapemberian Pemohon yang berarti anak yang memiliki kekuatan danakan

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...

Total Rp.8.500.000, Dari tabel di atas Penggugat menuntut uang nafkah untuk anakanak Penggugat dengan Tergugat kepada Tergugat sebesarRp.8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) per bulan danakan terus bertambah 10 % per tahun sampai anakanak tersebutberumur 21 tahun atau sampai mereka mandiri;Penggugat wajar menuntut biaya demikian karena Tergugatbekerja sebagai karyawan di PT.

Menetapkan biaya untuk 2 (dua) orang anak sebesarRp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) per bulan danakan terus bertambah 10 % per tahun sampai anakanak tersebutberumur 21 tahun atau sampai mereka mandiri;5.

mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juni2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1102/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon ; Menimbang bahwa pada hari sidang telah ditentukan dan Majelis telahmemerintahkan Jurusita untuk memanggil Pemohon dan Termohon, namun sebelumhari sidang yang telah ditentukan Pemohon menyatakan mencabut perkaranya danakan

permohonannyatertanggal 28 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Register Nomor : 0926/Pdt.G/2015/PA.krs,tanggal 28 April 2015 sebagaimana yang tersebut dalam suratpermohonanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di persidangan kemudian Majelis Hakimberusaha menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Termohon dan ternyata didepan persidangan Pemohonmenyatakan bahwa Pemohon tidak akan meneruskan perkaranya danakan

memasang nomornomor angka pesanan sipemesan apabilapemasang memasang nomor angka 2 dan nomor tersebut keluar makasipemasang akan mendapat hadiah sebesar Rp.65.000, dan apabilasipemasang memasang 3 angka dan nomor tersebut keluar maka pemasangakan mendapat hadiah sebesar Rp.350.000, dan apabila memasang 4angka nomor tersebut keluar maka ia akan mendapat hadiah sebesarRp.2.500.000, begitulah seterusnya kemudian tukang tulis menulis nomortersebut kemudian terdakwa mengumpulkan angkaangka tersebut danakan

memasang nomornomor angka pesanan sipemesan apabila pemasangmemasang nomor angka 2 dan nomor tersebut keluar maka sipemasangakan mendapat hadiah sebesar Rp.65.000, dan apabila sipemasangmemasang 3 angka dan nomor tersebut keluar maka pemasang akanmendapat hadiah sebesar Rp.350.000, dan apabila memasang 4 angkanomor tersebut keluar maka ia akan mendapat hadiah sebesarRp.2.500.000, begitulah seterusnya kemudian tukang tulis menulis nomortersebut kemudian terdakwa mengumpulkan angkaangka tersebut danakan

tidur dikamar , terdengar jeritan anak saksi, sehingga saksiterbangun dan terus keruang tengah, saat itu saksi ditodong oleh Terdakwamenyuruh saksi tengkurep dilantai, tangan dan kaki saksi diikat kebelakangdengan tali rapia, sedangkan istri saksi disuruh duduk di depan saksi, tangan istrisaksi juga diikat kebelakang dengan tali rapia, sedangkan anak saksi diperintahkantengkurep dilanatai, tangannya diikat dengan tali sepatu;e Bahwa kemudian Terdakwa mengambil handphone milik saksi, istri saksi danakan

ketika saksi tidur dikamar , terdengar jeritan anak saksi, sehingga saksiterbangun dan terus keruang tengah, saat itu saksi ditodong oleh Terdakwamenyuruh saksi tengkurep dilantai, tangan dan kaki suami saksi diikat kebelakangdengan tali rapia, sedangkan saksi disuruh duduk di depan saksi, tangan saksijuga diikat kebelakang dengan tali rapia, sedangkan anak saksi diperintahkantengkurep dilanatai, tangannya diikat dengan tali sepatu;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil handphone milik saksi, suami saksi danakan

saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan: di bawah sumpahnya sebagai berikutS I, umur 38 tahun, agama Islam, dibawah sumpah, memberikan.1;keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah~ ; tetangga PemohonHalaman 4 dari 8 Penetapan nomor 864/Pdt.P/2020/PA.PwdBahwa suami Pemohon telah meninggalkan pergi Pemohon dengan ;tidak jelas alamatnyaBahwa anak perempuan Pemohon bernama Diah Ayu Puspitosari = binti Kamit sampai sekarang ini belum mencapai umur 19 tahun, danakan

diinginkan lebih lanjutBahwa saksi mengetahui bahwa calon suami anak Pemohon sudah ~ ; bekerja membantu PemohonS Il, umur 31 tahun, agama Islam, dibawah Sumpah memberikan.2;keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga~s ; tetangga calon menantu para PemohonBahwa suami Pemohon telah meninggalkan pergi Pemohon dengan~ ;tidak jelas alamatnyaBahwa anak perempuan Pemohon bernama Diah Ayu Puspitosari = binti Kamit sampai sekarang ini belum mencapai umur 19 tahun, danakan

Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Terdakwa tidak pernah dihukum;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum

jenisshabu kepada SUMITRI ARI WIJOYO tersebut dengan keuangan sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan mendapatkan sebanyak 1 (satu) KlipNarkotika Jenis Shabu dengan berat 0,10 (nol Koma sepuluh) gram dan terdakwamengakui telah membeli dari SUMITRI ARI WIJOYO sebanyak 4 (empat) kali; Bahwa terdakwa HARIYANTO ALIAS HARI mengaku membeli narkotika jenis shabutersebut akan digunakan bersamasama dengan temannya yang bernama EKO(dalam lidik) yang beralamat di Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember danakan

jenisshabu kepada SUMITRI ARI WIJOYO tersebut dengan keuangan sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan mendapatkan sebanyak 1 (satu) KlipNarkotika Jenis Shabu dengan berat 0,10 (nol Koma sepuluh) gram dan terdakwamengakui telah membeli dari SUMITRI ARI WIJOYO sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa terdakwa HARIYANTO ALIAS HARI mengaku membeli narkotika jenis shabutersebut akan digunakan bersamasama dengan temannya yang bernama EKO(dalam lidik) yang beralamat di Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember danakan

sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan mendapatkan sebanyak 1 (satu) klipNarkotika Jenis Shabu dengan berat 0,10 (nol Koma sepuluh) gram dan terdakwamengakui telah membeli dari SUMITRI ARI WIJOYO sebanyak 4 (empat) kali untukdikonsumsi Sendiri; 222 enn nnn nnn n ene nnn nnn nen Bahwa terdakwa HARIYANTO ALIAS HARI mengaku membeli narkotika jenis shabutersebut akan digunakan bersamasama dengan temannya yang bernama EKO(dalam lidik) yang beralamat di Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember danakan

jenisshabu kepada SUMITRI ARI WIJOYO tersebut dengan keuangan sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan mendapatkan sebanyak 1 (satu) klipNarkotika Jenis Shabu dengan berat 0,10 (nol Koma sepuluh) gram dan terdakwamengakui telah membeli dari SUMITRI ARI WIJOYO sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa terdakwa HARIYANTO ALIAS HARI mengaku membeli narkotika jenis shabutersebut akan digunakan bersamasama dengan temannya yang bernama EKO(dalam lidik) yang beralamat di Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember danakan

sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan mendapatkan sebanyak 1 (satu) klipNarkotika Jenis Shabu dengan berat 0,10 (nol Koma sepuluh) gram dan terdakwamengakui telah membeli dari SUMITRI ARI WIJOYO sebanyak 4 (empat) kali;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 824/Pid.Sus/2018/PN Jmr Bahwa terdakwa HARIYANTO ALIAS HARI mengaku membeli narkotika jenis shabutersebut akan digunakan bersamasama dengan temannya yang bernama EKO(dalam lidik) yang beralamat di Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember danakan

Serdang Bedagal;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Terdakwa tidak pernah dihukum;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara