Ditemukan 2147 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitepu sinergi suheri sageri situru sineri sateri sitari sitera sideri siberi sigeri siteki
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 28-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 19/Pdt.P/2014/PA.Bjn
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON
6 — 2
  • Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SINHAJI,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon, anak Pemohon,calon siteri dan saksisaksinya ; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd TtdDra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I Drs. MISNAN MAULANAHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. H. FARIHIN, S.H. SINHAJI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 27-01-2014 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 556/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 30 Agustus 2012 — ENI SUSANTI
19 — 2
  • Fotocopy Akta Kelahiran atas nama DJUNAEDI OKTA DHARMAWANyang lahir di Surakarta pada tanggal 08 Oktober 1999 anak lakilakidari suami siteri JOKO PRAKOSO dan ENI SUSANTI , diberi tandaBukti.PIV ;5. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama JANUAR FAJAR RADITYA yang lahirdi Surakarta pada tanggal 26 Januari 2005, anak lakilaki dari suamisiteri JOKO PRAKOSO dan ENI SUSANTI, diberi tanda Bukti.PV ;6.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata
Register : 17-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 175/Pdt.P/2014/PA.Cmi.
Tanggal 16 April 2014 — IWAN SETIAWAN bin H. ROCHANI
14 — 1
  • ROCHANI bin SARTMI telahmeninggal dunia terlebih dahulu dan pada saat itu meninggalkan satuorang siteri (Hj. IRAH SUKAESIH binti AKIMOJA) dan satu orang anakbernama IWAN SETIAWAN bin H. ROCHANI;Hal 1 dari 7 hal .Penetapan No 175/Pdt.P/2014/PA.Cmi.4. Bahwa pada tanggal 21 April 2013 Hj. IRAH SUKAESIH binti AKIMOJA telahmeninggal dunia dan pada saat itu meninggalkan satu orang anak lakilaki bernama IWAN SETIAWAN bin H. ROCHANI;5.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
  • PengadilanAgama Ciamis dengan nomor perkara: 0203/Pdt.G/2013/PA.Cms.tertanggal 10 Januari 2013, mengajukan halhal sebagai berikut ;0Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah padatanggal 25 September 1998 di hadapan PPN Kecamatan CipakuKabupaten Ciamis sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXXXX tertanggal 25 September 1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CipakuKabupaten Ciamis;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami siteri
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1681/Pdt.P/2013 / PA.Sby
Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON
27 — 3
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima akta nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kab.Sampang denganNomor: XXXX, tanggal 15 Desember 1989 atas nama XXXX, dengan tempattanggal lahir : 23 tahun dan siteri dengan tempat tanggal lahir 17 tahun;4. Bahwa dengan demikian nama Para Pemohon tanggal bulan tahun lahirPemohon dan isteri dan dalam Akta Nikah dengan di KTP dan KSK tidaksama ;5.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2472/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 4 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Meninggalkan siteri saya tersebut dua tahun lamanya ;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya ;4.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 168/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon:
Yakop Pakaya Bin Nggau
Termohon:
Siti Endang Amiri Binti Abdul Muthalib Amiri
13 — 9
  • dibuat oleh Hakim Mediator tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan upaya mediasi tidak berhasil.Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka dilanjutkan pemeriksaan pokok perkara dengan terlebih dahuludibacakan surat permohonan Pemohon dalam persidangan yang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, pihakTermohon telah mengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami siteri
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Putus : 18-10-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 8/Pdt.P/2010/PA.PYB
Tanggal 18 Oktober 2010 — - Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.; - Termohon, tempat tinggal di Kabupaten mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II.
30 — 7
  • dengan, oleh karena ituMajelis berpendapat bahwa kesaksian~ saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil saksi;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Pemohon I dan PemohonHal. 5 dari 8 Halaman Put.Nomor: 8/Pdt.P/2010/PA.Pyb.II yang bernama yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, oleh Majelis menilai meskipun saksi tidak hadir padasaat pelaksanaan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, akantetapi saksi mengetahui' bahwa Pemohon I dengan Pemohon IItelah hidup sebagaimana layaknya suami siteri
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-07-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA SENTANI Nomor 52/Pdt.G/2011/PA.Stn
Tanggal 25 Juli 2011 — Pemohon Termohon
11 — 14
  • sehingga sudah berpisahtempat tinggal sampai sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan olehketerangan SaksiSaksi bahwa sejak tahun 2010 antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada kesamaan paham, perselisihan dan pertengkaran sering terjadi yangdipicu karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dua orang saksi,maka dapat ditemukan fakta dalam persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami siteri
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 19-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 276/Pdt.P/2012/PA.Bjn
Tanggal 2 Januari 2013 — PEMOHON
32 — 3
  • NURUL ANWAR, masingmasing sebagai hakim anggota.Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan AHMADPRIYADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon, anakPemohon, calon siteri dan saksisaksinya ; HAKIM ANGGOTA IHAKIM KETUA TtdTtd Drs. H. MIFTAHUL FAHRI.Drs. KARMIN, M.H. HAKIM ANGGOTA IIPANITERA PENGGANTI TtdTtd Drs. NURUL ANWARAHMAD PRIYADI, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1.
Pengadilan PA PANGKAJENE
Register : 19-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 18 April 2016 —
10 — 7
  • .1.000.000,(satu juta Rupiah) perbulan, sedangkan sebagai tukang ojekpenghasilan pemohon tidak menentu;e Bahwa saksi mengetahui kalau pemohon mampu berlaku adil kepada isteriisterinya;e Bahwa saksi mengetahui termohon sudah merelakan pemohon untuk menikahlagi dengan perempuan yang bernama Xxxxxxxx;e Bahwa saksi mengetahui antara pemohon dan calon isterinya yang bernamaXXXXXXxXxX tidak ada hubungan yang menyebabkan pemohon dan calon isterinyaterhalang untuk menikah;e Bahwa saksi mengetahui calon siteri
    Rupiah) perbulan, sedangkan sebagai tukangojek,pbemohon mendapat Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) setiap hari;Bahwa saksi mengetahui kalau pemohon mampu berlaku adil kepada isteriisterinya;Bahwa saksi mengetahui termohon sudah merelakan pemohon untuk menikahlagi dengan perempuan yang bernama Xxxxxxxx;Bahwa saksi mengetahui antara pemohon dan calon isterinya yang bernamaXXXXXXxXxX tidak ada hubungan yang menyebabkan pemohon dan calon isterinyaterhalang untuk menikah;Bahwa saksi mengetahui calon siteri
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2286/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 8 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 3
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islamyaitu bahwa antara suami dan siteri in casu Penggugat dan Tergugat yang menikahpada tanggal 19 Juni 2008, telah hidup rukun dan membina rumah bersama selamasekitar tiga bulan di rumah orngtua Penggugat dan sudah punya anak satu orang,namun selanjutnya Tergugat pulang ke rumah orangtuanya hingga sekarang tidakpernah kembali lagi = unruk hidup bersama Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Penggugat, MjelisHakim mempertimbangkan sebagai
Pengadilan PN Ngabang Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 94/Pdt.P/2019/PN NBA
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
HAMIDAN
21 — 7
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaROSIDAH dan dari pernikahan Pemohon dengan siteri Pemohon tersebut telahdikaruniai anak diantaranya yang diberi nama : MINARTI, Jenis kelaminPerempuan, Lahir di Empoho pada tanggal 05 November 2006;2.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 11-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 260/Pdt.P/2012/PA.TA
Tanggal 26 September 2012 — Pemohon
5 — 1
  • Bahwa saksi tahu selain hal tersebut kenapa pemohon ingin segera menikahkananaknya karena selain sudah cukup lama pacaran, calon siteri anak pemohon telahdinyatakan sudah hamil 7 bulan, Sehingga mengkhawatirkan sekali bila merekatidak segera dinikahkan;7.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 09-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA SENGKANG Nomor 89/Pdt. P/2012/PA.Skg.
Tanggal 7 Nopember 2012 —
8 — 5
  • Kenna, namun oleh karena saksisaksi yang dihadapkan oleh pemohon mengetahui bahwa pemohon denganadalah suami siteri didasarkan atas pengetahuannya dan pengetahuanumumnya masyarakat di daerah tempat tinggalnya bahwa perkawinanpemohon dahulu dengan lakilaki Kasim Abu Iting bin A.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Permohonan
Putus : 21-07-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 545/Pdt.P/2017/PN.Tng.
Tanggal 21 Juli 2017 — FU JENNY
74 — 30
  • Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara FU JENNYDengan DANIEL LIU, yaituKEN DERIAN BERNARD, LakiLaki, lahir diTangerang tanggal 17 April 2013, KEl ALANDRA BERNARD, Perempuan,lahir di Tangerang tanggal 5 Agustus 2015, KEN DERIAN BERNARD, LakiLaki, lahir di Tangerang tanggal 17 April 2013;Adalah anak dari Suami Siteri FU JENNY dengan DANIEL LIU adalah sahmenurut hukum;3.
Pengadilan PN DEMAK Perdata
Register : 02-05-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 89_Pdt_P_2011_PN_Dmk_Kabul_12052011_Permohonan.rtf
Tanggal 12 Mei 2011 — EDI SUTIKNO
46 — 8
  • Agustus 2007, sehingga dari persesuaian buktisurat dan saksisaksi tersebut, dalil pemohon tentang adanya perkawinandengan isterinya bernama SRI WAHYUNI telah terbukti ;Menimbang, bahwa dari fakta adanya perkawinan pemohontersebut, dihubungkan dengan Bukti P3 berupa surat keterangankelahiran dari Kepala Desa Gedangalas No. 039/IV/2011 tanggal 08042011 yang menerangkan bahwa di Demak, pada tanggal 25 Agustus 2007telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama ERMASYA KIRANIPUTRI, anak dari suami siteri
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 17-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 67/Pdt.P/2014/PA.Bjn
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON
12 — 2
  • Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan YETI RIANAWATLI S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon, anak Pemohon, calon siteri dan saksisaksinya ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA TtdTtd Drs. KARMIN, M.H.Dra. Hj. UMMU LAILA, M.HLI. HAKIM ANGGOTA IIPANITERA PENGGANTI TtdTtd Dra. Hj. FARIDA ARIANI, S.H., M.H.YETI RIANAWATL S.H. Perincian Biaya Perkara : 1.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor : 50/Pdt.G/2011/PA-TB
Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 4
  • memberikan nafkah lahir batin untukmelindungi Penggugat sebagai isteri, oleh karenanyaprilaku Tergugat tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan yaitu) mewujudkan rumah tangga yang sakinahmawaddah warohmah, sejalan dengan maksud ayat 21 surat AIRum dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam atau membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sejalan dengan maksud pasal 1 PeraturanPemerintah No 9 tahun 1975 jo pasal 34 Undang undang No 1tahun 1974 tentang hak dan kewajiban suami siteri
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 30-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 120/Pdt.P/2012/PA.Bjn
Tanggal 27 Juni 2012 — PEMOHON
11 — 1
  • MIFTAHUL FAHRI, masingmasing sebagai hakim anggota.Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SINHAJI, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon, calon siteri, calon suami dansaksisaksinya; 292 222222 2 22 == == HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd TtdDra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I. Drs. MISNAN MAULANAHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. MIFTAHUL FAHRI SINHAJI, S.H.