Ditemukan 353 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suami suhami supami siamir suaimi suamin sualim suamam suamir syamim suamiã suamii
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamim isteriyang telah menikah secara sah pada tanggal 27 Februari 1998;b. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT, perempuan, lahir di Jakarta 19 Januari 2005, ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Jakarta 07 Juni2007 dan ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir diJakarta 25 September 2009;c.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 26-02-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0652/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamim isteriyang telah menikah secara sah pada tanggal 19 Juli 2003;b. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yakni ANAK dan ANAK II;C.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 21
  • beberaoa haridirumah temannya yang kembali ditegaskan Termohon tidak mengeteahuisiapa dan dimana temannya itu, pernah saat Pemohon menginap dirumahtemannya Termohon mencoba menghubungi ke dua handphonenya dan tidakdiangkat sampai pagi hari, sebagai istri pada awalnya tidak curiga danpercaya kepada Pemohon hingga akhirnya Termohon mencoba mencari tahukenapa suami bersikap demikian;Bahwa selama menjalani perkawinan Termohon sangat memahami keadaansuami, namun banyaknya rahasia yang disembunyikan suamim
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-12-2020 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4354/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 60
  • bagi pemutusan perkawinan dengan perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974, perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluargaHalaman 33 dari 48 putusan Nomor(rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa).Menimbang, bahwa berdasarkan pasal tersebut salah satu unsureperkawinan adalah unsure batin dan apabila unsure batin tersebut sudah tidakada lagi diantara suamim
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 10-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 31-K/PM.I-05/AD/VII/2019
Tanggal 9 Oktober 2019 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sarino
392 — 204
  • benar karena suaminya hanya melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan Saksisaja.Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2017 suami Saksi danTerdakwa telah membuat Surat Pernyataan untuktidak ada saling komunikasi lagi dengan istri Terdakwakarena permasalahan sudah dianggap selesai dengancara kekeluargaan.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2017 Terdakwamenghubungi suami Saksi untuk mengajak Saksi danbertemu di Hotel Srikandi Jalan Anmad Yani Pontianakdengan Terdakwa untuk menyelesaikan permasalahanantara Suamim
Pengadilan MS LHOK SUKON
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0003/Pdt.G/2013/Ms-Lsk
Tanggal 5 Juni 2013 —
19 — 7
  • Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah hidupsebagai suamim isteri serta telah punya keterunan 3 (tiga) orang anaksemuanya lakilaki;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukun danharmonis, namun sejak tahun 1990 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi, hal ini disebabkan karenaantara pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan:a. Termohon cemburu buta;b.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2877/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 16
  • Onheelbare tweespalt) adalahalasan bagi pemutusan perkawinan dengan perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974, perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa).Menimbang, bahwa berdasarkan pasal tersebut salah satu unsureperkawinan adalah unsure batin dan apabila unsure batin tersebut sudah tidakada lagi diantara suamim
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-02-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -1215/Pid.B/2014/PN.Tjk.
Tanggal 12 Februari 2015 — -Hi. Haruna Jaya bin Ode Ahmad.
100 — 14
  • Saksi jawab saya ini pedagang dansaya adalah anak pemilik pantai lalu anggota marinir itu berkata:apa kamu ini tidak takut kalau didatangi 1 kompi, Saksi jawab:kalau untuk kebenaran saya tidak takut, kekudian anggota marinirilang: mana suamim, kenapa Ibuibu yang disuruh maju, lalu merekamencari suami Saksi dan kenapa sekarang suami Saksi yang dituduhmengancam?
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT MANADO Nomor 199/PDT/2020/PT MND
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : NON PAENDONG Diwakili Oleh : FRIEDA E. RORINGKON, SH
Pembanding/Tergugat II : JUVANI FRANSISCO MONGAN Diwakili Oleh : FRIEDA E. RORINGKON, SH
Pembanding/Tergugat III : ANNA MARIA ELISABET MONGAN Diwakili Oleh : FRIEDA E. RORINGKON, SH
Pembanding/Tergugat IV : JUNICO ANTONIUS MONGAN Diwakili Oleh : FRIEDA E. RORINGKON, SH
Terbanding/Penggugat : STEPHANNIE GERSON MONINTJA
Terbanding/Turut Tergugat I : ARNOLD JULIUS UMBOH
Terbanding/Turut Tergugat II : JHON SAMPUL . S.SOS
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Camat Malalayang atau Pejabat Pembuat akte Tanah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala kantor Pertanahan Kota Manado
202 — 56
  • obyeksengketa telah didaftarkan pada tahun 1974 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat T .I, Il, Ill, IV, TT .II 1 dapatdiketahul sebagai pemegang hak adalah Hendrie Mongan dan dalam buktiSurat tersebut tertera tulisan Pembagian tanah Dotu persekutuan orang tuatua, 1. 15 12 1910, dan 2. 20 8 1939 *:Menimbang, bahwa dari bukti surat T .1, Il, Ill, IV, TT .ll 8 dapatdiketahui bahwa Tergugat I/ Pembanding Konvensi adalah istri HendrieMongan dan menerangkan bahwa Tergugat Il, Ill, IV Konvensi adalah anakanak dari Suamim
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 6 September 2018 — PEMOHON X TERMOHON
14 — 4
  • terbukti rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, telahterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus terlepas dari siapapun yangmelakukan kesalahan dan apapun yang melatarbelakangi tentang penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut sedangkan faktanya antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal dalam kurun waktuyang relatif lama, sehingga dirasa mustahil apabila Pemohon dan Termohonmasih diharuskan untuk hidup rukun lagi sebagai suamim
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 55
  • Keterangan keempat orang saksi tersebutmerupakan peristiwa yang dialami, didengar dan dilihat sendiri, mempunyaiSumber pengetahuan yang jelas dan saling bersesuaian satu sama lain.Keempat Saksi Penggugat tersebut pada pokok menyatakan bahwa Mardenisdan Dasima adalah suamim istri yang menikah pada tahun 1966, PewarisMardenis meninggal dunia pada tahun 2009 dan Dasima telah meninggal duniapada tahun 2013, pewaris dan Dasima tidak mempunya anak namun Mardenissaat meninggal dunia meninggalkan satu orang
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 187/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 16 Februari 2016 — TITO NARISWORO Bin SANGKORO BIROWO
105 — 55
  • Tanggal 29 Agustus 2014 v datangkerumah saksi menemui saksi dan suami SUGIYONO meminta fotocopy KTP suamim istri dan meminta foto copy KTP YULITA DWIHANDAYANI, KK, Foto copy Buku Tabungan BRI suami saksi dan SlipGaji Suami saksi dengan alasan bermaksud untuk kelengkapanasuransi kendaraan.Bahwa Bulan September 2014 suami saksi menerima STNK kendaraantersebut dengan No.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1908/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 5 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
16 — 0
  • rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid15489475 hichaf1dbchaf13lochf1 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllang1024langfe 1024noprooflangnp1057insrsid4667702hichaf1dbchaf13lochf1 1 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1Mang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid15489475 hichaf1dbchaf13lochf1 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid5012183hichaf1dbchaf13lochf1 bulan dan selama pisah pula antara Penggugat dan Tergugattidak pernah lagi berhubungan sebagaimana layaknya suamim