Ditemukan 3758 data
144 — 125
Mlg tanggal 23Maret 2020 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (inkra) yangmempunyai dasar hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 174, 175 dan176 HIR, 311, 312 dan 313 R.Bg dan Pasal 1923 1928 BW, oleh karenaitu Pengakuan Penggugat Rekonpensi yang tidak dibantah/ditolakterhadap Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :0536/Pdt.G/ 2020/PA.Kab. Mlg tanggal 23 Maret 2020, maka akanTergugat Rekonpensi buktikan juga dalam acara Pembuktian5.
120 — 102
Pusatsesuai register perkara No. 0012/Pdt.P/2015/PAJP tertanggal 22 Januari 2015sebagaimana terurai dalam posita point 5 dan petitum no. 8 Permohonanpenetapan ahli waris dan pembagian harta waris yang dimohonkan oleh ParaPenggugat telah membuktikan bahwa hartaharta barang berharga tersebut hinggasaat ini masih ada dan hingga saat ini berada dalam penguasaan Para Penggugat;Bahwa ketentuan Perundangundangan tentang Pengakuan sebagai Alat Bukti secarategas telah mengatur sebagaimana ketentuan Pasal 1923
123 — 82
, akutersiksa hidup 1 (satu) rumah dengan orang yang tidak aku sayang.Bahwa dengan demikian oleh karena tidak dibantahnya adanya dalildalil Permohonan PEMOHON sebagaimana dimaksud di atas olehTERMOHON secara tegas (expresiss verbis), maka merupakansuatu bentuk pengakuan (bekentenis, confession) TERMOHON yangtelah memenuhi rumusan Pasal 1923 KUHPerdata, Pasal 174 HIR.Bahwa oleh karena tidak dibantah dan telah diakui kebenarannyaberdasarkan hukum, maka demi hukum dalildalil PermohonanPEMOHON harus
94 — 32
LHP 700/04 K/Halaman. 3 dari 1923)4)5)6)2008 tgl. 24122008 dari Drs. M. ILYAS SALMAN kepada SRI ZAHROHAYATINA, S.Pd. selaku Bendahara Penerimaan / BendaharaPenerimaan Pembantu Dinas DIKPORA Propinsi NTB ;Tanda Bukti Pembayaran Nomor bukti 206 tanggal 29042010 sejumlahRp. 63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah) sebagai pembayaranPengembalian Dana APBD th. 2007 Program KF No. LHP 700/04 K/2008 tgl. 24122008 an. Yayasan Ponpes Salman Desa Oo Dompu dariDrs. M.
102 — 27
Pembatasan kebebasan berkontrak tersebut setidaktidaknyadipengaruhi oleh dua faktor, yakni;1. makin berpengaruhnya ajaran itikad baik dimana itikad baik tidak hanyaada pada pelaksanaan kontrak, tetapi juga harus ada pada saat dibuatnyakontrak;2. makin berkembangnya ajaran penyalahgunaan keadaan (misbruik vanomstandigheden atau undue influence);Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad 9 Februari 1923, NJ 1923,676, itikad baik merupakan doktrin yang merujuk kepada kerasionalan dankepatutan (redelijkheid
143 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
VIl, Jalan IskandarMuda No. 321 Medan, pengakuan Penggugat tersebut merupakan buktiyang sempurna (vide Pasal 1923 dan pasal 1925 KUH. Perdata) ;Bahwa sehingga walaupun Penggugat dan Kuasa Penggugat tidak hadirdalam rapat umum pemegang saham PT.
R.O PANGGABEAN,SH.MH
Terdakwa:
PETRUS SABUNGAN HIRAS FREDY ARITONANG RADJAGUKGUK
115 — 35
- 1 (satu) Eksamplar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor. 1923 dan dokumen retensi 5%.
- 1 (satu) Eksamplar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor. 3289 dan Berita Acara Pembayaran Uang Muka.
- 1 (satu) Eksamplar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor. 531 dan Sertifikat Bulanan MC-03.
- 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 1923 tanggal 29 Agustus 2017 beserta lampirannya.
- 1 (satu) buah Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Tahun Anggaran 2016.
- 1 (satu) buah Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Tahun Anggaran 2017.
- 1 (satu) bundel asli Lembar Disposisi surat dari Kementrian Keuangan RI tanggal 21 April 2017 beserta lampirannya.
172 — 123
tersebut denganakte jual beli menjadi atas nama Penggugat ;Menimbang, bahwa dari dalil yang tidak disangkal dan diakui olehTergugatl, TergugatIl, TergugatIll dan TergugataIV selanjutnya disebutkanbuktiPengakuan menurut Hukum Acara Perdata Pengakuan tersebutmerupakan Alat Bukti yang sempurna, mengikat dan menentukan sebagaimanayang diatur dalam Pasal 174, Pasal 175 dan Pasal 176 HIR, dan Pasal 311,Hal 113 dari 122 hal Putusan Nomor : 726/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.Pasal 312 dan Pasal 313 R.Bg serta Pasal 1923
- Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
Mengenal RestatementIstilah restatement awalnya diperkenalkan oleh American LawInstitute (ALI), sebuah organisasi yang didirikan pada 1923 danterdiri dari para hakim terkemuka, profesor hukum, dan pengacara.Dalam pengerjaannya, ALI melakukan pemeriksaan kasus danmengidentifikasi tren dalam hukum umum dan kemudianmenerjemahkan temuan mereka ke prinsipprinsip atau aturanhukum.
301 — 179
(Hoge Raad, 25 Agustus 1923);e Dengan pengertian penyerahan termasuk juga menyuruhserahkan, antara lain penyerahan oleh orang yangdirugikan kepada seorang yang diperintahkan oleh pelaku.
- Perlu adanyasuatu pengaturan yang jelas terkait bagaimana definisi bukti permulaan yang cukup dan bagaimanakah menentukan cukup atau tidaknya buktipermulaan tersebut. KUHAP tidak mensyaratkan berapa banyakbukti yang harus dimiliki ... [Selengkapnya]
Mengenal RestatementIstilah restatement awalnya diperkenalkan oleh American LawInstitute (ALI), sebuah organisasi yang didirikan pada 1923 danterdiri dari para hakim terkemuka, profesor hukum, dan pengacara.Dalam pengerjaannya, ALI melakukan pemeriksaan kasus danmengidentifikasi tren dalam hukum umum dan kemudianmenerjemahkan temuan mereka ke prinsipprinsip atau aturanhukum.
R.O PANGGABEAN,SH.MH
Terdakwa:
DARSAN SIMAMORA,SE
118 — 16
- 1 (satu) Eksamplar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor. 1923 dan dokumen retensi 5%.
- 1 (satu) Eksamplar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor. 3289 dan Berita Acara Pembayaran Uang Muka.
- 1 (satu) Eksamplar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor. 531 dan Sertifikat Bulanan MC-03.
- 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 1923 tanggal 29 Agustus 2017 beserta lampirannya.
- 1 (satu) buah Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Tahun Anggaran 2016
- 1 (satu) buah Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Tahun Anggaran 2017.
- 1 (satu) bundel asli Lembar Disposisi surat dari Kementrian Keuangan RI tanggal 21 April 2017 beserta lampirannya.
1.NY DR SRI SUDARWATI
2.TN HERU SISWANTO
3.NY DRG TRI WARIYANTI
4.NY LILIS LISTYORINI,SKM
5.NY FEBRIANA WURJANINGRUM,SE,MT
6.NY NOVIANA,SE
Tergugat:
1.Tn Trisno Romo Santoso
2.Tn Octavianus Stevie Lianto
3.Tn Willy Hindranata
4.Notaris Sherly Dian Meirawati,SH
5.PT Bank Danamon Indonesia Tbk Kantor Cabang Surabaya
6.Tn Hendra Wijono,SH,M.Kn
7.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Turut Tergugat:
1.NY SISWARI
2.TN SUDARNOTO ST
3.NY SRI MULYA RINI,SE
85 — 24
Bahwa PENGAKUAN Para Pelawan yang demikian jelas dan tegas yangdilakukan di muka persidangan adalah merupakan alat bukti sebagaimana diaturdalam Pasal 1923 dan Pasal 1925 KUH Perdata, serta Pasal 174 HIR ;c.
EDI YUSMIZAR
Tergugat:
1.INTAN KUSUMA HASIBUAN
2.SITI HANIJAR HASIBUAN
3.SYAHRIN HARAHAP
126 — 54
Wan Nurhayati adalahcacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum.Sebagaimana menurut Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI danketentuan hukum sebagai berikut : Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1923 K/Pdt/2013,menyatakan : bahwa pembeli bukan pembeli beritikad baik, meskipuntelah memegang Sertipikat hak atas tanah atas namanya sejak tahunHalaman 64 dari 151 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2020/PN Rhl1999 dan 2000, karena pada waktu pembelian dia dianggap tidakmencermati obyek
1893 — 2196 — Berkekuatan Hukum Tetap
Herlas Juniar, Address: Bandung,Description: Deposit Blocking Room tgl 1923 Mei2010 Aston Primera Hotel & Convention, TotalRp50.000.000,00, ditandatangani oleh Lela Wahyulia.1 (satu) lembar Invoice BE No. 101440 Date 18Feb10, Name: Mr. Herlas Juniar, Address: Bandung,Description: Deposit Blocking Room tgl 1924 Mei2010 Topaz Galeria Hotel, Total Ro27.625.000,001 (satu) lembar Invoice BE No. 101438 Date 22Feb10, Name: Mr.
Herlas Juniar, Address: Bandung,Description: Deposit Blocking Room tgl 1923 Mei2010 Aston Primera Hotel & Convention, TotalRp50.000.000,00, ditandatangani oleh Lela Wahyulia.1 (satu) lembar Invoice BE No. 101440 Date 18Feb10, Name: Mr. Herlas Juniar, Address: Bandung, Hal. 307 dari 767 hal. Put. No. 1261 K/Pid.Sus/2015 478.479.480.481.482.483. 446447448449450.451.
Herlas Juniar, Address : Bandung,Description : Deposit Blocking Room itgl 1923 Mei2010 Aston Primera Hotel & Convention, TotalRp50.000.000,00 ditandatangani oleh Lela Wahyulia.1 (satu) lembar Invoice BE No. 101440 Date 18Feb10, Name: Mr. Herlas Juniar, Address : Bandung,Description : Deposit Blocking Room itgl 1924 Mei2010 Topaz Galeria Hotel, Total Rp 27.625.000.1 (satu) lembar Invoice BE No. 101438 Date 22Feb10, Name: Mr.
Herlas Juniar, Address: Bandung,Description: Deposit Blocking Room tgl 1923 Mei2010 Aston Primera Hotel & Convention, TotalRp.50.000.000,, ditandatangani oleh Lela Wahyulia.477. 445 1 (satu) lembar Invoice BE No. 101440 Date 18Feb10, Name: Mr. Herlas Juniar, Address: Bandung,Description: Deposit Blocking Room tgl 1924 Mei2010 Topaz Galeria Hotel, Total Rp. 27.625.000,478. 446 1 (satu) lembar Invoice BE No. 101438 Date 22Feb10, Name: Mr.
AHMAD FAHRUDIN, SH
Terdakwa:
SAFRIANI M., SPi, MM Binti ABD MANSYUR, SE
142 — 30
- Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor : 523 / BAPP / 1923 / XII / 2016, tanggal 08 Desember 2016.
L
1 (satu) bundel dokumen pertanggung jawaban pelaksanaan kegiatan operasional pada Sekretariat Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.
50 — 42
Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1923 dari 7960 hal. Putu: Hal.1925 Hal.1926 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.19 S/2014/PN.Cbi 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1933 14/PN.Cbi . Putusan Nomor 494/Pid. S Hal.1939 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbiee 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1941 14/PN.Cbi Hal.1942 dari 7960 hal.
206 — 89
Bahwa FAKTA dan/atau PERNYATAAN Tergugat tersebut diatassecara tidak langsung adalah merupakan bentuk PENGAKUAN(vide Pasal 1923 KUHPerdata Jo.
Pembanding/Penggugat I : Hj. Erowati, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kotamadya Surabaya
161 — 114
Pengakuan tersebut berisi keterangan bahwa apa yang didalilkanpihak lawan benar sebagian atau seluruhnya (vide Pasal 1923 KUHPerdata danPasal 174 HIR).Halhal yang dapat diakui:Secara umum, para pihak dapat mengakui segala hal yang berkenaan denganpokok perkara. Tergugat dapat mengakui semua dalil gugatan yang dikemukakanpenggugat atau sebaliknya penggugat dapat mengakui segala hal dalil bantahanyang diajukan Tergugat .
244 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
2009dengan nomor SP2D : 1901/SP2D/VI/2009 tanggal 03 Juni 2009dengan jumlah Rp3.000.000.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D pada Sekretariat Daerah TA2009 dengan nomor SP2D : 1904/SP2D/VI/2009 tanggal 03 Juni2009 dengan jumlah Rp2.500.000.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D : 1910/SP2D/VI/2009 tanggal 03 Juni 2009dengan jumlah Rp5.836.000.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D pada Sekretariat Daerah TA2009 dengan nomor SP2D : 1923
) bundelPertanggungjawabandengan nomor SP2Djumlah Rp4,156,000.1 (satu) bundelPertanggungjawabandengan nomor SP2Djumlah Rp3,455,000.1 (satu) bundelPertanggungjawabandengan nomor : 1920/SP2D/VI/2009 dengandokumen asli SP2D berikut Surat(SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor : 1921/SP2D/VI/2009 dengandokumen asli SP2D berikut Surat(SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor : 1922/SP2D/VI/2009 dengandokumen asli SP2D berikut Surat(SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor : 1923
: 1901/SP2D/VI/2009 tanggal 03 Juni2009 dengan jumlah Rp3.000,00.000,00.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D pada Sekretariat Daerah TA2009 dengan nomor SP2D : 1904/SP2D/VI/2009 tanggal 03Juni 2009 dengan jumlah Rp2.500.000,00.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D : 1910/SP2D/VI/2009 tanggal 03 Juni2009 dengan jumlah Rp5.836.000,00.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D pada Sekretariat Daerah TA2009 dengan nomor SP2D : 1923
No. 21 K/PID.SUS/20172122.2123.2124.2125.2126.2127.2128.2129.2130.dengan nomor SP2D dengan nomor : 1923/SP2D/VI/2009dengan jumlah Rp4,166,000,00.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D dengan nomor : 1924/SP2D/VI/2009dengan jumlah Rp1,073,000,00.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D dengan nomor : 1925/SP2D/VI/2009dengan jumlah Rp4,360,000,00.1
Rp7,528,000.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D dengan nomor : 1921/SP2D/VI/2009dengan jumlah Rp1,002,000.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D dengan nomor : 1922/SP2D/VI/2009dengan jumlah Rp10,069,000.1 (satu) bundel dokumen asli SP2D berikut SuratPertanggungjawaban (SPJ) pada Sekretariat Daerah TA 2009dengan nomor SP2D dengan nomor : 1923