Ditemukan 3772 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuaikan sesuikan sebgaian sesuai sesepian sesunan sespian sesuaidan sesuaikn sesuaia
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
SAEFUDIN Bin SOBANDI
149 — 52
  • Ahli tidakdapat memberikan pendapat atas perbuatan yang sdra ROBY IRMAWANlakukan, namun dalam audit yang Ahli laksanakan, dalam pelaksanaanpekerjaan sertifikasi lahan yang dilakukan memang terjadi penyimpanganatau ketidak sesuaian dengan ketentuan yang telah ditetapkan DireksiPT.KERETAAPI INDONESIA.Bahwa metode perhitungan yang ahli gunakan adalah denganmembandingkan realisasi dengan dokemen nilai kKewajaran, ada ketentuandi BPN, peraturan Direksi PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
194 — 496
  • Pengelolaankeuangan dan aset Daerah kemudian dimintakan nomor SPD di Bidanganggaran kemudian SPP/SPM dibuat oleh ibu Rice Pattiasina dengan sistemGanti uang persediaan (GU) selanjutnya SPP/SPM di tanda tangani olehBendahara pengeluaran dan Kepala Dinas selanjutnya di ajukan ke BagianPerbendaharaan pada Badan Pengelolaan keuangan dan Aset Daerah untukpenerbitan SP2D setalah terbit bendahara pengeluaran ibu Jenny Wattimenamengambil SP2D dan mencairkan anggaran di Bank Maluku pada kantorwalikota;Bahwa ada ketidak sesuaian
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY
Terdakwa:
1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki
2.SIMAH, S.Pd binti Emod.
140 — 46
  • persidangan berdasarLaporan Pertanggungjawaban Penggunaan Dana BOS (BantuanOperasional Sekolah) SMP Negeri 28 Kota Bekasi Tahun 2018, olehkarena terhadap kegiatankegiatan pengadaan dan atau belanja modalbarang/jasa yang di mark up dan atau terdapat belanja modalbarang/jasa fiktif, maka terdapat selisih penggunaan anggaran dalamLaporan Pertanggungjawaban (LPJ) dengan pengeluaran = riilsesungguhnya (real cost) oleh SMP Negeri 28 Kota Bekasi atas kegiatankegiatan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap ketidak sesuaian
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU
265 — 274
  • Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN Ambselaku nasabah pembuka rekening deposito sehingga saksi tidak tahutentang ketidak sesuaian tersebut, dan saksi tidak tahu persis siapa yangmelakukan pencetakan bilyet deposito yang tidak sesuai tersebut karenasesuai dengan SOP BNI yang seharusnya mencetak bilyet depositotersebut adalah petugas Customer Service, pada saat semua prosespembukaan rekening deposito sudah selasai dan sudah terinput disistemBNI icon sehingga muncul rekening deposito dan dilakukan penyetoranoleh
    yangdilakukan pada nasabah Bank BNI yakni :a)b)Cc)d)Untuk level petugas teller kewenangan nominal dananyasebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)Untuk level pemimpin cabang pembantu kewenangan nominaldananya sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah)Untuk level pemimpin bidang layanan nasabah pada KCU BNIkewenangan nominal dananya sebesar Rp. 5.000.000.000,(Lima miliar rupiah)Untuk level pemimpin cabang utama kewenangan nominaldananya lebih dari Rp. 5.000.000.000, Bahwa adanya ketidak sesuaian
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
Iman Ouden Destamen Zalukhu Bin Otiyus Zalukhu
179 — 73
  • Ahli tidakdapat memberikan pendapat atas perbuatan yang sdra ROBY IRMAWANlakukan, namun dalam audit yang Ahli laksanakan, dalam pelaksanaanpekerjaan sertifikasi lahan yang dilakukan memang terjadi penyimpanganatau ketidak sesuaian dengan ketentuan yang telah ditetapkan DireksiPT.KERETAAPI INDONESIA.Bahwa metode perhitungan yang ahli gunakan adalah denganmembandingkan realisasi dengan dokemen nilai kKewajaran, ada ketentuandi BPN, peraturan Direksi PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
8.I GEDE WIDHARTAMA, SH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP
253 — 162
  • Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PN Ambselaku nasabah pembuka rekening deposito sehingga saksi tidak tahutentang ketidak sesuaian tersebut, dan saksi tidak tahu persis siapa yangmelakukan pencetakan bilyet deposito yang tidak sesuai tersebut karenasesuai dengan SOP BNI yang seharusnya mencetak bilyet depositotersebut adalah petugas Customer Service, pada saat semua prosespembukaan rekening deposito sudah selasai dan sudah terinput disistemBNI icon sehingga muncul rekening deposito dan dilakukan penyetoranoleh
    yangdilakukan pada nasabah Bank BNI yakni :a)b)Cc)d)Untuk level petugas teller kewenangan nominal dananyasebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)Untuk level pemimpin cabang pembantu kewenangan nominaldananya sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah)Untuk level pemimpin bidang layanan nasabah pada KCU BNIkewenangan nominal dananya sebesar Rp. 5.000.000.000,(Lima miliar rupiah)Untuk level pemimpin cabang utama kewenangan nominaldananya lebih dari Rp. 5.000.000.000, Bahwa adanya ketidak sesuaian
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES
223 — 164
  • Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN Ambselaku nasabah pembuka rekening deposito sehingga saksi tidak tahutentang ketidak sesuaian tersebut, dan saksi tidak tahu persis siapa yangmelakukan pencetakan bilyet deposito yang tidak sesuai tersebut karenasesuai dengan SOP BNI yang seharusnya mencetak bilyet depositotersebut adalah petugas Customer Service, pada saat semua prosespembukaan rekening deposito sudah selasai dan sudah terinput disistemBNI icon sehingga muncul rekening deposito dan dilakukan penyetoranoleh
    yangdilakukan pada nasabah Bank BNI yakni :a)b)Cc)d)Untuk level petugas teller kewenangan nominal dananyasebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)Untuk level pemimpin cabang pembantu kewenangan nominaldananya sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah)Untuk level pemimpin bidang layanan nasabah pada KCU BNIkewenangan nominal dananya sebesar Rp. 5.000.000.000,(Lima miliar rupiah)Untuk level pemimpin cabang utama kewenangan nominaldananya lebih dari Rp. 5.000.000.000, Bahwa adanya ketidak sesuaian
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARCE MUSKITTA, S.AP alias ACE
218 — 196
  • Seri PAB 0658112, Nomor rekening794669125 atas namaterdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH.alias Fara sebesar Rp.10.000.000 jangka waktu 3 (tiga) Bulanyaitu periode tanggal 16/01/19 s/d tanggal 16/04/19.Sedangkan untuk Bilyet Deposito lembaran pertama (untuk nasabah)sudah diambil oleh terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias FaraHal 658 dari 1712 hal Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN Ambselaku nasabah pembuka rekening deposito sehingga saksi tidak tahutentang ketidak sesuaian tersebut, dan saksi tidak
    yangdilakukan pada nasabah Bank BNI yakni :a)b)Cc)d)Untuk level petugas teller kewenangan nominal dananyasebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)Untuk level pemimpin cabang pembantu kewenangan nominaldananya sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah)Untuk level pemimpin bidang layanan nasabah pada KCU BNIkewenangan nominal dananya sebesar Rp. 5.000.000.000,(Lima miliar rupiah)Untuk level pemimpin cabang utama kewenangan nominaldananya lebih dari Rp. 5.000.000.000, Bahwa adanya ketidak sesuaian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2015 — Pidana - WARYONO KARNO
277 — 240
  • Tetapi kalau orang yangmemerintahkan sesuatu kKemudian yang dilakukan hal yang berbeda,misalnya yang diperintahkan menganiaya tetapi yang dilakukanmembunuh, ada ketidak sesuaian antara perintah dengan apa yangdilaksanakan, tentunya yang memberi perintah ini tidak biasdipertanggungjawabkan, karena syaratnya adalah kesesuaian antaraapa yang diperintahkan dengan apa yang dilakukan;Bahwa soal pemalsuan surat yang menjadi akar dari kemudiandilaksanakannya suatu kegiatan dan kegiatan itu berujung kepadasuatu
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 09-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/PID.SUS/TPK/2014/PN JKT.PST
DR.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA
531 — 207
  • Dan Bio Farma akan mereviu ketidak sesuaian daftar alat diRKS (Rencana Kerja dan persaratannya ) dengan usulan Bio Farma;Bahwa di Bio Farma sendiri secara intern memiliki tim tehnis (Tim flu burung)dengan anggota yang berubahubah setiap tahunnya sesuai denganperkembangan pekerjaan, dasar pembentukan terkait dengan kerjasamaWHO, Tim tersebut dibentuk oleh Dewan Direksi, yang nomor dantanggalnya tidak ingat, yang berjumlah sekitar 8 ( delapan ) orang di tahun2008, dengan Ketua DORI sekretaris ADIANSYAH
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATAMIMI, S.H
5.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
6.I GEDE WIDHARTAMA, SH
7.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
8.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG
256 — 171
  • Seri PAA 814397, Nomor rekening 0816235801 atas namasaksi FARRAHDHIBA JUSUF sebesar Rp.10.000.000 jangka waktu 3 (tiga)Bulan yaitu periode tanggal 22/04/19 s/d tanggal 22/07/19;Sedangkan untuk Bilyet Deposito lembaran pertama (untuk nasabah) sudahdiambil olen saksi FARRAHDHIBA JUSUF selaku nasabah pembuka rekeningdeposito sehingga saksi tidak tahu tentang ketidak sesuaian tersebut, dan saksitidak tahu persis siapa yang melakukan pencetakan bilyet deposito yang tidaksesuai tersebut karena sesuai dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 April 2015 — BUDI MULYA
1091 — 866 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi jumlah ketidak sesuaian dokumen akanbertambah. Jadi sekarang, temanya adalah kita mencari kesesuaiandokumen pastinya tidak akan selesai di minggu ini. Itu juga harusdisadari. Syukur kalo bisa selesai. Tapi kalo tidak selesaipun jugaharus sepengetahuan kita semua. Mohon maaf khususnya dari DHkdan DPI. Karena selama ini kan dua satker terlibat dari aspek. PakGub dan Ibu Miranda kita harus memberikan comfort kepada satuankerja.