Perbuatan terdakwa bertentangan dengan upaya pemerintah dalammemberantas perjudian yang merupakan salah satu penyakit masyarakat ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke 1e KUHP. dan UndangundangNomor 8 Tahun

maka akan mendapat hadiah Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah);Permainan judi togel tersebut diadakan/diputar sebanyak5 kali dalam satu minggu yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu , setiap hari dari hasil penjualan togel terdakwamendapat bagian 15% dari hasil penjualan togel, Terdakwamenjual togel tidak ada izin dari pejabat yang berwenang danperjudian jenis togel sifatnya untunt untungan karena tidakmemerlukan keahlian khusus;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal

303 ayat (1) ke 1e KUHP ;SubsidairBahwa ia terdakwa Yamendra pgl Men pada hari Kamistanggal 11 Nopember 2010 sekira pukul 14.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun2010 bertempat dikedai kopi milik terdakwa di Jorong BiaroGadang Kec Ampek Angkek Kab.

Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentuk dakwaanSubsidairitas, oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana kejahatansebagaimana yang diatur dan diancam dengan hukuman dalam dakwaan subsidiaritasmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Primair yaitu Pasal 303 ayat (1)ke 1e KUHP terlebih dahulu yang unsurunsurnya, sebagai berikut : 1. barang Siapa, 2222222 n nn

ternyata sebagai alat yangdipergunakan terdakwa untuk melakukan perbuatan pidana, maka Majelis berpendapatbarang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;12Mengingat akan pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama pasal

303 ayat (1) ke 1e KUHP ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa ASHARI PASARIBU Als.

memberkesempatan untuk main judi kepada umum ;Halaman 8 dari 13Putusan No. 1.082/Pid.B/2014/PN.MdnMenimbang bahwa terdakwa telah didakwakan Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk subsideritas / (berlapis) Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1e KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Subsidair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Lebih Subsidair melanggar Pasal 303 bisayat (1) ke 1e KUHP ;Menimbang bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan dakwaan primairmelanggar Pasal

303 ayat (1) ke 1e KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang bahwa Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwadakwaan Primair tersebut tidak terbukti oleh karenanya maka terdakwa haruslahdibebaskan dari dakwaan Primair tersebut ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dibebaskan dari dakwaan Primair,maka selanjutnya akan dibuktikan dakwaan Subsidair melanggar Pasal 303 ayat (1)ke 2e KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yang unsur unsur nya adalahsebagai berikut ;1.

Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan ditengah upaya pemerintahmemberantas adanya penyakit masyarakat berupa perjudian; Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa mengakui bersalah; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya; Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal

303 Ayat 1 ke 1e KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

uang hasil penjualan terdakwa setorkan setiap harinya ;Bahwa Kegiatan perjudian jenis Togel yang dijalankan oleh terdakwatersebut tidak ada memiliki izin;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsidaritas, yaitu dakwaan Primair sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal

303 ayat (1) ke 1e KUHP, dakwaan Subsidairsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2eKUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara subsidaritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkandakwaan primair sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1e KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan ditengah upaya pemerintahmemberantas adanya penyakit masyarakat berupa perjudian;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan mengakui bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perobuatannya dan Terdakwa menjadi tulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal

303 Ayat 1 ke 1e KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

dua ratus riburupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi togel tersebut.Halaman 11 dari22 Putusan Nomor 717/Pid.B/2014/PN.LP.LDMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanadengan Dakwaan Subsidaritas yaitu Primair melanggar Pasal

303 ayat (1) ke 1e KUHP; Subsidair melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusundalam bentuk Dakwaan Subsidaritas, maka Majelis Hakim akan membuktikanDakwaan Primair terlebin dahulu dan apabila unsur dalam Dakwaan Primairterpenuhi maka Dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi,selanjutnya apabila unsur dalam Dakwaan Primer tidak terbukti maka barulahdibuktikan Dakwaan Subsidair;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukSubsidairitas

Menyatakan terdakwa CHIPIEN LOMBOAN dan terdakwa II TINNEKEWALUYAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke 1e KUHP dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHIPIEN LOMBOAN danterdakwa II TINNEKE WALUYAN berupa pidana penjara masingmassingselama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan ;3.

togel.Terungkap dipersidangan adalah alat yang digunakan Terdakwa untukmelakukan tindak pidana dan masih dibutuhkan untuk perkara Lay Kiu Cinalias Ani sehingga cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengembalikanbarangbarang tersebut untuk dipergunakan dalam berkas perkara Lay KiuCin alias Ani ;18Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahmaka kepada Terdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal

303 ayat (1) ke 1e KUHP, Undang Undang Nomor : 8 tahun 1981 dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini :oh,MENGADILI.

mengamankan barang bukti(barang bukti atas nama GABRIEL SURI Alias GEBI ) berupa :1. 1 lembar Layar Kurukuru warna hijau dengan motif lingkaran warnamerah, putin dan kuning;3 buah dadu;1 (satu) buah kotak kurukuru;1 (satu) buah piring kurukuru;a fF @ YNuang sejumlah Rp.57.000 (limapuluh tujuh ribu rupiah)Bahwa terdakwa dan GABRIEL SURI Alias GEBI mengadakan perjudiankurukuru tanpa memiliki ijin dari pemerintah Republik Indonesia.mao Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

303 ayat (1) ke 1e KUHP Jo.

fakta bahwa pekerjaan Terdakwa Laode Muhamad Helmin Alias IminBin Laode Songoa adalah buruh bangunan, dengan demikian permainan judiyang dilakukan Terdakwa tersebut bukan sebagai Sumber mata pencaharianTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur hukum ke duaMenuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi tidak terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal

303 Ayat(1) ke 1e KUHP tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tidakterbukti Ssecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN Rahdidakwakan dalam dakwaan primair dan Para Terdakwa harus dibebaskan daridakwaan primair tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair tidak terbukti makaselanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dakwaan subsidair sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (

ini telah terpenuhi ;Ad.4 Mengadakan atau memberikan kesempatan bermain judi danmenjadikannya sebagai pencaharian;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa dalam berjualan nomor togel tersebut yang iajalani baru saja 2(dua) hari dan perbuatan yang terdakwa lakukan tersebutbukan merupakan mata pencaharian pokoknya karena pekerjaan terdakwasebagai karyawan swasta ;Dengan demikian unsur ini tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal

303 ayat(1) ke 1e KUHP tidak terpenuhi, maka terdakwaharuslah dinyatakan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primer, sehingga Terdakwaharuslahdibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa karena dakwaan Prmair tidak terbukti ,makaselanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dakwaan subsidair yaitumelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP yang mengandung unsurunsursebagai berikut :1.

satu) buah modem merk Huawei Mobile Broadband, 1(satu) buah buku tabungan BCA, 1(satu) buah key BCA warna biru dan 1(satu) set laptop merk Acer beserta perangkatnya.e Bahwa permainan ini adalah bersifat untunguntungan denganmenggunakan uang sebagai taruhannya.e Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan judi togel TSSM tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang hasilnya untuk menambahatau mencukupi kebutuhan hidup.aonen= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal

303 ayat 1 ke 1e KUHP yo pasal 2 UU No.7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.ATAU;KEDUA;woeceneene Bahwa ia terdakwa Putu Edy Indrayana pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan kesempatakan kepada khalayak umum untukbermain judi jenis dadu, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata tersebut,yang dilakukan

mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah Wiraswasta, sedang menjual nomor judi togeltersebut sekedar sampingan saja.18Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah terdakwa bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur dari pasal pasal yang didakwakan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yangdisusun secara berlapis atau Subsidaritas yaitu Primair melanggar pasal

303 ayat ( 1 ) ke 1e KUHP.

Penuntut Umumdi persidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatu selama pemeriksaan dipersidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2017, yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar Supaya menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ALI FAISAL Alias ISOL tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPRIMAIR pasal

303 ayat 1 ke 1e KUHP dan membebaskan terdakwa daridakwaan PRIMAIR tersebut..