PT TININDO INTER NUSA

Putusan Nomor 2615/B/PK/Pjk/2019Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak September 2013Nomor 00013/203/13/3804/16 tanggal 03 Agustus 2016, atasnama: PT Tinindo Inter Nusa, NPWP 01.880.817.0304.001,beralamat di Jalan A. Yani, Batin Tikal, Taman Sari, PangkalPinang, Kepulauan Bangka Belitung, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

PT TININDO INTER NUSA

yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalahsebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00189/KEB/WPJ.03/2016, tanggal 07Desember 2016 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00751/NKEB/WPJ.03/2017, tanggal 12 April2017, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak Juli 2011 Nomor 00025/203/11/304/15,tanggal 14 September 2015, atas nama PT

Tinindo Inter Nusa, NPWP01.880.817.0304.001, beralamat di Jalan Anmad Yani, Batin Tikal, TamanSari, Pangkal Pinang, Kepulauan Bangka Belitung, sehingga besarnya PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak Juli 2011, dihitung kembali sebagaiberikut: No.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TININDO INTER NUSA

PT TININDO INTER NUSA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,

PT. TININDO INTER NUSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

PT. TININDO INTER NUSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

PT TININDO INTER NUSA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TININDO INTER NUSA

Yani, BatinTikal, Taman Sari, Pangkal Pinang, Kepulauan BangkaBelitung, yang diwakili oleh Anthony Raimond Tampubolon,S.H, jabatan Direktur Utama PT Tinindo Inter Nusa;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT117653.12

PT TININDO INTER NUSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PT. TININDO INTER NUSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TININDO INTER NUSA

Yani, BatinTikal, Taman Sari, Pangkal Pinang, Kepulauan BangkaBelitung, yang diwakili oleh Anthony Raimond Tampubolon,S.H, jabatan Direktur Utama PT Tinindo Inter Nusa;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT109836.12

Putusan Nomor 2619/B/PK/Pjk/2019Nomor 00042/203/12/304/15 tanggal 27 November 2015, atasnama PT Tinindo Inter Nusa, NPWP 01.880.817.0304.001,beralamat di Jalan A. Yani, Batin Tikal, Taman Sari, PangkalPinang, Kepulauan Bangka Belitung, adalah telan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

PT TININDO INTER NUSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PT TININDO INTER NUSA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TININDO INTER NUSA,

PT TININDO INTER NUSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PT TININDO INTER NUSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TININDO INTER NUSA;

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00207/KEB/WPJ.03/2016 tanggal O7 Desember2016 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00768/NKEB/WPJ.03/2017 tanggal12 April 2017, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Desember2012 Nomor 00043/203/12/304/15 tanggal 27 November 2015,atas nama: PT Tinindo Inter Nusa, NPWP 01.880.817.0304.001,beralamat di Jalan A.

PT TININDO INTER NUSA

PT. TININDO INTER NUSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

., kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan DirekturUtama PT. Tinindo Inter Nusa, tempat kedudukan di JalanAhmad Yani Nomor 46, Pangkalpinang, Bangka, 33121;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. CATUR RINI WIDOSARI, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak;2.

Tata Cara Perpajakan yang seharusnya berlakuadalah UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000.8)Bahwa berdasarkan bukti dan fakta di persidangan sertaberdasarkan ketentuan tersebut di atas, PemohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)berpendapat sebagai berikut:a)Bahwa berdasarkan bukti yang telah disampaikandalam persidangan di atas, terlihat jelas MajelisHakim telah menyadari transaksi penjualan eksporsebesar Rp 115.268.448.968,00 memang nyatanyata terjadi dan transaksi tersebut dilakukan olehkami (PT

Tinindo Inter Nusa).Bahwa selama persidangan Pemohon PeninjaukanKembali (semula Pemohon Banding) telahmemberikan dokumen yang memadai untukmembuktikan bahwa transaksitransaksi tersebutmerupakan penjualan ekspor, dengan perinciansebagai berikut: (bukti 4 dan 7 terlampir) Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB); Invoice; Bill of Lading; Packing List; Laporan Surveyor; Konfirmasi PEB yang diterbitkan DJBC; SSP atas Pembayaran Royalti;Lebih lanjut, menurut hemat kami dokumendokumen tersebut di atas, sudah

Putusan Nomor 804/B/PK/PJK/2016tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yang terkait;MENGADILI,Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : PT.

TININDO INTER NUSA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.45432/PP/M.XIV/16/2013 tanggal 3 Juni 2013;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam Peninjauan Kembali ini sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 22 November 2016 oleh H. Yulius, S.H., M.H.

PT TININDO INTER NUSA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,