Ayat 1.9 angka 1.9.1 dan angka 1.9.2; pawos 17 angka 1.15.1 danangka 115.4 menyatakan :Pawos 16Halaman 9 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1063/Pdt.G/2019/PN Dps.ayat 1.9.karma desa linggih nyane 2 (duang) sorohangka 1.9.1.karma desa sane magama Hindu tur ngeranjing mekrama desasinanggeh karma desaangka 1.9.2tiyosang pinuka sinanggeh TamyuPawos 17Ayat 1.15 angka 1.15.1.Tan Tinut ring patuduh karma desa utaui BanjarAyat 1.15.4.karang punika patut mawali ke desa utawi Banjar;untuk itu apa yang

melihatpenumpang Mobil Pick Up turun melakukan penyerangan ke Mobil Brio sehinggamengalami kerusakan dan dikuatkan Berita Acara Introgasi Bukti T.4, Bukti T.5,Bukti T.6, Bukti T.9 serta Berita Acara Pemeriksaan Saksi Korban bukti T.21, BuktiT.22 dan Bukti T.23;Menimbang, bahwa mobil yang disita a quo telah pula dimintakan izinpenyitaan sehingga Pengadilan Negeri Sungguminasa telah mengeluarkanPersetujuan Penetepan penyitaan tetanggal 08 Agustus 2019 vide bukti T.20;Menimbang, bahwa termohon dalam bukti 1.15.1

BKS danMajelis Hakim telah tepat memberikan pertimbangan hukumnya, sehinggaputusan tersebut berbunyi :MengadiliDALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il untuk seluruhnya ; .......DALAM POKOK PERKARA:1.15.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian ;2.

Abdi, lakilaki, meninggal + tahun 1985, kawin danganperempuan bernama : Aeniah (Turut Tergugat 38), status cerai mati,dari perkawinan mereka memiliki 4 orang anak yakni :1.15.1. Sahap, lakilaki, (Turut Tergugat 34)1.15.2. Apit, lakilaki (Turut Tergugat 35)1.15.3. Supriadi, lakilaki (Turut Tergugat 36)1.15.4. Ihun, perempuan (Turut Tergugat 37)1.16. Faris, perempuan (Tergugat 2)Lag. Inag Cuun, perempupan (Tergugat 3)1.18.

sangkalannya juga telahmengajukan bukti surat yang telah diberi meterai secukupnya dan dicocokan denganaslinya kecuali T.15.2, T.15.4 tidak ada aslinya sebagai berikut :1.Foto copy Permohonan Hak Milik tanggal 26042007 dari Hidayat Arifin Bsc,untuk atas nama ahli waris Achmad Arifin (14 orang), foto copy Identitas para abhli10.11.12.waris Surat Keterangan Kepala Desa Karangmekar, foto copy Surat KeteranganAhli Waris tgl. 24032007 yang diketahui dan dibenarkan oleh Kepala DesaKarangmekar, bertanda 1.15.1

Hal ini dapat dilihat dari ketentuanketentuansebagaimana diatur dalam Pasal 3A juncto Pasal 4 juncto Pasal 7juncto Pasal 8A juncto Pasal 9 juncto Pasal 11 juncto Pasal 12 danPasal 13 dapat digambarkan sebagai berikut:1.15.1 PKP mengenakan PPN atas penyerahan BKP di dalamdaerah Pabean sebesar 10% dari harga jual dan karena ituwajib menerbitkan Faktur Pajak kepada Pembelinya;Halaman 6 dari 44 halaman.

1.12.5 YATEMIN;1.13 Bahwa almarhum SUMITO KARJAN semasahidupnyamempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu :1.13.1 YAMI (PENGGUGAT 1);1.13.2 MIAH (alm dan tidak memiliki anak)1.14 Bahwa almarhum KIBAN semasa hidupnya mempunyi 8(delapan) orang anak, yaitu :1.14.1 SUBIYATUN;1.14.2 SUBIYANTO;1.14.3 MURYATI;1.14.4 WARSILAH;1.14.5 DALIYO;1.14.6 NYAMANI;Halaman 8 Putusan Nomor 119/Padt/2018/PT SMG1.14.7 NYAMINAH;1.14.8 SUKARDI;1.15 Bahwaalmarhum SARMIDI semasa hidupnya memunyai 5 (lima)1.201.21orang anak, yaitu :1.15.1

Bahwa Uji Materiil terhadap:1.15.1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor : 10/PRT/M Tahun2010, Tanggal 24 September 2010, Tentang Tata Cara PemilihanPengurus, Masa Bakti, Tugas Pokok Dan Fungsi, Serta MekanismeKerja Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi, berikutLampirannya yaitu :1.15.1.1. Lampiran I yang mengatur Tentang Tata Cara PemilihanPengurus, Masa Bakti,Tugas Pokok Dan Fungsi SertaMenkanisme kerja Lembaga..15.1.2.

Kekhilafan Atau Kekeliruan Yang Nyata Judex Facti Tingkat Pertama Mengeluarkan Penetapan yaitu:1.15.1. Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon Nomor14/G/2015/PTUN.Abn Tanggal 02 Desember 2015 joPerkara Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 18/G/B/2016/PT.TUN.Mks tanggal 21Maret 2016 sama dengan Perkara Pengadilan TataUsaha Negara Kendari Nomor : 26/G.TUN/2012/Halaman 37 dari 140 halaman.

Tergugat Bersifat Nasional, maka seharusnyasesuai dengan ketentuan Pasal 45 A ayat (2) huruf C UndangUndang Nomor : 5 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor : 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,permohonan kasasi perkara a quo yang dimohonkan PemohonPeninjauan Kembali haruslah diterima dan diproses dalam tingkat kasasi dan tidak seharusnya JudexFacti Tingkat Pertamamengeluarkan Penetapan;Kekhilafan atau kekeliruan yang nyata Judex Facti TingkatPertama Mengeluarkan Penetapan yaitu:1.15.1

Peralatan Rumah tangga dan perabotan rumah tanggaberupa:1.15.1. 1 Unit Genset Yamamoto, YMG 2900 ND;1.15.2. 7 buah kipas angin;1.15.3. 8 Unit CPU Komputer lengkap;1.15.4. 2 unit Steeling;1.15.5. 1 (Satu) unit Ac (Air Conditioner) merek LG;1.15.6. 1 Unit, Kompresor untuk mencucui seped motor;1.15.7. 2 unit. Lemari es (kulkas) merk LG dan merkPolytron;1.15.8. 1 (Satu) mesin cuci;Halaman 73 dari 77 halaman, Putusan.

dari bukti (1.1) sampai dengan bukti (T.28), dan terhadap alat bukti tulis(surat) tersebut Hakim akan mempertimbangkan syarat dan penilaian kekuatanpembuktiannya, baik secara formil maupun materiil sebagai berikut;Menimbang, bahwa Hakim menilai bukti (T.1) berupa Akta Cerai, bukti(T.7) berupa STNK motor Jupiter Z, bukti (T.8) berupa faktur motor Jupiter Z,bukti (1.9) berupa BPKB motor Jupiter Z, bukti (1.14 s.d T14.i) berupa tandaterima pembayaran angsuran Bussan Auto Finance, bukti (T.15.b, s.d 1.15.1

Putusan Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Bgikekuatannya sebagai bukti permulaan yang menerangkan tentang pembayaranoleh Musrin Akuba, sehingga masih membutuhkan bukti lain.Menimbang, bahwa secara materiil Hakim berpendapat alat bukti(T.15.b), s.d (1.15.1), berupa tanda terima pembayaran angsuran Busan AutoFinance yang merupakan akta otentik atau setidaktidaknya sebagai buktipembayaran yang sah sebagai alat bukti, yang menerangkan pembayaranterhadap motor dengan nomor polisi DN 6467 Cl yang merupakan obyek

Cilacap yang dikelolaDinas Pengelolaan Sumber Daya Air Propinsi jawa Tengah untukdimanfaatkan sebagai tambak udang dengan cara sewa13.1 (Satu) bendel surat yang berisi :a. 1 (satu) lembar ( Copy ) Kutipan akta kelahiran atasnama RIDWAN.b. 1 (satu) lembar (copy) surat nikah atas nama RIDWANdan TUGI NGANDARINAH.C. 1 (Satu) lembar (copy) KTP atas nama RIDWAN.d. 1 (satu) lembar ( copy ) Kartu Keluarga atas namaRIDWAN.14.1 (satu) bendel ( asli ) buku administrasi desa Data PeraturanDesa model A.1.15.1

Cilacap yang dikelolaDinas Pengelolaan Sumber Daya Air Propinsi jawa Tengah untukdimanfaatkan sebagai tambak udang dengan cara sewa13.1 (Satu) bendel surat yang berisi :a. 1 (satu) lembar ( Copy ) Kutipan akta kelahiran atasnama RIDWAN.b. 1 (Satu) lembar (copy) surat nikah atas nama RIDWANdan TUGI NGANDARINAH.C. 1 (Satu) lembar (copy) KTP atas nama RIDWAN.d. 1 (Satu) lembar ( copy ) Kartu Keluarga atas namaRIDWAN.14.1 (satu) bendel ( asli ) buku administrasi desa Data PeraturanDesa model A.1.15.1

Maxon M.Pekuwali dalam tanggapannya menerangkan yaitu sbb:1.15.1. Bahwa Ir. Maxon M. Pekuwali bukan pelaku usaha tetapiKepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten SumbaTimur yang melaksanakan berbagai Kebijakan baikUndangUndang maupun kebijakan pemerintah lainnya(vide halaman 43 butir 16.5.3);1.15.2.

PERINDAGKOP dan UMKM (1 lembar)

/2011 Tahun anggaran 2011 tertanggal Puruk Cahu 06 Januari 2011 (1 lembar)

Copy Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor ; 000011/SPD/1.15.1/2011 Tahun Anggaran 2011 (6 lembar).

i. Asli foto Dokumentasi Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Baru Pasar Pelita Hilir (15 lembar).

1. Asli Turunan Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 02733/SP2D/LS-BM/1.15.01/DAU/2012 tanggal 31 July 2012 ( 1 lembar).
2. Copy Register Nomor : 189/AD.FSK/DPPKAD tanggal 31 Juli 2012 (1 lembar).

Patut penggugat cermati bahwa apabila:1.15.1. apabila kerugian materiil dan moriil harus diganti makaitu Sama dengan perampokan1.15.2. apabila sita jaminan harus diletakan sama denganpenghianatan.Majelis hakim yang terhormat, tergugat sampaikan kepada majelis, bahwagugatan penggugat benarbenar ngaco, ugalugalan, asalasalan, asal sampaisaja dipersidangan melalui kuasa hukumnya.

Nata Miharjapada tahun 1950, untuk kepentingan Kantor Desa SukagalihKecamatan Cikalongkulon, yang juga digunakan sebagai pasar rakyat,peristiwa berpindahpindahnya kantor kecamatan Cikalongkulon darilokasi satu ke lokasi lainnya, serta peristiwa kebakaran pasar danpembangunan kantor kecamatan pada lahan/tanah objek sengketa aquo,Bahwa saksisaksi yang diajukan Para Terbanding antara lain adalah :1.15.1.

melawan hukum tanggal, 23 pebruari2015, ditandai T.14.1.Foto copy sesuai asli sertifikat hak Milik No. 865 atas nama MAGDALENA T.BAKKER HOMMY tanggal, 03 Maret 2010, ditandai T.14.2.Foto copy sesuai asli Surat Keterangan No. 11/KDTWR/V10/2012 tanggal, 08Oktober 2008, ditandai T.14.3.Foto copy dari copy Surat Keterangan tanggal, 30 April 1985 oleh Kepala desaTawiri, ditandai 1.14.4.V.Bukti Surat dari Tergugat XV:1.Foto copy sesuai asli Gugatan Perbuatan melawan hukum tanggal, 23 pebruari2015, ditandai 1.15.1

Desa Kuta Padang1.15.1. Kelompok singa tada : surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansiuntuk pinjaman tahun 2011 dan 2012 (asli);1.15.2. Kelompok melati : surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansiuntuk pinjaman tahun 2008 (asli);Halaman 111 dari 120 halaman Putusan Nomor 18/PID.Tipikor/2016/PT Bna1.15.3.