Ditemukan 524 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN RABA BIMA Nomor 32/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 6 Februari 2014 — LUKMAN ALs BABA LUKU
4114
  • Uang tunai sejumlah Rp. 1.160.000,(satu jutaseratus enam puluh ribu rupiah),dengan perincian: 10 lembar uang kertas @ Rp. 20.000, ; 43 lembar uang kertas @ Rp. 10.000, ; 82 lembar uang kertas @ Rp. 5.000,; 90 lembar uang kertas @ Rp. 2.000,; 22 lembar uang kertas @ Rp. 1.000,; 6 keping uang logam perak @ Rp. 500,;4 keping uang logam emas @ Rp. 500; ; 1 keping uang logam perak @ Rp. 2.000,;2 keping uang logam perak @ Rp. 1.000, ;Dirampas untuk negara; 777a.l (satu) buah dompet dengan corak bundaranbundaran
    Saraetepatnya di rumah LUKMAN Als BABA LUKU dan saat itu saksilangsung menangkap taangan terdakwa sedang merekap juditogel diruang tamu rumahnya tersebut dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa Uang tunaisejumlah Rp. 1.160.000, (satu juta seratus enam puluh riburupiah), 1 (satu)buah dompet dengan corak bundaranbundaranwarna orange, 1 (satu) buah dompet wanita warna merah muda,1 (satu) buah dompet wanita dengan corak loreng warna unguputih, 7 (tujuh) buah olpoint warna hitam
    Uang tunai sejumlah Rp. 1.160.000, (satu jutaseratus enam puluh ribu rupiah), denganperinclan : 775 5 5 er nnn 10 lembar uang kertas @ Rp. 20.000, ; 43 lembar uang kertas @ Rp. 10.000, ; 82 lembar uang kertas @ Rp. 5.000,; 90 lembar uang kertas @ Rp. 2.000,; 22 lembar uang kertas @ Rp. 1.000,; 6 keping uang logam perak @ Rp. 500,; 4 keping uang logam emas @ Rp. 500;; 1 keping uang logam perak @ Rp. 2.000, ; 2 keping uang logam perak @ Rp. 1.000, ;b. 1 (satu)buah dompet dengan corak bundaranbundaran
    Uang tunai sejumlah Rp. 1.160.000, (satu jutaseratus enam puluh ribu rupiah), denganperincian: 10 lembar uang kertas @ Rp. 20.000, ; 43 lembar uang kertas @ Rp. 10.000, ; 82 lembar uang kertas @ Rp. 5.000,; 90 lembar uang kertas @ Rp. 2.000,; 22 lembar uang kertas @ Rp. 1.000,; 6 keping uang logam perak @ Rp. 500,;4 keping uang logam emas @ Rp. 500; ; 1 keping uang logam perak @ Rp. 2.000, ; 2 keping uang logam perak @ Rp. 1.000, ;b. 1 (satu)buah dompet dengan corak bundaranbundaran warna orange;
Register : 26-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 223/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
AGUNG GUNAWAN BIN MAMAN
6816
  • (TigaJuta Rupiah) dan uang dalam kotak amal sebesar Rp. 1.160.000. (SatuJuta Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah) milik Mesjid AL SULTON totalsejumlah Rp. 4.160.000.2. 1 (Satu) Unit Kotak amal~ milik Mesjid AL AHDI berisi uangsebesar Rp.611.900.
    Senin tanggal 17 Juni 2018 sekitar jam03.30 WIB Terdakwa berada di Kampung Babakan Cipicung KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, dengan membawa alat berupa gegep / tangjepit dan Terdakwa sudah merencanakan maksudnya untuk mengambilbarangbarang milik Mesjid AL SULTON, selanjutnya Terdakwa memanjat keatap Mesjid lalu. masuk melalui plafon Mesjid kKemudian masuk kebagianmimbar Mesjid dan dengan menggunakan Gegep/Tang Jepit Terdakwamembongkar kotak amal sehingga rusak kemudian mengambil uangsebesar Rp.1.160.000
    ; Bahwa Saksi kemudian melakukan pemeriksaan LaporanPolisi dan benar diketahui ada Laporan dari DKM Mesjid ALSULTON yang melaporkan kehilangan barang pada hari Rabutanggal 18 Juli 2018 sekitar jam 03.00 WIB di Mesjid ALHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN GrtSULTON di Kampung Babakan Cipicung KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut ; Bahwa~ kemudian Saksi melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa dan ditemukan barangbarang milik Mesjid ALSULTON berupa: Uang setelah dihitung sebesar Rp. 1.160.000
    padahari Senin, tanggal 17 Juni 2018 sekitar jam 03.30WIB Terdakwa berada di Kampung Babakan Cipicung KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, dengan membawaalat berupa gegep/tang jepit dan Terdakwa sudah merencanakan untuk mengambil barangbarang milik Mesjid AL SULTON, selanjutnya Terdakwa memanjat keatap Mesjid lalu masuk melalui plafon Mesjid kKemudian masuk kebagianmimbar Mesjid dan dengan menggunakan Gegep/Tang Jepit Terdakwamembongkar kotak amal sehingga rusak kemudian mengambil uangsebesar Rp.1.160.000
    Terdakwa berada di Kampung' Babakan CipicungKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, dengan membawa .alatHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN Grtberupa gegep / tang jepit dan Terdakwa sudah merencanakan untukmengambil barangbarang milik Mesjid AL SULTON, selanjutnyaTerdakwa memanjat ke atap Mesjid lalu. masuk melalui plafon Mesjidkemudian masuk kebagian mimbar Mesjid dan dengan menggunakanGegep/Tang Jepit Terdakwa membongkar kotak amal sehingga rusakkemudian mengambil uang sebesar Rp.1.160.000
Register : 02-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 761/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.160.000- (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah).

Putus : 03-08-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 3 Agustus 2012 — HENDRIK GUNAWAN. Dkk ; PT. ADYAJATI LESTARI (PT. AJL)
7673 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hendrik Gunawan, mulai bekerja sejak tanggal 15 Januari 1999, denganmasa kerja 12 tahun, jabatan Sales TO, upah yang diperoleh sebesar Rp.1.160.000,/bulan, Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) pada bulan Mei 2011;2 Sdr. Supriadi, mulai bekerja sejak tanggal 17 Maret 2000, dengan masa kerja11 tahun, jabatan Sales, upah yang diperoleh sebesar Rp.1.159.000,/bulan, PemutusanHubungan Kerja (PHK) pada bulan Mei 2011;a Sdr.
    Hendrik Gunawan:Pesangon 2X9xRp.1.160.000,.........ececceesceceseeeceeeeeeseeeeeseeeeeeteeeees Rp..... 20.880.000,Penghargaan masa kerja 5 x Rp.1.160.000,....... ee eeeeeeeeeeeeteeeee Rp... 5.800.000.JUAN. eee cee ceeeneeeeeeseeseecsaeenaeeneeees Rp..... 26.680.000,Penggantian Perumahan dan perobatan :15 % X RP.26.680.000,..... cece cece eeeeseeeeceaecnseseeneeeeeee Rp....... 4.002.000.JAPA ss. snares cxonssansn senanonse on Neeea ROR Rp..... 30.682.000,Hal. 3 dari 12 hal.Put.Nomor 452 K/Pdt.Sus/
    2012Upah selama proses Tripartit: 5 x Rp.1.160.000,......... eee eeeeeeeeee ac ee 5.800.000.
    Suhedi:e = Pesangon 2xX9x Rp.1.154.000,...... cece ceeeeecseeeeeeteeeesteeeseteeeees Rp..... 13.848.000,e Penghargaan masa kerja 3 x Rp.1.160.000,........ eee eeeeeeeeeeee Rp... 3.462.000.Jumlah Rp. 17.310.000,e Penggantian Perumahan dan perobatan :1S%XRP.17.310.000,.... eee cee eeecseeeecseeeecseeeeesaeeeeeaeeaenaes R Z :Jumlah ~~ Rp. 19.906.500,Oo Upah selamaproses Tripartit: 5 x Rp.1.154.000,....... Rpw. ee d./70.000.
Register : 05-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 29/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 26 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DWI NURHATMI, SH Diwakili Oleh : HERIANTO YUDHISTIRO, SH
Terbanding/Terdakwa : JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARTO, dkk
Terbanding/Terdakwa : Suparmo
7553
  • 1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp 1.975.000,- tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi Ongkos Tukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000,- tertanggal 29 November 2007 An. WIDODO ;

    43. 1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp 1.144.000,- tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi Ongkos Tukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000,- tertanggal 29 November 2007 atas nama KEMAN ;

    44.

    Rp 1.975.000,- tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi Ongkos Tukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000,- tertanggal 29 November 2007 atas nama SUPARMO ;

    45. 1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp 1.725.000,- tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi Ongkos Tukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000,- tertanggal 29 November 2007 atas nama KAMESO ;

    46.

    1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp 1.975.000,- tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi Ongkos Tukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000,- tertanggal 29 November 2007 atas nama BUKHORI ;

    47. 1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp 1.975.000,- tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi Ongkos Tukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000,- tertanggal 29 November 2007 atas nama JUPRI ;

    48.

    WIDODO ;1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp1.144.000, tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000, tertanggal 29 November 2007atas nama KEMAN ;1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp1.975.000, tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000, tertanggal 29 November 2007atas nama SUPARMO ;1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp1.725.000, tertanggal 18 November 2007
    dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000, tertanggal 29 November 2007atas nama KAMESO ;1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp1.975.000, tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000, tertanggal 29 November 2007atas nama BUKHORI ;1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp1.975.000, tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000, tertanggal 29 November 2007atas nama JUPRI ;
    WIDODO ;1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp1.144.000, tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000, tertanggal 29 November 2007atas nama KEMAN ;1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesarRP. oo eee ee cece e eee e eee e esRp 1.975.000, tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000, tertanggal 29 November 2007atas nama SUPARMO ;1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp1.725.000
    , tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000, tertanggal 29 November 2007atas nama KAMESO ;1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp1.975.000, tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000, tertanggal 29 November 2007atas nama BUKHORI ;1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp1.975.000, tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi Ongkos48.49.50.ol.60Tukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000, tertanggal
    WIDODO ;1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp1.144.000, tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000, tertanggal 29 November 2007atas nama KEMAN ;1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesarRD tos ss: occnomne 522 moansRp 1.975.000, tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000, tertanggal 29 November 2007atas nama SUPARMO ;1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp1.725.000
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 248/Pid.B/2014/PN Pti.
Tanggal 27 Januari 2015 — - NGADINEM als. YU YEM binti SUBADI dan SRI SUKIRNI alias CEMPLUK binti SUMARJO
338
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hijau variasi putih berisi uang tunai sebesar Rp. 1.160.000,- (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah KTP a.n. SITI SULASMIAH ; 1 (satu) buah member card Sophie Paris an. SITI SULASMIAH; 1 (satu) buah member card Luwes ; Dikembalikan kepada saksi SITI SULASMIAH als.
    Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah dompet warn ahijau variasi putin berisi uang tunaisebesar Rp. 1.160.000,, 1 (satu) buah KTP an. SITI SULASMIAH, 1(satu) buah member card Sophie Paris an. SIT SULASMIAH, dan 1(satu) buah member card Luwes ; Dikembalikan kepada saksi SIT SULASMIAH binti SUKARNO ; e 1 (satu) buah tas kotak warna hitam ; Dikembalikan kepada terdakwa NGADINEM alias YU YEM binti SUBADI ; e 1 (satu) buah HP advan ; Dikembalikan kepada saksi HERU SETYAWAN ; 4.
    NGADINEM alias YU YEM binti SUBADI yang hendakpergi meninggalkan pasar, dan saat tasnya hendak diperiksa terdakwa Il.NGADINEM alias YU YEM binti SUBADI tidak mau sehingga akhirnya saksi SITSULASMIAH merebutnya dan setelah diperiksa ternyata ditemukan dompetmilik saksi SIT SULASMIAH yang berisi uang tunai Rp. 1.160.000, , KTP,member Card Sophie Martin dan Luwes didalam tas terdakwa .
    NGADINEMalias YU YEM binti SUBADI ; Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi HERU SETYAWANmengalami kerugian kurang lebih Rp. 1.680.000, dan saksi SIT SULASMIAHmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.160.000, ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;; Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan Penuntut Umumtersebut, Para Terdakwa menyatakan telah mengerti maksudnya danselanjutnya menyatakan tidak akan mengajukan keberatan
    MAMIK binti SUKARNOberteriak copet.. copet karena 1 (satu) buah dompet miliknya yanghilang ditemukan didalam tas yang dibawa salah seorang dari 2 (dua)perempuan yang ditangkap tersebut ; Bahwa 2 (dua) orang perempuan yang ditangkan tersebut ciricirinyayang satu berbadan gemuk rambut pendek dan satu lagi berbadansedang kulit colkat berambut panjang dikuncir ; Bahwa saat ditemukan, isi dompet milik saksi SIT SULASMIAH als.MAMIK binti SUKARNO masih terdapat uang sejumlah Rp.1.160.000, (Satu juta seratus
    dan sepengetahuan pemiliknya ; e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukanGIPErSIDANGAN 5 ==2==nssseem rene esemee ene seenenemenennessemeeenene Bahwa baru sekali melakukan pencurian ; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 2202 n none nn none nn en ne neee 1 (satu) buah dompet warna hijau variasi putin berisi uangtunai sebesar Rp. 1.160.000
Register : 20-07-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 240/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 22 Juni 2016 — MARTINO Als BOI
445
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Seperangkat alat hisap- 1 (satu ) buah pirek beling- 1 (satu ) buah korek api gas warna merah Dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu ) unit HP Nokia warna biru- 1 (satu ) unit HP Samsung Galaxy VDirampas untuk Negara- 1 (satu) buah dompet warna hitam- Uang tunai senilai Rp. 1.160.000,- (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada Terdakwa Martino Als Boi6.
    Menyatakan Barang Bukti berupa :e Seperangkat alat hisape 1(satu ) buah pirek belinge 1 (satu ) buah korek api gas warna merahDirampas untuk dimusnahkan1 (satu ) unit HP Nokia warna birue 1 (satu ) unit HP Samsung Galaxy VDirampas untuk Negarae 1 (satu) buah dompet warna hitame Uang tunai senilai Rp. 1.160.000, (satu juta seratus enam puluh riburupiah)Dikembalikan kepada Terdakwa Martino Als Boi4.
    Ketika dilakukan penggeledahan badan padaterdakwa dirumah tersebut ditemukan 1 (satu) buah dompet warna hitam, 1(satu) unit HP Nokia warna biru, 1 (satu) Unit HP Samsung Galaxy V danuang tunai senilai Rp.1.160.000, (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah)kemudian saksi DIDI HARYADI dan saksi TANGGUH menanyakan kepadaterdakwa dimana alat untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu disimpandan terdakwa menjawab dirumah bibi terdakwa (yang pada saat kejadiansedang tidak dirumah/rumah kosong) yang beralamat
    Asung dan Fendy, kemudian 1 (satu) unitHP Samsung Galaxy V terdakwa gunakan untuk menghubungikeluarga dan dompet beserta isi uang tunai Rp.1.160.000,(satu juta seratus enam puluh ribu rupiah) adalah hasil daripenjualan mie membantu orangtua dan barang bukti tersebutdiamankan waktu penangkapan.Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris BALAI LABORATORIUM NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALREPUBLIK INDONESIA No.136A/I/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 11 Januari2016
    Menetapkan barang bukti berupa : Seperangkat alat hisape 1(satu ) buah pirek belinge 1(satu ) buah korek api gas warna merahDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu ) unit HP Nokia warna birue 1 (satu ) unit HP Samsung Galaxy VDirampas untuk Negarae 1 (satu) buah dompet warna hitame Uang tunai senilai Rp. 1.160.000, (satu juta seratus enam puluh riburupiah)Dikembalikan kepada Terdakwa Martino Als Boi1.
Register : 03-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0043/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.160.000,- ( satu juta seratus enam puluh ribu rupiah) ;

Register : 14-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 43/Pid.B/2019/PN Amt
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIKURRAHMAN ALIAS UPIK BIN NOOR IFANSYAH
525
  • Watni, 4 (empat) lembar kertas slip setoran Bank, yangnilainya di taksir sekitar Rp. 1.160.000, (satu juta seratus enam puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban Watni Binti Mas Dulhak (alm) dengan maksud memiliki secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:wonnn Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,sebelumnya terdakwa sedang mengendarai
    Watni, 1 (Satu) buah buku tabungan an.Watni, 4 (empat) lembar kertas slip setoran Bank, yang nilainya ditaksir sekitar Rp. 1.160.000, (Satu juta seratus enam puluh riburupiah) milik saksi korban Watni Binti Mas Dulhak (alm);Bahwa cara terdakwa mengambil barangbarang milik saksikorban Watni Binti Mas Dulhak (alm), yaitu bermula saat sebelumnyaterdakwa sedang mengendarai sepeda motor karisma nomor PolisiDA 2072 AK di daerah jalan Lambung mangkurat, kemudiandidepan warung bakso terdakwa melihat sepeda
    Watni, 4(empat) lembar kertas slip setoran Bank, yang nilainya di taksir sekitar Rp.1.160.000, (Satu juta seratus enam puluh ribu rupiah) milik saksi korbanWatni Binti Mas Dulhak (alm); Bahwa cara terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korbanWatni Binti Mas Dulhak (alm), yaitu bermula saat sebelumnya terdakwasedang mengendarai sepeda motor karisma nomor Polisi DA 2072 AKdi daerah jalan Lambung mangkurat, kemudian didepan warung baksoterdakwa melihat sepeda motor matik yang didepan nya bergantungtas
    Watni, 4 (empat) lembar kertas slip setoran Bank, yang nilainya diHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Amttaksir sekitar Rp. 1.160.000, (Satu juta seratus enam puluh ribu rupiah) miliksaksi korban Watni Binti Mas Dulhak (alm), cara terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban Watni Binti Mas Dulhak (alm), yaitu bermula saatsebelumnya terdakwa sedang mengendarai sepeda motor karisma nomorPolisi DA 2072 AK di daerah jalan Lambung mangkurat, kKemudian didepanwarung bakso terdakwa
Register : 27-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 194/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 23 Juni 2016 — - Said Sahrul Habib Alias Sahrul Bin Said Idrus
454
  • - Uang tunai Rp. 1.160.000,- (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara.8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah buku tulis;e 2 (dua) buah kalkulator;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 206 warna kuning dengansim card 085207014675;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 206 warna biru dengan simcard 085358171830;e 6 (enam) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp. 1.160.000, (satu juta seratus enam puluh riburupiah); Dirampas untuk Negara.4.
    masyarakat yangmenerangkan ada permainan judi jenis togel di Dusun V SipakuArea lalu;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi langsung melakukanPenyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya danSaksi dan rekan Saksi pun menemukan barang bukti 1 (satu) buahbuku tulis, 2 (dua) buah kalkulator, 1 (satu) unit Handphone merkNokia tipe 206 warna kuning dengan sim card 085207014675, 1(satu) unit handphone merk Nokia tipe 206 warna biru dengan simcard 085358171830, 6 (enam) buah pulpen; Uang tunai Rp.1.160.000
    togel di Dusun V SipakuArea lalu;Halaman 7 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN TjbBahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi langsung melakukanPenyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya danSaksi dan rekan Saksi pun menemukan barang bukti 1 (satu) buahbuku tulis, 2 (dua) buah kalkulator, 1 (satu) unit Handphone merkNokia tipe 206 warna kuning dengan sim card 085207014675, 1(satu) unit handphone merk Nokia tipe 206 warna biru dengan simcard 085358171830, 6 (enam) buah pulpen; Uang tunai Rp.1.160.000
    Terdakwa tidak memiliki ijin melakukan permainan perjudianjenis toto gelap tersebut;Bahwa Terdakwasangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut :1 (satu) buah buku tulis;2 (dua) buah kalkulator;1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 206 warna kuning dengansim card 085207014675;1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 206 warna biru dengan simcard 085358171830;6 (enam) buah pulpen;Uang tunai Rp. 1.160.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tulis;2 (dua) buah kalkulator;1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 206 warna kuning dengansim card 085207014675;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 206 warna biru dengan simcard 085358171830;e 6 (enam) buah pulpen;Halaman 19 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN TjbDirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp. 1.160.000, (satu juta seratus enam puluh riburupiah); Dirampas untuk Negara.8.
Register : 28-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 281/Pid.B/2018/PN DPK
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
YUSUF BUMI HAYU bin NISIN
158117
  • Dpk.Bank Mandiri yang sebagian sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuuh juta rupiah)dipinjam oleh korban NURONI dengan perjanjiang setiap bulannya korbanNURONI akan membayar kepada terdakwa dengan cara mengangsursetiap bulannya sebesar Rp. 1.160.000 (satu juta seratus enam puluh riburupiah) dan ketia korban NURONI dikeluarkan dari PT Indolisak padabulan Januari 2017 korban NURONI tidak lagi membayar sisa hutanglebih kurang 11 (Sebelas) bulan, karena emosi terjadi cek cok mulutantara terdakwa dengan korban
    pisau yang terdakwaselipkan di bagian depan perut dengan maksud untuk berjaga jagaapabila terjadi keributan antara terdakwa dengan korban NURONI.Bahwa saat sedang mengobrol di kamar korban NURONI membicarakanpinjaman terdakwa sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) keBank Mandiri yang sebagian sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuuh juta rupiah)dipinjam oleh korban NURONI dengan perjanjiang setiap bulannya korbanNURONI akan membayar kepada terdakwa dengan cara mengangsursetiap bulannya sebesar Rp. 1.160.000
    Bahwa saat sedang mengobrol di kamar korban NURONImembicarakan pinjaman terdakwa sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluhjuta rupiah) ke Bank Mandiri yang sebagian sebesar Rp. 10.000.000(sepuuh juta rupiah) dipinjam oleh korban NURONI denganperjanjiang setiap bulannya korban NURONI akan membayar kepadaterdakwa dengan cara mengangsur setiap bulannya sebesar Rp.1.160.000 (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah) dan ketia korbanNURONI dikeluarkan dari PT Indolisak pada bulan Januari 2017korban NURONI tidak
    Bahwa pada saat sedang mengobrol di kamar korban NURONImembicarakan pinjaman terdakwa sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluhjuta rupiah) ke Bank Mandiri yang sebagian sebesar Rp. 10.000.000(Sepuuh juta rupiah) dipinjam oleh korban NURONI dengan perjanjiansetiap bulannya korban NURONI akan membayar kepada terdakwadengan cara mengangsur setiap bulannya sebesar Rp. 1.160.000 (satujuta seratus enam puluh ribu rupiah) dan ketika korban NURONIdikeluarkan dari PT Indolisak pada bulan Januari 2017 korban NURONItidak
    (Sepuuh juta rupiah) dipinjam oleh korban NURONI dengan perjanjiansetiap bulannya korban NURONI akan membayar kepada terdakwadengan cara mengangsur setiap bulannya sebesar Rp. 1.160.000 (satujuta seratus enam puluh ribu rupiah) dan ketika korban NURONIdikeluarkan dari PT Indolisak pada bulan Januari 2017 korban NURONItidak lagi membayar sisa hutang lebih kurang 11 (Sebelas) bulan.Bahwa selanjutnya karena emosi terjadi cek cok mulut antara terdakwadengan korban NURONI dan terjadi perkelahian dengan
Putus : 01-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 1 Agustus 2011 — UD. DANAU AGUNG ; MACHRUDIN
5953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berkewajiban tetap bekerja danTergugat berkewajiban tetap memenuhi hak normatif (upah dan tunjanganlainnya) kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan Oktober 2009, Penggugat tidak mendapatkan lagiupah dan hak normatif lainnya selaku pekerja, yang karenanya Tergugatberkewajiban untuk tetap memenuhinya;Bahwa upah terakhir (Oktober 2009) Penggugat adalah sebagai berikut:Nama : MACHRUDWN;Masa kerja : 6 tahun 5 bulan;Jabatan : Driver (Pengemudi);Upah terakhir : 1 (Satu) minggu Rp. 240.000, x 4 + Rp. 200.000, =Rp. 1.160.000
    No. 113 K/Pdt.Sus/201 1untuk bekerja kembali dan tentunya juga melakukan kewajiban normatif kepadaPenggugat, yakni memberikan upah dan tunjangan lainnya;Bahwa berdasarkan Pasal 164 ayat (8) UndangUndang No. 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan, maka Penggugat berhak menerima hakhaknormatifnya dengan total seluruhnya Rp. 32.946.600, (tiga puluh dua jutasembilan ratus empat puluh enam ribu enam ratus rupiah), dengan rinciansebagai berikut: Masa kerja 6 tahun 5 bulan Uang pesangon 7 x 2 x Rp. 1.160.000
    , Rp. 16.240.000, Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp. 1.160.000, Rp. 3.480.000.
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/PDT.SUS/2011
PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA; MUARIP, DKK. (241 ORANG)
5230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 263 K/Pdt.Sus/2011 213 Arifin 1.160.000 580.000 1.160.000 1.160.000 Rp.2.900.000214 Sugiono 1.052.500 526.250 1.052.500 1.052.500 Rp.2.631.250215 Sugiarto 1.062.000 531.000 1.062.000 1.062.000 Rp.2.655.000216 Khunen 1.062.500 531.250 1.062.500 1.062.500 Rp.2.656.250217 Sukro 1.160.000 580.000 1.160.000 1.160.000 Rp.2.900.000218 Sanib 1.062.500 531.250 1.062.500 1.062.500 Rp.2.656.250219 Samaji Fuad 1.062.000 531.000 1.062.000 1.062.000 Rp.2.655.000220 Khodir 1.052.500 526.250 1.052.500 1.052.500
    Arifin 1.160.000 580.000 1.160.000 1.160.000 Rp.2.900.000 70 dari 103 hal. Put. No. 263 K/Pdt.Sus/2011 214. Sugiono 1.052.500 526.250 1.052.500 1.052.500 Rp.2.631.250215. Sugiarto 1.062.000 531.000 1.062.000 1.062.000 Rp.2.655.000216. Khunen 1.062.500 531.250 1.062.500 1.062.500 Rp.2.656.250217.. Sukro 1.160.000 580.000 1.160.000 1.160.000 Rp.2.900.000218.1 Sanib 1.062.500 531.250 1.062.500 1.062.500 Rp.2.656.250219. Samaji Fuad 1.062.000 531.000 1.062.000 1.062.000 Rp.2.655.000220.
    No. 263 K/Pdt.Sus/201 1 205 Abdul Rakhman 1.054.500 Rp.474.525206 Kusaeri 1.064.000 Rp.478.800207 Kaselam 1.064.500 Rp.479.025208 Mutowib 1.064.500 Rp.479.025209 Nanang S Prayogi 1.162.000 Rp.522.900210 Adenan 1.169.000 Rp.526.050211 Rohim 1.052.500 Rp.473.625212 Towadi 1.052.500 Rp.473.625213 Arifin 1.160.000 Rp.522.000214 Sugiono 1.052.500 Rp.473.625215 Sugiarto 1.062.000 Rp.477.900216 Khunen 1.062.500 Rp.478.125217 Sukro 1.160.000 Rp.522.000218 Sanib 1.062.500 Rp.478.125219 Samaji Fuad 1.062.000
    No. 263 K/Pdt.Sus/2011 208 Mutowib 1.064.500 1.064.500 1.064.500 2.129.000209 Nanang S Prayogi 1.162.000 1.162.000 1.162.000 2.324.000210 Adenan 1.169.000 1.169.000 1.169.000 2.338.000211 Rohim 1.052.500 1.052.500 1.052.500 2.105.000212 Towadi 1.052.500 1.052.500 1.052.500 2.105.000213 Arifin 1.160.000 1.160.000 1.160.000 2.320.000214 Sugiono 1.052.500 1.052.500 1.052.000 2.105.000215 Sugiarto 1.062.000 1.062.000 1.062.500 2.124.000216 Khunen 1.062.500 1.062.500 1.162.000 2.125.000217 Sukro 1.160.000
    1.160.000 1.160.000 2.320.000218 Sanib 1.062.500 1.062.500 1.062.500 2.125.000219 Samaji Fuad 1.062.000 1.062.000 1.062.500 2.124.000220 Khodir 1.052.500 1.052.500 1.052.500 2.105.000221 Kasim 1.052.500 1.052.500 1.052.500 2.105.250222 Senedi 1.052.500 1.052.500 1.052.500 2.105.000223 Munaji 1.060.500 1.060.500 1.060.500 2.121.000224 Amin 1.050.500 1.050.500 1.050.500 2.101.000225 Buadi 1.060.500 1.060.500 1.060.500 2.121.000226 Fathur Rokhman 1.036.500 1.036.500 1.036.500 2.073.000227 Akhmad Muslik
Register : 05-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 29/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 26 September 2013 — 1. JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJO 2. SUPARMO Bin HADI TARYONO
5139
  • WIDODO ;1 (satu) lIembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp1.144.000, tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000, tertanggal 29 November 2007atas nama KEMAN ;1 (satu) Iembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp1.975.000, tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000, tertanggal 29 November 2007atas nama SUPARMO ;1 (satu) Iembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp1.725.000, tertanggal 18 November 2007
    dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000, tertanggal 29 November 2007atas nama KAMESO ;1 (satu) lIembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp1.975.000, tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000, tertanggal 29 November 2007atas nama BUKHORI ;1 (satu) lIembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp1.975.000, tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000, tertanggal 29 November 2007atas nama JUPRI
    WIDODO ;1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp1.144.000, tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000, tertanggal 29 November 2007atas nama KEMAN ;1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesarRD. ooo eccceeccseeeeeeeeeeeee.45.46.47.48.49.50.51.52.61Rp 1.975.000, tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000, tertanggal 29 November 2007atas nama SUPARMO ;1 (satu) lIembar fotokopi Nota Pembelian
    Material sebesar Rp1.725.000, tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000, tertanggal 29 November 2007atas nama KAMESO ;1 (satu) lembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp1.975.000, tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000, tertanggal 29 November 2007atas nama BUKHORI ;1 (satu) lIembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp1.975.000, tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar
    Material sebesar Rp1.725.000, tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000, tertanggal 29 November 2007atas nama KAMESO ;1 (satu) lIembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp1.975.000, tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar Rp 1.160.000, tertanggal 29 November 2007atas nama BUKHORI ;1 (satu) lIembar fotokopi Nota Pembelian Material sebesar Rp1.975.000, tertanggal 18 November 2007 dan Kuitansi OngkosTukang/Pekerja sebesar
Register : 16-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 340/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
1.KUSWANTO alias AHI Bin BASKAR
2.ZAINAL ABIDIN Bin KAMARUDIN
3.SAMAD Bin MURAD
4.LUKMAN Bin SULAIMAN
6121
  • AHI BIN BASKAR (ALM) , Terdakwa II ZAINAL ABIDIN BIN KAMARUDIN, Terdakwa III SAMAD BIN MURAD dan Terdakwa IV LUKMAN BIN SULAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai Rp.1.160.000
      Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.1.160.000, (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (satu) set kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      terdakwasedang melakukan permainan judi kartu jenis Lanai yang disertai taruhan uangdan setelah melihat hal tersebut para terdakwa kemudian saksi tangkap ;Bahwa pada saat saksi bersama dengan rekan saksi datang ketempatpermainan judi tersebut, para terdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan yang sedangbermain judi kartu ada 4 (empat) orang pemain yang berhasil ditangkap ;Bahwa dalam penangkapan tersebut disita barangbarang bukti berupa : Uangtunai sebesar Rp.1.160.000
      kartu ini hanya sambilan saja sekedar bukanuntuk menambah penghasilan, sedangkan pekerjaan pokok terdakwaadalah sebagai Sopir, terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatan bermain judi lagi ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk bermain judi kartu dari instansi terkaitbaik dari pihak Kepolisian maupun Pemerintah Daerah Kabupaten LampungTengah ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang tunai Rp.1.160.000
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.1.160.000, (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (satu) set kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 155/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2018 — Mugni Labib Alias Labib Bin Dul Latif
4824
  • Guhdo 160 x Rp. 1.100.000 Rp. 1.100.000200Club susun3 Rp. 325.000 Ro. 650.000Club susun 4 Rp. 240.000 Ro. 480.000Rp. 5.974.0007 29/10/2015 809 Sky Busa Club susun3 Rp. 210.000 Rp. 840.000Kalibagor Club mn susun4 Rp. 240.000 Rp. 480.00020 Club susun4 Rp. 425.000 Rp. 8.500.00010 Club susun3 Rp. 325.000 Rp. 3.250.000Rp. 13.070.0008 3/11/2015 820 SkyBusa REE 160 x 200 Rp. 1.160.000 Rp. 2.320.000Kalibagor REE 140 x 200 Rp. 1.012.000 Rp. 2.024.000Rp. 4.344.0009 17/11/2015 861 Sky Busa 10 Club susun4 Rp
    Central 160 x Rp. 1.140.000 Rp. 1.140.000200Sampang 1 REE 160 x 200 Rp. 1.160.000 Rp. 1.160.000REE 140 x 200 Rp. 1.012.000 Rp. 4.048.000REE 120 x 200 Rp. 863.000 Rp. 1.726.000 Halaman 9 Putusan.
    Central 160 x Rp. 1.140.000 Rp. 1.140.000200Ro. 12.012.0005/04/2017 Ro. 2.000.000Rp. 10.012.00038 24/03/2017 2045 Hidayah 3 REE 180 x 200 Rp. 1.259.000 Rp. 3.777.000Karangpcung 11 REE 160 x 200 Rp. 1.160.000 Rp. 12.760.00012 REE 140 x 200 Rp. 1.012.000 Rp. 12.144.00011.
    REE 120x200 Rp. 863.000 Rp. 9.493.0002 Royal club 160 x Rp. 1.050.000 Rp. 2.100.000200 T:202 Royal club 140 x Rp. 975.000 Rp. 1.950.000200 T: 20Ro. 42.224.00023/06/2017 Rp. 5.224.00030/06/2017 Rp. 4.000.000Rp. 33.000.00039 7/04/2017 2071 Putra Tenar 2 2 REE 160 x 200 Rp. 1.160.000 Rp. 2.320.000 Halaman 10 Putusan. No.155/Pid/2018/PTSMG.
    Rp. 12.012.000 5/04/2017 Rp. 2.000.000Rp. 10.012.00038 24/03/2017 2045 Hidayah 3 REE 180 x 200 Rp. 1.259.000 Rp. 3.777,000Karangpcung 11 REE 160 x 200 Rp. 1.160.000 Rp. 12.760.00012 REE 140x200 Rp. 1.012.000 Rp. 12.144.00011 REE 120 x 200 Rp. 863.000 Rp. 9.493.0002 Royal club 160 x Rp. 1.050.000 Rp. 2. 100.000200 T:202 Royal club 140 x Rp. 975.000 Rp. 1.950.000200 T: 20Rp. 42.224.00023/06/2017 Rp. 5.224.00030/06/2017 Rp. 4.000.000Rp. 33.000.00039 7/04/2017 2071 PutraTenar2 REE 160 x 200 Rp. 1.160.000
Putus : 28-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1377 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 28 Juli 2010 — KARLI bin DAMAN
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2008 sekitar pukul 16.00 WIBTerdakwa KARLI bin DAMAN selaku pengecer resmi pupukHal. 1 dari 7 hal.Put.No. 1377K/Pid.Sus/2009bersubsidi pengelola Kios Pupuk Putera Daradjat yangberlokasi di Desa Cimurah, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut telah membeli pupuk jenis Urea merkKujang sebanyak 20 zak seberat 1 ton dengan harga perkilogramnya sebesar Rp 1.160, (seribu seratus enampuluh rupiah) seluruhnya sebesar Rp 1.160.000
    l 16.00 WIBTerdakwa KARLI bin DAMAN selaku pengecer resmi pupukbersubsidi pengelola Kios Pupuk Putera Daradjat yangberlokasi di Desa Cimurah, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut telah membeli pupuk jenis Urea merkKujang sebanyak 20 zak seberat 1 ton dengan harga perkilogramnya sebesar Rp 1.160, (seribu seratus enampuluh rupiah) seluruhnya sebesar Rp 1.160.000, dibayardengan tunai dari Distributor PT ANUGERAH IHSAN MAKMURyang diangkut dengan menggunakan~ mobil Kijang bakterobuka Nomor Polisi 2Z8278DG
Register : 25-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA SOA SIO Nomor 60/Pdt.P/2023/PA.SS
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2714
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 60/Pdt.P/2023/PA.SS selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.160.000,- (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah);
Putus : 14-03-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 29 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 14 Maret 2013 — SITI KAROMAH Binti KADAR
435
  • Umami Binti Diman denganrincian sebagaimana bon/nota pembelian yang diberikan olehterdakwa dengan rincian sebagai berikut:a. tanggal 15 pebruari 2012 sejumlah 78 kg @ Rp. 15.500 = Rp.1.209.000,b. tanggal 23 pebruari 2012 sejumlah 102,5 kg @ Rp. 14.5001.468.000,c. tanggal 27 pebruari 2012 sejumlah 80 kg @ Rp. 14.500 = Rp.1.160.000,d. tanggal 4 maret 2012 sejumlah 89 kg @ Rp. 14.000 = Rp.1.246.000,e. tanggal 5 maret 2012 sejumlah 66 kg @ Rp. 13.500 = Rp.897.700,f. tanggal 13 maret 2012 sejumlah 141
    Umami Binti Diman denganrincian sebagaimana bon/nota pembelian yang diberikan olehterdakwa dengan rincian sebagai berikut:a. tanggal 15 pebruari 2012 sejumlah 78 kg @ Rp. 15.500 = Rp.1.209.000,b. tanggal 23 pebruari 2012 sejumlah 102,5 kg @ Rp. 14.500 = Rp.1.468.000,c. tanggal 27 pebruari 2012 sejumlah 80 kg @ Rp. 14.500 = Rp.1.160.000,d. tanggal 4 maret 2012 sejumlah 89 kg @ Rp. 14.000 = Rp.1.246.000,e. tanggal 5 maret 2012 sejumlah 66 kg @ Rp. 13.500 = Rp.897.700,f. tanggal 13 maret 2012 sejumlah
    Umami Binti Diman denganrincian sebagaimana bon/nota pembelian yang diberikan oleh terdakwadengan rincian sebagai berikut:a. tanggal 15 pebruari 2012 sejumlah 78 kg @ Rp. 15.500 = Rp.1.209.000,b. tanggal 23 pebruari 2012 sejumlah 102,5 kg @ Rp. 14.500 = Rp.1.468.000,c. tanggal 27 pebruari 2012 sejumlah 80 kg @ Rp. 14.500 = Rp.1.160.000,d. tanggal 4 maret 2012 sejumlah 89 kg @ Rp. 14.000 = Rp.1.246.000,e. tanggal 5 maret 2012 sejumlah 66 kg @ Rp. 13.500 = Rp.897.700,f. tanggal 13 maret 2012 sejumlah
    Umami Binti Diman dengan rincian sebagaimana bon/nota pembelianyang diberikan oleh terdakwa dengan rincian sebagai berikut:a. tanggal 15 pebruari 2012 sejumlah 78 kg @ Rp. 15.500 = Rp.1.209.000,b. tanggal 23 pebruari 2012 sejumlah 102,5 kg @ Rp. 14.500 = Rp.1.468.000,c. tanggal 27 pebruari 2012 sejumlah 80 kg @ Rp. 14.500 = Rp.1.160.000,d. tanggal 4 maret 2012 sejumlah 89 kg @ Rp. 14.000 = Rp.1.246.000,e. tanggal 5 maret 2012 sejumlah 66 kg @ Rp. 13.500 = Rp.897.700,f. tanggal 13 maret 2012 sejumlah
Register : 25-11-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 187/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 23 September 2013 — - WAHYONO Bin JIMIN RESO SUMARTO
10814
  • pasangdengan cara mengambil lotre yang sudah dipasang berikut hadiahnya danmembuka dan apabila di dalam lotre yang dibuka ternyata tidak ada angkanyamaka pemasang / pembeli dinyatakan kalah (tidak mendapat hadiah)danseterusnya;Bahwa dalam membuat lotre permen cecak tersebut satu paket menghabiskandana Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan kalau lotre tersebuthabis / laku terdakwa mendapatkan hasil dua kali lipat kurang lebih bersihdipotong komisi untuk warung yang dititipi sebanyak Rp. 1.160.000
    pasangdengan cara mengambil lotre yang sudah dipasang berikut hadiahnya danmembuka dan apabila di dalam lotre yang dibuka ternyata tidak ada angkanyamaka pemasang / pembeli dinyatakan kalah (tidak mendapat hadiah)danseterusnya;e Bahwa dalam membuat lotre permen cecak tersebut satu paket menghabiskandana Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan kalau lotre tersebuthabis / laku terdakwa mendapatkan hasil dua kali lipat kurang lebih bersihdipotong komisi untuk warung yang dititipi sebanyak Rp. 1.160.000
    tersedia;bahwa benar lotre permen cecak di warung milik Pak Bowo (saksi TRISULISTYO WIBOWO) telah terjual sebanyak Rp.26.000,00 (dua puluh enamribu rupiah);bahwa Terdakwa telah membuat sendiri lotre permen cecak tersebut dan dalammembuat lotre permen cecak tersebut satu paket menghabiskan danaRp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan kalau lotre tersebut habis /laku Terdakwa mendapatkan hasil dua kali lipat kurang lebih bersih dipotongkomisi untuk warung yang dititipi sebanyak Rp. 1.160.000
    lotre permen cecak berhadiahuntuk dijual;bahwa lotre permen cecak berhadiah tersebut dibuat sendiri oleh terdakwa dansatu paket berisi 2900 (dua ribu sembilan ratus) biji lotre dengan hadiah sebanyak17 (tujuh belas);bahwa Terdakwa dalam membuat lotre permen cecak telah menghabiskan danasebanyak Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan kalau lotretersebut habis / laku terdakwa mendapatkan hasil dua kali lipat kurang lebihbersih dipotong komisi untuk warung yang dititipi sebanyak Rp.1.160.000