Kdi, telah mengajukangugatan dengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa sesuai dengan surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KendariNo. 52/Pen.Pdt.Eks/2015/PN Kdi. tanggal 21 Desember 2020 tersebutyang pada pokoknya Pengadilan Negeri Kendari akan melaksanakanPutusan Pengadilan Negeri Kendari No. 52/Pdt.G/2015/PN Kdi. secarapaksa (eksekusi) terhadap 2 bidang tanah seluas 1.194 M?

Bahwa tanah obyek perkara seluas 1.194 m2, sebagaimana dimaksuddalamPutusan Pengadilan Negeri Kendari perkara Nomor ;52/Pdt.G/2015/PN.Kdi tanggal 14 Januari 2016, jo. PutusanPengadilan Tinggi Kendari perkara Nomor ; 74/PDT/2016/PT.Kditanggal O04 Januari 2017adalan benar telah dikeluarkan SuratPenetapan Eksekusinya oleh Pengadilan Negeri Kendari tertanggal 21Desember 2020, sesuai ketentuan dan prosedur yang berlaku, dankarenanya adalah sah menurut hukum;4.

Bahwa tanah obyek perkara seluas 1.194 m2, sebagaimana dimaksuddalamPutusan Pengadilan Negeri Kendari perkara Nomor ;52/Pdt.G/2015/PN.Kdi tanggal 14 Januari 2016, jo.

berbunyi sebagai berikut :Bunyi amar Putusan Pengadilan Negeri Kendari perkara Nomor ;52/Pdt.G/2015/PN.Kdi tanggal 14 Januari 2016 :MENGADILLI :Dalam Konpensi :Dalam Eksepsi :Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tindakan Para Tergugat menguasai danmenyewakan tanah milik Penggugat adalah perbuatan melawanhukum;Menyatakan secara hukum bahwa tanah sengketa yang terdiridari 2 (dua) bidang tanah dengan luas seluruhnya 1.194

Aminah Siregar Kartini Pulungan Syawal Pulungan Naimat Pulungan Pangarian PulunganSebagian Warisan: Berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris dengandiketahui oleh Abdul Rahman, S.Sos Lurah Kelurahan Sipirok, Sertifikatyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/KetamadyaTapanuli Selatan tanggal 10 Desember 2007, Nama PemegangHak/Terdaftar Saat ini atas nama Syawal Pulungan;Sebidang tanah dan bangunan seluas 1.194 m?

Nomor 1089 K/Pdt.SusBPSK/2016Tapanuli Selatan tanggal 10 Desember 2007, Nama PemegangHak/Terdaftar Saat ini atas nama Syawal Pulungan; Sebidang tanah dan bangunan seluas 1.194 m?

Dengan nama peegangHak Waris Tertulis/terdaftar atas nama: Kartini Pulungan SyawalPulungan NaimatPulungan PangaranPulunganSebagian Warisan: Berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris dengandiketahui oleh Abdul Rahman, S.Sos Lurah Kelurahan Pasar Sipirok,Sertifikat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten/Ketamadya Tapanuli Selatan tanggal 10 Desember 2007,Nama Pemegang Hak/Terdaftar Saat ini atas nama Syawal Pulungan.Sebidang tanah dan bangunan seluas 1.194 m?

(seratus enam meterpersegi) yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten TapanuliSelatan, Kelurahan Pasar Sipirok, berikut segala yang ada diatasnya,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 95/Pasar Sipirok tanggal25 Maret 1992 atas nama Syawal Pulungan; Sebidang tanah dan bangunan seluas 1.194 m? (seribu seratus sembilanpuluh empat meter persegi) yang terletak di provinsi Sumatera Utara,Kabupaten Tapanuli Selatan, Kecamatan Sipirok, Desa Persominan,Halaman 9 dari 53 hal. Put.

Dengan nama peegangHak Waris Tertulis/terdaftar atas nama: PangaranPulunganSebagian Warisan: Berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris dengandiketahui oleh Abdul Rahman, S.Sos Lurah Kelurahan Sipirok, Sertifikatyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/KotamadyaTapanuli Selatan tanggal 10 Desember 2007, Nama PemegangHak/Terdaftar Saat ini atas nama Syawal Pulungan.Sebidang tanah dan bangunan seluas 1.194 m?

Kdi, telah mengajukangugatan dengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa sesuai dengan surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KendariNo. 52/Pen.Pdt.Eks/2015/PN Kdi. tanggal 21 Desember 2020 tersebutyang pada pokoknya Pengadilan Negeri Kendari akan melaksanakanPutusan Pengadilan Negeri Kendari No. 52/Pdt.G/2015/PN Kdi. secarapaksa (eksekusi) terhadap 2 bidang tanah seluas 1.194 M?

Bahwa tanah obyek perkara seluas 1.194 m2, sebagaimana dimaksuddalamPutusan Pengadilan Negeri Kendari perkara Nomor ;52/Pdt.G/2015/PN.Kdi tanggal 14 Januari 2016, jo. PutusanPengadilan Tinggi Kendari perkara Nomor ; 74/PDT/2016/PT.Kditanggal O04 Januari 2017adalan benar telah dikeluarkan SuratPenetapan Eksekusinya oleh Pengadilan Negeri Kendari tertanggal 21Desember 2020, sesuai ketentuan dan prosedur yang berlaku, dankarenanya adalah sah menurut hukum;4.

Bahwa tanah obyek perkara seluas 1.194 m2, sebagaimana dimaksuddalamPutusan Pengadilan Negeri Kendari perkara Nomor ;52/Pdt.G/2015/PN.Kdi tanggal 14 Januari 2016, jo.

berbunyi sebagai berikut :Bunyi amar Putusan Pengadilan Negeri Kendari perkara Nomor ;52/Pdt.G/2015/PN.Kdi tanggal 14 Januari 2016 :MENGADILLI :Dalam Konpensi :Dalam Eksepsi :Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tindakan Para Tergugat menguasai danmenyewakan tanah milik Penggugat adalah perbuatan melawanhukum;Menyatakan secara hukum bahwa tanah sengketa yang terdiridari 2 (dua) bidang tanah dengan luas seluruhnya 1.194

tertera pada lembaran Vtidak sama, dan dengan demikian ada dualisme yang menjadi objek penyitaan dalampenetapan tersebut, suatu hal yang bertentangan dengan ketentuan yang berlaku ;Bahwa oleh karena itu Pelawan membantah data data tanah sebagaimana yangdiuraikan dalam penetapan tersebut karena alas hak tanah Pelawan Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah Nomor : 403 /LEG/MTT/ = XII / 1992 tertanggal 17Nopember 1992 melainkan adalah Sertifikat Hak Milik Nomor : 227 tertanggal 30Agustus 1996 seluas 1.194

G/ 2002 / PN Mdn tanggal 7 Mei 2012 atas tanah milik Pelawan seluas 1.194 m?

G/ 2002 / PN Mdn tanggal 7Mei 2012 tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;e Mengangkat atau mencabut sita eksekusi yang telah dilakukan oleh PengadilanNegeri Medan atas tanah Pemohon seluas 1.194 m? sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor : 227 tanggal 30 Desember 1996 berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Medan tanggal 26 April 2012 Nomor : 31 / Eks / 2010 / Padt.G/ 2008 / PN Mdn jo. Berita Acara Penyitaan Eksekusi Nomor : 16 / Eks /2011 /376/ Pdt.

secara yuridis juga tidak sah ;Menimbang, bahwa menurut Pelawan juga batas, luas maupun ukuran tanah yangdisebutkan dalam Penetapan Pengadilan Negeri Medan tanggal 26 April 2012 tidak sama,demikian juga Pelawan membantah data data tanah sebagaimana diuraikan didalampenetapan karena alas hak tanah Pelawan bukan Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah Nomor : 403 /Leg / MTT / XII / 1992 tertanggal 17 Nopember 1992 melainkan adalahSertifikat Hak Milik Nomor : 227 tertanggal 30 Agustus 1996 seluas 1.194

Mdn demikian juga dengan putusannya belum pernah diberitahukan kepadaPelawan bahkan aanmaning atas penetapan Pengadilan Negeri Medan tanggal 26 April 2012tersebut belum pernah diterima sehingga dengan demikian peletakan sita eksekusi yangdilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan sebagaimana tertuang didalam Berita AcaraPenyitaan Eksekusi atas tanah milik Pelawan seluas 1.194 m?

Berdasarkan hal tersebut, Pemohon Peninjauan kembali sampaikanpenjelasan atas pokok perkara sebagai berikut di bawah ini.Bahwa barang ekspor dalam perkara a quo adalah barang ekspor yangterhadap proses eksportasinya ditimbun dan dimuat ditempat lain diluarkawasan pabean;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali melakukan pemberitahuan eksporbarang berdasarkan PEB Nomor 000029 tanggal 28 Februari 2011 denganjenis barang Crude Palm Oil (CPO) sebanyak 2.000,043 MT dengan BeaKeluar Tarif 25% Harga Ekspor USD 1.194

2008 dan KMK327/KM.4/2011, maka terhadap Ekspor Barang berupa CPO yangPemberitahuan Ekspor Barang (PEB) nya dilakukan pada rentang waktuantara tanggal 01 Maret 2011 s.d. 31 Maret 2011 dikenakan tarif Bea Keluarsebesar 25% dengan Harga Ekspor sebesar USD 1.222/MT;Berdasarkan ketentuan di atas, maka terhadap barang ekspor milikTermohon Peninjauan Kembali yang diberitahukan melalui PEB Nomor000029 tanggal 28 Februari 2011 berupa CPO sebanyak 2.000,043 Tondengan Tarif Bea Keluar 25% Harga Ekspor USD 1.194

Bahwa terhadap barang ekspor milik Termohon Peninjauan Kembaliyang diberitahukan melalui PEB Nomor 000029 tanggal 28 Februari2011 berupa CPO sebanyak 2.000,043 Ton dengan Tarif Bea Keluar25% Harga Ekspor USD 1.194 (Kurs 1 USD = Rp. 8.866,00), ditetapkankembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali (in casu Direktur JendealBea dan Cukai) dengan Tarif Bea Keluar 25% dan Harga Ekspor USD1.222 (Kurs 1 USD = Rp 8.866,00) dengan total Bea Keluar yang harusdibayar sebesar Rp. 5.417.242.468,00 (USD 1.222 x 25%

Bahwa alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalam perkaraa quo yaitu berupa Crude Oil Palm (CPO) in Bulk sebanyak 2.000.043 MTyang diberitahukan dalam PEB Nomor 000029 tanggal 28 Februari 2011semula dengan Pos Tarif 1511.10.00.00 Tarif Bea Keluar 25%, Hargapatokan Ekspor USD 1.194/MT (Kurs 1 USD = Rp8.866,00) ditetapkankembali oleh Terbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali )denganTarif Bea Keluar sebesar 25% dengan Harga Ekspor USD 1.222/MT (kurs 1USD = Rp 8.866,00) dengan Total Bea

Dengan luas 1.194 m? adalah merupakan harta peninggalan Aiya Molayu;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.

Bahwa kepemilikan rumah yang dibangun diatas tanah 1.194 m2 adalahbenarbenar rumah milik Wula Gani yang dibangun dengan uang hasilpenjualan tanah miliknya yang dibeli oleh pemerintah sewaktu pembangunan irigasi;6. Bahwa nama saya telah dicatut sebagai pengggat dalam perkara diPengadilan Agama Limboto, karena saya tidak pernah menandatanganimaupun menyuruh orang lain untuk menggugat.

ROSMERI SITORUS (11 tahun 1 bulan) Uang penggantian perumahan dan perawatan sebesar15% X 11 X Rp 1.194. 200 = Rp 1.970.430 Gaji bulan April, Mei, Juni, Juli 20124 X Rp 1.194. 200 = Rp 4.776.800Jumlah= Rp 6.747.230( enam juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu dua ratus tiga puluh rupiah)3.

masalah ini secara kekeluargaan dengantergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan yang dikemukakan kuasa Penggugatsebagaimana dalam posita gugatannya menyatakan penggugat memiliki tanahpekarangan/perumahan yang terletak di, Kabupaten Luwu Utara, seluas 2.383 M2 dengan batassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah : Sebelah Timur : Tanah : Sebelah Barat : Jalan : Sebelah Selatan : Jalan :kemudian penggugat membuat akta hibah untuk tergugat ( )terhadap tanah tersebut di atas seluas 1.194

bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahtergugat membuat Akta Hibah di PPAT Kantor Camat Masamba dengan Nomor195/AHB/MSB/2000 dengan memasukkan semua tanah pekarangan/perumahanmilik penggugat yang terletak di Jalan Salawati Daud, Kelurahan Bone,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara seluas 2.383 M2 oleh karenamenurut penggugat pada saat dibuat Akta Hibah tersebut penggugat tidakmempermasalahkan luasnya sedangkan penggugat memberikan kepada tergugatterhadap obyek sengketa seluas 1.194

milik penggugat yang terletak di, Kabupaten Luwu Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi penggugat dan saksitergugat serta pengakuan tergugat bahwa tanah yang terletak di,Kabupaten Luwu Utara dalah tanahmilik penggugat seluas 2.383 M2 yang dinyatakan oleh tergugat tanah tersebutsecara keseluruhan sebagaimana dalam bukti p.4 kemudian penggugatmenyatakan tanah miliknya yang terletak di;Kabupaten Luwu Utara tidak semuanya diberikankepada tergugat hanya menghibahkan kepada tergugat seluas 1.194

Juniar tanggal 07 Desember 2017 dengan Surat Ukur Nomor: 00392/STn/2017 di Desa: Simpang Terusan dengan Luas: 1.194 M² tanggal 09 Februari 2017;

Juniar tanggal 07 Desember 2017 dengan Surat Ukur Nomor: 00392/STn/2017 di Desa: Simpang Terusan dengan Luas: 1.194 M2 tanggal 09 Februari 2017;

Donny Witono;Surat Keterangan Tanah, Nomor 35/SKTMS/2002, tanggal 05 April2002, dengan luas 1.194 m? (seribu seratus sembilan puluh empat meterpersegi) atas nama Ir. Donny Witono;Surat Keterangan Tanah, Nomor 025/SKTMS/2002, tanggal 12 Agustus2002, dengan luas 4.807 m? (empat ribu delapan ratus tujuh puluh meterpersegi), atas nama Ir. Donny Witono;Surat Keterangan Tanah, Nomor 81/SKTMS/2003, tanggal 19 April2003, dengan luas 3.041,50 m?

(seribuempat ratus tujuh puluh meter persegi), masih tertulis atas nama Ir.Donny Witono; Nomor 35/SKTMS/2002 Tanggal 5 April 2002 Luas: 1.194 m? (seribuseratus sembilan puluh empat meter persegi), masih tertulis atasnama Ir. Donny Witono; Nomor 025/SKTMS/2002 Tanggal 12 Agustus 2002 Luas: 4.805 m?(empat ribu delapan ratus lima meter persegi), masih tertulis atasnama Ir. Donny Witono; Nomor 81/SKTMS/2003 Tanggal 19 April 2003 Luas: 3.041,50 m?

(seribuempat ratus tujuh puluh meter persegi), masih tertulis atas nama Ir.Donny Witono; Nomor 35/SKTMS/2002 Tanggal 5 April 2002 Luas: 1.194 m?, masihtertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 025/SKTMS/2002 Tanggal 12 Agustus 2002 Luas: 4.805 m?(empat ribu delapan ratus lima meter persegi), masih tertulis atasnama Ir. Donny Witono; Nomor 81/SKTMS/2003 Tanggal 19 April 2003 Luas: 3.041,50 m?(tiga ribu empat puluh satu koma ima puluh meter persegi), masihtertulis atas nama Ir.

Nomor 12 PK/Pdt/2017Cc)d)f)9)h))k)Surat Keterangan Tanah, Nomor 35/SKTMS/2002, tanggal 05 April2002, dengan luas 1.194 m? (seribu seratus sembilan puluh empatmeter persegi), atas nama Ir. Donny Witono (Bukti P.PK.3);Surat Keterangan Tanah, Nomor 025/SKTMS/2002, tanggal 12Agustus 2002, dengan luas 4.807 m? (empat ribu delapan ratus tujuhmeter persegi), atas nama Ir. Donny Witono (Bukti P.PK.4);Surat Keterangan Tanah, Nomor 81/SKTMS/2003, tanggal 19 April2003, dengan luas 3.041.50 m?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang Wildan Putra Pratama bin Eko Doni Taurianto (umur 11 tahun 9 bulan) (anak kandung Almarhum Eko Doni Taurianto bin Mislan dengan Nutri Rantauwati binti Turyono) dan memberikan kewenangan kepada Pemohon untuk membalik nama sertifikat sebidang tanah sawah dengan luas 1.194 m² SHM Nomor: 02357 atas nama Mislan yang terletak di Desa Lembah kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun dan memberikan kewenangan

Putusan No. 1131 K/Pdt/2013Ir.Donny Witono dengan luas 1.194 m?

Sebidang tanah bekas hak milik adat berdasarkan Surat KeteranganTanah (SKT) tanggal 5 Mei 2002 Nomor 35/ SKTMS/2002 atas namaIr.Donny Witono dengan luas 1.194 m?

Rusmini 19 m;Sebidang tanah bekas hak milik adat berdasarkan SuratKeterangan Tanah (SKT) tanggal 5 Mei 2002 Nomor 35/SKTMS/2002 atas nama Ir.Donny Witono dengan luas 1.194 m?

Rusmini 19 m;7.1 Sebidang tanah bekas hak milik adat berdasarkan Surat KeteranganTanah (SKT) tanggal 5 Mei 2002 Nomor 35/ SKTMS/2002 atas namaIr.Donny Witono dengan luas 1.194 m?

Latifah;Dengan luas kurang lebih 1.194 m? (seribu seratus sembilan puluhempat meter persegi);Berdasarkan Surat Keterangan Tanah tertanggal 5 Mei 2002, Nomor37/SKTMS/2002 yang dikeluarkan oleh Pembekal Mandar Sari Karyadidan telah diketahui oleh Camat Kertak Hanyar Drs.Abdul Djaliltertanggal 8 Mei 2002 Nomor 264/SKTKH/2002 dan bertalian denganSurat Pernyataan Penguasaan Bidang tanah tertanggal 20 April 2002.4.

(seribu empat ratus tujuh puluh meter persegi), atas nama Ir.DONNY WITONO.Surat Keterangan Tanah, Nomor : 35/SKTMS/2002, tanggal 05 April 2002,dengan luas 1.194 M? (seribu seratus sembilan puluh empat meter persegi) atasnama Ir. DONNY WITONO.Surat Keterangan Tanah, Nomor : 025/SKTMS/2002, tanggal 12 Agustus 2002,dengan luas 4.807 M? (empat ribu delapan ratus tujuh puluh meter persegi), atasnama Ir.

Donny Witono.e Nomor: 35/SKTMS/2002 Tanggal 5 April 2002 Luas: 1.194 M2, masih tertulisatas nama Jr. Donny Witono.e Nomor: 025/SKTMS/2002 Tanggal 12 Agustus 2002 Luas: 4.805 M2, masihtertulis atas nama Ir. Donny Witono.2311e Nomor: 81/SKTMS/2003 Tanggal 19 April 2003 Luas: 3.041,50 M2, masihtertulis atas nama Ir. Donny Witono.e Nomor: 15MS/Sket/2002 Tanggal 4 Februari 2002 Luas: 2.911 M2, masihtertulis atas nama Ir.

Donny Witono.Nomor: 35/SKTMS/2002 Tanggal 5 April 2002 Luas: 1.194 M2, masih tertulisatas nama Jr. Donny Witono.Nomor: 025/SKTMS/2002 Tanggal 12 Agustus 2002 Luas: 4.805 M2, masihtertulis atas nama Ir. Donny Witono.Nomor: 81/SKTMS/2003 Tanggal 19 April 2003 Luas: 3.041,50 M2, masihtertulis atas nama Ir. Donny Witono.Nomor: 15MS/Sket/2002 Tanggal 4 Februari 2002 Luas: 2.911 M2, masihtertulis atas nama Ir.

DoniWitono dengan luas 1.194 M2 (Seribu2910seratus Sembilan puluh empat meterpersegi).Bukti P.6, berupa Surat PernyataanPenguasaan/ Pemilikan Tanah , atasnama Ir. DONNY WITONO.Bukti P.7. berupa Surat KeterangtanTanah, Nomor : 025/SKTMS/ 2002,tanggal 12 Agustus 2002, dengan luas4.807 M2 ( Empat ribu delapan ratustujuh meter persegi ).

~ OOO9/WHPIER/2020 ATIS0057022 1.305 19.472.077 29Jan2074 0OO9/WHPIER/2020 AT1ISO058139 1.255 36.174.624 26Dec1975 000259/WHPIER/2020 ATISO064807 1.195 18.738.795 27Mar2076 000259/WHPIER/2020 ATISO064368 1.398 21.394.992 12Feb207/7 000259/WHPIER/2020 ATISO053912 1.163 17.643.873 03Apr2078 = 000259/WHPIER/2020 ATISO063153 1.156 17.537.676 03Apr2079 = 000259/WHPIER/2020 ATISO063098 1.179 18.487.899 17Feb2080 000259/WHPIER/2020 ATISO0062742 1.192 19.200.736 02Apr2081 000259/WHPIER/2020 ATISO062750 1.194

29Jan2073: OOO9MWHPIER/2020 ATISO057022 1.305 19.472.077 29Jan2074 OOO9MWHPIER/2020 ATISO058139 1.255 36.174.624 26Dec1975 000259/WHPIER/2020 ATISO064807 1.195 18.738.795 27Mar2076 000259/WHPIER/2020 ATISO064368 1.398 21.394.992 12Feb2077 000259/WHPIER/2020 ATISO053912 1.163 17.643.873 03Apr2078 000259/WHPIER/2020 ATISO063153 1.156 17.537.676 03Apr2079 000259/WHPIER/2020 ATISO063098 1.179 18.487.899 17Feb2080 000259/WHPIER/2020 ATISO062742 1.192 19.200.736 02Apr2081 000259/WHPIER/2020 ATISO062750 1.194

Sukoharjo, atas nama DENY WIDJAJASANTOSO.3) Sertifikat Hak Milik 3708, luas + 1.194 M, Desa/Kel. Madegondo,Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo, atas nama DENY WIDJAJASANTOSO.4) Personal Guarantee MARIA IRMA SATIKA.Bahwa terhadap Perjanjian tersebut terdapat PerubahanPerjanjian sebagai berikut:Beds Perubahan Perjanjian ke1 tanggal 16 Desember 2016;a.

Sukoharjo, atas nama DENYWIDJAJA SANTOSO.3) Sertifikat Hak Milik 3708, luas + 1.194 M?, Desa/Kel.Madegondo, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo, atas nama DENYWIDJAJA SANTOSO.4) Personal Guarantee MARIA IRMA SATIKA.3. Bahwa terhadap Perjanjian tersebut terdapat PerubahanPerjanjian sebagai berikut:3.1. Perubahan Perjanjian ke1 tanggal 16 Desember 2016;a.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3708, seluas +1.194 m2; berikut segala sesuatu yang berdiri diatasnya, tercatat atasnama Deny Widjaja Santoso, S.E. (Pelawan 1), terletak di KabupatenSukoharjo, Kecamatan Grogol, Desa Madegondo, setempat dikenaldengan nama JI. MT Haryono No 39, Desa Madegondo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah. Terhadap JaminanSertifikat Hak Milik (SHM) No. 3708 tersebut telah diikat dengan HakHalaman 21 dari 33 halaman.

Nomor 697 K/Pdt/2014Surat Keterangan Tanah, Nomor 35/SKTMS/2002, tanggal 05 April2002, dengan luas 1.194 m? (seribu seratus sembilan puluh empatmeter persegi) atas nama Ir. Donny Witono;Surat Keterangan Tanah, Nomor 025/SKTMS/2002, tanggal 12Agustus 2002, dengan luas 4.807 m? (empat ribu delapan ratus tujuhpuluh meter persegi), atas nama Ir. Donny Witono;Surat Keterangan Tanah, Nomor 81/SKTMS/2003, tanggal 19 April2003, dengan luas 3.041.50 m?

Nomor 697 K/Pdt/2014 Nomor 35/SKTMS/2002 tanggal 5 April 2002 luas 1.194 m*, masihtertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 025/SKTMS/2002 tanggal 12 Agustus 2002 luas: 4.805 m?,masih tertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 81/SKTMS/2003 tanggal 19 April 2003 Luas: 3.041,50 m,masih tertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 15MS/Sket/2002 tanggal 4 Februari 2002 Luas: 2.911 m?,masih tertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 42/SKTMS/2002 tanggal 4 Juni 2002 Luas: 4.009 m?

Donny Witono; Nomor 35/SKTMS/2002 tanggal 5 April 2002 luas 1.194 m*, masihtertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 025/SKTMS/2002 tanggal 12 Agustus 2002 Luas: 4.805 m?,masih tertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 81/SKTMS/2003 tanggal 19 April 2003 Luas: 3.041,50 m?,masih tertulis atas nama Ir. Donny Witono; Nomor 15MS/Sket/2002 tanggal 4 Februari 2002 Luas: 2.911 m?,masih tertulis atas nama Ir.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Baki Nomor474.3/1.194/PEM tanggal 12 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Rantau Panjang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Adut Nomor474.3/1.193/PEM tanggal 12 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Rantau Panjang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya (P.3);4.

berkuasa untuk memeriksa perkaratersebut di atas ;Eksepsi kedua :Antara Fundamentum Petendi atau Posita Gugatan dan Petitum GugatanPenggugat kabur dan tidak mempunyai hubungan yang jelas, hal ini terlinat padaFundamentum Petendi atau Posita Gugatan Penggugat pada point 4 (empat)mendalilkan, bahwa pada tanggal 7 Desember 2000, Penggugat membuat SuratKeterangan Hibah kepada Tergugat , adapun jumlah keseluruhan tanah yangtercantum dalam Surat Keterangan Hibah yang dimaksud Penggugat adalahberukuran + 1.194

M E N G A D I L IDALAM KONPENSI Dalam Eksepsi- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan tindakan Para Tergugat menguasai dan menyewakan tanah milik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;- Menyatakan secara hukum bahwa tanah sengketa yang terdiri dari 2 (dua) bidang tanah dengan luas seluruhnya 1.194 m2 sesuai sertifikat Nomor: 00965 dan sertifikat Nomor: 01134 adalah hak milik Penggugat;- Menghukum Para

PERKARAMenimbang, bahwa kuasa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 20 Desember 2013 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan pada tanggal24 Desember 2013 dibawah nomorregister : 712/Pdt.G/2013/PN.Mdn , menguraikan dalil dalil gugatan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 30 Mei 1999 telah terjadi perkawinan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT di Gereja Katolik Kristus RajaMedan dan telah dicatat kan pada kantor Catatan Sipil PemerintahKota Medan sesuai dengan Akta Perkawinan No. 1.194