Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 50/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : HANYATI Diwakili Oleh : MANGARA MAIDLANDO GULTOM,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SYACHRUL OEIJ Diwakili Oleh : SAHRIAH, SH
6434
  • Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan;
  • Tanah seluas 1.271 m2 dengan Sertifikat HM No. 477 terletak di Kelurahan Baru llir; Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan;
  • Tanah seluas 1.271 m2 dengan Sertifikat HM No. 1589 terletak di Kelurahan Baru llir; Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan;
  • Tanah seluas 1.271 m2 dengan Sertifikat HM No. 476 terletak di Kelurahan Baru llir; Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan;
  • Tanah seluas 1.454
    dengan Sertifikat HM No. 476 terletak di KelurahanBaru llir; Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan; Tanah seluas 1.454 m?* dengan Sertifikat HM No. 3726 terletak diKelurahan Gn. Samarinda (Wika); Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan; Tanah seluas 293 m? dengan Sertifikat HM No. 4186 terletak di KelurahanGn. Bahagia; Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan; Tanah seluas 506 m* dengan Sertifikat HGB No. 1803 terletak diKelurahan Gn.
    dengan Sertifikat HM No. 1589 terletak di KelurahanBaru llir; Kecamatan Balikpapan Barat Kota BalikpapanTanah seluas 1.271 m*dengan Sertifikat HM No. 476 terletak di Kelurahan Barullir; Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan;Tanah seluas 1.454 m? dengan Sertifikat HM No. 3726 terletak di KelurahanGn. Samarinda (Wika); Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan;Tanah seluas 293 m?
    Jika memang terdapatharta bersama yang dimaksud ini maka Tergugat meminta agarPenggugat membuktikannya.Tanah seluas 1.454 m? dengan sertifikat HM No. 3726 terletak diKelurahan Gn. Samarinda (wika); Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan;Bahwa sebidang tanah seluas 1.454 m?
    Tanah seluas 1.454 m? dengan Sertifikat HM No. 3726 terletak diKelurahan Gn. Samarinda (Wika); Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan;j. Tanah seluas 293 m? dengan Sertifikat HM No. 4186 terletak diKelurahan Gn. Bahagia; Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan;k. Tanah seluas 506 m* dengan Sertifikat HGB No. 1803 terletak diKelurahan Gn. Samarinda (Wika), Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan;. Tanah seluas 1.000 m?
    Tanah seluas 1.454 m? dengan Sertifikat HM No. 3726 terletak diKelurahan Gn. Samarinda (Wika); Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan;j. Tanah seluas 293 m? dengan Sertifikat HM No. 4186 terletak diKelurahan Gn. Bahagia; Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan;k. Tanah seluas 506 m?* dengan Sertifikat HGB No. 1803 terletak diKelurahan Gn. Samarinda (Wika), Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan;. Tanah seluas 1.000 m?
Putus : 10-04-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 43/Pdt.G/2013/PN.MMR
Tanggal 10 April 2014 — - SUAEDU MELAWAN PEMERINTAH KABUPATEN SIKKA, DKK
6116
  • berkas perkara dan surat surat yangberkaitan dengan perkara ini ;1.DUDUK PERKARA :Bahwa PENGGUGAT adalah salah satu cicit dari pasangan Almarhum LATABA dan Almarhumah WA PINE, yang mana moyang PENGGUGATtersebut dikenal oleh masyarakat Desa Pemana selaku pemilik Tanah atauTuan Tanah atas Tanah seluas + 4 Hectare yang terletak di Desa Pemana Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka dan diatas Tanah dimaksudsebagiannya telah terbit antara lain Sertifikat Hak Pakai Nomer : 05 tanggal7 Februari 2013 (seluas 1.454
Putus : 09-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/PDT/2018
Tanggal 9 April 2018 — MULJANTO WIDJOJOPUTRO, S.H. VS LIA SUTANTO, dkk.
6523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Perun, RC;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Timur : Sungai;Menyatakan rnenurut hukum Penggugat adalah pemilik sah tanah bagiandari C Desa Nomor 122 Persil 169 Klas D.VI seluas 1.454 m? (seribuempat ratus lima puluh empat meter persegi) terletak di Desa Ngringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, pembelian dan Alm.Kartorejo alias Dilar, yang sebagian tanah tersebut seluas 603,55 m?(enam ratus tiga koma tujuh puluh lima meter persegi) telah dibangunHalaman 2 dari 10 hal. Put.
Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 K/Pdt/2017
Tanggal 18 April 2018 — SRIYATI (isteri Alm. Badliansyah), DKK VS WAHYUDI, S.H
3828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwaperbuatan Tergugat telah menimbulkan kerugian baik materiil maupunimateriil;Bahwa agar gugatan ini tidak illusoir, kabur dan tidak bernilai, dan demimenghindari usha Tergugat mengalihkan harta kekayaannya kepada pihaklain, maka Penggugat mohon agar dapat diletakkan sita jaminan(conservatoir beslag ) terhadap seluruh harta kekayaan Tergugat berupa:Tanah dan bangunan rumah yang terletak di Perumahan Taman Aloha BI HNomor 1011 Sidoarjo, tanah dan bangunan rumah Pethok D No. 1648Persil Kohir 002 luas = 1.454
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Wkb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
dr.GODLIEF LEGHU KONDI
Tergugat:
JOHANES GELI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA, Cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG, Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA
179100
  • SUDAHALMARHUM) sudah di Wariskan dan sudah balik Nama kepada Anakkandungnya yang bernama dr.GODLIEF LEGHU KONDI pada tanggal30 januari 2017 dan yang menjadi obyek sengketa dalam perkara iniadalah tanah Seluas : 132 M2 (ukuran 11X 12 M2) pecahan dariseluas : 1.930 M2, tanah seluas 132 M2 (ukuran 11 x 12 M2) tersebutmasuk ke dalam tanah milik JOHANES GELI (TERGUGAT) dengansertifikat Hak Milik Nomor : 1025 seluas : 1.586 M2, sehingga seluas :1.586 M2 jika di kurangi seluas 132 M2 menjadi seluas : 1.454
    Nama DOKTORANDUS FRANS LEDE KONDI ( SudahHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Wkb.10.11.Almarhum) orang tua kandung penggugat menjadi atas NamaPenggugat ( GODLIEF LEGHU KONDI) pada tanggal 30 Januari 2017baru mengetahui kalau tanah penggugat seluas : 132 M2 ( ukuran 11 X12 M2) masuk ke dalam sertifikat hak milik Nomor : 1025 seluas 1.586M2 tanggal 14 Juli 2003 atas nama JOHANES GELI (Tergugat), jikaseluas : 1.586 M2 dikurangi seluas : 132 M2 ( Ukuran 11 X 12 M2)adalah menjadi seluas : 1.454
    M2 ( menjadi hak milik Tergugat),sedangkan kelebihan seluas : 132 M2 ( ukuran 11 X 12 M2 adalah hakmilik Penggugat;Bahwa Perbuatan Turut Tergugat yang menerbitkan Sertifikat hak milikNomor : 1025 atas Nama Johanes Geli (Tergugat) yaitu tanah seluas :1.586 M2 yang seharusnya seluas 1.454 M2 dan kelebihan seluas 132M2 ( Ukuran 11 X 12 M2) adalah Merupakan Perbuatan yang tidak sah,Melawan Hak dan Melawan hukum serta merugikan Penggugat,sehingga Sertifikat tersebut sudah sepantasnya Majelis Yang Mulia
    tanah seluas : 132 M2 ( Ukuran 11 X 12 M2)bagian dari seluas : 1.930 M2 Sertifikat Hak Milik Nomor : 589 tanggal 4Desember 1996 atas Nama pertama: DOKTORANDUS FRANS LEDEKONDI (SUDAH ALMARHUM) yang sudah diwariskan dan sudah balikNama kepada Anak Kandungnya yang bernama dr.GODLIEF LEGHUKONDI pada tanggal 30 Januari 2017, masuk ke dalam tanah milikJOHANES GELI (TERGUGAT) sertifikat hak milik Nomor : 1025 seluas :1.586 M2 sehingga jika di kurangi seluas :132 M2 ( Ukuran 11 X 12 M2)menjadi seluas : 1.454
Putus : 26-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2251 K/Pdt/2009
Tanggal 26 April 2010 — MARSHELLE SUNJOTO ; PT BANK DANAMON INDONESIA. Tbk ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKl JAKARTA ; HENKY MULIA
7832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 1203 seluas 1.454 m? (seribuempat ratus lima puluh empat meter persegi) atas nama Marshelle Sunjoto(Tergugat V Konvensi) ; danSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 1204 seluas 1.530 m? (seribulima ratus tiga puluh meter persegi) atas nama Marshelle Sunjoto (TergugatV Konvensi) ;c.
    (dua belas ribu limaratus meter persegi) yang terdaftar atas nama Tergugat Konvensi yangkemudian berdasarkan Surat Keputusan Tergugat VI Konvensi No.1.711.2/2641/0903/674/1994 tanggal 18 Juli 1994 ditingkatkan menjadiSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 1203 seluas 1.454 m?
    Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 1203 seluas 1.454 m? (seribuempat ratus lima puluh empat meter persegi) atas nama Marshelle Sunjoto(Tergugat V) ; danc. Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 1204 seluas 1.530 m?
    No. 2251 K/Pdt/2009Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 1203 seluas 1.454 m? (seribu empatratus lima puluh empat meter persegi) atas nama Tergugat Il dan berdasarkanSurat Keputusan Tergugat VI Konvensi No.1.711.2/2641/09/03/793/B/1994tanggal 16 Agustus 1994 juga telah ditingkatkan menjadi Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) No. 1204 atas nama Tergugat Konvensi seluas 1.530 m?
    Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1203 seluas 1.454 m? (seribuempat ratus lima puluh empat meter persegi) atas nama MARSHELLESUNJOTO (Tergugat V) tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;6. Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1204 seluas 1.530 m? (seribulima ratus tiga puluh meter persegi) atas nama MARSHELLE SUNJOTO(Tergugat V) tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;7.
Register : 11-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 192/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon:
Vanessa
110
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan perubahan penambahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1.454/U/JU/1999 tertanggal 6 Juli 1999 yang semula tertulis dan terbaca Vanessa dirubah/diganti menjadi Vanessa Kuswanto;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal ganti nama Pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta paling lambat 30 ( tiga
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
NUR MUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADI
5024
  • Cirebon;Barang bukti yang saksi dapatkan ketika melakukan penangkapanterhadap terdakwa BENIAMIN Als BENI (berkas terpisah) waktu ituberupa 1.454 (seribu empat ratus lima puluh empat) butir sediaanfarmasi jenis obat atau pil TRIHEXYPHENIDYL yang masih dalamkemasan pabrik, 131 (seartus tiga puluh satu) butir sediaan farmasi jenisobat atau pil TRAMADOL yang masih dalam kemasan pabrik yangdimasukin didalam kantong plastik MATAHARI dan disimpan didalamkamar miliknya beserta 1 (Satu) Handphone merk VIVO
    Cirebon;Barang bukti yang saksi dapatkan ketika melakukan penangkapanterhadap terdakwa BENIAMIN Als BENI (berkas terpisah) waktu ituberupa 1.454 (seribu empat ratus lima puluh empat) butir sediaan farmasiJenis obat atau pil TRIHEXYPHENIDYL yang masih dalam kemasanpabrik, 131 (seartus tiga puluh satu) butir sediaan farmasi jenis obat ataupil TRAMADOL yang masih dalam kemasan pabrik yang dimasukindidalam kantong plastik MATAHARI dan disimpan didalam kamarmiliknya beserta 1 (satu) Handphone merk VIVO
    sediaan farmasi jenis obat atau pil TRIHEX danTRAMADOLDan saksi juga menerangkan bahwa selain barang berupa sediaanfarmasi jenis obat atau pil waktu itu petugas juga mengamankan baranglainya diantaranya 1 (satu) Handphone merk VIVO warna Hitam merahbeserta simcardnya dan uang tunai sebesar Rp. 572.000, (lima ratustujuh puluh dua ribu rupiah) yang saya simpan didalam dompet warnacoklat merk LACOSTE milik saksi Barang sediaan farmasi jenis obat atau pil yang saksi simpan tersebutwaktu itu sebanyak 1.454
    Dibenarkan oleh saksi jika barang barang yang diperlihatkanya tesebutdiantaranya: 1.454 (seribu empat ratus lima puluh empat) butir sediaanfarmasi jenis obat atau pil TRIHEXYPHENIDYL yang masih dalamkemasan pabrik. 131 (seartus tiga puluh satu) butir sediaan farmasi jenisobat atau pil TRAMADOL yang masih dalam kemasan pabrik.
Register : 20-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN CURUP Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Crp
Tanggal 21 Nopember 2017 — AIDIL ADHA, S.H. LAWAN SOFIAN, S.Pd., M.M.
10952
  • Jadi 1.502 har dikurang 48 han =1.454 har. Dengan demikian, maka finciankerugian ekonomis yang hilang dari mobil itu, bagiincome Penggugat, adalah: Ro 100.000 x 1.454 =Ro 145.400.000 (seratus empat puluh lima jutaempat ratus ribu rupiah). 145.400.000 Jumliah Total Rp 279.385.000 Bahwa untuk menjamin agar gugatan ini tidak siasia dan guna menghindariusaha Tergugat untuk mengalihkan hartanya pada pihak lain, maka Penggugatmohon agar dapat dilakukan sita jaminan terhadap :25.1.
    Katakanlah secara kumulatif ratarata 12 han per tahun mobilistrahat di service, berarti dalam 4 tahun sama dengan 48 hari mobil tak beroperasi.Jadi 1.502 han dikurang 48 han = 1.454 har.
    Dengan demikian, maka finciankerugian ekonomis yang hilang dari mobil itu, bagi income Penggugat, adalah:Ro100.000 x 1.454 hari = Ro 145.400.000 (seratus empat puluh lima juta empat ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena dailil Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi tersebut diatas tidak bertentangan dengan hukum, maka TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi yang telah wanprestasi wajib mengganti biaya biaya yang nyata dikeluarkan dan wajid pula mengganti kerugian yang timbul dariperouatannya
Putus : 26-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 50/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 26 Nopember 2015 — TJU TJUP SUPRIATI,DKK
MELAWAN
AGUS PUJIANTO,DKK
685
  • Kemudian sebagian dari bidang tanah tersebut yaitu seluas + 1.454 M2beralin kepada Agus Pujianto berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 28Juli 2003 Nomor : 33/AJB/418.73/2003 yang dibuat dihadapan Drs.Harijono, MSi., PPAT Kacamatan Plosoklaten;Halaman 15dari 41Putusan Nomor 50/Pat.G/2015/PN. Gprc.
    (Jual Beli sebagian seluas 1.454 M2) dari Kepala Desa Klanderan, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda TT.IH11;Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama antara Bambang SutedjoWongsodirdjo dengan Bambang Sutedjo tanggal 05 Pebruari 2008 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Klanderan, setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda TT.II12;Fotokopi Berita Acara Kesaksian tanggal 11 Januari 2008No.01/418.73.2010/2008, setelah dicocokkan ternyata
    Wongsodirdjo, bukti surat TT.Il9 berupa SuratPemberitahuan Pajak Terutang PBB Tahun 2007 atas nama Agus Pujianto, buktisurat TT.lI10 berupa Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan (SSB) tanggal 05 Maret 2008 atas nama Agus Pujianto, bukti suratTT.I11 berupa Surat Keterangan tanggal 28 Juli 2003 No. 51/418.73.2010/2003(Jual Beli sebagian seluas 1.454 M?)
Register : 27-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 27/PDT/2017/PT.BGL
Tanggal 21 Februari 2018 — H.SOFIAN,S.Pd.,M.M LAWAN AIDIL ADHA, S.H
7040
  • Jadi 1.502 hari dikurang 48 hari =1.454 hari. Dengan demikian, makarinciankerugian ekonomis yang hilang dari mobil itu, bagiincome Penggugat, adalah: Rp 100.000 x 1.454 =Rp 145.400.000 (seratus empat puluh lima jutaempat ratus ribu rupiah).145.400.000 Jumlah Total Rp 279.385.000 25. Bahwa untuk menjamin agar gugatan ini tidak siasia dan guna menghindariusaha Tergugat untuk mengalihkan hartanya pada pihak lain, maka Penggugatmohon agar dapat dilakukan sita jaminan terhadap :25.1.
Register : 13-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1207/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3914
  • Bahwa Pemohon pernah menjual tanah kepada kakakkandungnya senikai Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) denganluas 1.454 m2, pada tanggal 21 Agustus 2018, yang terletak di JalanTekukur, Kelurahan Maddukelleng, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, dari hasil penjualan tanah tersebut, Pemohon tidak pernahmemberikan sedikitpun hasil penjualan tanah tersebut kepadaTermohon, bahkan kepada anakanaknya sendiri, bahkan Pemohonmengatakan kepada Termohon Kamu tidak berhak untuk mencampurihasil penjualan tanah
Putus : 25-01-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 459/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 25 Januari 2016 — 1.PUTUT SUTOPO, dkk melawan SUROTO, dkk
9155
  • Tjahyadi (Tergugat II) seluas 1.454 m2 berdasarkanAkta Jual Beli No. 79 tanggal 18 Juli 1997 yang dibuat olehdan di hadapan Notaris/PPAT Elly Ninaningsih, SH. (TurutTergugat I) ; f Sdr. Pauw Shun Nio seluas 1.700 m2 berdasarkan Akta JualBeli No. 136 tanggal 29 Juli 1997 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT Elly Ninaningsih, SH. (TurutTergugat I) ; e Bahwa selanjutnya tanahtanah huruf a sampai denganf tersebut di atas telah dilakukan jual beli oleh dan dia Tanah Milik Sdr.
    Tjahjadi berupa bangunan yang berdiri diatas tanahseluas 1.454 M2 berdasarkan akta jual beli yang dibuatdihadapan Notaris Elly Ninaningsih, SH Nomor : 79 tanggal18071997; e Pauw Shun Nio berupa bangunan yang berdiri diatas tanahseluas " 1.700 M2 berdasarkan akta jual beli yang dibuatdihadapan Notaris Elly Ninaningsih, SH. Nomor : 136tanggal 29071997; Bahwa tanah dan bangunan seluas 2.550 M2 tersebut diatas dialihkankepada Sdr. TJAHJADI yang berasal dari sbbSdr.
Putus : 28-12-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 28 Desember 2014 — HAJI MUJIONO RACHMAT VS PT. BANK SYARIAH BUKOPIN
207127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jangka waktu 48 (empat puluh delapan) bulanterhitung sejak tanggal akad addendum restrukturisasi pembiayaan, atausampai dengan tanggal 22072017, dimana untuk menjamin tertionyapembayaran kembali/pelunasan hutang dan/atau margin Termohon padawaktu yang telah disepakati, maka Termohon menyerahkan jaminan lagiantara lain berupa:Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berada diatasnya SertifikatHak Milik Nomor 1602/Sendang, terletak di Kelurahan Sendang,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, seluas 1.454
Register : 06-03-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/TUN/2012
Tanggal 6 Maret 2013 — Tn. THE TIAU HOK VS 1. KAKAN PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA, 2. Tn. CHANDRA GUNAWAN DAN NY. BUNIAN LEO;
5366 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 40 Persil(Psi) No. 119 Blok SI seluas 1.454 Ha (tercatat sebagai wajib pajak sejak tahun1948), kemudian tanah bekas hak adat a quo pada tanggal 4 Juni 1973 sebagianatau seluas 2070 M2 dijual kepada Sawiyah Bin H. Rebo (menjadi C.3678), danseluas 4.810 M2 dijual kepada Warjiman (menjadi C. 3679), dan sisanya seluasseluas 7.660 M2 (tujuh ribu enam ratus enam puluh meter persegi) masih tetapatas nama Niman Bin Daru dan tetap dengan Girik C.
Register : 14-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.BENNY DANIEL PARLAUNGAN SH MH
2.RAHMADANI SH MH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
ANASRUDDIN Bin Alm BUDIMAN
1360
  • Izin Usaha Perikanan);
  • SIPI (Surat Izin Penangkapan Ikan);
  • Sertiifkat Kelayakan dan Pengawakan Kapal Penangkapan Ikan;
  • SKK (Surat Keterangan Kecakapan) 30 MIL;
  • Data Perlengkapan Sertifikat Kelaikan dan Pengawasan Kapal Penangkapan Ikan;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi MUHAMMAD ZEN;

  • Uang sebanyak Rp.3.239.250 (Tiga juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus lima puluh rupiah) dari hasil penjualan ikan sebanyak 1.454
Register : 10-09-2014 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4087/Pdt.G/2014/PA Clp
Tanggal 28 September 2015 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa Penggugat pernah transfer uang kepada Tergugat sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) pada pertengahan tahun 2010 laluuang tersebut Saksi berikan kepada Tergugat;Bahwa menurut keterangan Penggugat uang tersebut untuk digunakan sebagaimodal;Bahwa Saksi tahu sawah di Desa Kemojing dibeli dari Bapak UNGGULSAMANTO setelah Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa yang Saksi tahu, harga sawah tersebut dibeli dengan harga sebesar Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) dengan luas 1.454
Putus : 19-03-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/TUN/2008
Tanggal 19 Maret 2010 — Tn. CHANDRA GUNAWAN dan NY. BUNIAN LEO VS Tn. THE TIAU HOK; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA,
8984 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa semasa hidupnya almarhum NIMAN BIN DARU (tertulis juga NIMANBIN BARU) selanjutnya disebut NIMAN BIN DARU memiliki tanah bekas hakmilik adat terletak di Jalan Kapuk Muara, RT.002, RW.03, Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara sesuai dengan Girik C.Nomor 40 Persil (Psl) No. 119 Blok SI seluas 1.454 Ha (tercatat sebagaiwajib pajak sejak tahun 1948), kemudian tanah bekas hak adat aquo padatanggal 4 Juni 1973 sebagian atau seluas 2070 M2 dijual kepada SawiyahBin H.
Register : 20-08-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 18/G/2019/PTUN.Mdo
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat:
1.MARGRIETJE METJE TANOD
2.FEBRY MAUCHLY TANOD
3.STENLY LOURENS TANOD
4.SALLY OKTAFIA TANOD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
12960
  • DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah Sertipikat Hak Milik Nomor53/Kelurahan Kadoodan terakhir atas nama Yunious Herman RumampukTanod ;Bahwa sebelumnya Tanah sertipikat Hak Milik Nomor 53/KelurahanKadoodan dengan luas 1.454 M2 yang diterbitkan tanggal 26 Mei 1981tercatat Atas Nama Tooy Frans Tanod ;Pada Tahun 2006 Tanah Sertipikat Hak Milik tersebut dipisahkan sebagianseluas 272 M2 sertipikat Hak Milik 577/Kelurahan Kadoodan atas namaTooy Frans Tanod, sehinga sisa luas sertipikat
Register : 16-04-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PTUN JAMBI Nomor 14/G/2012/PTUN.JBI
Tanggal 24 Juli 2012 — Rudiono vs Camat Maro Sebo Ulu, Kab. Batanghari
7122
  • Adapun Perolehan Suara:0000nenenenenenennnenennnnn nese Rudiono: 534 (lima ratus tiga puluh empat)SUALAj==020002e Darmadi M Zen: 345 (tiga ratus empat puluh lima)SUALA;==e Syamsul : 512 (lima ratus dua belas ribu)SUALAj=9222220 nee neenennennse Marsidah : 63 (enam puluh tiga)SULA j= =n 2a nen n nnn anne enn nen nen ne nnn nesJumlah: 1.454 (seribu empat ratus lima puluh empat) suara;c.