pukul 10.30 wib;Bahwa sekitar pukul 12.00 wib, ketika saksi akan keluar membeli rokok,ternyata sepeda motor sudah tidak ada di tempat semula;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada satpam bernama Aswan,tetapi dia juga tidak mengetahui, lalu mencarinya bersamasama sampaike parkiran belakang, akan tetapi tetap tidak ketemu;Bahwa setelah itu saksi menghubungi bagian teknisi untuk memintarekaman CCTV;Bahwa dari CCTV diketahui bahwa sepeda motor diambil olehseseorang yang tidak dikenal sekitar pukul 10.38

PT.BDG.Pengadilan Tinggi tersebut;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sumedang Nomor110/Pid.B/2021/PN Smd. tanggal 18 Agustus 2021 dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang bunyi lengkapnya sebagai berikut:DakwaanKesatu:Bahwa ia terdakwa Nani Kusmawaty binti Anmad Suwarna pada hari RabuTanggal 02 Oktober 2019 sekira pukul 10.38

Tanggal 02 Oktober 2019 sekira pukul 10.38 Wib di kantor Bank BJB cabangSumedang sebesar Rp1.225.800.000,00 (satu milyar dua ratus dua puluh limajuta delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian 1.362 X Rp900.000,00.Jumlah keseluruhan yang telah saksi Muhamad Yusuf serahkan kepada pihakPT.

Nadira Kencana Persada;Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi Muhamad Yusuf mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp385.000.000,00 ( tiga ratus delapan puluh limajuta rupiah).Perbuatan terdakwa Nani Kusmawaty binti Anmad Suwarna, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Nani Kusmawaty binti Anmad Suwarnapada hari RabuTanggal 02 Oktober 2019 sekira pukul 10.38 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada tahun 2019 bertempat di Bank BJB Cabang SumedangKecamatan

Tanggal 02 Oktober 2019 sekira pukul 10.38 Wib di kantor Bank BJB cabangSumedang sebesar Rp1.225.800.000,00 (satu milyar dua ratus dua puluh limajuta delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian 1.362 X Rp900.000,00 .Jumlah keseluruhan yang telah saksi Muhamad Yusuf serahkan kepada pihakPT.

Tanggal 02 Oktober 2019 sekira pukul 10.38 Wib di kantor Bank BJBcabang Sumedang sebesar Rp. 1.225.800.000, (Satu milyar dua ratus duapuluh lima juta delapan ratus ribu rupiah)Jumlah keseluruhan yang telah saksi Muhamad Yusuf serahkan kepada pihakPT. NADIRA KENCANA PERSADA yaitu sebesar Rp. 1.375.800.000, (Satumilyar tiga ratus tujuh puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa dalam hal ini jelas uang tersebut diberikan oleh saksi MuhammadYusuf kepada PT.

Foto copy Kartu Menuju Sejahtera(KMS) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Yogyakarta,dengan nom or: 34 71 01Halaman 2 dari 10Perkara No. 138/Pdt.P/2013/PN.Yk.FotohiranFotoarga01 009 041 11, atas nama AGUSWANTORDO, diberi tandabukti Ft .copy Surat Keladengan No:20/VII/2011/Pusk.Jetis. yangmenerangkan bahwa pada hariMinggu Kliwon tanggal 31 Juli 2011pada jam 10.38 telahlahir anak perempuan yangbernama ANITA TRI JULIANAanak dari seorang ibu bernamaNy.SURATMI dan anak dariseorang ayah Bp.AGUSWANTORO

Pid.Sus/2018/PN Minpada telinga serta penumpang sepeda motor jenis Honda Revo warnaHitam No pol KT 4170 FP yaitu saksi ALFIYANA DUSANTUS yang sempatdioperasi pada bagian organ dalam perutnya.Bahwa berdasarkan hasil keterangan Visum Et Repertum yang ditandatangani oleh Dokter IMELDA MIAMI dan dengan menggunakanKeilmuan yang sebaikbaiknya, mengingaat Sumpah yangA Sesuaidengan Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, denganmengeluarkan Hasil Visum Et Repertum pada Hari Minggu Tanggal 26Nopember 2017 Jam. 10.38

Pada punggung tangan kiri terdapat luka lecet dengan ukuran satusentimeter kali satu sentimeter titik.Bahwa berdasarkan hasil keterangan Visum Et Repertum II yang ditandatangani oleh Dokter IMELDA MIAMI dan dengan menggunakanKeilmuan yang sebaikbaiknya, mengingaat Sumpah yang Sesuai denganKitab Undangundang Hukum Acara Pidana, dengan mengeluarkan HasilVisum Et Repertum pada Hari Minggu Tanggal 26 Nopember 2017 Jam.10.38 Wita.

Selanjutnya sekira pukul 10.38 Wib. saksi/korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Badar.Bahwasekira pukul 14.00 Wib. saksi/ korban mendapat informasibahwa sepeda motor yang hilang telah ditemukan oleh pihakkepolisian, Lalu saksi/ korban mendatangi Polsek Badar dan ternyatabenar sepeda motor yang ditemukan tersebut adalah sepeda motormilik saksi/ korban yang hilang namun sudah berubah dari bentuksemula yaitu plat Nomor Polisi depan belakang sudah tidak ada, stikerhitam transparan sudah dirobek

Selanjutnya sekira pukul 10.38 Wib. saksi/ korbanmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Badar.Bahwa sekira pukul 14.00 Wib. saksimendapat informasi bahwasepeda motor yang hilang telah ditemukan oleh pihak kepolisian, Lalusaksi/ korban mendatangi Polsek Badar dan ternyata benar sepedamotor yang ditemukan tersebut adalah sepeda motor milik saksi/korban yang hilang namun sudah berubah dari bentuk semula yaituplat Nomor Polisi depan belakang sudah tidak ada, stiker hitamtransparan sudah dirobek, kunci

Sandi lrawan untuk pembayaran pajaknilaideposit masa cuti 3 bulan dan 3 tahun kontrak pertama;Hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 pukul 10.38 Wib mentransfersejumlah Rp15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) ke No.Rek. BRI 0354.0100.0839.565 an. Sandi lrawan untuk pembayaran pajaknilai deposit masa cuti 3 bulan dan 3 tahun kontrak pertama;Hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 pukul 09.33 Wib mentransfersejumlah Rp58.000.000, (lima puluh delapan juta rupiah) ke No. Rek.

Sandi lrawan untuk pembayaran pajak nilaideposit masa cuti 3 bulan dan 3 tahun kontrak pertama;Hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 pukul 10.38 Wib mentransfersejumlah Rp15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) ke No.Rek. BRI 0354.0100.0839.565 an. Sandi lrawan untuk pembayaran pajaknilai deposit masa cuti 3 bulan dan 3 tahun kontrak pertama;Hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 pukul 09.33 Wib mentransfersejumlah Rp58.000.000, (lima puluh delapan juta rupiah) ke No. Rek.

Foto copy Surat Kematian Nomor : 41/2011/V/01 tanggal 31 Mei 2001 An.SUAMI PEMOHON yang dibuat oleh Kepala Desa Wates Kulon, Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten Lumajang, bermaterai cuku A): PRIYO SUAMI PEMOHON, Nomor: 1884/B.VII.10.38/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lumajang tanggal 17Juni 1999, bermaterai cukup (P.5);II. SAKSISAKSI : 1.

Surat Pengantar Nomor : B.98/kua.10.38/Pw.01/1/2017 tanggal 17 Januari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUATarogong KidulKabupaten Garut yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Surat bukti tersebut yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1,P3 ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan perkara ini;1Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

iniBahwa keterangan yang saksi berikan di depan penyidik benar semuaBahwa sebelum saksi membububuhkan tanda tangan di keterangan yangsaudara berikan didepan penyidik tersebut sebelumnya saudara bacaterlebih dahulu;Bahwa sekarang saksi mengerti mengapa mengapa dihadapkan ke mukapersidangan dalam perkara ini karena pencurian 1 (Satu) buah handphonemerk OPPO Mirror 5 warna Biru hasil milik SULISTIANA.Bahwa saksi baru saja mengenal saudari SULISTIANA, pada hari Kamistanggal 13 April 2017, sekitar jam 10.38

Dan memiliki Toko Jual beli Handphone dan ServisHandphone, nama Toko saya adalah Toko ALIEF PONSEL beralamatkandi Jalan Batu batanggui, Rt.04, Kec.Bulik, Kab.Lamandau, Prop.Kalteng.Bahwa yang dilakukan SULISTIANA, pada hari Kamis tanggal 13 April2017, sekitar jam 10.38 Wib, sewaktu datang ke Toko saksi tersebutsaudari SULISTIANA datang menemui saya dan memberitahukanHandphone miliknya hilang kemudian saudari SULISTIANA memintatolong kepada saya kalau ada orang yang jual atau servis HandphoneHal.

, saat saya menerima HanPhoneyang dibawa oleh saudara ALDI ARYANTO tersebut memang benarbahwa Handphonenya dalam keadaan terkunci kemudian sementara sayamemperbaiki Handphone tersebut ditinggal ditempat saya dan saudaraALDI ARYANTO pun pergi, pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 Sekitarjam 09.00 Wib saudara ALDI ARYANTO datang kembali ke tempat sayauntuk mengambil Handphone yang sudah saya Perbaiki, Setelahsaudara ALDI ARYANTO mengambil HandPhonenya lalu dia langsungpergi, kemudian sekitar jam 10.38

Transaksi tanggal 09 Juni 2016 pukul 10.38 wib sejumlah Rp.810.000,15. Transaksi tanggal 10 Juni 2016 pukul 14.35 wib sejumlah Rp.490.000,16.Transaksi tanggal 22 Agustus 2016 pukul 11.35 wib sejumlahSen ee Ff &Rp.1.510.000,17.Transaksi tanggal 23 Agustus 2016 pukul 10.46 wib sejumlahRp.460.000.,18.Transaksi tanggal 04 November 2016 pukul 09.04 wib sejumlahRp.1.010.000,19.Transaksi tanggal 07 November 2016 pukul 12.59 wib sejumlahRp.610.000.20.

Transaksi tanggal 09 Juni 2016 pukul 10.38 wib sejumlah Rp.810.000,15.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanPayakumbuh Barat pada tanggal 27 mei 2013 M, 17 Rajab 1434 H, hariSenen Jam 10.38 Wib sebagaimana disebut dalam Kutipan Akta NikahNomor :Putusan No. 0001/Pdt.G/2017/PA Pyk. Halaman 1 dari 13 halaman2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu melangsungkan pernikahanstatus Pemohon Jejaka dan Termohon Perawan;3.

XXXX yaitu yangmasingmasing bernama XXXX dan XXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu yaitu pada tahun 1959 dan pada tahun 1994;Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya XXXX tidak pernahmenikah, tidak pernah meninggalkan hutang, tidak pernah meninggalkanwasiat dalam bentuk apapun dan juga tidak pernah mengangkat anak;Bahwa dengan wafatnya XXXX yang wafat pada tanggal 22 April 2009meninggalkan ahli waris yaitu:10.1 XXXX, selaku saudara kandung lakilaki;10.2 XXXX, selaku saudara kandung lakilaki;10.38

, danterdakwa mengiyakan ;Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 495/Pid.B/2020/PN Smn Bahwa kemudian disepakati dengan membayar uang muka sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang uang tesebut saksi bayar dengantransfer ke rekening terdakwa (Rek BRI, atas nama HERMANTO) padatanggal 23 Januari 2019 sekira pukul 16.43 WIB dengan MBanking.Bahwa pada tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 10.38 WIB saksimentransfer kembali sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) kerekening terdakwa dengan MBanking

HERMANTO kemudian dibuatkan bukti kwitansitertanggal 23 Januari 2019 sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) ;2 Pada tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 10.38 WIB uangsebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) pembayaran tahap 2dengan cara transfer MBangking Ke Nomor Rekening an.HERMANTO;2 Pada tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 17.41 WIB uangsebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta ruiah) pembayaran tahap 3dengan cara transfer MBangking Ke Nomor Rekening an.HERMANTO;A.

melalui marketing Prasetyo seharga Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dikantor CV.Putra Adi Jaya Property NambonganCaturharjo Sleman;Menimbang, bahwa setelah terjadi kesepakatan saksi Tegun membayaruang muka sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang ditransferHalaman 39 dari 44 Putusan Nomor 495/Pid.B/2020/PN Smnmelalui rekening terdakwa (Rek BRI, atas nama HERMANTO) pada tanggal 23Januari 2019 sekira pukul 16.43 WIB dengan MBanking kemudian padatanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 10.38

W2.U16/ 10.38/ HN.01.10/II/2015 ditujukan kepada Penuntut Umum dan kepada Terdakwa untukmempelajari berkas perkara No. 599/Pid SUS/2014/PN.SIM, sebelumdikirim ke Pengadilan Tinggi ;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan dan menurut caracara sertasyaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang , oleh karena itupermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanmemori banding sebagai

lain yang membuktikan Terdakwa telah memenuhi kebutuhanSekolah/Kuliah anak kandungnya yang bernama ALDO JOE sampaisekarang menjadi seorang Sarjana Hukum dengan profesi Advokat/Pengacara yang sekaligus juga sebagai Pelapor tindak pidana terhadapBapaknya adalah berupa bukti tertulis yang diajukan oleh Terdakwa yangterlampir dalam Pledoi/Pembelaan Yang Asli, berupa bukti T9, 9.1, 9.2, 9.3,9.4, 9.5, 10.2, 10.5, 10.7, 10.11, 10.14, 10.15, 10.18, 10.19, 10.23, 10.26,10.28, 10.30, 10.32, 10.34, 10.36, 10.38

(dua puluh) pcs SHOCK BREAKER belakang Merek TOYOTA;4.19 (sembilan belas) pcs SHOCK BREAKER (biasa digunakanDAIHATSU);5. 36 (tiga puluh enam) set JOINT A/S Upper Ball (Ball Joint bawah) 4333009295 Merek TOYOTA;6. 35 (tiga puluh lima) set JOINT A/S Upper Ball (Ball Joint bawah) 4333009110 Merek TOYOTA;7. 30 (tiga puluh) set JOINT A/S Lwr Ball (Ball Joint) 4333009295 MerekTOYOTA;8. 9 (sembilan) set BEARING RODA MAZDA UM 5133047;9. 4 (empat) pcs BOSCH KING PAND 0443125020 kendaraan DYNA merkTOYOTA;10.38

Ngawi Nomor :590/10.38/404.011/2017 perihal Permintaan informasi data besertaDisposisi Kepala Dinas Pendidikan Kab. Ngawi kepada Kabid SMPtertanggal 20 Oktober 2017 dan Surat dari Ketua DPRD Kab. NgawiNomor : 170/337/404.040/2017 tertanggal 22 September 20171 (satu) bendel Surat Perintan Kerja (SPK) Nomor027/2478.2/404.101/2017 tanggal 08 November 2017 antara DinasPendidikan Kab.

Ngawi perihalHalaman 60 dari 88 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT SBY17.18.19.20.Informasi data berikut lampirannya berupa surat dari Sekda Kab.Ngawi Nomor : 590/10.38/404.011/2017 perihal Permintaaninformasi data beserta Disposisi Kepala Dinas Pendidikan Kab.Ngawi kepada Kabid SMP tertanggal 20 Oktober 2017 dan Surat dariKetua DPRD Kab.

Ngawi Nomor :590/10.38/404.011/2017 perihal Permintaan informasi data besertaDisposisi Kepala Dinas Pendidikan Kab. Ngawi kepada Kabid SMPtertanggal 20 Oktober 2017 dan Surat dari Ketua DPRD Kab. NgawiNomor : 170/337/404.040/2017 tertanggal 22 September 2017;17.1 (satu) bendel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor027/2478.2/404.101/2017 tanggal 08 November 2017 antara DinasPendidikan Kab.

Yusuf;

Johan;Barat berbatas dengan Lueng Macang;Bahwa, Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(descente) terhadap objek perkara posita 10.27, 10.28, 10.29, 10.30, 10.31,10.32. 10.33, 10.35, 10.36, 10.37, 10.38, dan 10.39 dalam gugatan Penggugatpada hari Senin tanggal 20 April 2020 dengan mengambil tempat di GampongMali Lamkuta, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie.

Yusuf;(10.38) 1 (Satu) petak tanah sawah seluas + 1 (Satu) Naleh atau +2.500 m* yang terletak di Blang Barat di Gampong Mali Mesjid, KecamatanSakti, Kabupaten Pidie dengan batasbatas sebagai berikut :12.Utara berbatas dengan tanah sawah Abdurrahman;Selatan berbatas dengan tanah sawah Bang Cut;Timur berbatas dengan tanah sawah M.

Raja Usman memiliki harta bersamadengan isteri pertamanya berupa tanah sawah yang terletak di Blang Barat,Gampong Mali Mesjid, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie (objek padaposita angka 10.35, 10.36, 10.37, 10.38, dan 10.39);10. Bahwa Almarhum H.T. Aziz Bin T. Raja Usman memiliki hartabersama dengan isteri pertamanya berupa tanah sawah yang terletak diBlang Beutong, Gampong Beutong, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie(objek pada posita angka 10.52),11.

(Objek Posita angka 10.38) 1 (Satu) petak tanah sawah seluas + 1(satu) Naleh atau + 2.500 m? yang terletak di Blang Barat di GampongMali Mesjid, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie dengan batasbatassebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah sawah Abdurrahman; Selatan berbatas dengan tanah sawah Bang Cut; Timur berbatas dengan tanah sawah M. Yasin; Barat berbatas dengan tanah sawah Lueng Punduek;j.

(Objek Posita angka 10.38) 1 (Satu) petak tanah sawah seluas + 1(satu) Naleh atau + 2.500 m2 yang terletak di Blang Barat di GampongMali Mesjid, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie dengan batasbatassebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah sawah Abdurrahman; Selatan berbatas dengan tanah sawah Bang Cut; Timur berbatas dengan tanah sawah M. Yasin; Barat berbatas dengan tanah sawah Lueng Punduek;4.9.

Ngawi Nomor :590/10.38/404.011/2017 perihal Permintaan informasi data besertaDisposisi Kepala Dinas Pendidikan Kab. Ngawi kepada Kabid SMPtertanggal 20 Oktober 2017 dan Surat dari Ketua DPRD Kab.Ngawi Nomor : 170/337/404.040/2017 tertanggal 22 September20171 (satu) bendel Surat Perintahn Kerja (SPK) Nomor027/2478.2/404.101/2017 tanggal 08 November 2017 antara DinasPendidikan Kab.

Ngawi Nomor :590/10.38/404.011/2017 perihal Permintaan informasi data besertaDisposisi Kepala Dinas Pendidikan Kab. Ngawi kepada Kabid SMPtertanggal 20 Oktober 2017 dan Surat dari Ketua DPRD Kab. NgawiNomor : 170/337/404.040/2017 tertanggal 22 September 20171 (satu) bendel Surat Perintan Kerja (SPK) Nomor027/2478.2/404.101/2017 tanggal 08 November 2017 antara DinasHalaman 51 Putusan No. 5/PID.SUSTPK/2021/PT SBY18.19.20.21:22.Pendidikan Kab.

Ngawi Nomor :590/10.38/404.011/2017 perihal Permintaan informasi data besertaDisposisi Kepala Dinas Pendidikan Kab. Ngawi kepada Kabid SMPtertanggal 20 Oktober 2017 dan Surat dari Ketua DPRD Kab. NgawiNomor : 170/337/404.040/2017 tertanggal 22 September 2017;17. 1 (satu) bendel Surat Perintan Kerja (SPK) Nomor027/2478.2/404.101/2017 tanggal 08 November 2017 antara DinasPendidikan Kab.

, Islam, Dosen, Alamat : Nusupan Perum Nogotirto IIIglDieng 180, Rt 10/35, trinanggo, Gamping, Sleman.Dikembalikan kepada Terdakwa DWI MARYANI, Dra, Msi, Akt. 6. 1 (satu) Lembar Daftar Rekapitulasi Tunjangan suami atas nama DWIMARYANI, Dra, Msi, Akt, Tahun 2002 sampai dengn 2013. 7. 2 (dua) Lembar Skep Pengangkatan DWI MARYANI, Dra Msi, Aktmenjadi Pegawai Negeri Sipil. 8. 2 (dua) Lembar Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana. 9. 13 (tiga belas) Lembar Foto copy Buku Induk gaji DWI MARYANI, Dra,10.38