Saksi Rudi Bin Hatta dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 11.20 Witadi Depan Aula Auditorium Kampus Unasman Kab.

Saksi Desi Rahman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 11.20 Witadi Depan Aula Auditorium Kampus Unasman Kab.

Arfan Alias Appang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 11.20 Witadi Depan Aula Auditorium Kampus Unasman Kab.

Saksi Ilham dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 11.20 Witadi Depan Aula Auditorium Kampus Unasman Kab.

Saksi Marzuki dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 11.20 Witadi Depan Aula Auditorium Kampus Unasman Kab.

Saksi DEDDI FILO GINTING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :0 Pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira Pukul 11.20 WIB bertempat di Rumah Makan Manggis Paya PasirKec. Tebing Syahbandar Kab.

Tebing Syahbandar, Kab.Serdang Bedagai, karena rokokrokok tersebut tidak dilekati pita cukal;Halaman 14 dari 43 Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2019/PN Srh0 Bahwa barangbarang yang Saksi amankan padasaat melakukan penindakan pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019sekitar pukul 11.20 WIB tepatnya di RM.Manggis, Paya Pasir, Kec.Tebing Syahbandar, Kab.

Saksi PETRUS SARIHON EDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :0 Pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira Pukul 11.20 WIB bertempat di Rumah Makan Manggis Paya PasirKec. Tebing Syahbandar Kab.

Tebing Syahbandar, Kab.Serdang Bedagai, karena rokokrokok tersebut tidak dilekati pita cukal;0 Bahwa barangbarang yang Saksi amankan padasaat melakukan penindakan pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019sekitar pukul 11.20 WIB tepatnya di RM.Manggis, Paya Pasir, Kec.Tebing Syahbandar, Kab.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan mohon dijatuhkan hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa DARWIS HIA Alias MEDI pada hari Minggu tanggal15 Maret 2015, sekitar pukul 11.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan

SESUAIKAN HIA Alias AMA PUTRA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitarpukul 11.20 Wib di Desa Tugala Kec. Sirombu Kab. NiasBa at tepatnya di rumah saksi korban an.

TURUNA HIA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitarpukul 11.20 Wib di Desa Tugala Kec. Sirombu Kab. NiasBa at tepatnya di rumah saksi korban an. Sesuaikan HiaAlias Ama Putra telah terjadi tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh terdakwa Darwis Hia Alias Medi;Bahwa saksi korban mengetahui hal tersebut karenasekitar pukul 11.15 Wib saksi sedang menuju ke pantaiSirombu dan ketika saksilewat di jalan depan rumahsaksi korban an.

ANEHE HIA,berikut:dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitarpukul 11.20 Wib di Desa Tugala Kec. Sirombu Kab. NiasBa at tepatnya di rumah saksi korban an. Sesuaikan HiaAlias Ama Putra telah terjadi tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh terdakwa Darwis Hia Alias Medi;Bahwa saksi korban mengetahui hal tersebut karenasekitar pukul 11.15 Wib saksi sedang menuju ke pantaiSirombu dan ketika saksilewat di jalan depan rumahsaksi korban an.

Rangka :MH32S60048K4521 05;Menimbang, bahwa didalam persidangan para saksi dan terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa Darwis Hia Alias Medimengambil uang milik saksi korban Sesuaikan Hia AliasAma Putra pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015sekitar pukul 11.20 Wib di Desa Tugala Kec. SirombuKab.

menjenguk dan dijengukoleh mereka;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AGGANITA YANNE KABIAY pada Hari Senin tanggal08 Januari 2018 sekitar jam 11.20

Pid.B/2018/PN.Mnkmelaksanakan apel pagi sehingga saksi OKTAVINA A.C.F AYOMI Alias VENIsegera pergi meninggalkan tempat itu untuk menghindari;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa agar saksi OKTAVINAA.C.F AYOMI Alias VENI tidak lagi mendekati atau menganggu Suami Terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1e KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGGANITA YANNE KABIAY pada Hari Senin tanggal08 Januari 2018 sekitar jam 11.20

ANGELA ROSMEITI TATTO AYOMI Alias ELA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan oleh Penyidik;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN.MnkBahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan masalahPenghinaan terhadap Saksi OKTOVINA A.C.F AYOMI Alias VENI yang dilakukan oleh Terdakwa ANGGANITA YANNE KABIAY;Bahwa Penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Januari2018 sekitar pukul 11.20 Wit yang

ROSEVELTH AP, SE dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN.Mnk Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan oleh Penyidik; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan masalahPenghinaan terhadap Saksi OKTOVINA A.C.F AYOMI Alias VENI yangdilakukan oleh Terdakwa ANGGANITA YANNE KABIAY; Bahwa Penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Januari2018 sekitar pukul 11.20 Wit yang bertempat di lapangan

HELENA RUMATRAY dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan oleh Penyidik; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan masalahPenghinaan terhadap Saksi OKTOVINA A.C.F AYOMI Alias VENI yangdilakukan oleh terdakwa ANGGANITA YANNE KABIAY; Bahwa Penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Januari2018 sekitar pukul 11.20 Wit yang bertempat di lapangan kantor BupatiKabupaten Teluk Bintuni; Bahwa Saksi

2020 sekira pukul 11.20 Wib atau setidaktidaknya di dalam bulan Mei tahun2020 bertempat di dalam Kebun Kelapa Sawit Dusun Sukamaju Desa SeiMeranti Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk

itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 11.20 Wib bertempatdi dalam Kebun Kelapa Sawit Dusun Sukamaju Desa Sei Meranti KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis, Saksi SARWANI Bin (Alm) SARMUN(dilakukan penuntutan secara terpisah) beserta sdr.

Ropendi Silitonga dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan saksi penangkap, dimana Terdakwa di tangkapPada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 11.20 Wib bertempat didalam Kebun Kelapa Sawit Dusun Sukamaju Desa Sei Meranti KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis karena melakukan tindak pidana Perjudian.

JESSE YAKUB SIREGAR dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan saksi penangkap, dimana Terdakwa di tangkapPada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 11.20 Wib bertempat didalam Kebun Kelapa Sawit Dusun Sukamaju Desa Sei Meranti KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis karena melakukan tindak pidana Perjudian.

Sarmun. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap bersama Terdakwa Pada hari Kamis tanggal 28Mei 2020 sekira pukul 11.20 Wib bertempat di dalam Kebun Kelapa SawitDusun Sukamaju Desa Sei Meranti Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkaliskarena melakukan Perjudian.

Perkara : PDM 18/ /Euh.2/03/2017, yang untuk jelasnya padapokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia Terdakwa VENNY ALPIONITA Binti IMRON bersama saksiM.RENDRI FIRNANDO Bin M.MARTA ( berkas perkara terpisah ) pada hariSenin tanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 11.20 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2017, bertempat di Kostan Bunda No.7BKelurahan Kemala Raja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk

Heri Anwar Bin Rusdi..> Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira jam 11.20 Wibdisebuah kostan Bunda No. 7B Kelurahan Kemala Raja Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten OKU terdakwa tertangkap karena mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu untuk diri sendiri.> Bahwa barang bukti ditemukan saat terdakwa tertangkap 1 (satu) buahplastic klip bening besar berisikan kristal bening diduga Narkotika jenisshabu, 1 (Satu) buah alat hisap/ bong terbuat dari botol plastic Lasegar yangdiatas tutupnya sudah

>Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira jam 11.20 Wibdisebuah kostan Bunda No. 7B Kelurahan Kemala Raja Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten OKU terdakwa tertangkap karena mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu untuk diri sendiri.Bahwa barang bukti ditemukan saat terdakwa tertangkap 1 (satu) buahplastic klip bening besar berisikan kristal bening diduga Narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah alat hisap/ bong terbuat dari botol plastic Lasegar yangdiatas tutupnya sudah tertancap 2 (dua) buah

memberi>>an> 1an>keterangannya tersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari PenuntutUmum dan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah faktafakta hukum berbunyi sebagai berikut :> Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira jam 11.20

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Anak yang pada pokoknyamenyatakan Anak menyesali perbuatannya dan meminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUa Bahwa ia terdakwa BOBI PRADANA ALS BOBI pada hari Kamistanggal 07 Mei 2015 sekitar pukul 11.20 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2015 atau pada

SusAnak/20 15/PN.Stb mamonnn nnn Bahwa ia terdakwa BOBI PRADANA ALS BOBI pada hari Kamistanggal 07 Mei 2015 sekitar pukul 11.20 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2015 atau pada tahun 2015 bertempat di Jalan Suka MuliaGang Wakaf Desa Pelawi Selatan Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan

ANDI HG SIANTURI :Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 sekitar pukul 11.20 wib,saksi mendapat informasi dari masyarakat tepatnya di sebuah rumahdi Jalan Suka Mulia Gg.

FIRMAN SYAHPUTRA :Bahwa saksi kenal dengan Bobi Pradana alias Bobi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 sekitar pukul 11.20 wib dirumah saksi di Jalan Suka Mulia Gg. Wakaf Desa Pelawi Selatan KecBabalan Kab Langkat, Polisi datang ke rumah saksi dan menangkapsaksi karena saksi menyimpan narkotika jenis sabu dan alat bong;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 5/Pid. SusAnak/20 15/PN.Stbe Bahwa kemudian Polisi menelpon Bobi Pradana als.

Adapun perbuatan tersebutdilarang karena adanya batasanbatasan maupun syaratsyarat yang telahditentukan oleh UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang mengaturtentang peredaran Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 38 disebutkanbahwa Setiap kegiatan peredaran Narkotika wajib dilengkapi dengan dokumenyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 sekitar pukul 11.20 wib di rumah FirmanSyahputra di Jalan Suka Mulia Gg.

EPIN PERMANA Bin DJAMALUDIN, padahari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 11.20 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di jalan Bambang Utoyo Lr.Sianjur 3 No. 237 Rt. 02 Rw. 01 Kel. 5 Ilir Timur Il Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Palembang, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika tanpoa Hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual

ERDIANSYAH Als ANCA simpan narkotikajenis Shabu tersebut digenggaman tangan kirinya, setelah itu para terdakwa punHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1333/Pid.Sus/2015/PN.Plgpulang, lalu sekitar pukul 11.20 WIB para terdakwa sampai dirumah terdakwa Il.EPIN PERMANA, lalu pada saat itulah para terdakwa melihat saksi RIOFALENTINO, SH bin RIZAL EFENDI dan saksi. M.

Sianjur 3 No. 237 Rt. 02 Rw. 01 Kel. 5 ilir Kec. llir Timur IIPalembang, kemudian dilakukan penyelidikan dan pengembangan, selanjutnyapara saksi bergerak menuju ke tempat tersebut, sesampainya disana sekitarpukul 11.20 WIB para saksi melihat para terdakwa baru turun dari kendaraannyayang mana terdakwa II.

Sianjur 3 No. 237 Rt. 02 Rw. 01 Kel 5 llir Kec. llirTimur Il Palembang, kemudian dilakukan penyelidikan dan pengembangan,selanjutnya para saksi bergerak menuju ketempat tersebut, sesampainya disanasekitar pukul 11.20 WIB para saksi melihat para terdakwa baru turun darikendaraannya yang mana terdakwa II. EPIN PERMANA masih berdiri di depanteras rumahnya lalu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa Il.

Sianjur 3 No. 237 Rt. 02 Rw. 01 Kel. 5 Ilir Kec. llir Timur IlPalembang, kemudian dilakukan penyelidikan dan pengembangan, selanjutnyapara saksi bergerak menuju ketempat tersebut, sesampainya disana sektiarpukul 11.20 WIB para saksi melihat para terdakwa baru turun dari kendaraannyayang mana terdakwa II. EPIN PERMANA masih berdiri di depan teras rumahnyalalu dilakukan penggeledahan terhadap Il.

: memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yangmelanggar hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUPRIADI Bin SUROTO bersamasama dengan HERMANBin MUSA (berkas terpisah), ABI DEWANTO Bin SAPARUDIN (berkasterpisah), ARDIANTO (DPO) dan BAJIL (DPO) pada hari Jumat tanggal 02Nopember 2018 sekira jam 11.20

oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan,dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : wanna anaes Bermula pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018 sekira jam 09.00Wib, terdakwa, HERMAN, ABI, ARDIANTO dan BAJIL telah sepakat untukmelakukan pencurian terhadap nasabah bank di Kota Prabumulih, dimanasekira jam 11.20

DEWANTO Bin SAPARUDIN(berkas terpisah), ARDIANTO (DPO) dan BAJIL (DPO) pada hari Jumat tanggal02 Nopember 2018 sekira jam 11.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat di depan Bank SumselBabel Prabumulih di JI. Jend. Sudirman Kel. Muara Dua Kec.

suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulin yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018 sekira jam 09.00 Wib,terdakwa, HERMAN, ABI, ARDIANTO dan BAJIL telah sepakat untukmelakukan pencurian terhadap nasabah bank di Kota Prabumulih, dimanasekira jam 11.20

DEWANTO Bin SAPARUDIN(berkas terpisah), ARDIANTO (DPO) dan BAJIL (DPO) pada hari Jumat tanggal02 Nopember 2018 sekira jam 11.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat di depan Bank SumselBabel Prabumulih di Jl. Jend. Sudirman Kel. Muara Dua Kec.

padahari itu juga di tempat pemakaman keluarga dekat rumahBahwa dari Terdakwa sudah mendapat uang santuan Rp.4.500.000 dan sudahditerima saksi ;Bahwa saksi sudah iklas dengan kejadian kecalakaan tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;SAKSI 2 ;Yang padaDEVI MUTIARA AYANTI BIN ACUN SUMARLINpokok menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tangga 14 oktober 2014 sekira jam 11.20Wib di jalan raya Ciawi Sukabumi tepatnya didepan rumah makan kapausekira jam 11.20

Pol F6843BZ, milik saksi ;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa calon suami saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;SAKSI 3 : SUYUD BIN ALM KARTO SAWALYang pada pokok nya tidak disumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tangga 14 oktober 2014 sekira jam 11.20Wib di jalan raya Ciawi Sukabumi tepatnya didepan rumah makan kapausekira jam 11.20 Wib di jalan raya Ciawi Sukabumi tepatnya didepan rumahmakan Kapau Kp.

Pol F 6843 Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan ;SAKSI4 : ROINALDI BIN SALMIYang pada pokok menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tangga 14 oktober 2014 sekira jam 11.20Wib di jalan raya Ciawi Sukabumi tepatnya didepan rumah makan kapausekira jam 11.20 Wib di jalan raya Ciawi Sukabumi tepatnya didepan rumahmakan Kapau Kp. Desa Teluk Pinang Rt 01/01 Kec.Ciawi Kab. Bogor antarakendaraan sepeda motor Honda Beat No.

Wib di12jalan raya Ciawi Sukabumi tepatnya didepan rumah makan kapau sekira jam 11.20 Wibdi jalan raya Ciawi Sukabumi tepatnya didepan rumah makan Kapau Kp.

Wib di15jalan raya Ciawi Sukabumi tepatnya didepan rumah makan kapau sekira jam 11.20 Wibdi jalan raya Ciawi Sukabumi tepatnya didepan rumah makan Kapau Kp.

yang padapokoknya menyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetep pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPRIADI Alias ADI Bin SAIKUN pada hari Selasatanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 11.20

DIAN FITRA ROSADI ALIAS DIAN BIN SAIMIN SUWARDI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi persidangan ini sebagai Saksi mengenai tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan terdakwa;Bahwa tindak pidana Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 11.20 wib di Jalan Lintas Riau SumutKm 38 Balam Kepenghuluan Balai Jaya Kecamatan Balai JayaKabupaten Rokan Hilir tepatnya di areal sortasi PKS SPC PT.

Wilmar;Bahwa Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa adalah memukulsaksi dengan kepalan tangan kanannya kearah bibir saksi sebanyak satukali dari arah samping kanan saksi;Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut bermula pada hari selasatanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 11.20 wib disaat saksi sedang bekerjamengawasi areal lokasi sortase di PKS SPC PT.

ANDRI SYAHPUTRA TANJUNG ALIAS ANDRI BIN AMRI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi persidangan ini sebagai Saksi mengenai tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan terdakwa;Bahwa tindak pidana Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 11.20 wib di Jalan Lintas RiauSumutKm 38 Kepenghuluan Balai Jaya Kecamatan Balai Jaya KabupatenRokan Hilir tepatnya di PKS SPC PR.

pemeriksaan pada UPT Puskesmas BaganBatu, Kecamatan Bagan Sinembah, dengan pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan pada tanggal 19 Mei 2020 Dijumpai luka pada bibir bagian bawah Dijumpai bengkak pada bibir bagian dalamKesimpulan : Luka pada korban diduga akibat trauma benda tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan bukti surat yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban pada hariselasa tanggal 19 Mei 2020 sekira jam 11.20

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN KitMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Sulaiman Als Iman Bin Armain, pada hari Senin,tanggal 06 Juli 2020, sekitar pukul 11.20

09 Juli 2020, bahwa contoh diterima di Laboratorium 1 (satu)Plastik klip bening beratnda B berisi serbuk kristal putih bening seberat0,257 g (bruto), dan 0,14 g (netto) , kondisi baik dengan kesimpulanContoh yang diterima di Lab tidak terdeteksi Methamphetamine;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua;Bahwa ia Terdakwa Sulaiman Als Iman Bin Armain, pada hari Senintanggal 06 Juli 2020, sekitar pukul 11.20

Bin (Alm) Abdul Samad, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN KitBahwa saksi tidak mengenal Terdakwa serta tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda, serta tidak terikat hubungankerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan apa yang dikatakanoleh saksi dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin, tanggal 6 Juli 2020, sekira pukul 11.20

Yuria Jaya Bin AR Kasim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa serta tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda, serta tidak terikat hubungankerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan apa yang dikatakanoleh saksi dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin, tanggal 6 Juli 2020, sekira pukul 11.20 WIB di Jalan Panglima H.Saman, Lorong Cicak Rowo

Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, serta tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan apa yang dikatakanoleh saksi dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar;Bahwa saksi bekerja sebagai pemilik Hotel Tungkal yang terletak diJalan Panglima Cama, Tungkal Il, Tungkal llir, Kabupateng TanjungJabung Barat;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Senin,tanggal 6 Juli 2020, sekira pukul 11.20

menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ROMI IRWAN Panggilan IR Bin TANIUS, pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira pukul 11.20

Dharmasraya, kemudian lebih kurang 1 (Satu)jam yakni Pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira pukul 11.20 wib,pada saat saksi korban akan masuk kedalam mobil saksi korban, meninggalkankantor Dinas KUMPERDAG Kab. Dharmasraya datang terdakwa denganmenggunakan mobil yang dikemudikan oleh saksi OKI SAPUTRA Pg!

Saksi Arpaliadi panggilan Ar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini untuk memberikan keterangan sebagaiSaksi Korban terhadap perkara Terdakwa yang telah melakukan pemukulanterhadap Saksi; Bahwa peristiwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi terjadipada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira jam 11.20 WIB, bertempat diJalan Umum Depan Rusunawa di Jorong Pasir Putih Kenagarian SungaiKambut Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya

dan menyuruh Saksi naik ke dalammobil yang di kemudikan oleh saksi Oki Saputra panggilan Oki, namun Saksitidak mau sehingga Terdakwa tetap menyuruh Saksi naik kedalam mobil,Saksi langsung mengatakan kepada Terdakwa ada uang kecil Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) sekarang dan Terdakwa mengatakan Saya tidak adauang kalau tidak percaya Saya mau sumpah talak lalu Terdakwa naikkedalam mobil dan pergi menuju arah kantor SKB Kabupaten Dharmasrayakemudian lebih kurang 1 (satu) jam yakni sekira pukul 11.20

obat dan langsung Pulang kerumahnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;4.Saksi Antoni panggilan Anton dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini untuk memberikan keterangan terhadapperkara Terdakwa yang telah melakukan pemukulan terhadap saksi Arpaliadipanggilan Ar;Bahwa peristiwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksiArpaliadi panggilan Ar terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekirajam 11.20

(Dua puluh dua juta limaratus sembilan puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa WAHYUDI al YUDI al JUDI Bin SUPARTO pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2018 sekitar jam 11.20 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2018 bertempat di gudang tembakau CV BintangEmas tepatnya di Dsn. Tegalgusi, Ds. Mayang, Kec. Mayang, Kab.

WEWE YULIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara pemalsuan atau penipuan yang dilakukan oleh terdakwa padahari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar jam 11.20 Wib bertempat digudang tembakau CV Bintang Emas tepatnya di Dsn. Tegalgusi, Ds.Mayang, Kec. Mayang, Kab.

RUSDIYAH RAHAYU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara pemalsuan atau penipuan yang dilakukan oleh terdakwa padahari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar jam 11.20 Wib bertempat digudang tembakau CV Bintang Emas tepatnya di Dsn. Tegalgusi, Ds.Mayang, Kec. Mayang, Kab.

IRIANTI PERWIRANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara pemalsuan atau penipuan yang dilakukan oleh terdakwa padahari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar jam 11.20 Wib bertempat digudang tembakau CV Bintang Emas tepatnya di Dsn. Tegalgusi, Ds.Mayang, Kec. Mayang, Kab.

(Dua puluh dua juta limaratus sembilan puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksiadalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan perkara pemalsuan atau penipuan yang dilakukan oleh terdakwapada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar jam 11.20 Wib bertempat digudang tembakau CV Bintang Emas tepatnya di Dsn.

: memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yangmelanggar hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUPRIADI Bin SUROTO bersamasama dengan HERMANBin MUSA (berkas terpisah), ABI DEWANTO Bin SAPARUDIN (berkasterpisah), ARDIANTO (DPO) dan BAJIL (DPO) pada hari Jumat tanggal 02Nopember 2018 sekira jam 11.20

dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan,dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :wonnnnnn= Bermula pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018 sekira jam 09.00Wib, terdakwa, HERMAN, ABI, ARDIANTO dan BAJIL telah sepakat untukmelakukan pencurian terhadap nasabah bank di Kota Prabumulih, dimanasekira jam 11.20

DEWANTO Bin SAPARUDIN(berkas terpisah), ARDIANTO (DPO) dan BAJIL (DPO) pada hari Jumat tanggal02 Nopember 2018 sekira jam 11.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat di depan Bank SumselBabel Prabumulih di Jl. Jend. Sudirman Kel. Muara Dua Kec.

suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulin yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018 sekira jam 09.00 Wib,terdakwa, HERMAN, ABI, ARDIANTO dan BAJIL telah sepakat untukmelakukan pencurian terhadap nasabah bank di Kota Prabumulih, dimanasekira jam 11.20

DEWANTO Bin SAPARUDIN(berkas terpisah), ARDIANTO (DPO) dan BAJIL (DPO) pada hari Jumat tanggal02 Nopember 2018 sekira jam 11.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat di depan Bank SumselBabel Prabumulih di JI. Jend. Sudirman Kel. Muara Dua Kec.

tanggapan Penuntut Umum terhadappledooi/pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutan ;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum para Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum, sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa YUDI WARGONO Alias BRONG bersamasamadengan Terdakwa Il ANTON HARTONO Alias OTONG pada hari Senin tanggal27 Maret 2017, sekira jam 11.20

S5605OA, saat itu Saksi standby tidak jauh dari tempatyang telah dijanjikan, sekira jam 11.20 Wib, ada seseorang bukan TOyang datang dengan mengendarai sepeda motor yang sama persisdengan yang dikendarai TO, tidak lama kemudian Saksi Sadam Husenmendekati orang tersebut dan langsung melakukan penangkapan;Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipshabu dengan berat kotor 0,25 gram, 1 (satu) unit HP Merk Samsungwarna

Saksi David Waluyo E.B.S, S.H, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak berkeluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan denganpara Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekitar pukul 11.20 Wib,Saksi bersama Team melakukan penangkapan terhadap diri paraTerdakwa, karena memiliki shabu;Bahwa penangkapan terhadap diri para Terdakwa dilakukan di lokasiyang berbeda, yaitu Terdakwa Yudi Wargono Alias

Saksi Sadam Husen, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak berkeluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan denganpara Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekitar pukul 11.20 Wib,Saksi bersama Team melakukan penangkapan terhadap diri paraTerdakwa, karena memiliki shabu; Bahwa penangkapan terhadap diri para Terdakwa dilakukan di lokasiyang berbeda, yaitu Terdakwa Yudi Wargono Alias Brong

Jombang atau sebelah selatan pemakaman umum; Bahwa 1 (satu) paket sabu tersebut, Saksi kemas dalam plastik klipbening terbungkus sobekan plastik kresek warna hitam, dengan hargapaketan Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekitar pukul 11.20 Wib,petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap diri paraTerdakwa, karena memiliki shabu; Bahwa penangkapan terhadap diri para Terdakwa dilakukan di lokasiyang berbeda, yaitu Terdakwa Yudi Wargono Alias Brong

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaMARSYA BUNGA DAVIN, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, padahari Selasa tanggal 12 Februari 2008 jam 11.20 WIB, adalah anak ke 2 (dua)dari pasangan suami istri ALFIN SOETRIONO dan DIANAH MARIYA,sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kelahiran No.016280 Atertanggal 2 Februari 2007 yang ditandatangani oleh Bidan Rumah SakitWilliam Both ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakperempuan pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2008 jam 11.20 WIB anakke 2 (dua) yang diberi nama MARSYA BUNGA DAVIN dari pasangan suamiistri ALFIN SOETRIONO dan DIANAH MARIYA ;8. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarakan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam registerKelahiran. Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ;9.

Alfin Soetriono telahmelahirkan anak perempuan pada tanggal 12 Pebruari 2008 Jam 11.20 Wibyang diberi nama MARSYA BUNGA DAVIN;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwa karena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon di Kantor Catatan Sipil, maka kelahiran anak Pemohon belumtercatat/terdaftar pada Kantor Catatan Sipil dan sesuai dengan bukti P3yaitu surat perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Ll; Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakperempuan pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2008 jam 11.20 WIB anakke 2 (dua) yang diberi nama MARSYA BUNGA DAVIN dari pasangan suamiistri ALFIN SOETRIONO dan DIANAH MARIYA ;2.

mengaku bersalah, dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atastanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa DEDI SEPRIANSYA Bin FARHAN pada hari Selasatanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 11.20

Saksi Sapriani Tarihoran Binti Tua Tarihoran, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjadi korban dalam tindak pidana penganiayaan Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal25 Februari 2020 sekira pukul 11.20 Wib bertempat di Blok 17 PT.

Saksi Titik Pratiwi Binti Kamidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal25 Februari 2020 sekira pukul 11.20 Wib bertempat di Blok 17 PT. HindoliDesa Mukut Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin Bahwa orang yang menjadi korban penganiayaan adalah Saksi SaprianiTarihoran Binti Tua Tarihoran dan pelakunya adalah terdakwa DediSapriansya Bin Farhan Bahwa saksi bekerja di PT.

Wisnu Cahyono Bin Heri Sempulur, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN Pkb Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal25 Februari 2020 sekira pukul 11.20 Wib bertempat di Blok 17 PT.

Sisca Angela yang telah melakukanpemeriksaan dengan Kesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan luka robekdan Iluka memar pada wajah korban akibat kekerasan benda tumpul danmengakibatkan halangan ringan pada korban untuk melakukan pekerjaanseharihari.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25Februari 2020 sekira pukul 11.20 Wib bertempat di Blok 17 PT.

Saksi Nazarudin Sembiring bin A Sembiring, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas pada SatuanNarkotika Polres Sarolangun dan Saksi menerangkan terjadi tindak pidanapenyalahgunaan narkotika tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Juni2018 sekira pukul 11.20 Wib di RT 04 Desa Talang Serdang Kec MandianginKab Sarolangun; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekira pukul 11.20 Wib

Saksi Ayu binti Mat, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya antara lain sebagai berikut: Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26Juni 2018 sekira pukul 11.20 Wib di RT 04 Desa Talang SerdangKec.Mandiangin Kab Sarolangun.Putusan Nomor : 149/Pid.Sus/2018/PN Srl, halaman 6 dari 17 halamanBahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekira pukul 11.20 Wib, saksimembeli sayur di toko seberang jalan lalu saksi dipanggil dari pihakKepolisian kemudian

Saksi Rena binti Misnar, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut:Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018sekira pukul 11.20 Wib di RT 04 Desa Talang Serdang Kec.

Mandiangin KabSarolangun;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekira pukul 11.20 Wib, saksipergi ke rumah kakak saksi di sebelah rumah terdakwa, sampai di belakangrumah lalu) saksi dipanggil dari pihak Kepolisian untuk menyaksikanpenggeledahan kemudian saksi pergi ke rumah terdakwa, sesampainya dirumah terdakwa saksi melihat terdakwa sedang diamankan oleh petugasKepolisian dan dibawa ke kamar untuk digeledah bersama 2 (dua) Polwandan saksi Ayu setelah keluar dari kamar pihak Kepolisian bersama

telah dibenarkan oleh SaksiSaksi dan Terdakwa sehinggadapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa,barang bukti serta alat bukti surat yang diajukan kepersidangan, yang satu samalainnya saling bersesuaian dan berhubungan maka Majelis Hakim telah memperolehfakta fakta sebagai berikut:Putusan Nomor : 149/Pid.Sus/2018/PN Srl, halaman 10 dari 17 halamanBahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekira pukul 11.20

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD AZZREN BIN MOHD ARIP pada hariJumat tanggal 18 Agustus 2017 sekira jam 11.20 Wita atau setidaktidaknyatermasuk dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempat di Terminal KedatanganInternasional, Bandar Udara Ngurah Rai,

Karena terdakwa baru pertama kali datang ke Denpasar, Bali dansetelah terdakwa tiba di Denpasar (Bali), rencananya bersama temanteman terdakwa akan menginap di Dewi Villa, di Canggu, KutaBadung,yang sebelumnya sudah dipesan oleh HARIS;Bahwa terdakwa dan rombongan yang berjumlah 6 (enam) orang tiba diBandara International Ngurah Rai Tuban, BadungBali pukul 11.20 Wita,saat akan dilakukan pemeriksaan penumpang di terminal kedatanganInternasional oleh petugas Bea dan Cukai Bandara Ngurah Rai, petugasHal

Bahwa benar terdakwa atas nama Mohamad Azzren bin Mohd Arip tidakmemiliki Dokumen atau Surat Ijin dari petugas yang berwenang terkaitbarang bukti 2 (dua) batang rokok yang didalamnya masingmasing berisipotonganpotongan daun ganja yang dibawanya dari Malaysia keIndonesia;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 113ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD AZZREN BIN MOHD ARIP pada hariJumat tanggal 18 Agustus 2017 sekira jam 11.20

RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD AZZREN BIN MOHD ARIP pada hariJumat tanggal 18 Agustus 2017 sekira jam 11.20 Wita atau setidaktidaknyatermasuk dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempat di Terminal KedatanganInternasional, Bandar Udara Ngurah Rai, Tuban Kabupaten BadungBali, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Denpasar, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri berupa 2 (dua

GALIH WAHYU HAPSORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi bertugas di Kantor bea Cukai Bndara Ngurah Rai Tubandibagian penindakan;Bahwa saksi lupa kejadiannya, ketika itu saksi sudah ke kantor hinggabertugas sampai malam hari, kejadiannya jam 11.20 wita, tanggal 1882017 di Teminal kedatangan bandara Ngruah Rai Tuban Bali;Bahwa setelah melakukan penindakan terhadap diri Terdakwa ditemukanganja yang ditaruh didalam