Pos Pengumben Lama No.24, RT.009/RW.03, Kelurahan Srengseng,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat 11630,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 April2018, untuk selanjutnya disebut Penggugat;MelawanPemerintah Republik Indonesia c.q. Kementrian Hukum dan HakAsasi Manusia c.q. Direktorat Jenderal KekayaanIntelektual c.q. Komisi Banding Merek, beralamatdi Jl. H.R.

Pos Pengumben LamaNo. 24, RT.009/RW.03, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, JakartaBarat 11630, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 April 2018,sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara patut,berdasarkan Relaas Panggilan Sidang tertanggal 17 Juli 2018, 27 Juli 2018, 13Agustus 2018 dan 23 Agustus 2018.

., Advokat dan Konsultan Hukum dari LawOffice NINGSIH & PARTNERS, beralamat di Jl.Pemancingan No. 33 Serengseng Raya, Kembangan Jakarta Barat 11630, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 November 2010,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTme Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberkaitan dengan perkara ini ; Telah membaca dan memperhatikan Memori Banding dariPembanding semula Penggugat dan Kontra Memori Bandingdari Terbanding semula Tergugat

ALI VITALI, SH,Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RIberkantor di Komplek Permata Boulevard Square Blok.BD, Jalan Pos Pengumben RayaNo.1, Jakarta Barat 11630, sebagai Tim Kurator ;Menetapkan imbalan jasa (fee) Kurator akan ditetapkan kemudian setelah Kuratorselesai menjalankan tugasnya ;Membebankan kepada Termohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa pada

Fotokopi Ijazan Nomor Induk Siswa : 11630 dan Nmor Induk SiswaNasional : 0040418551 Sekolah Menengah Pertama atas nama Riski Ameliabinti M. Amin yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah tersebut tanggal 29 Mei2019, Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.6). Diberi tanggal dan paraf Hakim;7. Asli Surat Penolakan perkawinanan atas nama Riski Amelia binti M.

SebagaiPengadilan Tinggi tersebut ;Kurator berdasarkan Putusan Nomor02/PDT.SUS/PKPU/2016/PN.NIAGA.JKT.PST. beralamat di Komplek RukoPermata Boulevard Business SquareBlok BD Jalan Pos Pengumben RayaNo. 1 Jakarta Barat 11630, sebagaiTurut Terbanding II dahulu TurutTergugat II;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan beserta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 47/PDT/2020/PT TJKSetelahn memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan kedua belahpihak

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2017/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Strata , alamat di Jakarta Barat 11630,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil

Surat:Putusan Nomor 0824/Pdt.G/2018/PA.SMd. oo. .cceccccceccecccece eee eeceee eee eeeeeeeeeeeseeaeeeeeseeeeeeeeseeneeeeeseeneeses 41) Potokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 609/75/VI/2001,tanggal 15 Juni 2001, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda, potokopitersebut bermeterai cukup dan dinyatakan sesuai dengan aslinya,(tanda bukti P1);2) Potokopi Surat Izin Perceraian, Nomor 849/IV.11630/TTUA/BKD2018, tanggal 1042008, yang aslinya dikeluarkanoleh

tidak akan mempertahankan rumah tangganya lagi,sedangkan untuk hak hadhanah anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat sepakat diserahkan kepada Penggugast sebagai ibukandungnya;Halaman 5 dari 15 Halaman putusan Nomor3197/Pat.G/2018/PA.JBBahwa karena Penggugat mengkuasakan perkaranya kepada kuasahukum, maka Majelis hakim terlebih dahului memeriksa persyaratan formildan materil penerima kuasa khusus dari Penggugat (Penggugat) kepada yaitu,Kuasa Hukum Penggugat Jakarta Barat 11630

21525) 25) 224) 15) 21L75) 23) 2Ney =NM NMN DN NY14aJeeta @ (ise seteng geeswy WHOwWoanr W Ow WW DYNON Nyt Go tm fo 2s ta tm Os fe oeNo~) 211) 11L67) 110) 17) 12211) 134) 15) 227) 27) 116) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 553.00 319.00 Tm/F12 1 TE(42) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 290.00 Tm/F27 1 TE(1) TJETQ((((((((((((((((((((((((((((((((((((qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 290.00 Tm/F12 1 TE(442) 225) 22) 210) 15) 227) 211) 13412) 17) 11630

Kembangan,Jakrta Barat 11630, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 22Januari 2019 Sebagal .........s::cceseeeeee Tergugat ;Yohan Sutandar, tempat kedudukan Jalan Kartini Vi No.1e, Rt. 013, Rw. 004,Kelurahan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat, Dki Jakarta,SRDSQAL cos sme maxaanwans eraaanneneimnnann Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

Kembangan, JakrtaBarat 11630, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 22 Januari 2019,sedangkan Turut Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan juga tidakmenyuruh orang lain sebagai Kuasa Hukumnya yang sah untuk mewakilinya didalam persidangan, dan ketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara Penggugat dan Tergugat melalui mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2017/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Strata , alamat di Jakarta Barat 11630,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil

ZEF Bin SURYADI adalah Positif Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab : 11630/NNF/2015 tanggal 18Desember 2015 yang ditandatangani oleh AKBP.

Pos Pengumben Lama No. 24,RT.009/RW.03, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, JakartaBarat 11630, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Februari2018, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia c.g. Direktorat Jenderal hak kekayaan Intelektual c.q. KomisiBanding Merek, beralamat di JI. H.R.

2(1320) 2(5) 2(21) 1(11) 64(222) 2(6) 2(7) 1(a) 2(135) 2(3) 2(((((((((()3) 24) 24) 221) 1KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 521.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 491.00 Tm/F12 1 TE(6) 25) 23) 211) 326222) 2(((((20) 2(Ny NO326NeOe Pr OOIo: RS =NoWwwreresrHiwrwr1wa(((((((( g( 1(ALI) 326(12) 2(3) 2(275) 2(21) 1(5) 2(21) 1(11) 326(62) 1(7) 1(22N5) 2(26) 2(11) 326(((((((((((((((((((((CG ee Gy ete GGPwoHYwH545) 23) 221) 115) 21611) 32663) 11630

Dongjin Indonesia, tempat kedudukan diIntercon Plaza Blok C Nomor 16, Taman Kebon Jeruk, Jakarta,11630;Dalam hal ini memberi kuasa kepada SISTOMO, M.M., Ak.

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 175.00 Tm/F12 1 TE(46) 2(5S) 2(10) 1(30) 2(11) 326(165) 2(21167) 1(11) 326(77) 1(73) 1(4711) 326(135) 1(34) 1(64) 1(5611) 326(6135) 1(3 4) 1(64) 1(50) 1(6112) 1(5611) 326(6) 2(5) 2(3) 2(11) 326(165) 2(21167) 1(11) 326(50) 1(11) 326(425614) 1(7111) ToRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 153.00 Tm/F12 1 TE(6135) 14764) 156100) 25612) 111) 172202) 23) 26) 22) 2215) 223) 17) 111) 17223) 12) 2136) 25) 22131) 1So) 211) 1726) 25) 23) 211) 1720) 11630

H.Kelik Blok D 38 Srengseng Kembangan Jakarta Barat 11630 yang intinya pada point 4berbunyi berkenaan hal tersebut di atas, dalam rangka tertib administrasipenyelenggaraan reklame di wilayah Provinsi DKI Jakarta khususnya di ruasruas jalannasional, untuk permohonan Saudara tidak dapat dipertimbangkan dan saya sarankanagar saudara melakukan koordinasi kepada Departemen Pekerjaan Umum Cq SekretarisJenderal untuk memperoleh Surat Keterangan ;Selanjutnya Terdakwa mengirim surat kepada Dirjen PU dengan

H.Kelik Blok D 38 Srengseng Kembangan Jakarta Barat 11630 yang intinya pada point 4berbunyi berkenaan hal tersebut di atas, dalam rangka tertib administrasipenyelenggaraan reklame di wilayah Provinsi DKI Jakarta khususnya di ruasruas jalannasional, untuk permohonan Saudara tidak dapat dipertimbangkan dan saya sarankanagar saudara melakukan koordinasi kepada Departemen Pekerjaan Umum Cq SekretarisJenderal ;Selanjutnya Terdakwa mengirim surat kepada Dirjen PU dengan surat No. 177PL/DSP/V/2009 tanggal

H.Kelik Blok D38 Srengseng Kembangan Jakarta Pusat 11630 yang intinyapada poin 4 berbunyi berkenaan hal tersebut di atas, dalam rangka tertibadministrasi penyelenggaraan reklame di wilayah Prov. DKI Jakartakhususnya di ruasruas jalan nasional untuk permohonan saudara tidakdapat dipertimbangkan dan saya sarankan agar saudara melakukankoordinasi kepada Departemen Pekerjaan Umum Cq.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jakarta Barat dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa Hukum, Advokat yang berkantor diInfiniti Office, Permata Regency D/37, Srengseng,Kembangan, Jakarta Barat 11630