Ditemukan 66 data
68 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Kabupaten Pamekasan baik yang terdaftar sebagai penerima RTSPM,maupun warga yang tidak terdaftar dalam daftar RTSPM;Pendistribusian Raskin Desa Klompang Timur, Kecamatan Pakong, KabupatenPamekasan berdasarkan Alokasi, BAST dan SPPB/DO dari bulan Juli tahun2007 sampai dengan bulan Mei tahun 2013, sebagaimana bukti dokumen BASTdan TTHP Sub Divre Bulog Pamekasan sebagai berikut: Tahun Alokasi Distribusi RaskinBulan RTSPM Kg / RTSPM /Bulan1 2 3 4 52007Juli s.d Oktober 368 14.720 10 KgNopember 381 3.810
Nomor 249 K/Pid.Sus/2016 merupakan hak RTSPM sesuai dengan ketentuan yang berlaku, yaitu sejaktahun 2008 menerima 15 kg/RTS/bulan;Pendistribusian tidak tepat sasaran dan tidak tepat jumlah tersebut denganrincian sebagai berikut: Tahun Alokasi Distribusi Raskin Beras DibagikanBulan RTSPM Kg Alokasi Selain ygPer RTSPMsetiap RTSterdaftar RTSPM 5 KgPM2 3 4 5 6 72007Juli s.d Oktober 368 14.720 10 Kg 7.360 7.360Nopember 381 3.810 10 Kg 1.905 1.905Desember 369 3.690 10 Kg 1.845 1.845Jumlah Tahun 2007 22.220
perhitungan terhadap kerugian keuangan negara atasperbuatan terdakwa tersebut, berdasarkan data Dokumen BAST, TTHP,dokumen Faximili Dalam Negeri, diperoleh rincian kerugian keuangan negarasebagai berikut: Alokasi Distribusi Beras Dibagikan Selisih Nilai Nilai KerugianRaskin Subsidi KeuanganNegeraTahun Bulan Alokasi tidak Per KetsetiapRTSPMRTS Kg terdaftar RTSPM Kg Rp/Kg RpPM RTSPM 5 Kg1 2 3 4 5 6 7 8=47 9 10=8x92007 Julis/d Oktober 368 14.720 10Kg 7.360 7.360 7.360 3.619,99 26.643.126,40November 381 3.810
hasil Musyawarah Desa/ Kelurahan yangterdaftar dalam DPM1, dan Tepat Jumlah Jumlah beras Raskin yangmerupakan hak RTSPM sesuai dengan ketentuan yang berlaku, yaitu sejaktahun 2008 menerima 15 kg/RTS/bulan.Pendistribusian tidak tepat sasaran dan tidak tepat jumlah tersebut denganrincian sebagai berikut: Tahun Bulan Alokasi Distribusi Raskin Beras DibagikanRTSPM Kg Alokasi setiapSelain ygPer RTSRTSPM terdaftar RTSPM 5 KgPM1 2 3 4 3 6 72007Juli s.d Oktober 368 14.720 10 Kg 7.360 7.360Nopember 381 3.810
perhitungan terhadap kerugian keuangan negara atasperbuatan terdakwa tersebut, berdasarkan data Dokumen BAST, TTHP,dokumen Faximili Dalam Negeri, diperoleh rincian kerugian kKeuangan negarasebagai berikut: (Tahun Alokasi Distribusi Beras Dibagikan Selisih Nilai SubsidiNilai KerugianRaskin KeuanganNegara KBulan RTS Kg Alokasi tidak Per RTS Kg Rp/KgPM setiap terdaft arPM 5 KgRTSPM RTSPM1 2 3 4 5 6 7 8=47 9 10=8x92007Juli s.d368 14.720 10Kg 7.360 7.360 7.360 3.619.99 26.643.126.40OktoberNopember /381 3.810
64 — 26
Adapun jumlah unit rumahyang mendapatkan bantuan adalah sebanyak 3.810 unit dengan rincian :1. Kabupaten lombok timur : 750 Unit2. Kabupaten lombok tengah : 600 Unit3. Kabupaten lombok Barat : 395 Unit4. Kabupaten lombok Utara : 400 Unit5. Kota mataram : 232 Unit6. Kabupaten Sumbawa : 414 Unit7. Kabupaten Sumbawa Barat > 150 Unit8. Kabupaten Dompu : 250 Unit9. Kabupaten Bima : 400 Unit10.
Kota Bima : 219 Unit Bahwa total biaya terhadap 3.810 unit rumah yang menjadi sasaran Program Bantuanini adalah sejumlah Rp. 19.050.000.000, (sembilan belas milyar lima puluh jutarupiah) dengan alokasi per unit rumah adalah sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), yang mana terhadap semua pembiayaan tersebut dibebankan kepadaAnggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) Provinsi NTB Tahun Anggaran 2012.
Adapun jumlah unit rumahyang mendapatkan bantuan adalah sebanyak 3.810 unit dengan rincian :Kabupaten lombok timur : 750 UnitKabupaten lombok tengah : 600 UnitKabupaten lombok Barat : 395 UnitKabupaten lombok Utara : 400 UnitKota mataram : 232 UnitKabupaten Sumbawa : 414 UnitKabupaten Sumbawa Barat : 150 UnitKabupaten Dompu : 250 UnitKabupaten Bima : 400 UnitKota Bima : 219 UnitBahwa total biaya terhadap 3.810 unit rumah yang menjadi sasaran Program Bantuanini adalah sejumlah Rp. 19.050.000.000,
1.Muhammad Iqbal, S.H
2.ADRIAN VITO PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
EFENDI Alias YONG Bin ISMAIL Alm.
30 — 22
;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) buah kantong plastik kresek yang berisikan narkotika jenis ganja dengan rincian 1 (satu) buah kantong plastik kresek warna kuning yang berisikan 3 (tiga) ikat narkotika jenis ganja, 1 (satu) buah kantong plastik kresek warna biru yang berisikan 1 (satu) ikat narkotika jenis ganja, dan 1 (satu) buah kantong plastik kresek warna biru lainnya yang berisikan 1 (satu) ikat narkotika diduga jenis ganja dengan berat keseluruhan 3.810
(tiga ribu delapan ratus sepuluh) gram bruto;
- 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru dengan nomor seri 355118073218688;
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Beat dengan nomor polisi
Keterangan: dari total 3.810 (tiga ribu delapan ratus sepuluh) Gram Bruto, telah dimusnahkan sebanyak 3.749 (tiga ribu tujuh ratus empat puluh sembilan) gram bruto, dan telah disisihkan sebanyak 61 (enam puluh satu) Gram Netto untuk pembuktian;
77 — 12
WARSI (istri TergugatSANDIMIN), C No. 1050, Persil No. 159, P Il, Luasnya 3.810 m2, 4.220 m2,Putusan No. 02/Pdt.G/2014/PN.Wng halaman 15 dari 75 halaman220 m?, jumlah luas tanah seluruhnya 8.250 m?, dalam data di bukuUGERAN Kelurahan Jatiroto tidak ada bukti jual beli antara PenggugatSEPEN mau pun orangtua Penggugat yang bernama B.
, yang sebagian luasnya 3.810 m? telah berubah menjadi a/n. WARSI istri Tergugat SADIMIN padatanggal 4 6 1966 sepertidalam data buku C Kelurahan Jatiroto, bahwa ini ada kejanggalandan rekayasa karena WARSI lahir tahun 1958 pada saat itu umurWARSI baru berumur 8 tahun, apa mungkin anak berusia 8 tahunbisa membeli Tanah sengketa ini, ada pun sisa tanah sengketa yangluasnya : 4.220 m? dan 220 m?
114 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biaya transfer in (penjemputan airport ke hotel) dan transfer out(pengantaran dari hotel ke airport) total sebesar SGD 240 (dua ratusempat puluh dollar Singapura);Dari rincian nilai transaksi tersebut, total uang milik Yayasan Terang Nusayang Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa yaitusebesar USD 4.425 (empat ribu empat ratus dua puluh lima dollarAmerika) dan 3.810 (tiga ribu delapan ratus sepuluh dollar Singapura);.
Biaya transfer in (penjemputan airport ke hotel) dan transfer out(pengantaran dari hotel ke airport) total sebesar SGD 240 (dua ratusempat puluh dollar Singapura);Dari rincian nilai transaksi tersebut, total uang milik Yayasan Terang Nusayang Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa yaitusebesar USD 4.425 (empat ribu empat ratus dua puluh lima dollarAmerika) dan SGD 3.810 (tiga ribu delapan ratus sepuluh dollarSingapura);b.
Biaya transfer in (penjemputan airport ke hotel) dan transfer out(pengantaran dari hotel ke airport) total sebesar SGD 240 (dua ratusempat puluh dollar Singapura);Dari rincian nilai transaksi tersebut, total uang milik Yayasan Terang Nusayang Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa yaitusebesar USD 4.425 (empat ribu empat ratus dua puluh lima dollarAmerika) dan SGD 3.810 (tiga ribu delapan ratus sepuluh dollarSingapura).b.
Nakula Radji Bin Djaka Radji
Tergugat:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Intervensi:
1.Lay Meliana Fransiska,
2.Cindy Lorina
3.Brandy Devisco
4.Lay Meliana Fransiska
5.Cindy Lorina
6.Brandy Devisco
216 — 127
dalam Daerah Khusus Ibu KotaJakarta Timur, Kecamatan Cakung, Kelurahan Ujung Menteng,selanjutnya diterbitkan Sertipikat Hak Milik No.6/Ujung Mentengpada tanggal 11 Agustus 1984 atas nama Mukri dan Rohmanih,seluas 8.675 M2, sebagaimana diuraikan dalam Gambar SituasiNo.1946/1984 tanggal 23 Juli 1984;Bahwa selanjutnya Sertipikat Hak Milik No.6/Ujung Mentengdimatikan karena dipisahpisahkan menjadi Hak MilikNo.56/Ujung Menteng, yang diterbitkan tanggal 20 April 1990,atas nama Mukri dan Rohmanih, luas 3.810
SuratKeputusan Gub.Kep.DKI.Jakarta (Bekas M.197/MedanSatria);Bahwa Sertipikat Hak Milik No.6/Ujung Menteng dimatikankarena dipisahpisahkan sampai habis kini lihat Hak MilikNo.56/Ujung Menteng S.i No.88/1990, luas 3.810 M?
danHak Milik No.57/Ujung Menteng S.i No.87/1990,luas 3.810 M2 masingmasing atas nama Mukri danRohmanih sedang sisanya dilepaskan haknya kepadaNegara oleh Tresna Hidayat dan Dina Andrica berdasarkanSurat Pelepasan Hak (tanpa tanggal);Bahwa Sertipikat Hak Milik No.56/Ujung Menteng diterbitkanpada tanggal 20 April 1990 atas nama Mukri dan Rohmanih,seluas 3.810 M?
,pada intinya menerangkan Mukri dan Rohmanih (selakuPenjual) dengan ini menjual kepada Tresna Hidayat (Selakupembeli);Bahwa Setipikat Hak Milik No.57/Ujung Menteng diterbitkanpada tanggal 20 April 1990 atas nama Mukri dan Rohmanih,seluas 3.810 M2 sebagaimana diuraikan dalam GambarHalaman 50 dari 140 halaman Putusan Nomor 212/G/2019/PTUN.
Nyonya Roemanih selanjutnyadisebut penjual dengan Tuan Tresna Hidayat selanjutnyadisebut pembeli (fotokopi sesuai dengan asli);: Buku Tanah Hak Milik No. 57/Ujung Menteng, DiterbitkanTanggal 20 Apr 1990, Gambar Situasi Tgl. 2311990, No.87/1990, luas 3.810 M2, atas nama Nona Dina Andriza(fotokopi Sesuai dengan asili);: Akta Jual Beli Nomor 42/JT/1989 tanggal 6 Oktober 1989,antara 1. Tuan Mukri, 2.
110 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala Kantor Pertanahan KabupatenIndragiri Hulu Nomor 09/PIR/KW.24RGT/1996 tanggal 15 Januari 1996tertulis/terdaftar atas nama Giartono;Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 7518 Desa/Kel Kota Lama, berupasebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya seluas 3.810 m (tigaribu delapan ratus sepuluh meter persegi), terletak di:Provinsi : Riau;Kabupaten/Kota : Indragiri Hulu;Kecamatan : Rengat;Desa/Kelurahan : Kota Lama;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 2526/1990 tanggal 23Maret 1990, sertifikat
seratus sembilan puluhmeter persegi), terletak di Provinsi Riau, Kabupaten/Kota IndragiriHulu, Kecamatan Rengat Barat, Desa/Kelurahan Danau Tiga, SuratUkur/Gambar Situasi Nomor 2954/1990 tanggal 23 Maret 1990,yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hulu tertanggal 23 Maret 1990, dan tertulis/terdaftar atas nama Giartono;e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 34 (dahulu Nomor7518)/Desa/Kelurahan Danau Tiga, berupa sebidang tanah berikutsegala yang ada diatasnya seluas 3.810
sembilan puluh meter persegi), terletakdi Provinsi Riau, Kabupaten/Kota Indragiri Hulu, Kecamatan Rengat Barat,Desa/Kelurahan Danau Tiga, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 2954/1990tanggal 23 Maret 1990, yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tertanggal 23 Maret 1990, dantertulis/terdaftar atas nama Giartono;e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 34 (dahulu Nomor 7518)/Desa/Kelurahan Danau Tiga, berupa sebidang tanah berikut segala yang adadiatasnya seluas 3.810
92 — 33
Sebidang tanah Sawah seluas 0,381 Da atau 3.810 M?2;, sesuai dengan Buku Letter C/Petok/Kohir Nomor 1152 atas nama Hasan Sidik, Persil Nomor 29 Kelas Desa S.I, Penggugat dan Tergugat I membeli dari asal tanah Petok/Kohir Nomor 736 atas nama Sutri B.
Sebidang tanah Sawah seluas 0,381 Da atau 3.810 M?, sesuaidengan Buku Letter C/Petok/Kohir Nomor 1152 atas namaHasan Sidik, Persil Nomor 29 Kelas Desa S.I, Penggugat danTergugat membeli dari asal tanah Petok/Kohir Nomor 736 atas2.3.2.4.2.5.nama Sutri B. Makrup terletak di Desa Satreyan, Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo, dengan batasbatas:Utara : Jalan/Pematang sawah;Timur > Curah;Selatan : Sunarmi B. Supriyanto;Barat : Sawah Sulastri Makrup;Sebidang tanah Sawah seluas 0,021 Da atau 210 M?
1.markilah, dkk
2.MARUBIN
Tergugat:
1.Muiyah
2.Sumilah
4.YATI
5.Sukemi
6.EKO
7.SULIDTIOWATI
8.ANADEWI
9.SUGIATMOKO
10.Muriadi
11.SUMANI
12.Kusaini
Turut Tergugat:
1.Ahli Waris Alm. Lampiro
2.Ahli Waris Sampiani
89 — 3
Tergugat adalah salah dan melawan hukum;
- Menyatakan Surat Mahkamah Agung RI Nomor : 1890 /PAN/HK.02/7/2019 tanggal 15 Juli 2019 adalah sah dan berharga dalam segala situasi dan kondisi apapun;
- Menyatakan luas Obyek Sengketa dalam perkara perdata Nomor : 5/Pdt.G/2006/PN.Gs Jo Putusan PT Surabaya Nomor : 96/PDT/2007/PT.SBY Jo Putusan Mahkamah Agung Nomor : 653.Ksebagai /PDT/2008 Jo Putusan Peninjauan Kembali Nomor : 457.PK/PDT/2010, luas yang benar adalah 0.381 Ha (Hektar) atau 3.810
Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan obyek lahan sengketa dengan luas 0.381 Ha atau 3.810 M2 (meter persegi) kepada Para Penggugat;
7. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan menjalankan isi putusan.
8. Menyatakan penetapan eksekusi Nomor 11/Eks. Pdt.G/2013/PN.Gs Jo Nomor 05/Pdt.G/2006/PN.Gs. dapat dilaksanakan secara serta merta pula;
9.
37 — 11
SURIA, jugameninggalkan harta warisan, antara lain berupa tanah sawah dan tanahpekarangan yang diatasnya berdiri 2 (dua) bangunan rumah kayu, yaitu :e Sebidang sawah peninggalan almarhumah BOK SURIA alias SARIYA,tercatat dalam BUKU TANAH DESA (berdasarkan klasiran LAMA) petokC No. 1577, persil No. 113.a, klas S1, luas 3.810 M? atau tercatat dalamBUKU TANAH DESA (berdasarkan klasiran BARU) petok C No. 1713,persil 111, klas S1, luas 0,409 Ha/4.090 M?
SURIA, yakni berupa :e Sebidang sawah peninggalan almarhumah BOK SURIA alias SARIYA,tercatat dalam BUKU TANAH DESA (berdasarkan klasiran LAMA) petokHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.StbC No. 1577, persil No. 113.a, klas S1, luas 3.810 M? atau tercatat dalamBUKU TANAH DESA (berdasarkan klasiran BARU) petok C No. 1713,persil 111, klas S1, luas 0,409 Ha/4.090 M?
94 — 43
Adapun jumlahunit rumah yang mendapatkan bantuan adalah sebanyak 3.810 unit denganrincian :1. Kabupaten lombok timur : 750 Unit2. Kabupaten lombok tengah : 600 Unit3. Kabupaten lombok Barat : 395 Unit4. Kabupaten lombok Utara : 400 Unit5. Kota mataram : 232 Unit6. Kabupaten Sumbawa : 414 Unit7. Kabupaten Sumbawa Barat : 150 Unit8. Kabupaten Dompu : 250 Unit9. Kabupaten Bma : 400 Unit10.
Kota Bma : 219 UnitBahwa total biaya terhadap 3.810 unit rumah yang menjadi sasaran ProgramBantuan ini adalah sejumlah Rp. 19.050.000.000, (sembilan belas milyar imapuluh juta rupiah) dengan alokasi per unit rumah adalah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), yang mana terhadap semua pembiayaan tersebut dibebankankepada Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) Provinsi NTB TahunAnggaran 2012.Bahwa untuk pelaksanaan program tersebut, pemerintah Provinsi NTB telahmengeluarkan Buku Panduan Pelaksanaan
Adapun jumlahunit rumah yang mendapatkan bantuan adalah sebanyak 3.810 unit denganrincian :6611. Kabupaten lombok timur : 750 Unit12. Kabupaten lombok tengah : 600 Unit13. Kabupaten lombok Barat : 395 Unit14. Kabupaten lombok Utara : 400 Unit15. Kota mataram : 232 Unit16. Kabupaten Sumbawa : 414 Unit17. Kabupaten Sumbawa Barat : 150 Unit18. Kabupaten Dompu : 250 Unit19. Kabupaten Bma : 400 Unit20.
125 — 37
type roomregency suite tanggal 02 April 2010 sampai 04 April 2010 sebesar SGD 240(dua ratus empat puluh dollar Singapura).Biaya transfer in (penjemputan airport ke hotel) dan transfer out(pengantaran dari hotel ke airport) total sebesar SGD 240 (dua ratus empatpuluh dollar Singapura).Dari rincian nilai transaksi tersebut, total uang milik Yayasan Terang Nusa yangTerdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa yaitu sebesar USD 4.425(empat ribu empat ratus dua puluh lima dollar Amerika) dan 3.810
type roomregency suite tanggal 02 April 2010 sampai 04 April 2010 sebesar SGD 240(dua ratus empat puluh dollar Singapura).Biaya transfer in (penjemputan airport ke hotel) dan transfer out(pengantaran dari hotel ke airport) total sebesar SGD 240 (dua ratus empatpuluh dollar Singapura).Dari rincian nilai transaksi tersebut, total uang milik Yayasan Terang Nusa yangTerdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa yaitu sebesar USD4.425 (empat ribu empat ratus dua puluh lima dollar Amerika) dan 3.810
Biaya transfer in (penjemputan airport ke hotel) dan transfer out(pengantaran dari hotel ke airport) total sebesar SGD 240 (dua ratus empatpuluh dollar Singapura).Dari rincian nilai transaksi tersebut, total uang milik Yayasan Terang Nusa yangTerdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa yaitu sebesar USD 4.425(empat ribu empat ratus dua puluh lima dollar Amerika) dan 3.810 (tiga ribudelapan ratus sepuluh dollar Singapura).b.
68 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Sertifikat Hak Milik Nomor 102/Tarikolot, Surat Ukur Nomor 19/Tarikolot/1999 tanggal 3 November 1990 dengan luas tanah 3.810 m?;Sertifikat Hak Milik Nomor 103/Tarikolot, Surat Ukur Nomor 22/Tarikolot/1999 tanggal 3 November 1990 dengan luas tanah 2.190 m?;Sertifikat Hak Milik Nomor 104/Tarikolot, Surat Ukur Nomor21/Tarikolot/tanggal 22 November 1990 dengan luas tanah 2.715 m?
135 — 36
Sebidang tanah Persil No.57 D.IIl luas kuranglebin 3.810 m2, denganbatasbatas : Utara : tanah Sehman/Tomi Timur : tabah RasitamHalaman 3 dari 51 Putusan Nomor : 39/PdT.G/2014./PNKwg. Selatan : tanah Nasik Barat : tanah Makam;4. Sebidang tanah Persil No.57 D.IIl luas kuranglebih 9.560 m2, denganbatasbatas : Utara: tanah Ado Timur : tanah Tarya/Erid Selatan : Jalan Lingkungan Barat =: Jalan Lingkungan;dan5.
Sebidang tanah Persil 54 D.IIl luas kuranglebih 300 m2, dengan batasbatas : Utara : tanah Suen/Komarudin Timur : tanah EntoSelatan : tanah KosimBarat : tanah Nasik/Kohar;Sebidang tanah Persil No.57 D.IIl luas kuranglebih 3.810 m2, denganbatasbatas :Utara : tanah Sehman/TomiTimur : tabah RasitamSelatan : tanah NasikBarat : tanah Makam;.
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hans Karyose, Surat UkurNomor 23/Tarikolot/1999, tanggal 3 November 1999, L.t 1.610 mi: Sertifikat Hak Milik Nomor 102 Tarikolot, a/n, Hans Karyose, Surat UkurNomor 19/Tarikolot/1999, tanggal 3 November 1999, L.t. 3.810 m?; Sertifikat Hak Milik Nomor 103/Tarikolot, a/n. Hans Karyose, Surat UkurNomor 22/Tarikolot/1999, tanggal 3 November 1999, L.t 2.190 mi: Sertifikat Hak Milik Nomor 104/Tarikolot, a/n. Hans Karyose, Surat UkurNo.21/Tarikolot/1999, tanggal 3 November 1999, L.t. 2.715 m?
;Sertifikat Hak Milik Nomor 102 Tarikolot, a/n, Hans Karyose, SuratUkur Nomor 19/Tarikolot/1999, tgl. 3 Nopember 1999, L.t. 3.810 m?;Sertifikat Hak Milik Nomor 103/Tarikolot, a/n. Hans Karyose, SuratUkur Nomor 22/Tarikoiot/1999, tgl, 3 Nopember 1999, L.t 2.190 m?;Sertifikat Hak Milik Nomor 104/Tarikolot, a/n. Hans Karyose, SuratUkur Nomor 21/Tarikolot/1999, tgl. 3 Nopember 1999, L.t. 2.715 m?
399 — 47
Sadhana Arifnusa atasAreal Hutan Produksi Seluas +3.810 (tiga ribu delapan ratus sepuluh) Hektardi Kabupaten Lombok Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan KabupatenLombok Timur Provinsi Nusa Tenggara Barat dan kawasan tersebuttermasuk dalam Kawasan Hutan Produksi.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah korek api gas merk X2000,sebilah parang bergagangkayu dengan sarungnya dengan panjang 45 cm, 1(satu) buah korek api gas merk Clipper warna putih
97 — 38
Adapunjumlah unit rumah yang mendapatkan bantuan adalah sebanyak 3.810 unitdengan rincian :1. Kabupaten lombok timur : 750 Unit2. Kabupaten lombok tengah : 600 Unit3. Kabupaten lombok Barat : 395 Unit4. Kabupaten lombok Utara : 400 Unit5. Kota mataram : 232 Unit6. Kabupaten Sumbawa : 414 Unit7. Kabupaten Sumbawa Barat i 150 Unit8. Kabupaten Dompu : 250 Unit9.
Adapunjumlah unit rumah yang mendapatkan bantuan adalah sebanyak 3.810 unitdengan rincian :1. Kabupaten lombok timur : 750 Unit2. Kabupaten lombok tengah : 600 Unit3. Kabupaten lombok Barat : 395 Unit4. Kabupaten lombok Utara : 400 Unit5. Kota mataram i 232 Unit6. Kabupaten Sumbawa : 414 Unit7. Kabupaten Sumbawa Barat : 150 Unit8. Kabupaten Dompu : 250 Unit9. Kabupaten Bima : 400 Unit10.Kota Bima : 219 UnitHalaman 33 dari 208 halaman Putusan Nomor 16/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.
Mtr.Bahwa total biaya terhadap 3.810 unit rumah yang menjadi sasaran ProgramBantuan ini adalah sejumlah Rp. 19.050.000.000, (sembilan belas milyar limapuluh juta rupiah) dengan alokasi per unit rumah adalah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), yang mana terhadap semua pembiayaantersebut dibebankan kepada Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD)Provinsi NTB Tahun Anggaran 2012.Bahwa untuk pelaksanaan program tersebut, pemerintah Provinsi NTB telahmengeluarkan Buku Panduan Pelaksanaan Bantuan
Adapunjumlah unit rumah yang mendapatkan bantuan adalah sebanyak 3.810 unitdengan rincian :1. Kabupaten Lombok Timur : 750 Unit2. Kabupaten Lombok Tengah : 600 Unit3. Kabupaten Lombok Barat : 395 Unit4. Kabupaten Lombok Utara : 400 Unit5. Kota Mataram : 232 Unit6. Kabupaten Sumbawa 414 UnitHalaman 58 dari 208 halaman Putusan Nomor 16/Pid.Sus.Tpk/2015/PN. Mtr.7. Kabupaten Sumbawa Barat : 150 Unit8. Kabupaten Dompu : 250 Unit9.
Adapunjumlah unit rumah yang mendapatkan bantuan adalah sebanyak 3.810 unitdengan rincian :1. Kabupaten lombok timur : 750 Unit2. Kabupaten lombok tengah : 600 Unit3. Kabupaten lombok Barat : 395 Unit4. Kabupaten lombok Utara : 400 Unit5. Kota mataram : 232 Unit6. Kabupaten Sumbawa : 414 Unit7. Kabupaten Sumbawa Barat : 150 UnitHalaman 83 dari 208 halaman Putusan Nomor 16/Pid.Sus.Tpk/2015/PN. Mtr.8. Kabupaten Dompu : 250 Unit9.
322 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah Persil Nomor 57 D.III luas kuranglebih 3.810 m?, denganbatasbatas : Utara > tanah Sehman/Tomi Timur : tanah Rasitam Selatan: tanah Nasik Barat > tanah Makam,4. Sebidang tanah Persil Nomor 57 D.III luas Kuranglebih 9.560 m?, denganbatasbatas : Utara : tanah Ado Timur : tanah Tarya/EridHalaman 2 dari 22 hal.Put. Nomor 3010 K/Pdt/2015 Selatan : Jalan Lingkungan Barat : Jalan Lingkungan;dan5. Sebidang tanah Persil Nomor 73 D.III luas kuranglebih 3.800 m?
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selatan :H.Kimin;Batas Barat : Kusairi;Batas Timur : Kasirin;Bahwa perihal perbedaan luas dan batas sebagaimana dimaksuddalam posita 3 gugatan yang berbeda dengan petitum angka 2, sertahasil sidang pemeriksaan di tempat maupun dalam pertimbanganputusan, nyatanya tidak cermat dipertimbangkan oleh Majelis Hakimpada tingkat pertama sehingga mengambil pertimbangan putusantersebut dalam huruf (a) di atas;Bahwa dalam persidangan terdapat fakta yakni bukti tertulis P.7, T.1,3, 4, 53 (luas sawah 0.3810 ha/3.810
75 — 76
Bahwa berdasarkan Putusan Penetapan Fatwa Ahli Waris dariPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor PW574/Pdt.V/91/PAJS tanggal 15 Mei 1991 tersebut Para Ahli WarisMirah Mari dalam dalilnya mengklaim memiliki tanah warisanseluas 3.810 M2, dan bukan seluas 2700 M2 seperti yangdidalilkan oleh Penggugat (1600 M2 dan 1100 M2 telah dibeliPenggugat), dengan demikian masih belum jelas dan pasti berapasebenarnya luas tanah yang dibeli oleh Penggugat;2.3.
Bahwa berdasarkan Putusan Penetapan Fatwa Ahli Waris dariPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor PW 574/Pdt.V/91/PAJStanggal 15 Mei 1991 tersebut Para Ahli Waris Mirah Mari dalamdalilnya mengklaim memiliki tanah warisan seluas 3.810 M2, danbukan seluas 2.700 M2 seperti yang didalilkan oleh Penggugat(1600 M2 dan 1100 M2 telah dibeli Penggugat), dengan demikianmasih belum jelas dan pasti berapa sebenarnya luas tanah yangdibeli olen Penggugat;c.