3171/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 3171/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A. Surat;1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3315126701980002 tanggal09 September 2017 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

Putusan Nomor 3171/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.

Putusan Nomor 3171/Pdt.G/2018/PA.Pwdsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbuny/i :gai 1st, poll gil. y Usb!

Putusan Nomor 3171/Pdt.G/2018/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 01 April 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. M.Hamdani, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Iswandi serta Drs. H.

Putusan Nomor 3171/Pdt.G/2018/PA.Pwd

3171/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3171/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3171/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 02Februari 2019 (1 tahun);4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Juni 2018 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.3171/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.3171/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 02 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Rosalena, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum dan Dra.

Putusan No.3171/Pdt.G/2020/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3171/Pdt.G/2020/PA.Dpk

3171/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3171/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Yugo Prayogi als Yogi;2. Tempat lahir : Belawan;3. Umur/Tanggal lahir : 23Tahun/11 Agustus 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Amal Kel. Martubung Kec. Medan Labuhan KotaMedan;7.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 18November 2020 sampai dengan tanggal 16 Januari 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3171/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 19 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 3171/Pid.B/2020/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 3171/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 19Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Medan Labuhan tepatnya di Sekolah SD YASPI, atau setidaktidaknya di Suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Medan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan mengambil barangHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 3171/Pid.B/2020/PN Mdnsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 Sekira pukul 13.00 Wib, ketikasaksi korban Irham Fuady

mengalami kerugian kurang lebih Rp13.000.000,00 (Tiga belas juta rupiah)Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 3171/Pid.B/2020/PN Mdnatau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Tengku Oyong, S.H., M.H.Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Afandi Nasution, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 3171/Pid.B/2020/PN Mdn

3171/Pdt.G/2019/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 3171/Pdt.G/2019/PA.Cjr 75,2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXxXxXxX, Tempat Tanggal Lahir, Cianjur, 01 Mei 1976, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir, Subang, 04 Juni

Putusan No.3171/Pdt.G/2019/PA.Cjr4. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sekitar bulanJuni 2013 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena:a. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat terjalin kurang baik,yang mana Tergugat bersifat cuek dan kurang peduli terhadapPenggugat.b. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah terhadapPenggugat.6.

Putusan No. 3171/Pdt.G/2019/PA.Cjrdiwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salah satu alternatif untukmenyelesaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut diatas maka unsur unsur yang terkandung dalam ketentuan pasal 19 huruf (b)dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975. Jo.

Putusan No. 3171/Pdt.G/2019/PA.CjrS.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olen Penggugat dan kuasanya tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Asep, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H. Iman Hilman Alfarisi, S.H.1.Panitera Pengganti,Ttd.Dandan Ridwan, S.H.,PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan/PNBP Rp. 260.000A. Redaksi Rp. 10.0005.

Putusan No. 3171/Pdt.G/2019/PA.CjrAchmad Chotib Asmita, S.Ag.HIm. 9 dari 9 halaman. Putusan No. 3171/Pdt.G/2019/PA.Cjr

3171/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Salinan Putusan No.3171/Pdt.G/2020/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai Kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (relaas) tanggal 16 Desember 2020 dan 23Desember 2020 Nomor 3171/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak

Salinan Putusan No.3171/Pdt.G/2020/PA.Lmj3. Asli Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor475/591/427.103.01/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJatimulyo dengan Materai cukup, kKemudian oleh Hakim Ketuadiberi tanda P.3B. SaksiSaksi1.

Salinan Putusan No.3171/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa antara Penggugat dengan telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang mencukupi nafkahkepada Penggugat.

Salinan Putusan No.3171/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:ats gle kro aro Jl as, prs ri!

Salinan Putusan No.3171/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Menyatakan Perkara Nomor: 3171/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat (Penggugat), tertanggal 30 Juli 2015, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

3171/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 3171/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalam TingkatPertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh: Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Migran,Pendidikan DII, beralamat di Kabupaten Banyumas, yangsekarang bekerja di Malaysia dan beralamat di ASEELECTRONICS (M) SDN BHD PLOT 20 PH

Mangga No. 64, RT. 010 RW. 003, DesaRejodadi, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juni 2015, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapnomor: 3191/KUASA/VII/2015/PA.CLP, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, beralamatdi Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT): 222 n none ne eeePengadilan Agama tersebut ;Teal mempelajari berkas perkara; Penetapan Nomor: 3171

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 5 HalamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 30 Juli 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 3171/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 30 Juli 2015, mengajukan halhal sebagai1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal23 Juni 2013 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernamaKUSNANTO sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonan pencabutangugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapatditerima; 2272222222 non nnn nnn nnnMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum1 Menyatakan Perkara Nomor: 3171

IUNTUK SALINANBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses : Rp. 50.000, Plh.PANITERA2 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,3 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 60.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 RUSWO,S.H.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 3171/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman

3171/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3171/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir tanggal 25 Desember 1985, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal dl ...............

pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diee eeeeeeeaaaaeeeeeeeesaaaaeeeeeseasaaees Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register perkara nomor 3171

Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin dapat tercapai;Hal. 2 dari 13 Putusan No.3171/Pdt.G/2019/PA.Tgrs8.

sedangkan ketidak hadirannya tidak ternyata beralasan sah menuruthukum;Bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat sebagaisuami isteri, namun tidak berhasil, sedangkan perdamaian melalui prosedurmediasi sebagaimana diatur oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilakukankarena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan, sehinggaHal. 3 dari 13 Putusan No.3171

SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Hal. 12 dari 13 Putusan No.3171/Pdt.G/2019/PA.TgrsPerincian biaya :Panitera PenggantiTtdYASMITA, S.Ag., S.Pd. Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).3171/Pdt.G/2019/PA.TgrsHal. 13 dari 13 Putusan No.

3171/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3171/Pdt.G/2020/PA.Sor.tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar tidak rukunlagi, sehingga sampai sekarang sudah tidak tinggal bersama dansudah tidak berhubungan badan layaknya suami istri;7.

Putusan Nomor 3171/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 3171/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Zulqaidah 1441 Hijriyah, oleh kami H. Khoirul Huda, S.Ag.,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Moch.

Putusan Nomor 3171/Pdt.G/2020/PA.Sor.Jumlah : Rp 316.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3171/Pdt.G/2020/PA.Sor.

3171/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 3171/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 5 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (oadaddukhul), dansudah dikaruniai seorang anak, yang bernama: Anak (umur 5 tahun)yang sekarang berada di bawah asuhan Pemohon;4.

No 3171/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Memberi ijin kepada PemohonPuntuk mengucapkan ikrar talak saturaj'i terhadap TermohonTdi hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi:;3.

No 3171/Pdt.G/2019/PA.Pwditu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :go Ye gb ot B lll SS SG UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 3171/Pdt.G/2019/PA.PwdUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No 3171/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H;JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 390.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 486.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 3171/Pdt.G/2019/PA.Pwd

3171/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 3171/Pdt.G/2017/PA.SbyZa WEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 25 Juli2017

XXXX, umur 15 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2007, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohon sebagai istri terlalu berani sama Pemohon.Penetapan Nomor 3171/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.

Menyatakan perkara nomor 3171/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 15Agustus 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.I selaku KetuaMajelis, Drs. NANDANG NURDIN, M.H. dan Drs.

WACHID YUNARTO, S.H.Penetapan Nomor 3171/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 5 hal.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRILUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. NANDANG NURDW, M.H. Drs. H. M. NASIR, M.S.IHakim AnggotaDrs.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,00Penetapan Nomor 3171/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 3171/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.

3171/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3171/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXX, lahir 05061999, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat di KabupatenKarawang.

/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 07Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat secarasah menurut hukum islam pada hari Senin 4 Mei 2015 dan tercatat diHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 3171/Pdt.G/2019/PA.Krw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang timur, Kabupaten Karawang,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikah .

Semenjak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah berhubungan layaknya suami isteri.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 3171/Pdt.G/2019/PA.Krw.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarutlarutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai.

Ratna Jumila, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 3171/Pdt.G/2019/PA.Krw.Drs. Mochamad Sumantri, S.H. Drs. Tauhid S.H., M.H.Panitera PenggantiH.

ArifudinHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 3171/Pdt.G/2019/PA.Krw.

3171/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 3171/Pdt.G/2016/PA.SbyZN za S 2,seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa, selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama XXXxX, lahir 13021989, XXXX, lahir 05041993 dan XXXX, lahir 17121999;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2000, rumahPutusan Nomor 3171

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicata dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Putusan Nomor 3171/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.4.

Nama XXXX, lahir di Surabaya, tanggal 14 Oktober 1989 (umur 27 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 3171/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.

Biaya proses Rp. 50.000,00Putusan Nomor 3171/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu rupiah);Putusan Nomor 3171/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

3171/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3171/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jawa Barat 05 Agustus 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagai Penggugat

umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3171

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Him 2 dari 14 hlm Putusan No. 3171/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 MasehiHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 3171/Pdt.G/2020/PA.Ckrbertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. Sayutisebagai Ketua Majelis, Dendi Abdurrosyid, S.H.1.,M.H. dan Alvi Syafiatin, S.Ag.

Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 3171/Pdt.G/2020/PA.Ckr 3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 3171/Pdt.G/2020/PA.Ckr

3171/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No.3171/Pdt.G/2015/PA.Slw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 3171/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 17 Nopember 2015, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.Bahwa pada tanggal 7 Juli 2003 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah

Slw. tanggal 23 Nopember 2015 dan Nomor:3171/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 30 Desember 2015, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Him. 4 dari 13 hlm.

Putusan No.3171/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai negeri Sipil yanghendak mengajukan perkara gugatan cerai telah mendapat Surat TentangPemberian Izin Perceraian dari pejabat yang berwenag sesuai dengankehendak pasal 3 ayat 1 PP Nomor 10 Tahun 1983; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:3171/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 23 Nopember

Putusan No.3171/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No.3171/Pdt.G/2015/PA.SIw.

3171/Pdt.G/2012/PA Pwd

Nomor : 3171/Pdt.G/2012/PA Pwd lPENETAPANNomor : 3171/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara ; PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan Tegowanu KabupatenGrobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ACHMAD ZAINIMUSLICH, SH.,

disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Jebres Kota Surakarta, selanjutnyadisebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 18 Desember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 18 Desember2012 dengan Nomor : 3171

Sampai sekarangsudah hampir 8 bulan Tergugat tidak pernah pulang dan melupakantanggung jawab sebagai seorang suami terhadap istri dan anak, sehinggasulit bagi Penggugat untuk tetap mempertahankan keutuhan rumah tangga,Nomor : 3171/Pdt.G/2012/PA Pwd 3sehingga kemudian Penggugat mengajukan gugat cerai ini ke PengadilanAgama Purwodad1 ; Karena alasanalasan di atas maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakimuntuk memeriksa, memanggil dan mengadili, menetapkan hari sidang dankemudian memutuskan: PRIMAIR

Menimbang, bahwa pihak yang berperkara telah menyelesaikanperkaranya secara damai dan menyatakan mencabut perkaranya, maka sesuaiPasal 56 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 maka perkara inidinyatakan selesai ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor : 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 3171

SUHAEB PANITERA PENGGANTINomor : 3171/Pdt.G/2012/PA Pwd 5 FATHUL HADI, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 153.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.

dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) unit Motor Dengan Nopol KB 3171

1 (satu) buah STNK asli An.ALOISIUS.A Dengan Nopol KB 3171 UF merk honda type honda NF11B2D1 M/T warna hitam dengan nomor rangka MH1JBE11XBK083022 dengan nomor mesin JBE1E-1081317.
Dikembalikan keada saksi Margiwan.
1 (satu) Buah korek api warna biru merk tokai.
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah) ;

) unitSepeda motor Merk HONDA REVO Warna Hitam Nopol KB 3171 UFNo.ka : MHJB11XBK0832022 No.Sin : JB E1E1081317 barulahHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 297/Pid.B/2018/PN Sagsaksi mengetahui bahwa kunci stop kontak nya motor tersebut rusake Bahwa yang mengetahui kejadian pada saat (Satu) unit Sepedamotor Merk HONDA REVO Warna Hitam Nopol KB 3171 UF No.ka:MHJB11XBK0832022 No.Sin : JB E1E1081317 hanya saksi dankorban karena saksi mau menutup warnet ;e Bahwa Pada hari sabtu Tanggal 11 Agustus 2018 saat

Sanggau ;Bahwa barang yang Terdakwa ambil hanya 1 (Satu) Unit KendaraanRoda 2 Jenis REVO Warna Hitam KB 3171 UF;Bahwa Terdakwa melakukannya hanya sendiri ;Bahwa yang mempuyai ide untuk melakukan pencurian 1 (Satu) UnitKendaraan Roda 2 Jenis REVO Warna Hitam KB 3171 UF adalahTerdakwa sendiri ;Bahwa Terdakwa membawa motor tersebut ke Kec.

Namun pada Hari Minggu tanggal 12Agustus 2018 sekitar jam 01.15 Wib, saksi ANDIKA RD NAPITU dan saksiBENNITUS selaku anggota kepolisian dari Polsek Tayan Hulu yang telahmendapat informasi mengenai laporan kahilangan sepeda motor sedangberpatroli dan melihat ciriciri sepoeda motor berplat KB 3171 UF sesualinformasi yang didapatkan di wilayah Pasar Sosok Kec.

297/Pid.B/2018/PN SagUnit Kendaraan Roda 2 Jenis REVO Warna Hitam KB 3171 UFmilik saksiMARGIWANadalah terdakwa mengambil motor yang terparkir di halaman /pekarangan warnet Jazznet yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman Kel.Bunut Kec.

3171/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.3171/PdtG/2016 /PA.Sda.7.

Putusan No.3171/PdtG/2016 /PA.Sda.telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPenggugat telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTergugat.

Putusan No.3171/PdtG/2016 /PA.Sda.Penggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah makaTergugat dinyatakan tidak hadir.

Putusan No.3171/PdtG/2016 /PA.Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Kebon Kejuk JakartaBarat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Putusan No.3171/PdtG/2016 /PA.Sda.Panggilan Rp 466.000, Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 557.000.(lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.3171/PdtG/2016 /PA.Sda.

3171/Pdt.P/2020/PA.Jr

Nomor 3171/Pdt.G/2020/PA.JrLafad lIjab dilakukan oleh H.

Nomor 3171/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suki bin Salam) dan Pemohon Il(Babun binti Sanin) yang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 01 Januari1999 di Kalisat, Kabupaten Jember;3.

Nomor 3171/Pdt.G/2020/PA.Jr3. Fotokopi Surat Keterangan Permohonan Isbat Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kalisat Nomor B15/Kua.13.32.07/Pw.01/X1/2020Tanggal 24112020 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 12122010 (P.4);Bukti Saksi :1.

Nomor 3171/Pdt.G/2020/PA.Jr2.

Nomor 3171/Pdt.G/2020/PA.Jr

3171/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3171/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sutowijoyo, S.H, pekerjaan Advokat,berkantor di Jalan Mastrip No. 145 Sumbersari Jember berdasar suratkuasa

Salinan Putusan Nomor 3171/Pdt.G/2019/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di kediaman bersamadan sudah mempunyai 1 anak ;3. Bahwa selama pernihakan Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak ;.

Salinan Putusan Nomor 3171/Pdt.G/2019/PA.JrSaksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 3171/Pdt.G/2019/PA.JrIhsan dan Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAs'ari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota ttdDrs. H. Nuril IhsanHakim Anggota IIttdPerincian Biaya Perkara :1.

Salinan Putusan Nomor 3171/Pdt.G/2019/PA.Jr

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3171 LU 28062018 - 0036 diterbitkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Pusat tertanggal 28 Juni 2018 dari yang semula bernama AHMAD MUZAKKI menjadi AHMAD MUZAKKI BILNAZAR;
3. Memerintahkan kepada

Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atau pejabat yang ditugaskan untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Pusat, untuk dicatat penambahan nama Pemohon tersebut dalam register yang disediakan untuk itu dan dalam kutipan akta kelahiran Pemohon nomor No. 3171 LU 28062018 - 0036, yang semula bernama AHMAD MUZAKKI menjadi AHMAD MUZAKKI BILNAZAR;

Bahwa Kelahiran anak Pemohon tersebut dilaporkan dan dicatatkan di kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat sebagaimanasesuai dengan kutipan akta kelahiran No. 3171 LU 28062018 0036;Halaman 1 Penetapan No.338/Pdt.P/2018/PN Jkt Pst3. Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama anak Pemohon dari AHMADMUZAKKI menjadi AHMAD MUZAKKI BILNAZAR;4. Penggantian nama ini demi keperluan/keabsahan administrasi/Surat menyuratanak Pemohon;5.

Memberikan kuasa seperlunya kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat untuk mencatatkan penambahan namaanak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3171 LU 28062018 0036;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3171 LU 28062018 0036 atasnama AHMAD MUZAKKI diterbitkan oleh Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Jakarta Pusat tertanggal 28 Juni 2018, diberi tanda, diberi tandaP2;Halaman 2 Penetapan No.338/Pdt.P/2018/PN Jkt Pst3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3171020603790001 atas namaRISNAZAR SUMANTRI yang diterbitkan di Jakarta Pusat tertanggal 15 Juni2016, diberi tanda P3;A.

bahwapermohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum,oleh karenanya patut untuk diterima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makakepada Pemohon dibebankan juga untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Memperhatikan akan pasal dari UndangUndang serta Peraturan lainnyayang bersangkutan ;MENETAPKANMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi tjin kepada Pemohon untuk menambahkan nama anak Pemohondi dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3171

dan Catatan Sipil Jakarta Pusattertanggal 28 Juni 2018 dari yang semula bernama AHMAD MUZAKKImenjadi AHMAD MUZAKKI BILNAZAR;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ataupejabat yang ditugaskan untuk menyerahkan salinan resmi penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Pusat, untuk dicatat penambahannama Pemohon tersebut dalam register yang disediakan untuk itu dandalam kutipan akta kelahiran Pemohon nomor No. 3171