DAHLAN bin ATJO MEA dari bagian harta warisan pada poin angka 9.1 (sembilan titik satu) dan angka 9.2.4 (sembilan titik dua titik empat) sebagai berikut;

1. TAMMA (Istri/Penggugat XVIII) memperoleh 1/8 bagian X 64 = 8 bagian;

2. SUHARNI binti ACO BOHARI alias M.

kepadamasingmasing ahli waris dari SUDAERA (lstri 1)sebagaimana dimaksud pada poin angka 4 (empat) diatas;9.2.2 RUKKAWALI bin ATJO MEA (Anak dari Istri 1)memperoleh (49 : 7) X 2= 14 bagian, dibagikan kepadamasingmasing ahli waris dari RUKKAWALI bin ATJO MEAsebagaimana dimaksud pada poin angka 5 (lima) di atas;9.2.3 DJAWAR bin ATJO MEA (Anak Anak dari Istri 1)memperoleh (49 : 7) X 2= 14 bagian, dibagikan kepadamasingmasing ahli waris dari DJAWAR bin ATJO MEAsebagaimana dimaksud pada poin angka 6 (enam) di atas;9.2.4

DAHLAN bin ATJO MEA daribagian harta warisan pada poin angka 9.1 (sembilan titiksatu) dan angka 9.2.4 (sembilan titik dua titik empat)sebagai berikut;12.1 TAMMA (lstri/Penggugat XVIII) memperoleh 1/8bagian X 64 = 8 bagian;12.2 SUHARNI binti ACO BOHARI alias M. DAHLAN(Anak/Penggugat XIII) memperoleh (56 : 8) X 1= 7 bagian;12.3 MUHAMMAD YUNUS bin ACO BOHARI alias M.DAHLAN (Anak/Penggugat XIV) memperoleh (56 : 8) X 2=14 bagian;12.4 M. AYUB bin ACO BOHARI alias M.

SAHDE ALIASAMAQ SAHNAN; 9.1.3 MUDAHAN BIN SAHDE ALIAS AMAQSAHNAN; 9.1.4 REDAN BIN SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN;9.1.5 KEMAH BIN SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN;9.1.6 MAISAH BINTI SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN;9.1.7 JEMAR BIN SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN;359.2AMAQ MAHNUN BIN AMAQ SAHDE, telah meninggal duniapada sekitar + 1984, sehingga hak warisnya jatuh kepada ahliwaris dan ahli waris penggantinya yaitu : 9.2.1 INAQ MAHNUN (ISTRI AMAQ MAHNUN); 9.2.2 MAHNUN ALIAS AMAQ JOHAR BIN AMAQMAHNUN;9.2.3 HAJI FAO BIN AMAQ MAHNUN;9.2.4

BPKB kendaraan bermotor roda empat merek Kijang KB 117LU atas nama CANG HUI NGIM (Bukti TP. 9 / Bukti P. 7) ;9.2.4. Surat dari PT. OTO MULTIARTHA No.057/BPKBPONT/III/2007,Perihal Keterangan Jaminan, tertanggal 15 Maret 2007 (BuktiTP.10 / Bukti P.8) ;9.2.5. STNK dan Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLd, Nomor Polisi B 1899 SQ, Nama Pemilik : PD. TATAHARMONI (Bukti TP.11/Bukti P.9);9.2.6. BPKB atas nama pemilik PD.

Ramli (Almarhum musibah tsunami 2004);9.2.4. Furqan bin Tgk. Ramli (Almarhum musibah tsunami 2004);9.2.5. Balia bin Tgk. Ramli (Almarhum musibah tsunami 2004);9.2.6. Dek Ya binti Tgk. Ramli (Almarhum musibah tsunami 2004)Hj. Jamaliah binti H. Tgk. Anmad (Penggugat I/anak kandung);Fauzan bin H. Tgk. Ahmad (Tergugat/anak kandung);Zulkarnaini bin H. Tgk. Anmad (Penggugat II/anak kandung);Drs. Muslim bin H. Tgk. Anmad (Penggugat III/anak kandung);Nazariah binti H. Tgk.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari Pewaris Aco Boharialias M.Dahlan bin Atjo Mea dari bagian harta warisan pada poin angka9.1 (Sembilan titik satu) dan angka 9.2.4 ( Sembilan titik dua titik empatsebagai berikut:12.1. Tamma (istri/Penggugat XVIII) memperoleh 1/8 bagian x 64 =8 bagian;12.2. Suharni binti Aco Bohari alias M.Dahlan (anak/Penggugat XIII)memperoleh (56 : 8) x 2 = 14 bagian;12.3. Muhammad Yunus bin Aco Bohari alias M.

Memberikan kesempatan kepada para Kreditor untukmenanggapi Rencana Perdamaian tersebut dan memberikanalasanalasan yang menjadi kendala pelaksanaanperdamaian (Pasal 147 UUK PKPU):9.2.4. Memberikan kesempatan kepada Kurator dan Panitia KreditorSementara (jika ada) untuk menyampaikan pendapat tertulistentang rencana perdamaian (Pasal 146 UUK PKPU);9.2.5.

Putusan Pengakhiran PKPU;9.2.4. Penolakan pengesahan perdamaian.10.Pencabutan PKPU (Pasal 259 UUK PKPU).10.1. Debitor setiap waktu dapat mengajukan permohonan pencabutanPKPU ke Pengadilan dengan alasan harta Debitor memungkinkandimulainya pembayaran kembali. Debitor dalam mengajukanpermohonan pencabutan PKPU wajib diwakili oleh advokat, kecualidiajukan oleh Pengurus (Pasal 294 UUK PKPU);10.2.

Anies Said Basalamah, Ak, MBA (Anggota) ;9.2.4. Dr. Ir. Pariaman Sinaga, M.M. (Anggota), dan ;9.2.5. Drs. Setyo Heriyanto, M.M. (Anggota).10.

Harga perkiraan nilai jual dilingkungan sekitarlokasi Rp. 500 juta;9.2.4. Tanah luas : + 81 m? berikut bangunan rumah tinggal + 75m2 yang terletak di JI. XXXXX, Tangerang. NJOP PBBberdasarkan lingkungan sekitar sebesar : Rp. 146.862.000,(Fotokopi SHM terlampir) (Aset dikosongkan oleh TERGUGAT).Harga perkiraan nilai jual dilingkungan sekitar lokasi Rp. 450 juta.9.2.5. Tanah luas : + 81 m? berikut bangunan rumah tinggal + 50 m2 yangterletak di XXXXX Tangerang.

Penggugat untuktahun 2019 adalah Upah periode bulan Januari 2019 sampaidengan bulan Oktober 2019 adalah Rp 4.146.126; X 10 bulan= Rp 41.461.260; (empat puluh satu juta empat ratus enamppuluh satu ribu dua ratus enam puluh rupiah); Putusan No. 272 /Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Hal 249.2.3 Tunjangan hari raya keagamaan tahun 2019 yang tidak dibayarkan Tergugat kepada Penggugat sebesar 1 (satu) bulanupah yaitu senilai Rp 4.146.126; (empat juta seratus delapanpuluh delapan ribu seratus dua puluh enam rupiah);9.2.4

1949 dan meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 1969 ;9.1 Dari perkawinan almarhumah ALMARHUMAH dengan almarhum lelakialmarhum ALMARHUM (suami ALMARHUMAH, dan telah berceraisekitar tahun 1948 dari perkawinannya tersebut telah dilahirkan 1 (Satu)orang anak kandung, yakni :9.1.1 ANAK;9.2 Dari perkawinan almarhumah ALMARHUMAH dengan almarhum lelakiSyarifuddin (suami I ALMARHUMAH meninggal dunia pada tanggal 17Mei 1969) telah dilahirkan 5 (lima) orang anak kandung, yakni :9.2.1 ANAK;9.2.2 ANAK;9.2.3 ANAK;9.2.4

Putusan No.756 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.9.2.3 PENGGUGAT VIII ASLI ( Penggugat VII ), mendapat 6/45 dari 2/3 atas seluruh hartawarisan ANAK IIT PW = alias ANAK IIT PW pada diktum nomor 6tersebut;9.2.4. PENGGUGAT IX ASLI ( Penggugat IX ) mendapat 6/45 dari 2/3 atas seluruh hartawarisan ANAK HUI PW alias ANAK II PW pada diktum nomor 6. tersebut;9.2.5. PENGGUGAT X ASLI ( Penggugat X ) mendapat 6/45 dari 2/3 atas seluruh hartawarisan ANAK IIT PW = alias ANAK IIT PW pada diktum nomor 6tersebut;9.2.6.

sebesar Rp.2.054.557.800, (dua miliyar lima puluh empat juta limaratus lima puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) dikalikan 5% menjadi Rp. 102.727.890, sehingga total bunganya setelahjatuh tempo pembayaran pada bulan Fabruari 2016 sampaipada gugatan Rekonpensi ini diajukan pada bulan Juli 2017 +selama 18 (delapan belas) bulan sehingga totalnya adalahsebesar ( 18 bulan X Rp. 102.727.890, ) = Rp.1.849.102.020, (satu milyar delapan ratus empat puluhSembilan juta seratus dua ribu dua puluh rupiah) ;9.2.4

Serang, PropinsiBanten, (Bukti P16);9.2.4. Sebagian bidang tanah seluas 3.751 M?HGB No.4085/Situ Terate dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB) 10,24,09,17,283 tercatat atasnama PT. The New Asia Industrial Estate,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Petatanggal 27 Februari 1999 No.1, terletak di Desa SituTerate, Kec. Cikande, Kab. Serang, Propinsi Banten,(Bukti P17) ;9.2.5. Sebagian bidang tanah seluas 2.074 M?

Tri Rendra Aliju (cucu perempuan dari saudara laki laki/Penggugat XII);9.2.4. Lk Trevans Eka Aliju (cucu lakilaki dari saudara lakilaki/PenggugatXII);9.3. Pr. Hasrati Aliju (anak perempuan dari saudara lakilaki/Penggugat IX);10.

ALIMUDDIN, S.Pd bin SALMASIR (P.4), memperoleh 2/360 bagian ( 0,555625 %);9.2.3 SALIMUDIN bin SALMASIR (P.5), memperoleh 2/360 bagian (0,555625 %);9.2.4 ANGKASAHUDIN bin SALMASIR (P.6). memperoleh 2/360 bagian (0,555625 %).10.

SALIMUDIN bin SALMASIR (P.5), memperoleh 2/360 bagian(0,555625 %);9.2.4 ANGKASAHUDIN bin SALMASIR (P.6). memperoleh 2/360bagian (0,555625 %).10. Menetapkan semua bentuk peralihan hak atas tanah yang dilakukan oleh paraTergugat kepada pihak lain adalah tidak sah dan segala akibat hukum yang timbuldari perbuatan hukum yang tidak sah tersebut, baik berupa surat jualbali, SPPT,Sertifikat dan atau suratsurat lainnya, dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum;11.

Suharti binti Amaq Mahar;9.2.4. Sahir bin Amag Mahar;9.2.5. Muhamin bin Amaq Mahar;9.3. Hj. Masyiah binti Amaq Nursaip (Saudara kandung perempuan);Menetapkan bagian dari Inaq Temah binti A. Nursaip yang meninggalpada tahun 1990, turun menjadi bagian ahli warisnya, yaitu:10.1. Inaq Salim binti Amag Temah (anak perempuan) yang bagiannya turunkepada ahli waris penggantinya yaitu:10.1.1. Jenah binti Amaq Salim;10.2.

Nanang bin Djaya sebagai cucu laki-laki;

Saat ditanya, Pemohon tidak tahu apaapa mengenaianak Pemohon dan Termohon;9.2.4. Termohon baru diberitahu bahwa anak Pemohonsudah berada di rumah orang tua Pemohon setelah Termohonberkalikali menelepon Pemohon menanyakan di manakeberadaan anak Pemohon dan Termohon dan kelilingkelilingsambil menangis mencari anak Pemohon dan Termohon,barulah Pemohon memberi tahu jika anak Pemohon danTermohon sudah berada di rumah orang tua Pemohon.Hal 20 dari 91 hal Putusan No. 33/Pdt.G/2019/PA.Spn9.3.

Ilvonny Inang Bayu Hasibuan (anak kandung perempuan);9.2.4. Nevandi Hasibuan (anak kandung lakilaki);10. Menetapkan harta waris (mal waris) dari almarhum H.

Pulau SaljuHalaman 62 dari 121 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Tbk3.diketahui dalam kondisi mati, sehingga bagaimana mungkin PARAPEMOHON dapat menunjukkan titik koordinat sebagaimanadidalilkan pada permohonan praperadilan PARA PEMOHONhalaman 9.2.4 Bahwa jika merujuk pada titik koordinat yang didalilkan olehPARA PEMOHON, maka diketahui titik tersebut hanya berjaraksejauh 3 mil dari daratan negara Malaysia.