Menghukum Penggugat dan Penggugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 962.000,- (sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah);---------------------------------

Bahwa termohon dengan pemohon mengambil kredit kendaraan roda duaScoopy dan kendaraan roda dua PCX yang besar bayaran sebulan adalahScoopy Rp 671.000 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) sebulan, lunashampir 2 tahun 6 bulan ke depan dan PCX pembayarannya Rp 962.000(sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah) sebulan lunas 2 tahun 6 bulanke depan. Untuk pembayaran pinjaman di Bank Kalsel lunas 7 tahun 6 bulanlagi;7.

Membayar cicilan kredit kendaraan roda 2 PCX Rp 962.000 (sembilanratus enam puluh dua ribu rupiah)/ bulan sampai lunas dan atau patungandengan termohon sampai lunas;Putusan Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.Bjm hlm 5 dari 27 hlm2. Membayar cicilan kredit kendaraan roda 2 Scoopy Rp 671.000 (enam ratustujuh puluh satu ribu rupiah)/ bulan sampai lunas dan atau patungan dengantermohon sampai lunas;3. Memberi nafkah biaya anak ke 2 a.m. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kuliahsampai selesai dan menikah.

Pasal 35 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 93 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, semuahutanghutang untuk kepentingan keluarga selama perkawinan berlangsungmenjadi tanggung jawab bersama untuk melunasinya, karenanya majelis Hakimpatut menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmembayar/melunasi hutanghutang tersebut secara tanggung renteng ataubersamasama;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensiatas cicilan kredit kendaraan roda 2 PCX Rp. 962.000

Tanggal Nilai faktur/nota (Rp) Tanggal Nilai pembayaranpembayaran (Rp)1. 5 Maret 2011 962.000, 15 Maret 2011 962.000,2. 10 Maret 2011 1.300.000, 19 Maret 2011 500.000,21 Maret 2011 800.000,17 Maret 2011 4.177.500, 29 Maret 2011 4.177.500,4. 19 Maret 2011 2.497.500, 29 Maret 2011 500.000,30 Maret 2011 500.000,1 April 2011 1.497.500,5. 23 Maret 2011 6.855.000, 7 April 2011 800.000,9 April 2011 707.500,12 April 2011 700.000,14 April 2011 1.300.000,15 April 2011 1.500.000,19 April 2011 500.000, e.

Tanggal Nilai faktur/nota Tanggal Nilai pembayaran(Rp) pembayaran (Rp)1. 5 Maret 2011 962.000, 15 Maret 2011 962.000,2. 10 Maret 2011 1.300.000, 19 Maret 2011 500.000,21 Maret 2011 800.000,17 Maret 2011 4.177.500, 29 Maret 2011 4.177.500,4. 19 Maret 2011 2.497.500, 29 Maret 2011 500.000,30 Maret 2011 500.000,1 April 2011 1.497.500,5. 23 Maret 2011 6.855.000, 7 April 2011 800.000,9 April 2011 707.500,12 April 2011 700.000,14 April 2011 1.300.000,15 April 2011 1.500.000,19 April 2011 500.000, Bahwa

Tanggal Nilai faktur/nota (Rp) Tanggal Nilai pembayaran (Rp)pembayaran1. 5 Maret 2011 962.000, 15 Maret 2011 962.000,2. 10 Maret 2011 1.300.000, 19 Maret 2011 500.000,21 Maret 2011 800.000,3, 17 Maret 2011 4.177.500, 29 Maret 2011 4.177.500,4. 19 Maret 2011 2.497.500, 29 Maret 2011 500.000,30 Maret 2011 500.000,1 April 2011 1.497.500,5. 23 Maret 2011 6.855.000, 7 April 2011 800.000, 13 9 April 2011 707.500,12 April 2011 700.000,14 April 2011 1.300.000,15 April 2011 1.500.000,19 April 2011 500.000

Uang tunai sejumlah Rp 962.000 (Sembilan ratus enam puluh dua riburupiah).Dirampas untuk Negara. 1( satu ) unit KBM Dump Truck Nopol R1914AE, Merek Toyota, TypeDyna 130 HT, Warna Merah, Tahun 2011Dikembalikan kepada saksi Warsito bin Sukhyad. 1( satu ) unit KBM Dump Truck Nopol R1475PE, Merek Mitsubishi,Type Colt Diesel FE 74 HDV, Warna Kuning, Tahun 2013Dikembalikan kepada saksi Sito bin Dasentika.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00.

warna putih, ukuran 4,5 inch, panjang 2,5 meter;1 (Satu) buah pipa spiral warna biru, ukuran 3 inch, panjang kurang lebih12 meter;1 (Satu) buah pipa spiral warna biru, ukuran 4 inch, panjang kurang lebih12 meter;1 (Satu) buah jerigen warna biru, ukuran 30 liter;1 (Satu) buah jerigen warna merah, ukuran 5 liter;2 (dua) buah jerigen warna merah, ukuran 10 liter;1 (Satu) buah sekop;1 (Satu) buah rekapan penjualan, cap gelatik kKembar warna ungu;1 (satu) buah bolpoin warna hitam;Uang tunai sejumlah Rp 962.000

warna putih, ukuran 4,5 inch, panjang 2,5 meter, 1 (Satu)buah pipa spiral warna biru, ukuran 3 inch, panjang kurang lebih 12 meter, 1(satu) buah pipa spiral warna biru, ukuran 4 inch, panjang kurang lebih 12meter, 1 (Satu) buah jerigen warna biru, ukuran 30 liter, 1 (Satu) buah jerigenwarna merah, ukuran 5 liter, 2 (dua) buah jerigen warna merah, ukuran 10liter, 1 (Satu) buah sekop, 1 (Satu) buah rekapan penjualan, cap gelatikkembar warna ungu, 1 (Satu) buah buku bolpoin warna hitam, Uang tunaiRp 962.000

Uang tunai sejumlah Rp 962.000 (Sembilan ratus enam puluh dua riburupiah); 2 (dua) unit Perahu (tongkang) dengan panjang kurang lebih 9 meter,lebar kurang lebih 1,5 meter, terbuat dari kayu; 1 (Satu) unit perahu rakitan yang terobuat dari kayu dan drum, denganukuran kurang lebih 4 meter x 4 meter; 1( satu ) unit KBM Dump Truck Nopol R1914AE, Merek Toyota, TypeDyna 130 HT, Warna Merah, Tahun 2011; 1 (satu ) unit KBM Dump Truck Nopol R1475PE, Merek Mitsubishi,Type Colt Diesel FE 74 HDV, Warna Kuning

(dua) unit Perahu (tongkang) dengan panjang kurang lebih 9 meter,lebar kurang lebih 1,5 meter, terbuat dari kayu;1 (satu) unit perahu rakitan yang terbuat dari kayu dan drum, denganukuran kurang lebih 4 meter x 4 meter;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp.sejumlah Rp 962.000

Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 8November 2016 melakukan pembelian barang berupa:v 25 Sak Semen @ 38.500, Jumlah Rp.962.000,v 1000 Biji Bata @ 750, Jumlah Rp. 750.000,v 1 Truk Pasir @ 1.100.000, Jumlah Rp. 1.100.000,dengan total harga 2.812.500, (dua juta delapan ratus dua belaslima ratus rupiah)36.

Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 16November 2016 Melakukan pembelian barang berupa:v 25 Sak Semen @ 38.500, Jumlah Rp. 962.000,v 1 Truk Pasir Jumlah Rp. 1.100.000,dengan total harga 2.062.500, (dua juta enam puluh dua limaratus rupiah)AO.

Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 8November 2016 melakukan pembelian barang berupa:v 25 Sak Semen @ 38.500, Jumlah Rp. 962.000,v 1000 BijiBata @ 750, Jumlah Rp. 750.000,v 1 Truk Pasir @ 1.100.000, Jumlah Rp. 1.100.000,dengan total harga Rp. 2.812.500, (dua juta delapan ratusdua belas lima ratus rupiah)36.

Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 11November 2016 melakukan pembelian barang berupa:v 1 Biji Over Shock @ 15.000, Jumlah Rp. 15.000,v 6 Batang Pralon % @ 20.000, Jumlah Rp.120.000,v 6 Biji Keni 2 @ 3.000, Jumlah Rp. 18.000,v 2 Biji Tc @ 3.000, Jumlah Rp. 6.000,v 25 Sak Semen @ 38.500, Jumlah Rp. 962.000,v 1 Truk Pasir @ 1.100.000, Jumlah Rp.1.100.000, dengan total harga Rp. 2.221.500, (dua juta dua ratus duapuluh satu ribu lima ratus rupiah)37.

Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 16November 2016 Melakukan pembelian barang berupa:v 25 Sak Semen @ 38.500, Jumlah Rp. 962.000,v 1 Truk Pasir Jumlah Rp. 1.100.000,Halaman 28 dari 67 Putusan Pidana Nomor 124/Pid.B/2018/PN Kindengan total harga Rp. 2.062.500, (dua juta enam puluh dualima ratus rupiah)AO.

Rp. 21.600.000, (dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah);Tanggal 06 Oktober 2005 Diterima Piutang 3.000 Kg x 2.650 sebesar Rp.7.950.000, ( tujuh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Tanggal 07 Nopember 2007 Kompensasi GKS 11.209 Kg x Rp. 1.850sebesar Rp. 20.736.650, (dua puluh juta tujuh ratus tiga puluh enam ribuenam ratus lima puluh rupiah);Tanggal 20 Juni 2007 Kompensasi Beras 260 Kg x Rp. 3.700 sebesar Rp.962.000, (sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah);Tanggal 26 Juli 2006 Diterima

Eko Pumomo Karlan tertanggal 20 Juni2007 Kompensasi Beras 260 kg x Rp. 3.700, sebesar Rp. 962.000,(sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah) dan Tanggal 26 Juli 2006Diterima sisa kontrak giling 1.000 Kg x Rp. 3.500 sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) adalah bahwa :e Sisa piutang Usaha Sdr. Karlan menurut kertas kerja per 31Desember 2005 Rp. 49.701.310,e Sisa piutang Usaha Sdr.

dalamKonpensi yang diperoleh dari orang tuanya bernama Alm Cannu ;Menyatakan bahwa tanah sengketa tersebut yang telah mempunyaisertifikat adalah sah sebagaimna sertifikat Hak Milik No. 434 tahun1981 An Cannu adalah milik para Penggugat dalam Rekonpensi /Tergugat dalam Konpensi yang diperoleh dengan cara Kewarisan ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara yang timbul akibat adanya gugatan iniyang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 962.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.962.000,- ( sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Anggara Pradika bin Abdul Lasip) terhadap Penggugat (Devi Putri Karunia binti Soetantyo);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 962.000,- (sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah);

sebesar Rp.210.000, (duaratus sepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa bersama dengan MANJI ARJUNA ALS TUK,BAGUS HADI PURNOMO ALS BAGUS (terdakwa dalam berkasterpisah) dan BONARI ALS TEMBONG (DPO) tidak adamendapatkan ijin dari Pihak PTPN Ill Kebun Sisumut untukmengambil buah kelapa sawit tersebut dan atas perbuatan terdakwabersama dengan MANJI ARJUNA ALS TUK, BAGUS HADIPURNOMO ALS BAGUS (terdakwa dalam berkas terpisah) danBONARI ALS TEMBONG (DPO) Pihak Kebun Sisumut mengalamikerugian sebesar Rp.962.000

;Bahwa terdakwa bersama dengan MANJI ARJUNA ALS TUK, BAGUSHADI PURNOMO ALS BAGUS (terdakwa dalam berkas terpisah) danBONARI ALS TEMBONG (DPO) tidak ada mendapatkan ijin dari PihakPTPN Ill Kebun Sisumut untuk mengambil buah kelapa sawit tersebutdan atas perbuatan terdakwa bersama dengan MANJI ARJUNA ALSTUK, BAGUS HADI PURNOMO ALS BAGUS (terdakwa dalam berkasHalaman 5 dari21 Putusan Nomor 561/Pid.B/2014/PN Rapterpisah) dan BONARI ALS TEMBONG (DPO) Pihak Kebun Sisumutmengalami kerugian sebesar Rp.962.000

Oktober 2008 atau 10 (sepuluh)bulan serta uang Tunjangan Hari Raya (THR) tahun 2008 ; Menimbang, bahwa atasgugatan dari Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukan jawaban dari gugatan Penggugatyang pada intinya menolak semua dalil Penggugat, yaitu :e Bahwa Tergugat menolak secara tegas alasan Penggugat yang tertuang dalam gugatannyapointer 1, oleh karena Penggugat mulai masuk kerja pada Perusahaan yang dikelola olehTergugat sejak tahun 1999 dengan upah yang diterima setiap bulannya sebesar Rp.962.000

; Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat pada bagian Posita No.1 dan jawabanTergugat pada No.2 telah membuktikan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Penggugat telah bekerja di tempat Tergugat sejak bulan September1998 sebagai Satpam berdasarkan Bukti P2 berupa Anjuran Mediator Hubungan IndustrialNo.42/PHK/IV/2008, Tanggal 3 April 2008 dari Kantor Dinas Tenaga KerjaKotaSurabaya ;e Upah Penggugat adalah sebesar Rp.962.000, (sembilan ratus enam puluh dua riburupiah) / bulan, yang terdiri dari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ahmad Junaidi bin Muhammad) terhadap Penggugat (Tupiah binti Solihin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 962.000,-( sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat tersebut ;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Kusus untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 52/Pdt.GS/2023/PN Plg dari Register Perkara ;
• Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat yang sampai sekarang ditaksir sebesar Rp.962.000,- (sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah);

1.000.000 /Dec19 Dicicil (Desember2018)PembayaranRp. 9.093.000 Rp.5.000.000 17Dec19 Dicicil (Desember2018)PembayaranRp. 500.000 13Jan20 Dicicil (Desember2018)PembayaranRp 1.000.000 13Mar20 Dicicil (Desember2018)Rp.12.560.888 Rp Rp 7.201.000 Rp 6.208.000 07Feb19 Pembayaran9.055.000 Penjualan Januari2019 Halaman 6 dari 55 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Dps PembayaranRp 993.000 29Mar19 Penjualan Januari2019PembayaranRp 483.000 18Mar19 PenjualanFebruari 2019Rp Pembayaran3 9 383.000 Rp 1.645.000 Rp 962.000

PenjualanDesember 2018PembayaranRp 1.000.000 7Dec19 Dicicil (Desember2018)PembayaranRp. 5.000.000 17Dec19 Dicicil (Desember2018)Rp. 500.000 13Jan20 Pembayaran Halaman 10 dari 55 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Dps Dicicil (Desember2018)PembayaranRp 1.000.000 13Mar20 Dicicil (Desember2018)PembayaranRp 6.208.000 07Feb19 Penjualan JanuariRp 20192 9.055.000 ne (620.006 PembayaranRp 993.000 29Mar19 Penjualan Januari2019PembayaranRp 483.000 18Mar19 PenjualanFebruari 2019Rp Pembayaran3 9 383.000 Rp 1.645.000 Rp 962.000

1.000.000 7/Dec19 Dicicil (Desember2018)Rp Pembayaran Rp. 9.093.000 Rp.5.000.000 17Dec19 Dicicil (Desember12.560.8882018)PembayaranRp. 500.000 13Jan20 Dicicil (Desember2018)PembayaranRp 1.000.000 13Mar20 Dicicil (Desember2018)PembayaranRp Rp 7.201.000 Rp 6.208.000 07Feb19 Penjualan Januari9.055.000 2019Rp 993.000 29Mar19 Pembayaran Halaman 17 dari 55 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Dps Penjualan Januari2019PembayaranRp 483.000 18Mar19 PenjualanFebruari 2019Rp Pembayaran3 9 383.000 Rp 1.645.000 Rp 962.000

5.000.000Rp. 500.000Rp 1.000.000(06Feb197Dec1917Dec1913Jan2013Mar20PembayaranPenjualanDesember 2018PembayaranDicicil (Desember2018)PembayaranDicicil (Desember2018)PembayaranDicicil (Desember2018)PembayaranDicicil (Desember2018) Rp9.055.000Rp 7.201.000 Rp 6.208.00007Feb19 PembayaranPenjualan Januari2019Halaman 33 dari 55 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN Dps PembayaranRp 993.000 29Mar19 Penjualan Januari2019PembayaranRp 483.000 18Mar19 PenjualanFebruari 2019Rp Pembayaran3 9 383.000 Rp 1.645.000 Rp 962.000

.- (satu juta dua ratus ribu rupiah) - Uang tunai sebesar Rp.962.000.- (sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk Negara ;--------------------------------------------------------------------- 1 (satu) terpal warna orange ;----------------------------------------------------- 3 (tiga) lembar koran ;--------------------------------------------------------------- 5 (lima) set domino ;--------------------

(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e Uang tunai sebesar Rp.962.000. (Sembilan ratus enam puluh dua riburupiah) Dirampas untuk Negara ; 9 "===e 1 (satu) terpal warna Orange ;2n9 nn none n enn nnn nne nn nnncns* 3 (liga) leribar Kona jeesqeneesseesee eee eeemese enema eeeeeme eee@ S(T) GOL COTO je mm ttte 61 (enam puluh astu) lembar domino ; 2202020 0Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa, membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000.

.; e Bahwa pada hari yang sama sekira jam 15:15 wib Harfen, Sefromi dan Kurniamelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penyitaan terhadap barangbukti milik terdakwa berupa : uang sebesar Rp.962.000, (sembilan ratus enam puluhdua ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk Nokia Type 1280 warna hitam yangberisikan nomor pembelian togel dan 2 (dua) buah buku tulis yang berisikan nomortogel rekap.

Olam Indonesia(TERGUGAT) dan menerima upah setiap bulannya, masingmasing sebagaiberikut:1.Penggugat ERFIAN SWANDA, masa kerja dimulai sejak Februari 2006dengan gaji perbulan semula sebesar Rp 30.000 x 26 = Rp. 780.000,perbulan, dan ditahun 2007 naik menjadi sebesar Rp. 37.000 x 26 =Ap.962.000, perbulan, ditahun 2008 naik menjadi sebesar Rp. 480.000, x26 = Rp. 1.248.000 perbulan s/d tahun 2019 naik menjadi sebesar Rp.127.540 x 26 = Rp. 3.316.040 perbulan.Penggugat II RIKO SIREGAR, masa kerja dimulai

Penggugat ERFIAN SWANDA, masa kerja dimulai sejak Februari 2006dengan gaji perbulan semula sebesar Rp 30.000 x 26 = Rp. 780.000,perbulan, dan ditahun 2007 naik menjadi sebesar Rp. 37.000 x 26 =Ap.962.000, perbulan, ditahun 2008 naik menjadi sebesar Rp. 480.000, x26 = Rp. 1.248.000 perbulan s/d tahun 2019 naik menjadi sebesar Rp.127.540 x 26 = Rp. 3.316.040 perbulan.2.

Penggugat ERFIAN SWANDA, masa kerja dimulai sejak Februari 2006dengan gaji perbulan semula sebesar Rp 30.000 x 26 = Rp. 780.000,perbulan, dan ditahun 2007 naik menjadi sebesar Rp. 37.000 x 26 =Ap.962.000, perbulan, ditahun 2008 naik menjadi sebesar Rp. 480.000, x26 = Rp. 1.248.000 perbulan s/d tahun 2019 naik menjadi sebesar Rp.127.540 x 26 = Rp. 3.316.040 perbulan.b.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 842.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 10.000,a ff @ bHalaman 12 dari 13 halamanJumlah Rp. 962.000,(Sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman

., M.H.Panitera Pengganti,Jhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 866.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 962.000, (sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0581/Padt.G/2019/PA. Sdn.

UmmadHarahap, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernamaMuhammad Tohir Lubis dan Salman Lubis, dengan mahar sebesar Rp.962.000 (Sembilan Ratus Enam Puluh Dua Ribu Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.