Ditemukan 118 data
14 — 8
Asmiran dengan walinikahayah kandung Pemohon II bernama Badiah, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Rahmat dan Murti, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ; ~ = = Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan kerabat semenda dan hubungan sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan
Asmiran dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Badiah dan dihadiri oleh oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Rahmat dan Murti, dengan maharnya berupa uang sejumlahRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuanyang mengakibatkan terhalang perkawinan ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang rumah tangga Pemohon I denganPemohon II harmonis, tidak pernah bercerai
Asmiran dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Badiah dan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Rahmat dan Murti serta dengan mahar berupa uang sejumlahRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, dan tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang mengakibatkan terhalangnya perkawinan ;Bahwa sejak menikah Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, rumah tangga tetap harmonis serta
Asmiran, Adapun yang ditunjuk sebagai saksipernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki, yang beragama Islam,masingmasing bernama Rahmat dan Murti disamping disaksikan pulaoleh banyak orang yang hadir dalam acara akad nikah tersebut, PemohonI telah membayar mahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ; ~Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai halangan untukmenikah, baik karena hubungan nasab ataupun karena hubunganSUSU AN j~~~~ ~~ an nan nn nn
48 — 28
Termohon Selingkuh dengan lakilaki tersebut bernama : Asmiran;Bahwa, pada tanggal 28 Maret 2017 Termohon kedapatan satu kamar denganlakilaki bernama : Asmiran sekitar jam 12 wib, oleh saudara Pemohonbernama Supriadi dan Asriadi ketika itu Pemohon sedang berada di Takengonlantas sore pulang kerumah sementara Termohon sedang diamankan di KantorPolsek Terangun menunggu proses lebih lanjut;Bahwa, semenjak dengan kKejadian tersebut Pemohon dengan Termohon tidaklagi tinggal dalam rumah kediaman bersama
Benar,Termohon akui telah berkhianat dengan lakilaki lain yang bernama Asmiran, halitu Termohon lakukan karena sering tertekan bila mengingat perilaku Pemohonyang sebelumnya pernah selingkuh dan menikah lagi, meskipun hanyaberlangsung sekitar 4 bulan saja karena selingkuhannya tersebut telah dicerikanPemohon pada tahun 2005; Bahwa poin 5 benar, pada tanggal 28 Maret 2017, Termohon ketahuan sedangberduaan didalam kamar Termohon dengan seorang lakilaki lain bernamaAsmiran, Termohon akui telah 4 kali
/Pdt.G/2017/MS.Bkjditemukan seorang lakilaki bernama Asmiran yang bersembunyi dibawah tempat tidur, selanjtnya Termohon dibawake Polsek Terangun;Bahwa setelah diniterogasi di Polsek Terangun, Termohon mengakuitelah berselingkuh dengn Asmiran, bahkan saat itu Termohon mengakupernah berzina dengan lakilaki tersebut;Bahwa sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah,Pemohon tinggal di Kampung Rema Baru, sedangkan Termohon tinggaldi Kampung Kutapanjang;Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah
/Pdt.G/2017/MS.BkjBahwa setahu saksi, saat kejadian itu, Pemohon sedang mengantarkanadik Termohon ke Takengon;Bahwa saat di Polsek Terangun, Termohon mengakui telah melakukanhal yang bukanbukan dengan Asmiran;Bahwa sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah,Pemohon tinggal di Kampung Rema Baru, sedangkan Termohon tinggaldi Kampung Kutapanjang;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sulit dirukunkan karenaPemohon sudah tidak mau lagi;vue eee ceeeeeueeaeeeuaar tempat tanggal lahir, Pantan
Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon telah berselingkuh denganlakilaki lain yang bernama Asmiran;4. Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, pada tanggal 28 maret 2017,Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon tinggal di Dusun Pantan Lues,sedangkan Termohon tinggal di Dusun Buntul Aji dan sejak berpisah tidakpernah bersatu lagi;5.
26 — 11
sedang mengadakanu melihat terdakwa bersamasama temannya duduk dipinggir jalan dan gerakmencurigakan dan saksi bersama teman mendekati terdakwa kemudiannya dan diketemukan senjata tersebut.rdakwa membawa senjata tanpa seizin dari yang berwenang.terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1)rat No.12 Tahun 1951.bahwa untuk membuktikan dakwaanya tersebut penuntut umum menghadapkan saksisaksi dan telah didengar keterangan merekamn dibawah sumpah yaitu sebagai berikut :Frangky bin Asmiran
Raman Jaya Kec.Belitang II Kab.OKU Timur ;menangkap terdakwa yaitu saksi Angga Frangky bin Asmiran bersamardakwa sedang duduk dipinggir jalan bersama temantemannya dan tidaking polisi yang sedang mengadakan patroli, dan polisi tersebut langsungh terdakwa hingga diketemukan 1 (satu) pucuk senjata api lokal beserta 2amunisi FN yang terdakwa selipkan dipinggang sbelah kiri ;a membawa senjata api tersebut tanpa seizin dari kepolisian ;va membawa senjata api tujuannya untuk menakutnakuti karena sedangdakwa
49 — 19
Menyatakan terdakwa YUYUN ASMIRAN Bin ASRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Nama lengkap : YUYUN ASMIRAN Bin ASRINTempat lahir : Desa Tempirai Umur / Tgl lahir : 25 tahun / 10 Oktober 1991Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III Desa Tempirai Induk Kec. Penukal Utara Kab. PALI Agama : Islam PekerjaanPendidikan :: Tani SD Kelas 2
PUTUS ANNomor : 594/Pid.B/2016/PN.Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YUYUN ASMIRAN Bin ASRINTempat lahir : Desa TempiraiUmur / Tgl lahir : 25 tahun / 10 Oktober 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Tempirai Induk Kec.Penukal Utara Kab.
Menyatakan terdakwa YUYUN ASMIRAN Bin ASRIN bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUYUN ASMIRAN Bin ASRIN berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa la terdakwa YUYUN ASMIRAN
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa adalahsubyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yang telahdilakukannya tersebut ;11Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah dihadapkan kedepan persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara iniadalah bernama YUYUN ASMIRAN Bin ASRIN dan ternyata terdakwa telahmembenarkan dan mengakui bahwa identitasnya
Menyatakan terdakwa YUYUN ASMIRAN Bin ASRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
13 — 4
Penetapan No. 0111/Pdt.P/201 7/PA.KdiKonawe Selatan dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernamaBaduri yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari pemohon2 yang bernama Budu Hasan sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama Asmiran Dan Amir Hasan dengan maskawin berupa Sep. Alat Sholat dan 1 (satu) pis kain kaci yang dibayartunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus jejaka danPemohon 2 berstatus perawan;4.
LaineaKabupaten Konawe Selatan dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama Baduri yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandungdari pemohon 2 yang bernama Budu Hasan sedang yang menjadisaksi nikah masingmasing bernama Asmiran Dan Amir Hasandengan mas kawin berupa Sep. Alat Sholat dan 1 (satu) pis kainkaci yang dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 hal.
LaineaKabupaten Konawe Selatan dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama Baduri yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandungdari pemohon 2 yang bernama Budu Hasan sedang yang menjadisaksi nikah masingmasing bernama Asmiran Dan Amir Hasandengan mas kawin berupa Sep.
Penetapan No. 0111/Pdt.P/201 7/PA.Kdidinikahkan oleh seorang Imam bernama Baduri yang bertindak sebagaiwali nikah ayah kandung dari pemohon 2 yang bernama Budu Hasansedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Asmiran DanAmir Hasan dengan mas kawin berupa Sep.
20 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Febri Risa bin Saelan Saleh) dan Pemohon II (Wa Ode Asmiran Binti La Ode Anifara) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2013di Kelurahan Punggolaba, Kecamatan Kendari barat, Kota Kendari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 300000,00 ( tiga ratus ribu
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Febri Risa bin Saelan Saleh, tempat/tangal lahir Kendari/O2 Februari 1988,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan JNE,bertempat tinggal di Jalan Bung Tomo No. 48 RT.003/RW.001Kelurahan Punggaloba Kecamatan Kendari Barat, sebagaiPemohon ;Wa Ode Asmiran
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Febri Risa Bin SaelanSaleh) Pemohon II (Wa Ode Asmiran Binti La Ode Anifara), pada tangal25 Maret 2013.3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Febri Risa BinSaelan Saleh) dan Pemohon II (Wa Ode Asmiran Binti La Ode Anifara),pada tanggal 25 Maret 2013 di Kelurahan Punggolaka, KecamatanPuuwatu , Kota Kendari;3.
13 — 9
Keterangan Kematian atas nama Parto Rejo bin AmatKasan, telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, olehKetua Majelis bukti tersebut diberi kode P.9;10.Print foto Surat Keterangan Kematian atas nama Juriyah, telah dicocokkandengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi kode P.10;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaDjuwadi bin Parto Rejo dan Khofiatun Afchariah binti Asmiran
Khofiatun Afchariah binti Asmiran, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Gunung PutriSelatan, RT.003/RW.006, Desa Gunung Putri, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakan kakakipar Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Surojo bin Parto Rejo padatanggal 02 Januari 2008; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan
dibuat tidak oleh dan/ataudihadapan pejabat yang berwenang oleh karena itu alat bukti ini bukan aktaautentik (vide Pasal 165 HIR dan Pasal 1868 KUH Perdata) namun merupakanakta di bawah tangan yang mempunyai nilai pembuktian sebagai buktipermulaan bukti yang harus dikuatkan atau didukung oleh alat bukti lain;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, paraPemohon telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi kepersidangan yangbernama Djuwadi bin Parto Rejo dan Khofiatun Afchariah binti Asmiran
1.TEGAR DJATI KUSUMA
2.IRFAN HIDAYAT INDRA PRADHANA
Terdakwa:
ASMIRAN SUTONO ALS MIR BIN RABUDIN
16 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ASMIRAN SUTONO Alias MIR Bin RABUDIN dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ASMIRAN SUTONO Alias MIR Bin RABUDIN
Penuntut Umum:
1.TEGAR DJATI KUSUMA
2.IRFAN HIDAYAT INDRA PRADHANA
Terdakwa:
ASMIRAN SUTONO ALS MIR BIN RABUDIN
11 — 1
wiraswasta, tempat tinggal di Dusun DesaKampung Pajak Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Juli2008, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan NA IXX,Kabupaten Labuhanbatu Utara, Provinsi Sumatera Utara, wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Bangsa Harahap. dan saksisaksiNurman dan Asmiran
Asmiran Nst bin Sulaiman Syarif Nst, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal di Dusun Desa Kampung Pajak Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 12 Hal.
Penetapan Nomor 0292/Pdt.P/2020/PA.Rap Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Juli2008, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan NA IXX,Kabupaten Labuhanbatu Utara, Provinsi Sumatera Utara, wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Bangsa Harahap. dan saksisaksiNurman dan Asmiran Nasution, mas kawin Pemohon II berupa uangRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa Pemohon dengan
dan dari pembuktiantersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 20 Juli 2008 dilaksanakan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan NA IXX, KabupatenLabuhanbatu Utara, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama Bangsa Harahap karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia yang ijab kabulnya secara langsung dan dinikahkan dihadapan dua orang saksi lakilaki bernama Nurman dan Asmiran
27 — 6
Menyatakan Terdakwa Asmiran Bin Imroni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asmiran Bin Imroni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
Nama lengkap : Asmiran Bin Imroni;Tempat lahir : Kuripan;Umur/Tgl. Lahir : 35 Th / 02 April 1982;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kuripan Kecamatan Rambang Dangku KabupatenMuara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD Kelas 2;
PUTUSANNomor 236/Pid.B/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : Asmiran Bin Imroni;Tempat lahir : Kuripan;Umur/Tgl.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Asmiran Bin Imroni telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Pencurian dalam keadaanmemberatkan' sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Padal 363ayat (1) ke4
dan ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Asmiran Bin Imroni DenganPidana Penjara selama 2 (dua) Tahun penjara potong masa tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter Z tahun 2007 warna silver kombinasihitam No.pol BG 3427 DV dengan Nosin. 2P2541587 dan Noka.MH32P20047K54155; 1 (satu) lembar Stnk SPM Yamaha Jupiter Z Nopol.
putusanterhadap Terdakwa yang seringanringannya dengan alasan karena Terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dipersidangan terhadappermohonan Terdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ASMIRAN
Menyatakan Terdakwa Asmiran Bin Imroni telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asmiran Bin Imroni oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
13 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Lalu Asmiran bin Lalu Winengan dengan Pemohon II Su'aida binti Fatmah alias Abdurahim yang dilaksanakan pada tanggal, 11 Nopember 2006 di Sombeng, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon
Sel.op SI yoS 3 a fp anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lalu Asmiran bin Lalu Winengan, Umur 39 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di DusunSombeng, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur., selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Su'aida binti Abdurahim, Umur 35 tahun
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lalu Asmiran bin Lalu Winengan)dengan Pemohon II (Suaida binti Abdurahim) yang dilaksanakan padatanggal, 11 Nopember 2006 di Sombeng, Desa Sakra, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur. ;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Lalu Asmiran bin LaluWinengan ) dengan Pemohon II ( Suaida binti Abdurahim ) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2006 di Sombeng, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
9 — 6
Bahwa para Pemohon bermaksud mengangkat 1 orang anak dengannama: Haurallaura Humayra bin Juana Asmiran (Perempuan) umur satutahun, dengan alasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.1180/Padt.P/2020/PA.Pra2.
Pantai Selong Belanak, Desa Penujak Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah,terhadap anak bernama Haurallaura Humayrabin Juana Asmiran (perempuan) umur satu tahun;3.
21 — 7
terpisah ) pada hari 3enin tang2003 sekira jam.18.00.Wib atau setidaktidaknya pada waktu laimnya 2003, bertempat di kebun saksi korban Dusun Suka Jaya Desa Bumi ~Kab.Ogan Komering Ulu, atau setidaktidaknya ditempat lainnya maHukum Pengadilan Negeri Baturaja, dengan maksud untuk memiliki sen, telah mengambil suatu barang berupa + 3 (tiga) buah jeruk yangya Rpe 1500, (Seribu lima ratus rupiah) atau lebih dari Rpe250,~puluh rupiah) dimana buah jeruk tersebut seluruhnya atau sebagian 8i korban bernama ASMIRAN
~~Wan VerdakWaes.sveses(2)7, Sfisd mi& fic lay ang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan sakst suksigebagai Pe en ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee fe eeSaksi Asmiran Bin H.
16 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUKIR Bin ASMIRAN) dengan Pemohon II (NURSISWATI binti SUWANDI) yang dilakukan pada 17 Juli 1991 di Desa Bator Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan; -------------------------------------------------------3.
SUKIR Bin ASMIRAN, tempat dan tanggal lahir Bangkalan, 13 Oktober 1953, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tanalog RT.004 RT.001Desa Bator Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon I; 2.
) atas pemikahannya dengan seorang perempuan, jika perempuan itumembenarkan atas pengakuan tersebut, begitu juga sebaliknya; Menimbang, bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut juga tidak terikathubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuanPasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, Sukir bin Asmiran
Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada pemohon;Mengingat ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Pasal 49 (ayat 1) huruf a, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 sertaketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUKIR Bin ASMIRAN
130 — 19
>Menetapkan masa penahanan yang sudah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- Fotocopy dilegalisir Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1671041012610010;
- Fotocopy dilegalisir Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor : KP. 03 01 W23 / 868 tanggal 25 Januari 1993 berikut Daftar Lampiran Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor : KP. 03 01 W23 / 868 tanggal 25 Januari 1993 perihal pengangkatan ASMIRAN
ASMIRAN, MT. NIP 196112101992031004 Pangkat / Gol. Ruang Pembina Tk.I (IV/b) Jabatan Lama Sekretaris Dinas Transmigrasi Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab. Ogan Ilir Jabatan Baru Sekretaris Dinas Transmigrasi Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab. Ogan Ilir;
- Fotocopy dilegalisir Surat Perintah Plt. Bupati Ogan Ilir Nomor : 821.2 / 089 / BKD / 2016 tanggal 28 Desember 2016 perihal penunjukan Ir. H. ASMIRAN, MT. selaku Pelaksana Tugas (Plt.)
ASMIRAN, MT. NIP 196112101992031004 Pangkat / Gol. Ruang Pembina Tk.I (IV/b) Jabatan Lama Sekretaris Dinas Transmigrasi Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab. Ogan Ilir Jabatan Baru Kepala Dinas Transmigrasi Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.
ASMIRAN, MT Bin H. ABU NAWAR
19 — 1
pembelaan Terdakwa secara lisan yangpada pokonya sebagai berikut, mohon keringanan hukumankarenapara terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut umum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap denganpembelaannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa Lukito Alias Luki Bin jaya baik bertindak sendiri sendiri atau bersama sama dengan Piki Bin Asmiran
Sidodadi Rt.19 Kelurahan 15 Ulu KecamatanSeberang Ulu Palembang, atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembangtelah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdimabil dilakukan dengan merusak dengan cara berikut ;pada waktu dan tempat tersebut diatas dimana sebelunya terdakwayang sedang berada dirumahnya mengajak Piki Bin Asmiran
17 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiwiek Asmiran Kawi bin Asmiran Kawi Wikana) terhadap Penggugat (Hilda Kusuma Wardhani binti Hanafi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga
10 — 5
sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJaya Bin Enur dan Pemohon II bernama Amah Binti Asmirin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 05 April 2004 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Asmiran
bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 1903/Pdt.P/2018/PA.Srgdimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05April 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Jawilan, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Asmiran
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiyono bin Asmiran) kepada Penggugat (Dewi Kartika binti Suparmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).
PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz all yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Kartika binti Suparmin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dukuh JuwetRT. 005 RW. 002, Desa Ploso, Kecamatan Jati,Kabupaten Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanBudiyono bin Asmiran
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiyono bin Asmiran)terhadap Penggugat (Dewi Kartika binti Suparmin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Zulhijah 1440 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan H.
70 — 20
Asmiran tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Maisir (perjudian) sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
- Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 9 (Sembilan) kali cambuk;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan
Asmiran
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Dusun Logon, KampungAceh Timur/Kampung Porang, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;IslamTaniSMP (tamat)Jamaludin Alias Jamal Bin SahaliBlangkejeren25 tahun/28 Agustus 1991Lakilaki;Indonesia;Jawa, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;IslamTaniSMA (tamat): Sopyan Ependi Alias Sopian Bin Asmiran: Porang26 tahun/O1 Januari 1991Lakilaki;Indonesia;Dusun PegayonKampung Porang,Kecamatan Blangkejeren
Asmiran secara bersamasamadan bersekutu, pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekitar pukul00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2017, bertempat di Poskamling Dusun Pegayon KampungPorang Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahPtsn Jinayat Nomor 01/JN/2017/MSBkj.
Asmiran tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Maisir (perjudian) sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada masingmasing Terdakwaoleh Karena itu dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 6 (enam)kali cambuk;3.