Ditemukan 43 data
18 — 12
dinazagelin dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata cocok lalu diberitanda bukti P.Bahwa, selain dari alat bukti surat tersebut, penggugat telah mengajukan 2 orangsaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI I: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat;Bahwa saksi mengenal penggugat karena sudah lama bertetangga dan tergugatkarena ada hubungan keluarga;Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat dilaksanakan di Ambon dan setelahmenikah tinggal di Batugong
65 — 17
DTalakua di Gereja JATI Passo, Jemaat Passo Ambon, dan telah tercatatperkawinan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 22/B/2012,Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 251/Pdt.G/2021/PN Ambyang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dinas Dan CatatanSipil Kota Ambon tertanggal Dua Puluh Enam Maret Tahun Dua RibuDua Belas;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilih tinggalbersamasama di Rumah Orang Tua Penggugat yang beralamat di BatuGong, Negeri Passo, Kecamatan Baguala, Kota
16 — 4
Harudin bin La Hayu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS Kantor Camat Kapoila, tempat kediaman di Jalan Batugong,Kelurahan Kapoila, Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. bahwa saksi sebagai saudara kandung dengan Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il pada tanggal 10 April 2009 di Kelurahan KapoialahKecamatan Kapoialah Kabupaten Konawe; bahwa yang Pemohon dan
9 — 7
Bahwa kabar terakhir yang Penggugat dengar dari sepupu Tergugat yangbernama Mudar yang tinggal di Konawe, bahwa Tergugat sampai saat inibertempat tinggal di jalan poros Wisata Batugong, kelurahanWatunggarandu, Kecamatan Lalonggasumeeto, Kabupaten Konawe,bersama dengan perempuan selingkuhan Tergugat dan telah menikah sirihdengan Tergugat; Putusan Nomor 0035/Pat.G/2016/PA Bb. Hal. 28.
73 — 28
Selain itu, aktifitas di Kawasan Pantai BatuGong sangat potensial menimbulkan penularan penyakit HIV/AIDS.
Halini sesuai dengan keterangan Pers Kepala Dinas Kesehatan KabupatenSumbawa pada Koran Harian Umum Gaung NTB, Jumat 11 Januari 2013,Selasa 15 Januari 2013 dan pada Koran Harian TRIBUN, Jumat 11 Januari2013.Langkah untuk membongkar bangunan tempat hiburan malam kafe dankaraoke di Kawasan Pantai Batu Gong adalah untuk menindaklanjutiKeputusan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten SumbawaNomor 10 Tahun 2010 tentang Rekomendasi Panitia Khusus BatuGong sebagai refresentasi dari seluruh masyarakat
allong
Tergugat:
RONNY BATUWAEL
42 — 43
mobil tersebut masih layak pakai dan sekarang mobiltersebut saksi tidak tahu;Halaman 12 dari 37 Putusan No.105/Padt.G/2021/PN Amb Bahwa tanah sengketa yang berbatasan dengan rumah pribaditergugat sekarang yang ada jalan setapak tersebut masih atautermasuk milik Allong atas permintaan masyarakat untuk dibuat jalansetapak; Bahwa setahu saksi rumah pribadi tergugat baru dibangun sekitar 3(tiga) bulan lalu dan ketika rumah tergugat masih dibangun tergugattinggal di tanan sengketa dan yang tinggal di Batugong
yang kerja;Bahwa rumah tergugat yang lama tersebut dibongkar semua dandibangun diatas pondasi lama dan pada saat rumah tergugatdibangun tergugat tinggal dirumah penggugat;Halaman 16 dari 37 Putusan No.105/Pat.G/2021/PN Amb Bahwa sekarang tergugat sudah tinggal dirumah tergugat yang baruyang selesai pembangunannya awal Januari tahun 2021; Bahwa setahu saksi ketika tergugat punya rumahnya yang barudibangun tergugat tinggal dirumah penggugat bersama anakanaknyadan sesekali tergugat juga tinggal di Batugong
sebelah utara dengan keluarga Titareuw, sekarangdengan Rony Batuwael, sebelah Timur berbatasan dengan keluargaHerman Titareuw sekarang dengan keluarga Latumahina, sebelahSelatan dengan keluarga Supusepa, sekarang dengan berbatasankeluarga Titareuw dan sebelah Barat berbatasan dengan keluargaTitareuw dan setahu saksi rumah pribadinya tergugat baru dibangunsekitar 3 (tiga) bulan lalu dan ketika rumah pribadi tergugat masihdibangun tergugat tetap tinggal di tanah objek sengketa dan yangtinggal di Batugong
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
IZAK RUBERTH Alias CAKEN
49 — 26
Sus/ 2019 / PN Amb Tampak kemerahan pada bibir kemaluan bagian luar.Kesimpulan: Pada pemeriksaan seorang anak perempuan bernama Chelsya Lololuan,tempat tgl lahir Poka, 21 Juni 2007/ 11 tahun, pekerjaan Siswa SD inpres 53 BatuGong Kelas V, Agama K/P, Alamat Desa Wailina kec.
30 — 15
Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Guna BangunanNomor : 02/Desa Batugong Tanggal 19 September 1990, Gambar SituasiNomor : 1230/1987 Tanggal 24 Agustus 1987, Luas 62.042 M? atas namaPT. Maluku Transhipment ; "5. Memerintahkan Tergugat Ill untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku Nomor :05/HGB/BPN.81/2010 Tanggal 16 September 2010 Tentang PemberianPerpanjangan Jangka Waktu Hak Guna Bangunan atas nama PT.
69 — 64
mau senangsenang saja ;Bahwa dari perkawinan antara terdakwa dan saksi korban maka telah dikaunia 1 (satu) orang anak lakilaki yang diberinama METTHEW NOYA ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebab terdakwa pergi meninggalkan saksikoban namun sesuai penjelasan saksi korban bahwa sebelum terdakwaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN Ambpergi telah terjadi petengkaran mulut antara teerdakwa dengan saksikorban ;Bahwa saksi korban bersama anaknya tinggal dengan saksi sejaktanggal 6 Mei 2015 di Batugong
17 — 13
Konawesaksi JAILON (korban) dan saksi BUDIANTO pergi ke pantai BatuGong dengan mengunakan sepeda motor, namun dalam perjalanan kepantai Batu Gong motor yang di kendarai saksi JAILON danBUDIANTO mogok / rusak, kemudian pada saat itu lewat sar.ARBAUM (anak terdakwa) dan saksi BUDIANTO meminta tolongkepada sdr. ARBAUM untuk membeli busi motor, karena lamamenunggu sdr.
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ANANDA RASMADAN Alias NANDA
55 — 10
Baruga, Abeli, Nambo, Poasia, Kendari,Puuwatu, Kadia, Konad, Wolasi, Soropia, Lalonggasumeeto dan batugong.
19 — 6
Iddah sebesar rp.90.0000.000,(sembilan puluh juta rupiah) dan uang Mutah sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh jutarupiah), Pemohon tidak sanggup untuk memenuhinya dan tidak rela untukmemberikannya;Bahwa karena atas peristiwa atau fakta hukum tersebut di atas yang mana Termohondengan jelasjelas mengatakan kepada pemohon maupun di depan orang tua Pemohonserta saudara Pemohon yang menyatakan Termohon sudah tidak mencintai Pemohon,sudah kenal dengan lakilaki yang bernama FULAN BIN FULAN sudah kepantai BatuGong
11 — 9
Bahwa, sewaktu Penggugat pergi ke Jakarta lalu saksi, Tergugat danNingsih dan anaknya pergi ke Batu Gong dan pada saat ada di BatuGong, Tergugat katanya mau pergi mellihat ular dengan Ningsih danHalaman 11 dari 26 halamananaknya dan pada saat itu. Tergugat dan Ningsih salingberpandangan mesra dan kalau Tergugat ke Jakarta Tergugat selalumenelpon dengan menanyakan keadaan Ningsih lalu saksimenjawab Ningsih keluar pergi ke Laut;j.
11 — 4
Pemohon suami istri, menikah tahun 2015,setelah menikah kedua belah pihak tinggal bersama di rumah milikPemohon, pernah rukun namun belum dikaruniai anak, namunPemohon memiliki anak dari istri pertamanya dua orang; Bahwa kedua anak Pemohon tersebut tinggal bersama Termohondan Pemohon; Bahwa setahu saksi rumah tangga Termohon dan Pemohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2020 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Pemohon selingkuh denganperempuan lain bernama xxxxxxxi dari Batugong
37 — 16
Bahwa kegiatan Terdakwa dengan Saksi3 selama kenalapabila bertemu sering mengajak untuk minumminum sejenisBir bersama temanteman Saksi3 di Cafe Mandalika di BatuGong Kab.
44 — 10
NANDAN ARDY DAMORA, yang beralamat di Desa Passo,Jalan BatuGong, Kecamatan Baguala,Kodya Ambon, selanjutnya di sebutsebagai Tergugat IV;5. GUSTAF NIKOLAS LOU, yang beralamat di Desa Passo,Jalan BatuGong, Kecamatan Baguala.
61 — 38
Bahwa setelah Saksi1 dan Saksi2 pergi ke Batugong, Terdakwakembali ke asrama untuk mengambil dompet kemudian Terdakwa baliklagi ke kamar kos Saksi3 dan Terdakwa melihat Saksi1, Saksi2bersama temantemannya sementara duduk minumminuman kerasjenis Sopi dicampur Coca Cola antara lain yaitu Sdr. Chaken, SdrEthen, Sdr. Richard serta adiknya Richard kemudian Terdakwabertanya kepada Saksi1 dalam bahasa Jawa, Dik, yang rencana belisenjata siapa? dijawab oleh Saksi1, Orang Batugong A.n.
51 — 29
Efriyani aliasSinar), yang juga tempat tinggal kos Terdakwat1.Bahwa Saksi1 menerangkan, pada saat Saksi1 datangketempat kos Saksi2 tanggal 19 Pebruari 2012 sekira pukul18.00 Wit, melihat Terdakwa1 dan Saksi2 sedang duduk didepan kamar kos, kemudian ketika masuk kekamar kos, Saksi1melihat senjata di atas kasur.Bahwa Saksi1 menerangkan, pada tanggal 24 Pebruari 2012sekira pukul 16.30 Wit melihat Terdakwa1 dan Terdakwa2berada diluar kamar kos yang sedang bersiap untuk pergi kedaerah Batugong dengan
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ZAKARIA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ZAINUDDIN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : I MADE KENDRA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IWAYAN DARMA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SAHRUL BUDI UTOMO Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : I NENGAH GOMBOH Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SYAMSUL RIZAL Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ANDRE TANAYA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ARIEF RUSMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : I GST MADE SUTEJA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : NASRUDDIN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IBRAHIM ALS SLIMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PANJI IBRAHIM Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : GST. A ARTA NINGSIH Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ATI SUPIATI Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : RAHMAT Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SYARILAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : NYOMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SAHEMA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : KUMPUL Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BAHTIAR Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUWARNO Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HAERUMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : USMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUDAYAT Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BAHARUDDIN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUAEB Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ATIKA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : DAMHUJI Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : M. SAID Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUPARDI ALS ALEN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HALI HAMZAH Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ZAINUDDIN, S. Sos Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BURHANUDDIN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : M. YUNUS Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Sumbawa Cq. Bupati Sumbawa
37 — 30
222 22 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn neces1 Bahwa Para Penggugat mempunyai bangunan bangunan / rumah / Tempat tinggalpermanen yang didirikan diatas tanah milik para penggugat sendiri di daerah BatuGong Dusun Empan, Desa Labuan Badas, Kecamatan Labuan Badas, KabupatenSumbawa , dimana diantara para Penggugat ada yang belum mensertifikatkan danada juga sudah mensertikatkan tanah mereka sebagaimana seftifikat sertifikatberikut :e Seftifikat Hak Milik Nomor 641 Desa
38 — 20
dibawa ke bakpenampungan air Kampung Banda dan yang kedua pada tanggal18 Februari 2012 sekira pukul 18.30 Wit. dirumah kos Terdakwa1kemudian yang ketiga pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2012sekira pukul 18.00 Wit. saat Saksi mengantar beras ke rumah kosTerdakwa1 selanjutnya yang keempat pada hari Jumat tanggal24 Februari 2012 sekira pukul 16.30 Wit. saat Saksi datang ketempat kos Terdakwa1, Saksi melihat Terdakwa1 danTerdakwa2 berada diluar kamar kos yang sedang bersiap untukpergi ke daerah Batugong
kepada Saksi2, Ade, kalau ada orang yang bertanyatentang senjata itu bilang kalau kakak tidak pernah membawasenjata ke kamar cuma bawa parang saja, kalau sampai tahukakak bawa senjata itu kakak bisa mati dan bisa dipecat, danSaksi2 menjawab, Ilya setelah itu Terdakwa perdi.Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2012 Terdakwa1 resmiditahan di Staltahmil Pomdam XVI/ Pattimura dan sejak saat itupula Saksi2 tidak lagi bertemu dengan Terdakwa1 selanjutnyaSaksi2 pindah tempat kos ke Lorong Bulog samping Gereja BatuGong