1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AS'ARI alias AS ARI Bin ABDUL KABIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROHMAH Binti DAHRAM) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkan salinan Penetapan telah terjadinya

DAHRAM,4. AMAQ AHYAT.5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA di Jakarta Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL NTB di Mataram Cq KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM

DAHRAM bin AMAQ RUP;5. DAHIRIN bin AMAQ RUP, nomor 3 sampai dengan 5bertempat tinggal di Sambelia, Desa Sambelia, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur;6. BUKRAN bin TAYIK, bertempat tinggal di Gubuk Baru,Desa Bungtiang, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur;7. SAHIDIN bin SIDIK, bertempat tinggal di Lengkok Rejeng,Desa Bungtiang, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur;8.

Dahram (turut Tergugat IV);1.3. Dahirin (turut Tergugat V);Istri Kedua bernama Inaq Rup, telah meninggal dunia pada sekitartahun 1995,meninggalkan anak yaitu:a. Mahrup (Penggugat XLV);b. Mahmud (turut Tergugat );c. Lembain, telah meninggal dunia pada sekitar tahun 2000, semasahidupnya kawin dengan Amagq Junaidi (Penggugat XLVI), meninggalkananak yaitu:1. Junaidi (Penggugat XLVII);2. Saini (Penggugat XLVIII);3. Rumini (Penggugat XLIX);4. Rumani (Penggugat L);d.

No. 15/Pdt.G/2002/ PN.Trk yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriTarakan;Bahwa selanjutnya Pelawan melakukan dan atau menandatangani AktaPemindahan/Penyerahan Hak Dan Kuasa Nomor 0797/DD/2002 tanggal 19September 2002 yang dibuat olen Darmawin Dahram, SH, Notaris di TarakanHalaman 6 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.Bth/2018/PN Tar13.14.15.yang dilanjutkan dengan pembayaran sejumlah uang sebesar Rp.450.000.000,, karena Pelawan mempercayai dan/atau meyakini bahwa obyeksengketa tersebut adalah

, Surat Ukur Nomor 94/BUL/1986 atas nama Terlawan terhadap tanahmilik Pelawan dilakukan dengan menggunakan sejumlah surat palsu yang telahdisebutkan diatas, maka Pelawan sebagai pemegang hak berdasarkan AktaPemindahan/Penyerahan Hak Dan Kuasa Nomor 0797/DD/2002, tanggal 19Halaman 9 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.Bth/2018/PN Tar20.21.22.September 2002 yang dibuat oleh Darmawin Dahram, SH, Notaris maka dalamkedudukan selaku Pelapor/saksi koroban, Pelawan telah membuat LaporanPolisi Nomor

Menyatakan sah dan berlaku Akta Pemindahan/Penyerahan Hak DanKuasa Nomor : 0797/DD/2002 Tanggal 19 September 2002 yang dibuatoleh Darmawin Dahram, SH, Notaris di Tarakan ;5. Menyatakan Pelawan adalah pemilik yang sah atas obyek tanah yangterletak dan setempat dikenal dengan JIn. Mulawarman RT. IV, KelurahanKarang Anyar, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, seluas 3.200 M?

Ismini (Almarhumah)mengikatkan diri dalam perjanjian yang dituangkan dalam AktaPemindahan/Penyerahan Hak Dan Kuasa Nomor 0797/DD/2002 tanggal19 September 2002 serta Akta Surat Kuasa Menjual Nomor0798/DD/2002 tanggal 19 September 2002 yang dibuat oleh dandihadapan Darmawin Dahram, SH, Notaris di Tarakan, PropinsiKalimantan Utara dengan disaksikan oleh Terlawan XVIII, M. ArminArifuddin, SE dan Bambang Suharyono.

Ismini (Almarhumah) mengikatkan diri dalam perjanjianyang dituangkan dalam Akta Pemindahan/Penyerahan Hak Dan KuasaNomor 0797/DD/2002 tanggal 19 September 2002 serta Akta Surat KuasaMenjual Nomor 0798/DD/2002 tanggal 19 September 2002 yang dibuatoleh dan dihadapan Darmawin Dahram, SH, Notaris di Tarakan, PropinsiKalimantan Utara dengan disaksikan oleh Terlawan XVIII, M. ArminArifuddin, SE dan Bambang Suharyono.

Bahwa RUPSLB tersebut diadakan di hadapan NotarisDARMAWIN DAHRAM, S.H., Notaris di Tarakan, berdasarkan ketentuan dalamPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 11/Pdt.P/2006/PN.TRKtanggal 27 September 2006 untuk memenuhi ketentuan pasal 22 yat 1 f dariAnggaran Dasar Perseroan.Bahwa dengan demikian, seharusnya PARA PENGGUGAT juga turut menggugatNotaris DARMAWIN DAHRAM, S.H. sebagai Para Pihak dalam perkara a quo.Gugatan PARA PENGGUGAT yang hanya mengajukan gugatan kepada PARATERGUGAT, tetapi

Bahwa hasil keputusan RUPSLB tersebut dituangkan dalam Akta Nomor 17 tanggal06 Oktober 2006, dibuat di hadapan DARMAWIN DAHRAM, S.H., Notaris diTarakan (Bukti T8). RUPSLB tersebut telah mendapat persetujuan dari MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, dengan Keputusannya NomorW1300167 HT.01.04TH.2006 tertanggal 22 Nopember 2006 Tentang PersetujuanAkta Perubahan Anggaran dasar Perseroan Terbatas (Bukti T9).

Gusher Tarakan yang dilakukanpada tanggal 6 Oktober 2006, yang dituangkan dalam Akta Nomor 17 tanggal 06Oktober 2006, dibuat di hadapan DARMAWIN DAHRAM, S.H., Notaris di Tarakanserta telah mendapat persetujuan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia, dengan Keputusannya Nomor W1300167 HT.01.04TH.2006tertanggal 22 Nopember 2006, dan telah diumumkan dalam Berita Negara RI yangdimuat dalam Tambahan Berita Negara R.I. tanggal 15 Desember 2006 dengan Nomor100, adalah sah dan mempunyai

Gusher Tarakan yang dituangkan dalam Akta No. 17 tanggal 6 Oktober 2006 dari NotarisDARMAWIN DAHRAM, SH Notaris di Tarakan, yang mengakibatkan PENGGUGAT I tidaklagi menjabat sebagai Presiden Komisaris dan PENGGUGAT II tidak lagi menjabat sebagaiDirektur di PT.

Gusher Tarakan, yang dianggap merugikan PARA PENGGUGAT,Majelis Hakim berpendapat para pihak dalam perkara ini sudah lengkap baik pihakPENGGUGAT maupun pihak TERGUGAT karena sengketa yang dipersoalkan dapatdiselesaikan secara tuntas dan meyeluruh antara PARA PENGGUGAT dan PARATERGUGAT;Menimbang, bahwa Notaris DARMAWIN DAHRAM, SH., yang telah menerbitkanAkta No. 17 tanggal 6 Oktober 2006 hasil dari RUPS PT.

Memberi izin kepada Pemohon (Budi Wahyudi bin Endang Sukmayadi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raji kepada Termohon (Widia Trisnawati binti Dahram) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sanca Adi Sutrisno bin Miski) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Sitti Nur Amina binti Dahram) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan

Dengan Surat Pelepasan kepada MohammadSoeprapto,SH, selaku Direktur PT.Minanusa Ikatama yangberkedudukan di Tarakan seluas kurang lebih 7.800 M2(tujuh ribu delapan ratus meter persegi), sesuai denganSurat Pemindahan/Penyerahan Hak dan Kuasa, tertanggal26 Januari 2002, dan telah di Waarmeking oleh NotarisDarmawin Dahram,SH dengan No.0070/DD/2002, tanggal26 Januari 2002; .

Dengan Surat Pelepasan Kepada Mohammad Soeprapto,selaku Direktur PT.Minanusa Ikatama seluas kurang lebih4.800 M2 (60x80 M) sesuai dengan Surat Pengikatan untukjual beli tanggal 26 Maret 2002 dan telah di waarmerkingoleh Darmawin Dahram,SH No.0228/DD/2002 tanggal 08April 2002, selaku Notaris di Tarakan;. Surat Pelepasan Kepada Rusli seluas kurang lebih 120 x30 M, sesuai dengan surat pelepasan No.28/AKT/CTTG/2010, tertanggal 22 Juli 2010 oleh Camat Tarakan Tengah;.

Dengan Surat Pelepasan kepada Muddin seluas kuranglebih 400 M2 (20 x 20 M) sesuai dengan surat keteranganuntuk melepaskan tanah dan semua kepentingan sertakuasa, tertanggal O9 Pebruari 2006, dan telah diwaarmerking oleh Notaris Darmawin Dahram,SH, selakuNotaris di Tarakan dengan No.957/W/2006, tertanggal 09Pebruari2006; 8.

Pelapasan kepada Muhammad Ali, seluas kurang lebih100 M2 (seratus meter persegi) 10 x 10 M, sesuai denganSurat Keterangan untuk melepaskan Tanah dan SemuaKepentingan serta Kuasa yang telah dilegalisasi olehNotaris Darmawin Dahram,SH, dengan No.649/L/2006tanggal 12 Juni 2006; 10.

Pelepasan kepada Nyonya Dorisna, seluas kurang lebih100 M2 (seratus meter persegi), Ssesuai dengan SuratKeterangan untuk Melepaskan Tanah dan SemuaKepentingan serta Kuasa yang telah dilegalisasi olehNotaris Darmawin Dahram,SH, dengan No: 650/L/2006, tanggal 12 Juni 2006;11.

Abdus Salam; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah saksi Il dan Dahram serta para undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 1.000, ( seribu rupiah ) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak

DAHRAM Bin AMAQ RUP, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, semula bertempattinggal Sambelia, Desa Sambelia, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan i pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia;. DAHIRIN Bin AMAQ RUP, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, semula bertempattinggal Sambelia, Desa Sambelia, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan i pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia ;.

bahwa bukti (TIIL4) yang berisi Surat Keterangan untukmelepaskan tanah dan semua kepentingannya serta kuasa, Tergugat II jugamemperoleh tanah dari tergugat II dengan cara penggantian ganti rugi untukmelepaskan tanah dan semua kepentingan serta kuasa kepada Tergugat II yangmerupakan isteri dari Tergugat II; wonnee Menimbang, bahwa pelepasan tanah dan semua kepentingan dari TergugatIll kepada Tergugat II dengan cara mengganti rugi sebagaimana bukti (TII.4)tersebut dibuat dihadapan notaris Darmawin Dahram

S.H., Hukum Perjanjian, 199417); w Menimbang, bahwa bukti Surat Keterangan Untuk Melepaskan TanahDan Semua Kepentingan dalam (TI.1) dan Surat Keterangan Untuk MelepaskanTanah Dan Semua Kepentingan serta Kuasa dalam (TII.4) tersebut, dilakukanoleh para pihak yaitu orang/pihak yang menguasai tanah atas Surat Pemilikanyang dibuat untuk (TI.1) dihadapan Notaris Muchlis Tabrani, S.H. denganTergugat I, sedangkan Surat Pernyataan atau Surat Pemilikan yang dibuat untuk(TH.4) dihadapan Notaris Darmawin Dahram

Negarabebas yang dipelihara semenjak tahun 1987; Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti serta pertimbangan di atasbahwa Tergugat II juga memperoleh tanah dengan cara membayar ganti rugi untukmelepaskan tanah dan semua kepentingannya dari Tergugat II yang merupakansuami dari Tergugat II (vide : bukti surat tertanda (TII.4) yang merupakan buktisurat yang berisi Surat Keterangan untuk melepaskan tanah dan semuakepentingan serta Kuasa dari tergugat III kepada tergugat II dihadapan NotarisDarmawin Dahram

dipelihara semenjak tahun 1987; Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti serta pertimbangan di atasbahwa Tergugat II juga memperoleh tanah berdasarkan membayar ganti rugi untukmelepaskan tanah dan semua kepentingannya serta Kuasa dari Tergugat III yangmerupakan suami dari Tergugat II yaitu (vide : bukti surat tertanda (TIL4) yangmerupakan bukti surat yang berisi Surat Keterangan untuk melepaskan tanah dansemua kepentingan serta Kuasa dari tergugat III kepada tergugat II dihadapanNotaris Darmawin Dahram

, S.H.); wonneeee Menimbang, bahwa Tergugat IIT memperoleh tanah tersebut bukti tertanda(T1H.4) merupakan Surat Keterangan untuk melepaskan tanah dan semuakepentingan dari tergugat HI kepada tergugat II yang dibuat dihadapan NotarisDarmawin Dahram, S.H, dengan demikian secara formal telah memenuhi syaratsebagai surat yang dibuat dihadapan pejabat yang berwenang; wonn Menimbang, bahwa Tergugat III tersebut memperoleh tanah denganmerintis dan kemudian dibuatkan Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah (vide

PRIMA SURYA PUTRA melalui sdr.Yuliansyah atau melalui Terdakwa;e 1 (satu) Sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT warna Merah denganNomor Polisi DA 6059 LAS;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2016/PN PliDikembalikan kepada MASMERAH Binti DAHRAM (Alm) selaku louKandung korban;e 1 (satu) lembar SIM Bll Umum;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna Merah,Nomor Polisi DA 6059 LAS;Dikembalikan kepada Saksi MASMERAH Binti DAHRAM;e 1 (satu) unit truk HINO, warna Putih, Nomor Polisi DA 1845 AEbeserta STNK;Dikembalikan kepada PT. Prima Surya Putra melalui Terdakwa;e 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) BIl Umum, atas namaHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2016/PN PliMisrani;Dikembalikan kepada Terdakwa Misrani Alias Imis Bin Asri;6.

Bangunan sebagaimana ketentuan Pasal 38 PeraturanPemerintah Nomor 18 tahun 2021 tentang Hak Pengelolaan, Hakatas Tanah, Satuan Rumah Susun, dan Pendaftaran Tanah ;4.Bahwa, Para Penggugat sebagai pemegang hak guna bangunanmemperoleh hak sebagai berikut :a.Penggugat sebagai pemegang hak berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 550/Desa Karang Anyar yangmerupakan Pemisahan Sertifikat B.491 sebab perubahansebagaimana Akta Jual Beli Nomor 501/345/Kr.A/TB/1997tanggal 12121997 yang dibuat oleh Darmawin Dahram

Bulungan dengan lamanya hak berlaku selama 25(dua puluh lima tahun) dan berakhir tanggal 11082021 ;b.Penggugat II sebagai pemegang hak berdasarkan Seritifkat HakGuna Bangunan Nomor 568/ Desa Karang Anyar yangmerupakan Pemisahan Sertifikat B.491 sebab perubahansebagaimana Akta Jual Beli Nomor 117/097/Kr.A/TB/97 tanggal2541997 yang dibuat oleh Darmawin Dahram, S.H., selakuPPAT Kabupaten Bulungan dengan lamanya hak berlaku selama25 (dua puluh lima tahun) dan berakhir tanggal 11082021 ;c.Penggugat Ill

97 tanggal2541997 yang dibuat oleh Darmawin Darham, S.H., selakuPPAT Kabupaten Bulungan dengan lamanya hak berlaku selama25 (dua puluh lima tahun) dan berakhir tanggal 11082021 ;Halaman 15 dari 185 HalamanPutusan Nomor : 14/G/2021/PTUN.SMDd.Penggugat IV sebagai pemegang hak berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 543/Desa Karang Anyar yangmerupakan Pemisahan Sertifikat B.491 sebab perubahansebagaimana Akta Jual Beli Nomor 088/068/Kr.A/TB/1997tanggal 25 April 1997 yang dibuat oleh Darmawin Dahram

Hanafi, (Sesuai denganaslinya) ;Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 559/Karang Anyar atas nama Prihatin, (Sesuai denganaslinya) ;Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 543/Karang Anyar atas nama Rony Irwanto; (Sesuaidengan aslinya) ;Fotokopi Salinan Akta Jual Beli Nomor : 088/068/Kr.A/TB/1997 tanggal 25 April 1997 di buat dihadapan Darmawi Dahram,SH Notaris di Tarakan,(Sesuai dengan aslinya) ;Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 546/Karang Anyar atas nama Steven Chandra

SIT ROFIATIN, (Sesuaidengan aslinya) ;Fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 119/063/Kr.A/TB/1999 tanggal 15 Oktober 1999 dibuat dihadapanDarmawin Dahram, S,H. Notaris di Tarakan, (Sesuaidengan aslinya) ;Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 582/Karang Anyar atas nama HJ.

Gusher Tarakan, dibuat dihadapan Darmawin Dahram, S.H. Notaris di Tarakan ;(Bukti T1) ;2.Bahwa Perubahan Anggaran Dasar PT.

Gusher Tarakan yangdiselenggarakan di hadapan Darmawin Dahram, SHNotaris di Tarakan adalah sah, sesuai denganmekanisme yang ditentukan dalam Anggaran DasarPerseroan maupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1995tentang Perseroan Terbatas . Hal tersebutHal. 30 dari 45 hal. Put. No. 741PK/Pdt/2009sebagaimana disebutkan oleh Notaris padahalaman 6 alinea pertama Akta No. 17 tanggal 6Oktober 2006 tentang RISALAH RAPAT "PT.

Gusher Tarakan, dibuat di hadapanDarmawin Dahram, SH Notaris di Tarakan, di mana RUPSLB tersebut telah memperoleh Persetujuan dari MenteriHal. 32 dari 45 hal. Put.

Dahram bin Dahlan, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukangbatu, tempat kediaman di Jalan Raden Mas Panji Anom Gang Utama,Lingkungan Karang Buaya, RT.006 RW.092, Kelurahan PagutanTimur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat keponakan saksi dan kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan selama menikah telah dikaruniai 1 orang anak, sekarangdiasuh oleh Penggugat

PipitMutiara Jaya yang dibuat oleh Notaris Darmawin Dahram, S.H.Notaris di Tarakan, jo. Surat Keputusan Menteri Kehakiman danHak Asasi Manusia RI No.C14312 HT.01.04. TH.2001 tanggal27 Nopember 2001 tentang Persetujuan Akta PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas ;Akta No.76 tanggal 31 Juli 2008 tentang Pernyataan KeputusanPemegang Saham PT. Pipit Mutiara Jaya, yang dibuat olehNotaris Rudy Limantara, S.H. Notaris di Tarakan, jo.

PIPIT MUTIARA JAYA , TertanggalJuli 1998 Akta Nomor : 38 Notaris : Darmawin Dahram,S.H., tertandaP3 ;Manusia Republik Indonesia TentangAnFoto copy Surat Keputusan Menteri Kehakiman Dan Hak AzasiPersetujuan Perubahanggaran Dasar Perseroan Terbatas Nomor : C 14312 HT.01.04. TH.2001Tanggal : 27 November 2001, tertanda P4;5.Foto cop)Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.

Gusher Tarakan, dimana Keputusan inididasarkan pada Permohonan PENGGUGAT sendiri melalui NotarisDarmawin Dahram dengan melampirkan Akta Nomor 17 tanggal 6 Oktober2006, dimana hal ini telah diakui PENGGUGAT dalam Gugatan pada angka 3halaman 6.Bahwa sebagaimana diakui oleh PENGGUGAT dalam angka 3 (tiga) halaman6 (enam) Gugatan, bahwa Pemberitahuan Perubahan Anggaran DasarPT.

Gusher TarakanNomor : 49 tanggal 14 September 2001 yang dibuat oleh dandihadapan Linda lorahim, SH, Notaris di Jakarta (fotokopisesual dengan aslinya).: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan Nomor11/Pdt.P/2006/ PN.Trk, tertanggal 27 September 2006(fotokopi dari fotokopi).: Akta Risalah Rapat PT Gusher Tarakan Nomor : 17, tanggal6 Oktober 2006 yang dibuat dan ditandatangani di hadapanDarmawin Dahram, S.H., Notaris di Tarakan (fotokopi sesuaidengan aslinya).: Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak

GusherTarakan Nomor : 49 tanggal 14 September 2001 yangdibuat oleh dan dihadapan Linda lbrahim, SH, Notaris diJakarta (fotokopi dari fotokopi).: Akta Risalan Rapat PT Gusher Tarakan Nomor : 17,tanggal 6 Oktober 2006 yang dibuat dan ditandatanganidi hadapan Darmawin Dahram, S.H., Notaris di Tarakan(fotokopi dari fotokopi).Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan Nomor11/Pdt.P/2006/PN.Trk, tertanggal 27 September 2006(fotokopi dari fotokopi).Surat Kuasa Direksi, Nomor : 107, tanggal 24 Juli 2006,dibuat

Pembanding/Penggugat I : SUMIRAH Alias AMAQ IRUN
Terbanding/Tergugat IX : AMAQ MUS Alias SETTE
Terbanding/Tergugat VII : AMAQ GATOT Alias SEMAN
Terbanding/Tergugat V : SAHAM
Terbanding/Tergugat III : DAHAR
Terbanding/Tergugat I : AMAQ DAHRAM
Terbanding/Tergugat X : AMAQ RAYA
Terbanding/Tergugat VIII : AMAQ ENDRA Alias SENENG SATRIADI
Terbanding/Tergugat VI : AMAQ IDIN Alias SAHRAM
Terbanding/Tergugat IV : DAHMAN
Terbanding/Tergugat II : DAHRAM
Terbanding/Tergugat

Bahwa kepemilikan Pelawan atas tanah tersebut diatas di dasarkan padabukti kepemilikan berupa Akta Pemindahan/Penyerahan Hak Dan KuasaNomor 0797/DD/2002 Tanggal 19 September 2002 yang dibuat olehDarmawin Dahram, SH, Notaris di Tarakan;3.

No. 15/Pdt.G/2002/ PN.Trk yang dikeluarkanoleh Pengadilan Negeri Tarakan;Bahwa selanjutnya Pelawan melakukan dan atau menandatangani AktaPemindahan/Penyerahan Hak Dan Kuasa Nomor 0797/DD/2002 tanggal 19September 2002 yang dibuat oleh Darmawin Dahram, SH, Notaris diTarakan yang dilanjutkan dengan pembayaran sejumlah uang sebesar Rp.450.000.000,, karena Pelawan mempercayai dan/atau meyakini bahwaobyek sengketa tersebut adalah milik Ny.

verzet) ini mempunyaikeputusan yang berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde).DALAM POKOK PERKARA :Menerima dan mengabulkan gugatan Pelawan untuk seluruhnya ;Menyatakan gugatan Perlawanan (derden verzet) Pelawan sebagai PihakKetiga adalah benar dan beralasan hukum;Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang jujur dan benar sehinggaharus dilindungi oleh hukum;Menyatakan sah dan berlaku Akta Pemindahan/Penyerahan Hak DanKuasa Nomor : 0797/DD/2002 Tanggal 19 September 2002 yang dibuat olehDarmawin Dahram

Ismini (Almarhumah) mengikatkan diri dalam perjanjian yangdituangkan dalam Akta Pemindahan/Penyerahan Hak Dan KuasaNomor 0797/DD/2002 tanggal 19 September 2002 serta Akta SuratKuasa Menjual Nomor 0798/DD/2002 tanggal 19 September 2002yang dibuat oleh dan dihadapan Darmawin Dahram, SH, Notaris diTarakan, Propinsi Kalimantan Utara dengan disaksikan oleh TerlawanXVIII, M. Armin Arifuddin, SE dan Bambang Suharyono.

Majelis Pengadilan Negeri Tarakan telah benar dan tepat dalammenerapkan hukum pembuktian dan pertimbangan Hukumnya dalammemutuskan perkara ini karena sesuai fakta persidangan yang sangatmelelahkan telah terbukti baik kesaksian yang di hadirkan oleh Pembandingdan bukti surat yang sangat mencerminkan siapa itu pembanding yangmana Bahwa dasar kepemilikan Pembanding sesuai bukti, berupa AktaPemindahan / Penyerahan Hak dan Kuasa Nomor: 0797/DD/2002 Tanggal19 September 2002 Yang dibuat Oleh DARMAWIN DAHRAM

Perkara : PDM45/TRK/Ep.1/10/2013 tanggal 18 Oktober 2013 sebesar Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah);b) Kerugian akibat hilangnya keuntungan yang diharapkan dari biaya sewaper bulan Rp. 1.000.000 biaya sewa x 12 bulan x 15 tahun 4 bulan(dihitung sejak penandatangan Akta Pemindahan/Penyerahan Hak DanKuasa Nomor 0797/DD/2002 Tanggal 19 September 2002 yang dibuatoleh Darmawin Dahram, SH, Notaris di Tarakan), sehingga total kerugianyangdialami Penggugatsebesar Rp. 925.000.000.

Kerugian akibat hilangnya keuntungan yang diharapkan dari biaya sewaper bulan Rp. 1.000.000 biaya sewa x 12 bulan x 15 tahun 4 bulan(dihitung sejak penandatangan Akta Pemindahan/Penyerahan Hak DanKuasa Nomor 0797/DD/2002 Tanggal 19 September 2002 yang dibuatoleh Darmawin Dahram, SH, Notaris di Tarakan), sehingga total kerugianyang dialami Penggugatsebesar Rp. 925.000.000,(sembilan ratus duapuluh lima juta rupiah) ;c.

Ismini (Almarhumah) mengikatkan dirdalam perjanjian yang dituangkan dalam Akta Pemindahan/Penyerahan HakDan Kuasa Nomor 0797/DD/2002 tanggal 19 September 2002 serta AktaSurat Kuasa Menjual Nomor 0798/DD/2002 tanggal 19 September 2002yang dibuat oleh dan dihadapan Darmawin Dahram, SH, Notaris di Tarakan,Propinsi Kalimantan Utara dengan disaksikan oleh Turut Tergugat , M. ArminArifuddin, SE dan Bambang Suharyono.

Kerugian Penggugat akibat pengeluaran sejumlah biayabiayaPenggugat untuk mempertahankan dan memperjuangkan hak atastanah milik Penggugat dengan bukti kepemilikan berdasarkan AktaPemindahan/Penyerahan Hak Dan Kuasa Nomor : 0797/DD/2002Tanggal 19 September 2002 yang dibuat oleh Darmawin Dahram, SH,Notaris di Tarakan yang terletak dan setempat dikenal dengan JalanMulawarman RT. IV, Desa / Kelurahan Karang Anyar, KecamatanTarakan Barat, Kota Tarakan, seluas 3.200 m?

Ismini (Almarhumah) mengikatkan diri dalam perjanjianyang dituangkan dalam Akta Pemindahan/Penyerahan Hak Dan Kuasa Nomor0797/DD/2002 tanggal 19 September 2002 serta Akta Surat Kuasa MenjualNomor 0798/DD/2002 tanggal 19 September 2002 yang dibuat oleh dandihadapan Darmawin Dahram, SH, Notaris di Tarakan, Propinsi KalimantanUtara dengan disaksikan oleh Turut Tergugat I, M. Armin Arifuddin, SE danBambang Suharyono.