• Umar dan 1 buah mesin diesel etek merk Daiho dikembalikan kepada Nuril Huda;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  UMAR dan 1 buah mesindiesel etek merk Daiho dikembalikan kepada NURIL HUDA;4.

  Saksi NURUL HUDA Bin NGATEMAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena menerima baranghasil curian; Bahwa saksi kehilangan mesin diesel pada sekitar bulan September 2011di sawah tambak milik saksi di Dusun Sumberejo Desa SugihwarasKecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan;3 Bahwa mesin diesel milik saksi merk Daiho ukuran 3 dim; Bahwa awalnya saksi akan mematikan mesin diesel tersebut yang beradadi sawah akan tetapi setelah dilihat ternyata mesin

  riburupiah) Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan untuk mesindiesel terdakwa beli Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Rp 300.000, (tiga rstus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tahu kalau perbuatannya melanggar hokum;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tesebut;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksisaksi tersebut diatas,Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :1 buah water pom merk Intan ukuran 3 dim;1 buah mesin diesel etek merk Daiho

  Umar ; 1buah mesin diesel etek merk Daiho dikembalikan kepada Nuril Huda;Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal 197 ayat(1) KUHAP dan

  Umar dan 1 buahmesin diesel etek merk Daiho dikembalikan kepada Nuril Huda; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);10Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lamongan pada hari: Selasa tanggal 3 April 2012 oleh kamiSUHARTOYO, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan HARISUPRIYANTO, SH.MH dan GEDE PUTRA ASTAWA, SHmasingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum

• Dari hasil pemeriksaan terhadap perahu kayu yang diawakiTerdakwa Pardi Angka dan Terdakwa Tasman Pardi tersebut, ditemukan:1. ikan sebanyak + 3 (tiga) kg dalam berbagai jenis danukuran temuat dalam jerigen putih;2. 1 (satu ) buah kacamata selam ;2 4 (empat ) buah dopis ;4. 1 (satu) buah dayung ;5. 2 ( dua ) buah jaring ikan ;6. 2 (dua) unit mesin katinting Merk Daiho dan Yasuka ;Lalu Saksi Rasid dan Saksi Sudarman mengamankan Terdakwa PardiAngka dan Terdakwa Tasman Pardi beserta barang bukti tersebut

  Dari hasil pemeriksaan terhadap perahu kayu berukuran panjang+ 6 ( enam ) meter dan lebar + 1 ( satu ) meter yang diawaki Terdakwa PardiAngka dan Terdakwa Tasman Pardi tersebut, ditemukan:1. ikan sebanyak + 3 (tiga) kg dalam berbagai jenis dan ukurantemuat dalam Jerigen putih;2. 1 (satu ) buah kacamata selam ;3. 4 (empat) buah dopis ;4. 1(satu) buah dayung ;5. 2 (dua) buah Jaring ikan ;6. 2 (dua) unit mesin katinting Merk Daiho dan YasukaLalu Saksi Rasid dan Saksi Sudarman mengamankan Terdakwa PardiAngka

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit perahu; 2 (dua) unit mesin katinting Merk Daiho dan Yasuka;Dirampas untuk negara; 1(satu) buah kacamata selam; 4(empat) buah dopis; 1(satu) buah dayung; 2 (dua) buah jaring ikan; 1 (satu) buah jerigen warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit perahu;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PT PAL 2 (dua) unit mesin katinting Merk Daiho dan Yasuka; 1(Satu) buah dayung; 2 (dua) buah jaring ikan;Dikembalikan kepada Para Terdakwa; 1(Satu) buah kacamata selam; 4(empat) buah dopis; 1 (Satu) buah jerigen warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

  serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undangHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PT PALundang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukankeberatankeberatan sebagaimana dalam memori banding, tertanggal 23Oktober 2020 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangan putusannya terhadap barang buktiberupa 1 (satu) unit perahu, 2 (dua) unit mesin katinting Merek Daiho

• Pasal 55 (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) tahun penjara dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara yang telah dijalani dan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) mesin penggerak perahu merkYamaha Enduro 15 PK , 1 mesin genset merk Daiho ED 2900 DX,1 buah lampu besar (Sokle), 1 buah

  serta melakukanpercobaan penyelundupan manusia dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima ) tahun penjara dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) mesin penggerak perahu merk Yamaha Enduro 15 PK,1 mesin genset merk Daiho

  warna biru panjang 16 m lebar 3 m tinggi2 m dan penggerak mesin merk Jihandong seluruh barang bukti dalamperkara ini oleh karena telah dipergunakan untuk melakukan tindakpidana dirampas untuk negara;Bahwa amar putusan point Nomor 7 perkara a quo tersebut jelasjelas telah KELIRU karena barang bukti dalam perkara TerdakwaPANTORO Bin SUMINO adalah berupa : "1 (satu) speed Botabertuliskan pemburu dollar, 1 (satu) unit mesin penggerak perarahu merkYamaha Eduro 15 PK, 1 (satu) unit mesin genset merk Daiho

• alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Pardi Angka dan Terdakwa II Tasman Pardi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit perahu;
• 2 (dua) unit mesin katinting Merk Daiho

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit perahu; 2 (dua) unit mesin katinting Merk Daiho dan Yasuka;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah kacamata selam; 4 (empat) buah dopis; 1 (satu) buah dayung; 2 (dua) buah jaring ikan;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Lwk 1 (Satu) buah jerigen warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Dari hasil pemeriksaan terhadap perahu kayu yang diawakiTerdakwa Pardi Angka dan Terdakwa Tasman Pardi tersebut, ditemukan:1. ikan sebanyak + 3 (tiga) kg dalam berbagai jenis dan ukurantemuat dalam jerigen putih;2. 1 (satu ) buah kacamata selam ;3. 4 (empat) buah dopis ;4. 1(satu) buah dayung ;5. 2 (dua) buah Jaring ikan ;6. 2 (dua) unit mesin katinting Merk Daiho dan Yasuka ;Lalu Saksi Rasid dan Saksi Sudarman mengamankan Terdakwa PardiAngka dan Terdakwa Tasman Pardi beserta barang bukti tersebut

  Dari hasil pemeriksaan terhadap perahu kayu berukuran panjang+ 6 ( enam ) meter dan lebar + 1 ( satu ) meter yang diawaki Terdakwa PardiAngka dan Terdakwa Tasman Pardi tersebut, ditemukan:1. ikan sebanyak + 3 (tiga) kg dalam berbagai jenis dan ukurantemuat dalam jerigen putih;2. 1 (satu ) buah kacamata selam ;3. 4 (empat ) buah dopis ;4. 1( satu ) buah dayung ;5. 2 ( dua ) buah jaring ikan ;6. 2 (dua) unit mesin katinting Merk Daiho dan YasukaLalu Saksi Rasid dan Saksi Sudarman mengamankan Terdakwa

  PN Lwk Bahwa perahu kayu tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah sering menggunakan bahan peledak untukmenangkap ikan; Bahwa Terdakwa mengetahui cara membuat bom ikan dari temanteman sesama nelayan; Bahwa Terdakwa sudah pernah mendapatkan sosialisasi dari DinasKelautan dan Perikanan Sulawesi Tengah mengenai larangan menggunakanalat peledak untuk menangkap ikan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit perahu2 (dua) unit mesin katinting Merk Daiho

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit perahu; 2 (dua) unit mesin katinting Merk Daiho dan Yasuka; 1 (satu) buah dayung; 2 (dua) buah jaring ikan;Dikembalikan kepada Para Terdakwa; 1 (Satu) buah kacamata selam; 4 (empat) buah dopis; 1 (Satu) buah jerigen warna putih;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN LwkDirampas untuk dimusnahkan;6.

• Gufrondan pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap perahu nelayanPAMUNGKAS tersebut terdakwa SUPARDI bin MUDHAR dengandibantu oleh ABK lain sedang melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak selain itu diatas perahu nelayan tersebutditemukan barang bukti berupa 2 (dua) mesin merk indah @ 24 PK,serbuk hitam + 0,5 kg, serbuk putin + 0,5 kg, serbuk campur + 0,75 g,10 (Ssepuluh) buah botol kosong, kabel pemicu panjang + 8 meter,1 (Satu) buah sendok makan dan 1 (Satu) unit genset merk Daiho

  Gufrondan pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap perahu nelayanPAMUNGKAS tersebut terdakwa SUPARDI bin MUDHAR dengandibantu oleh ABK lain sedang melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak selain itu diatas perahu nelayan tersebutditemukan barang bukti berupa 2 (dua) mesin merk indah @ 24 PK,serbuk hitam + 0,5 kg, serbuk putih + 0,5 kg, serobuk campur + 0,75 g,10 (Sepuluh) buah botol kosong, kabel pemicu panjang + 8 meter, 1(satu) buah sendok makan dan 1 (satu) unit genset merk Daiho

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit perahu Pamungkas; 2 (dua) mesin merk Indah @ 24 PK, dirampas untuk negara; Serbuk hitam + 0.5 kilogram; Serbuk putih + 0.5 kilogram; Serbuk campuran + 0.75 kilogram; 10 buah botol kosong; Kabel pemicu panjang 8 meter; Satu buah sendok makan; Serbuk hitam sebanyak + 30,78 gram; Serbuk putin sebanyak + 14,62 gram dirampas untukdimusnahkan; 1 (Satu) unit genset merk Daiho 2000 watt, dirampas untuknegara;5.

• Grogol Sarana Transjaya melalui Saksi KRISTIAN ANGGA SAPUTRA;

• 1 (satu) unit genset merek Daiho dengan model DSG-8000, Nomor G5042030 warna kuning abu-abu, dikembalikan kepada Terdakwa;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Grogol Sarana Transjayamelalui saksi KRISTIAN ANGGA SAPUTRA. 1 (satu) unit Genset Merk DAIHO, Model DSG 8000 NoG5042030 warna kuning abu abu,dikembalikan melalui Terdakwa;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum, dengan Surat Dakwaan No. Reg.

C51537, Nomor Product : KMTPC191A87C51537*; 1 (Satu) unit genset merk DAIHO model DSG 8000 No. G5042030warna kuning abuabu;Ke lokasi pertambangan milik saksi Kartika Yuli Prasojo di Sungai RieKec. Kuaro Kab. Paser Propinsi Kalimantan Timur.b.

C51537, Nomor Product : KMTPC191A87C51537*; 1 (Satu) unit genset merk DAIHO model DSG 8000 No. G5042030warna kuning abuabu;Ke lokasi pertambangan milik saksi Kartika Yuli Prasojo di Sungai RieKec. Kuaro Kab. Paser Propinsi Kalimantan Timur.d.

Genset tersebut dipergunakan untukmelakukan pengisian solar dan tower lamp ke excavator;Menimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : 2 (dua) unit alat berat KomatsuHydraulic Excavator model PC300SE8 dengan serial number C50763 danC51537 dan 1 (satu) unit genset merek DAIHO;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti tersebut telah disitasecara sah menurut hukum, sehingga barang bukti tersebut dapat digunakanuntuk proses pembuktian perkara ini;Menimbang

Grogol SaranaTransjaya melalui Saksi KRISTIAN ANGGA SAPUTRA; 1 (satu) unit genset merek Daiho dengan model DSG8000, NomorG5042030 warna kuning abuabu, dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanah Grogot pada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2018Halaman 26 dari 27 halaman Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Tot.oleh AGUS DARMANTO, S.H., M.H

• selam;

• 1 (satu) buah jerigen plastik ukuran 20 (dua puluh) liter;
• 1 (satu) buah jerigen plastik ukuran 5 (lima) liter;
• 1 (satu) buah senter kepala;
• 1 (satu) buah ember plastik berwarna hitam;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Aman Basyir melalui Saksi Safaat Basyir;

• 1 (satu) buah perahu Ketinting berwarna biru dengan panjang sekitar 7,20 meter, lebar 1 meter dan dilengkapi dengan 1 (satu) buah mesin merk Daiho

  Aman Basir melalui saksiSAFAAT BASYIR Alias ROKI)Halaman 3 dari 46 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN KIb> 1 (satu) buah perahu Ketinting berwarna biru dengan panjangsekitar 7,20 meter, lebar 1 meter dan dilengkapi dengan 1 (satu) buahmesin merk Daiho 5 PK.(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. Rahman Tonja melaluisaksi IRWAN SUKIRMAN SYAHBUDIN Alias DAHLAN Alias STROM)4.

  jerigen plastik ukuran 20 (dua puluh) liter, 1 (Satu) buah jerigenplastik ukuran 5 (lima) liter, 1 (Satu) buah senter kepala, 1 (Satu) buah ember plastikberwarna hitam, 1 (Satu) buah perahu Ketinting berwarna biru dengan panjangsekitar 7,20 meter, lebar 1 meter dan dilengkapi dengan 1 (Satu) buah mesin merkDaiho 5 PK, saksi menjelaskan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah perahuKetinting berwarna biru dengan panjang sekitar 7,20 meter, lebar 1 meter dandilengkapi dengan 1 (satu) buah mesin merk Daiho

  KIbMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. 1 (Satu) buah perahu motor kayu berwarna kuning kombinasi hijau dan birudengan panjang sekitar 11,30 meter, lebar 1,20 meter, tinggi 1 meter lengkapdengan 1 (satu) buah mesin merk DAFENG 30 PK;2. 1 (Satu) unit perahu ketinting berwarna biru, dengan Panjang sekitar 7,20meter, lebar 1 meter, dan dilengkapi dengan 1 (Satu) buah mesin merek DAIHO

  Barang bukti 1 (Satu) buah perahu Ketinting berwarna biru denganpanjang sekitar 7,20 meter, lebar 1 meter dan dilengkapi dengan 1 (satu) buahmesin merk Daiho 5 PK, bukanlah kapal yang digunakan saksi Inwvan Sukirman saatmelakukan pemboman, melainkan Kapal besar dengan kombinasi warna merahabu dan biru sebagaimana terlinat pada bukti surat yang diajukan oleh ParaTerdakwa berupa 1 (Satu) lembar Foto Kapal dengan kombinasi warna merahabu dan biru, dengan tulisan tangan pada lembar kertas berisi Perahu

  Nyomeo, S.H., melihat 1 (Satu) buahperahu Ketinting berwarna biru dengan panjang sekitar 7,20 meter, lebar 1 meter dandilengkapi dengan 1 (Satu) buah mesin merk Daiho 5 PK ada disekitar tempat kejadian,kemudian saksi Safaat Basyir, dan saksi Inwan Sukirman yang menyatakan saksiInvan Sukirman saat kejadian menggunakan 1 (atu) buah perahu Ketinting berwarmnabiru dengan panjang sekitar 7,20 meter, lebar 1 meter dan dilengkapi dengan 1 (Satu) buahmesin merk Daiho 5 PK, dan diatas perahu tersebut hanya

• Adnan, 1 (satu) buah tabung gaselpiji dikembalikan kepada saksi korban Eko Purwanto, 1(satu) un it tape merk Fujitekdikembalikan kepada saksi korban Yuli Sutrisno, 1 (satu) unit Diesel merk Daiho dan 1(satu) unit diesel duyen dikembalikan kepada saksi korban Jadi als.

  Madiun, atau setidaktidaknya masingmasing disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun telah melakukanbeberapa perbuatan, yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan sendirisendiridan masingmasing menjadi kejahatan yang terancam, telah mengambil sesuatu barangberupa 1(satu) unit tape compo merk Fujitek milik saksi Juli Sutrisno, 1 (satu) unit Dieselmerk Daiho, 1 (satu) unit merk Diesel Duyen milik saksi Jadi als.

• Menyatakan bahwa Alat bengkel berupa :2.7.1 1 (satu) unit Dynamo las merk Daiho;2.7.2. 1 (satu) unit mesin diesel dong feng;2.7.3. 1 (satu) set karbon brush denyo;2.7.4. 1 (satu) PC gunting Plat;2.7.5. 1 (satu) PC blender las potong;2.7.6. 1 (satu) PC blender las gloor;2.7.7. 1 (satu) PC regulator oxygen;2.7.8. 15 (lima belas) meter selang las double;2.7.9. 10 (sepuluh) buah klam selang;2.7.10.

  Alat alat bengkel berupa1.1. 1 (satu) unit Dynamo las merk Daiho;1.2. 1 (satu) unit mesin diesel dong feng;1.3. 1 (satu) set karbon brush denyo;1.4. 1 (satu) PC gunting Plat;1.5. 1 (satu) PC blender las potong;1.6. 1 (satu) PC blender las gloor;1.7. 1 (satu) PC regulator oxygen;1.8. 15 (lima belas) meter selang las double;1.9. 10 (sepuluh) buah klam selang;1.10. Ongkos angkut pelabuhan Rp 100.000, (seratusribu rupiah);1.11.

  Menyatakan bahwaAlat2.7.2.7.2.7.2.7.2.7.2.7.2.7.2.7.2.7.2.7.bengkel berupa12345...678910(seratus ribu2.7.11.puluh ribu rupiah);12.13.14.15.16.17.18.19..20.2.7.2.7.2.7.2.72.7.2.7.2.72.7.2.7(seratus ribu2.7.21.puluh ribu rupia);Alat alat2.7.2.7.1.2.;11Etalase(satu) unit(satu) unit(satu) set(satu)(satu)(satu)(berbatas dengan tanah milikberbatas dengan tanah milik warga;Dynamo las merk Daiho;mesin diesel dong feng;karbon brush denyo;PC gunting Plat;PC blender las potong;PC blender las gloor;satu) PC

• Alatalat bengkel berupa: 1 (satu) unit Dynamo las merk Daiho; 1 (satu) unitmesin diesel dong feng; 1 (satu) set karbon brush denyo;))satu) PC gunting plat;1 )1 (satu) PC blender las gloor;(((((satu) PC blender las potong;((satu) PC regulator oxygen;515 (lima belas) meter selang las double; 10 (sepuluh) buah klam selang; Ongkos angkut pelabuhan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Ongkos angkutke rumah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) unit kolter; 1 (satu) unit poles; 1 (satu) unitbor

  Alatalat bengkel:1 (satu) unit Dynamo las merk Daiho;1 (satu) unitmesin diesel dong feng;1 (satu) set karbon brush denyo;satu) PC blender las potong;((satu)(satu)1 (satu) PC gunting Plat;1 (satu)1 (satu) PC blender las gloor;1 (satu) PC regulator oxygen;15 (lima belas) meter selang las double;1 (sepuluh) buah klam selang;Ongkos angkut pelabuhan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Ongkos angkutke rumah Rp. 50.000., (lima puluh ribu rupiah);1 (satu) unit kolter;1 (satu) unit poles;1 (satu) unitbor tangan

• No.1334 K/Pid.Sus/2016makan dan 1 (satu) unit genset merk Daiho 2000 watt, sehingga terhadapTerdakwa langsung dilakukan penangkapan;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan diketahui Terdakwa akan melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak dengan cara serbukhitam dan serbuk putih tersebut untuk menangkap ikan teri adalah denganmeraciknya dengan cara pertamatama bubuk dimasukkan dalam botol kecil,dilanjutkan bubuk hitam dimasukkan ke dalam botol kecil tersebut dan tutupdiberi lubang, selanjutnya

  No.1334 K/Pid.Sus/2016gram, 10 (sepuluh) buah botol kosong, kabel pemicu panjang + 8 meter, 1(satu) buah sendok makan, dan 1 (satu) unit genset merk daiho 2000 watt,sehingga terhadap Terdakwa langsung dilakukan penangkapan;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan diketahui Terdakwa telah membawaserbuk hitam dan serbuk putih yang merupakan bahan peledak yang akandigunakan Terdakwa untuk menangkap ikan, dengan cara serbuk hitam danserbuk putin tersebut untuk menangkap ikan teri adalah dengan meraciknyadengan

  No.1334 K/Pid.Sus/2016 Serbuk hitam + 0.5 kilogram; Serbuk putih + 0.5 kilogram; Serbuk campuran + 0.75 kilogram; 10 buah botol kosong; Kabel pemicu panjang + 8 meter; Satu buah sendok makan; Serbuk hitam sebanyak + 30,78 gram; Serbuk putih sebanyak + 14,62 gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit genset merk Daiho 2000 watt;Dirampas untuk Negara;Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sumenep Nomor 68

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jukung panjang 5 meter; 1 (satu) buah mesin CIS merk Daiho; 1 (satu) buah mesin genset merk Yamaha;dirampas untuk negara.

  dan dilarang olehperundangundangan yang berlaku dikarenakan perbuatan terdakwa dengan sengajamelakukan penangkapan ikan menggunakan alat setrum bertenaga ginset dapatmembahayakan kelestarian sumber daya ikan.Bahwa kemudian terdakwa diamankan setelah dilakukan pengintaian danpenangkapan oleh saksi AGUS TRI bersama dengan saksi KAPSIN NOOR dari PolsekAlabio dengan hasil sitaan barang bukti kegiatan penyetruman ikan oleh terdakwa yakni:e (satu) buah jukung panjang + 5 m;e (satu) buah mesin CIS merk DAIHO

  dilarang olehperundangundangan yang berlaku dikarenakan perbuatan terdakwa dengan sengajamelakukan penangkapan ikan menggunakan alat setrum bertenaga ginset dapatmembahayakan kelestarian sumber daya ikan.Bahwa kemudian terdakwa diamankan setelah dilakukan pengintaian danpenangkapan oleh saksi AGUS TRI bersama dengan saksi KAPSIN NOOR dari PolsekAlabio dengan hasil sitaan barang bukti kegiatan penyetruman ikan oleh terdakwa yakni:e 1 (satu) buah jukung panjang + 5 m;e 1 (satu) buah mesin CIS merk DAIHO

  berdampaknegatif terhadap kelestarian sumber daya perikanan;Bahwa Terdakwa mengetahui menangkap ikan dengan menggunakan alat setrumtidak diperbolehkan karena perbuatan tersebut dilarang menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di persidangane 1 (satu) buah jukung panjang + 5 meter;e 1 (satu) buah mesin CIS merk Daiho

  tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, olehkarena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukupmenurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat harus ditetapkan agar Terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 76A UU No. 45 Tahun 2009,terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) buah jukung panjang + 5 meter;e 1 (satu) buah mesin CIS merk Daiho

  dapat merugikan dan/ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya yangdilakukan oleh nelayan Kecil;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHLI Bin SUNI (Alm) oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah jukung panjang + 5 meter;e 1 (satu) buah mesin CIS merk Daiho

• Karangbinangun Kab.Lamongan.Bahwa ada yaitu barang tersebut berupa 1 (satu) buah Water Pomukuran 3 Dim Merk Intanh, Diesel etek Merk DAIHO beserta 1 (satu)Water Pom dan barang tersebut tekah disita oleh Anggota Polsek KaliTengah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa untuk hari dan tanggalnya terdakwa lupa yang terdakwa ingatterakhir

  Mesin Diesel jenis Etek merk DAIHO sebanyak 1 (satu) buah seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari, tanggai danbulan September 2011 pada siang hari.c. Mesin diesel jenis merk Ratna sebanyak 1 (satu) buah seharga Rp."550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari, tanggai danbulannya lupa sekitar tahun 2011 pada malam hari.d. Mesin diesen jenis merk Yanmar sebanyak 1 (satu) buah seharga kuranglebih sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada hari, tangga!

• garis warna biru terdapat tulisan GOLF;

• 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk Adidas terdapat lis merah;
• 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang merk CAMEL warna merah hitam dan terdapat motif garis garis putih;
• 1 (satu) lembar training panjang warna biru terdapat garis putih;

Dirampas Untuk Dimusnahkan

• 1 (satu) buah Alkon dengan panjang 7,4 meter dengan lebar 1,2 meter dengan bahan terbuat dari kayu dan Mesin merk DAIHO

  panjang sekitar 47 cm;> 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah warna orange motif garis warna biruterdapat tulisan GOLF;> 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk Adidas terdapat lismerah;> 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang merk CAMEL warna merahhitam dan terdapat motif garis garis putih;> 1 (satu) lembar training panjang warna biru terdapat garis putih.Dirampas untuk dimusnahkan> 1 (satu) buah Alkon dengan panjang 7,4 meter dengan lebar 1,2 meterdengan bahan terbuat dari kayu dan Mesin merk DAIHO

  35 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Pps4. 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah warna orange motif garis warna biruterdapat tulisan GOLF;5. 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk Adidas terdapat lismerah;6. 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang merk CAMEL warna merahhitam dan terdapat motif garis garis putih;7. 1 (Satu) lembar training panjang warna biru terdapat garis putih.8. 1 (Satu) buah Alkon dengan panjang 7,4 meter dengan lebar 1,2 meterdengan bahan terbuat dari kayu dan Mesin merk DAIHO

  kemudian Saksi Nudin Alias Abah Yuni Bin Debal (Alm) mengajak Terdakwauntuk ikut bersamanya;Halaman 23 dari 35 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Pps Bahwa alasan Terdakwa mau diajak untuk melakukan pencurian karenaTerdakwa tergiur ingin mengambil barang milik Saksi Dundut Bin JawaPainar (Alm); Terdakwa dan Saksi Nudin Alias Abah Yuni Bin Debal (Alm) pergimenggunakan alat transportasi berupa 1 (Satu) buah Alkon dengan panjang7,4 meter dengan lebar 1,2 meter dengan bahan terbuat dari kayu danMesin merk DAIHO

  warna merahhitam dan terdapat motif garis garis putih; 1(Satu) lembar training panjang warna biru terdapat garis putih.yang telah dipergunakan pada saat/ untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan / merupakanhasil dari kejahatan ,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Alkon denganpanjang 7,4 meter dengan lebar 1,2 meter dengan bahan terbuat dari kayu danMesin merk DAIHO

  berkerah warna orange motif gariswarna biru terdapat tulisan GOLF; 1 (satu) Iembar celana pendek warna hitam merk Adidasterdapat lis merah;Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Pps 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang merk CAMEL warnamerah hitam dan terdapat motif garis garis putih; 1 (satu) lembar training panjang warna biru terdapat garisputih;Dirampas Untuk Dimusnahkan 1 (Satu) buah Alkon dengan panjang 7,4 meter dengan lebar1,2 meter dengan bahan terbuat dari kayu dan Mesin merk DAIHO

• pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RATIN bin SARWI dan Terdakwa II MISTO bin NURIN masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang butkti berupa:
• 1 buah mesin diesel pompa air merek Daiho

• Y13252 5,5 KW 1Paddy Cleaner3s Daiho DH350 7,5 KW 1Paddy Husker6. Y 10016 1,5 KW 2SeparatorTs AMEB LQ 380/660 V 2Rice Whitening Friction8. 25554 1,1 KW 1Rice Shiffer9. Y9054 1Produk Tank10. Control Tank With Over Flow11. Hopper Tank12, Bran Collecting Fan13.

  Daiho DH350 7,5 KW 1Paddy Husker6. Y 10016 1,5 KW 2Separator7. AMEB LQ 25554 380/660 V 2Rice Whitening Friction8. Y9054 1,1 KW 1Rice Shiffer9. 1Produk Tank10. Control Tank With Over11. Flow12. Hopper Tank13. Bran Collecting Fan14.

• melakukan tindak pidana Pencurian;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lucky Januar Arisanto Bin Endi Wantoko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mesin diesel genset warna kuning merk Daiho

• alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :mengenai alasanalasan ke1 dan ke2 :Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena judex factisalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan antara lain berupa1 (satu) buah Penggaris tidak ada tulisan ukurannya, 1 (satu ) buahKalukalator warna hitam merk Citizen, 1 (satu) helai Kertas Karbonbertuliskan Daiho

• tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit mesin pompa air merk DAIHO

• pidana Perikanan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASLAN, dan Terdakwa TASLIM alias LELI, dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit kapal kayu tanpa nama bermesinkan merk Daiho