Bahwa para Tergugat (I dan III) mempunyai buktibukti yang sangat kuatmengenai obyek sengketa, yakni : Surat Djualan tanggal 24 Januari 1925(yang dibeli oleh kakek Tergugat III yang bernama Masanipu dari Lk. TunaMaradji) dan Surat Hibah tanggal 16 April 1952 dan obyek sengketa tersebutHal. 12 dari 16 hal. Put. No. 2490 K/Padt/2002belum pernah dialihkan/dijual kepada pihak lain/ketiga ;2.

Bahwa perbuatan Para Tergugat langsung atau tidak langsung sebagaiperbuatan melawan hukum telah menimbulkan kerugian moril bagi ParaPenggugat beserta keluarga terutama bagi orang tua Penggugat yangsampai akhir hayatnya senantiasa terzalimi dan tidak pernah menikmatihasil dari objek sengketa miliknya itu, hal mana untuk kerugian moril iniditetapkan sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini didasarkan pada alas hak yangjelas yaitu surat jual beli (Surat djualan

Ali Moha (orang tuaTergugat);Bahwa diatas tanah tersebut terdapat 2 (dua) bangunanrumah, tanaman pohon mangga serta 2 (dua) makam orangtua Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil Penggugat Penggugat serta untuk membuktikan dalildalil Jawabannya, Tergugat Tergugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:1NFoto copy Surat Djualan tanggal 13

Pol: B/501/X/1998/RESMIN tertanggal 14 Oktober 1998, yang telah disesuaikan dengan asli,diberi meterai cukup, kemudian diberi tanda bukti (T 2);3 Fotocopy Surat Djualan tertanggal 10 April 1964, yang telah disesuaikandengan asli, diberi meterai cukup, kemudian diberi tanda bukti (T 3);4 Fotocopy Surat Keterangan No. 34/VI/W/75 tertanggal 17 Juni 1975, yangtelah disesuaikan dengan asli, diberi meterai cukup, kemudian diberi tandabukti (T'4)5 Fotocopy Surat Keterangan Warisan tertanggal 8 Nopember

Famili saya melihat adabuah sepeda gunung diparkir di depan rumah ( yang saya tidak keltepatnya di depan Caca Laundry kemudian sepeda gunung tersebut :ambil dan saya bawa kearah Jalan Rahadi Usman, saat itu saya melihatbuah sepeda motor Honda Type Beat warna Hitam yang terletak di djualan buah ( samping kanan Mini Market Andi Mart Putussibau ).

So1 (satu) lembar foto copy Daftar Riwayat Hidup atas nama Thomas Takapentetertanggal 6 Agustus 2001 ;1 (satu) Ilembar Surat Djualan tertanggal 10 Juli 1943 ;SuratSurat bukti tersebut telah diberi materai cukup dan dicocokkan denganaslnya kemudian diberi tanda P1 dan P2, sedangkan untuk P3 tidak adaaslinya ; += 2= 222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn = 22 enon =Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi dalam persidangan yang di bawah sumpah

Foto copy Akta DjualBeli No. 53/Dj.b/1965, yang diberi tanda P.2;SOT ooFoto copy Surat Djualan No.207, yang diberitanda P.3;Foto copy SPPT dan PBB tahun 2008 dan tahun 2012, yang diberi tanda P.4;Foto copy SPPT dan PBB tahun 2000 dan tahun 2008, yang diberi tanda P.5;Foto copy Surat Pernyataan atas nama Sumkono Kaluku, tertanggal 12 Mei1995, yang diberitanda P.6;Buktibukti Surat tersebut telah diberi materai yang cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, kecuali P.2 dan P.3 tidak

Fotocopy Surat Djualan dari Nusi Ase kepada Hamzah Ointu, yang diketahuioleh Kepala Kampung Dutohe (Sdr. T. Karim) tertanggal 10 Februari 1948,yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T 3;4. Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Dutohe (Sdr. Burhan Gobel)tentang Kondisi Tanah Sengketa, yang selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda T 4;5.

Abdul Mutalib Bone ditunjukkan bukti surat Tergugat bertanda T1 tersebut,saksi Abdul Mutalib Bone menyatakan bahwa surat tersebut tidak benar dikeluarkanoleh Kantor Desa Dutohe sebab pada Tahun 1971 sebagaimana tahun pembuatansurat bertanda T1 tersebut belum ada mesin ketik, jadi semua surat yang keluarpada Tahun 1971 masih dalam bentuk tulisan tangan;Menimbang, bahwa untuk mematahkan keterangan Saksi Abdul MutalibBone tersebut, pihak Tergugat telah mengajukan bukti surat bertanda T3 berupaSurat Djualan

Ayub Patilima,Fotocopy tanpa materai Surat Perjanjian Pinjaman antara ArifundiLasalewo dan Ayub Patilima, Fotocopy bermaterai Surat PerjanjianPinjaman antara Arifundi Lasalewo dan Ayub Patilima, dan FotocopySurat Djualan tertanggal 29 Maret 1956 (Fotocopy);Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (Satu) bundel Rekening Koran / Laporan Transaksi Bank BRI UnitKota Jin Limboto An. Ayub Patilima No.

AyubPatilima, Fotocopy tanpa materai Surat Perjanjian Pinjaman antaraArifundi Lasalewo dan Ayub Patilima, Fotocopy bermaterai SuratPerjanjian Pinjaman antara Arifundi Lasalewo dan Ayub Patilima, danFotocopy Surat Djualan tertanggal 29 Maret 1956 (Fotocopy);Barang bukti nomor 116 tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) bundel Rekening Koran / Laporan Transaksi Bank BRI UnitKota Jin Limboto An. Ayub Patilima No.

ditinggali oleh keponakan Pak Latuf bernama Yusuf; Bahwa Yusuf bisa menggarap tanah itu karena sebagai keponakan PakLatif; Bahwa Saksi tidak pernah dengar tanah bekas sekolah itu ditukar denganbahan tertentu untuk bangun sekolah yang lain; Bahwa dari anggota BP3 Saksi hanya tahu Sekretaris; Bahwa Sekolah itu dipindah ketanah yang baru Saksi tidak tahu miliksiapa tanah itu;Menimbang, bahwa Para Tergugat, untuk menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan bukti surat, sebagai berikut:1.Photocopy Surat Djualan

Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Penggugat dankuasa Tergugat LIT mengatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil gugatan Penggugatserta untuk membuktikan dalildalil Jawabannya, Kuasa Tergugat I, II telahmengajukan buktibukti surat berupa:TeaT2T3T4: Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.76 Desa Heledulaa Selatan atasnama Kartin Abdullah Iki;: Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 201 desa Heledulaa Selatan atasnama Lisnawati Yunus;: Fotocopy Surat Djualan

Jogoboyo)diperbantukan mengukur tanah untuk dijual disuruh Kepala Desa Pak Anshor dan tanahyang diukur sebagian saja yang dijual pada Pak Mari tapi diatasnamakanistrinya ;Bahwa saat mengukur saksi bersama Pak Anshor (Kepala Desa), Pak Sopian, PakPurwo Sasmito dan Pak Arifin ;Bahwa obyek tanah sengketa setelah menjual itu Soepinah tidak menguasai lagi tanahtersebut dan sekarang yang menguasai Pak Dodik dan Pak Muchson ;Bahwa tanah sebelum dikuasai oleh Dodik dan Muchson (T1 dan T 2), pernah adayang djualan

objek sengketa, dimana pendapat Majelis Hakim tersebutakan ditegaskan dalam amar putusan.Bahwa, kekeliruan dan ketidak cermatan Majelis Hakim judex facti tingkatpertama tersebut sangat nampak jelas sebagaimana pertimbangan hukumnya,sebagaimana terurai di atas, padahal untuk membuktikan asalusul dariperolehan objek sengketa hingga sampai dengan dasar klaimPembanding/Penggugat terhadap objek sengketa telah sangat jelaspembuktiannya dalam fakta persidangan, sebagai berikut: Bukti Surat P1, Soerat Djualan

Foto copy Surat Surat Djualan tanggal 4 Januari 1942, selanjutnya diberitanda TII3;4. Foto copy Akta Jual Beli Nomor ..... /DJ.B/1964 tanggal 13 Juli 1964,selanjutnya diberi tanda TII.4;5. Foto copy Surat Pernyataan tanggal 17 Desember 2017, selanjutnya diberitanda TII.5;6.

objek sengketa, dimana pendapat Majelis Hakim tersebutakan ditegaskan dalam amar putusan.Bahwa, kekeliruan dan ketidak cermatan Majelis Hakim judex facti tingkatpertama tersebut sangat nampak jelas sebagaimana pertimbangan hukumnya,sebagaimana terurai di atas, padahal untuk membuktikan asalusul dariperolehan objek sengketa hingga sampai dengan dasar klaimPembanding/Penggugat terhadap objek sengketa telah sangat jelaspembuktiannya dalam fakta persidangan, sebagai berikut: Bukti Surat P1, Soerat Djualan

Foto copy Salinan Penetapan No. 185/1988 tanggal 8 Februari 1989 ;P2 : Foto copy Salinan Keputusan No. 45/1972/H.N.Pdt ;P3 : Foto copy Surat Pengadilan Negeri Gorontalo NomorW14.Df.HT.04.051091 tertanggal 8 Mei 1984 ;P4 : Foto copy Pemisahan Harta Peninggalan ;P5 : Foto copy Salinan Berita Acara Pendaftaran (Boedel Opname) Atas HartaPeninggalan Almarhum Towapu Lamadlauw No. 1474/PN ;P6 : Foto copy Berita Acara Eksekusi Harta Peninggalan Towapu LamadlauwNomor : 45/1972/Gtlo ;P7 : Foto copy Surat Djualan

oleh Gertap dan Gempeta Alam, namun saksi tidaktahu asalusul, luas dan batasbatasnya;Bahwa setahu saksi menurut adat istiadat di Gayo, orang yang mengertiagama biasanya harta peninggalan orang tua dibagi antara anak lakilaki dananak perempuan;Bahwa, terhadap keempat orang saksi tersebut, Tergugat menyatakanmenerimanya;Bahwa, untuk meneguhkan dailildalil bantahannya, pihak Tergugat dalampersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.10.Fotokopi Perjanjanjian sewa Rumah Toko Tempat Djualan

Yang menerangkan bahwasejak tanggal 12 Oktober 1991 objek gugatan adalah milik Marie Kairupan.Bukti T 3 = Surat Keterangan jual beli tanahBukti T 4 = Surat Djualan yang berisi c cketerangan jual beli tanah dari prPano Abdjulu kepada alm Taib S.KairupanAlat Bukti SaksiBpk Usman Abdul dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi mengetahui bahwa objek sengketa tersebut telah dihibahkan kepada almMarie Kairupan;Saksi mengetahui batas batas dari objek sengketa.Dari proses jawab menjawab

obyek sengketa olehpenggugat awal;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Penggugat Awal tersebut majelisakan mempertimbangkan letak obyek sengketa yang didalilkan PenggugatIntervensi sebagai miliknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan PenggugatIntervensi, bukti yang dijadikan dasar oleh Penggugat Intervensi untukmenyatakan bahwa obyek sengketa adalah miliknya terdapat pada bukti suratHalaman 46 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN LwkP.1.2 berupa Surat Djualan

Bahwa pada tanggal 8 Desember 1958 Djawatan PekerjaanUmum Daerah Swatantra Tingkat Djawa Barat Daerah Bogormengeluarkan Keputusan Nomor: F.2/22/58/KP/BCO perihalPemberian Ijin Pemakaian Tempat Djualan dan PemberhentianKendaraan di Puncak yang berlaku mulai 1 Januari 1959;b. Bahwa pada Tanggal 18 Agustus 1975 Gubernur Kepala DaerahTingkat Jawa Barat menerbitkan surat yang ditujukan kepadaDirektur CV.