DJOHARI;

DJOHARI;

organisasi Jamaah Islamiah (Jl).

berhubungan dengankelompok Jamaah Islamiah (JI).

Kolom Saldo : Sisa uang tersedia.Bahwa setiap anggota Jamaah Islamiah (Jl) yang Kuliah di PondokPesantren Mahad Ali An Nur milik Jamaah Islamiyah (Jl) dibiayaioleh Jamaah Islamiah (Jl) karena anggota tersebut akan dijadikansebagai penerus dalam kelompok Jamaah Islamiah (JI), setelahanggota Jamaah Islamiah tersebut menyelesaikan kuliahnya,maka anggota Jamaah Islamiah (JI) yang berprestasimendapatkan biaya dari Jamaah Islamiah (Jl) untuk melanjutkankuliannya S2 di Gontor, Ponorogo Jawa Timur.

Pembanding/Penggugat I : AKHMAD SHIDQI Diwakili Oleh : Moh Jamaah Wilujeng, S.H.
Pembanding/Penggugat II : RINIWATI Diwakili Oleh : Moh Jamaah Wilujeng, S.H.
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK,Cabang Kudus.
Terbanding/Tergugat III : PT.

tidak juga memberangkatkan jamaah umroh,kemudian terdakwa menjanjikan akan memberangkatkan jamaah umroh padatanggal 19 Januari 2017 namun pada tanggal yang dijanjikan terdakwa tersebutjamaah umroh tidak juga diberangkatkan.Pada tanggal 20 Januari 2017 terdakwa menemui jamaah umroh di PesantrenSyeh Burhanudin Al Muhajirin yang bertempat di Sungai Rotan KecamatanPariaman Timur Kota Pariaman, dalam pertemuan tersebut tercapai kKesepakatanantara terdakwa dan para jamaah umroh, yaitu :1.

Safinatun NajahSalsabil penyelenggara perjanalan umroh yang bagus kualitasnya dan dapatmemberangkatkan jamaah umroh.Penawaranpenawaran yang dilakukan oleh terdakwa selaku direktur PT.Safinatun Najah Salsabil berhasil memikat para calon jamaah umroh, denganjumlah jamaah sebanyak 120 (Seratus dua puluh) orang.PT.

Bagi jamaah yang masih ingin berangkat umroh dengan PT. Safinatun NajahSalsabil, maka terdakwa memberangkatkan jamaah umroh dengan jadwalyang belum ditentukan2. Bagi jamaah yang membatalkan berangkat, terdakwa bersediamengembalikan uang 100% dengan ketentuan batas waktu penggantiankeberangkatan satu bulan terhitung dari tanggal pembantalan. Dari 120 (Seratus dua puluh) orang jamaah, sebanyak 58 (lima puluh delapan)orang memilih berangkat dengan menggunakan PT.

Safinatun NajahSalsabil penyelenggara perjanalan umroh yang bagus kualitasnya dan dapatmemberangkatkan jamaah umroh ;Penawaranpenawaran yang dilakukan oleh terdakwa selaku direktur PT.Safinatun Najah Salsabil berhasil memikat para calon jamaah umroh, denganjumlah jamaah sebanyak 120 (Seratus dua puluh) orang ;PT.

Safinatun, dikarenakan Terdakwaberulang kali gagal memberangkatan Para Korban Jamaah Umroh untuk pergiumroh dan Terdakwa berjanji mengembalikan uang Para Korban Jamaah Umrohyang tidak jadi berangkat melalui Perusahaan Terdakwa PT.

namun terdakwa hanyabertemu dengan saksi Jamaah Bin Kasbulah (orang tua korban)dikarenakan korban Adi Saputra Bin Jamaah sedang tidak beradadirumahnya lalu terdakwa langsung pergi dan terus mencari korban AdiSaputra Bin Jamaah di seputaran Desa Sukowarno, tidak lama kemudianterdakwa bertemu dengan korban Adi Saputra Bin Jamaah di jalan DesaSukowarno, setelah itu terdakwa bersama korban Adi Saputra Bin Jamaahberkeliling di Desa Sukowarno lalu sekira pukul 20.00 WIB terdakwabersama korban pulang kerumahnya

BinSuratno (Berkas terpisah) akan membayar hutang kepada korban AdiSaputra Bin Jamaah, namun sebelum pergi ke Desa Lesing korban AdiSaputra Bin Jamaah mampir kerumahnya untuk mengambil jaket danberpamitan kepada orang tuanya, lalu terdakwa bersama korban AdiSaputra Bin Jamaah pergi menuju Desa Lesing dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion warna merah milik koroan Adi Saputra BinJamaah dengan posisi terdakwa yang mengemudikannya sedangkankorban Adi Saputra Bin Jamaah dibonceng dan duduk dibelakang

BinJamaah dan menyusun rencana pembunuhan tersebut dan rencanatersebut disepakati oleh terdakwa bersamasama dengan saksi DeriPranata Alias Deri Bin Suratno (Berkas terpisah), kemudian terdakwamendatangi rumah korban Adi Saputra Bin Jamaah namun terdakwa hanyabertemu dengan saksi Jamaah Bin Kasbulah (orang tua korban)dikarenakan korban Adi Saputra Bin Jamaah sedang tidak beradadirumahnya lalu terdakwa langsung pergi dan terus mencari korban AdiSaputra Bin Jamaah di seputaran Desa Sukowarno, tidak

koroban Adi Saputra BinJamaah dan menyediakan senjata tajam jenis pisau yang digunakan untukmembunuh korban Adi Saputra Bin Jamaah, lalu ia juga sempatmenghadang korban agar korban Adi Saputra Bin Jamaah tidak bisa lariserta menendang tubuh korban Adi Saputra Bin Jamaah saat korbanberada dipinggir jembatan, dan peran saksi Deri Pranata Alias Deri BinSuratno(Berkas terpisah) ialah yang mempunyai rencana untukmelakukan pembunuhan tehadap korban Adi Saputra Bin Jamaah danmemancing agar korban Adi Saputra

dan menyediakan senjata tajam jenis pisau yang digunakan untukmembunuh korban Adi Saputra Bin Jamaah, lalu ia juga sempatmenghadang korban agar korban Adi Saputra Bin Jamaah tidak bisa lariserta menendang tubuh korban Adi Saputra Bin Jamaah saat korbanberada dipinggir jembatan, dan peran saksi Deri Pranata Alias Deri BinSuratno(Berkas terpisah) ialah yang mempunyai rencana untukmelakukan pembunuhan tehadap korban Adi Saputra Bin Jamaah danmemancing agar korban Adi Saputra Bin Jamaah mau pergi keluar

Di kembalikan kepada keluarga korban yaitu Jamaah Bin Kasbulah - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu dililiti lakban warna hitam bersarung kayu dililiti lakban warna hitam dengan panjang sekitar 20 cm. - 1 ( satu) lembar jaket warna merah hitam lis merah. - 1 (satu) lembar celana pendek warna cream. - 1 ( satu) lembar baju kaos warna hitam. - 1 ( satu) lembar celana dalam. - 1 ( satu) buah ikat pinggang warna hitam. - 1 ( satu) buah kalung warna silver.

Adi SaputraBin Jamaah mau pergi keluar Desa Sukowarno,sedangkan peran saksi Budi Artoni Artoni Als Toni Als Tok EngAls Kedal Als Mas Jawo Bin Sumarno (Berkas terpisah) adalahmencari dan mengajak korban Adi Saputra Bin Jamaah untukmenemui saksi Budi Artoni dan ia juga yang menusuk korban AdiSaputra Bin Jamaah sebanyak 3 (tiga) kali yaitu 1 (satu) kali dibagian punggung dan 2 (dua) kali pada bagian dada korban AdiSaputra Bin Jamaah kemudian ia membuang mayat korban AdiSaputra Bin Jamaah kesungai bersamadengan

saksi Heriadi Als Heri, dan peran saksi Heriadi Als HeriBin Muhamad Saman (Berkas terpisah) ialah membawa sepedaHalaman 7 dari 55 Putusan Nomor 389/Pid.B/2016/PN.Llgmotor milik koroban Adi Saputra Bin Jamaah dan menyediakansenjata tajam jenis pisau yang digunakan untuk membunuh korbanAdi Saputra Bin Jamaah, lalu ia juga sempat menghadang korbanagar korban Adi Saputra Bin Jamaah tidak bisa lari kemudian iamenendang tubuh korban Adi Saputra Bin Jamaah saat korbanberada dipinggir jembatan agar korban

kepada korban Adi Saputra Bin Jamaah lalu timbulah niatTerdakwa DERI PRANATA BIN SURTNO bersama dengan saksiBudi Artoni Als Toni Bin Sumarno (Berkas Terpisah) untukberencana membunuh korban Adi Saputra Bin Jamaah.

telah dibacakan Visum et Repertumatas nama Adi Saputra Bin Jamaah Nomor : 13/VERMYT/IGD/RS.

Saksi PRAWOTO ;Bahwa terdakwa di sidangkan di Pengadilan karena ada persoalan yangberkaitan dengan tidak berangkatnya Jamaah Umroh ;Bahwa , saksi juga sebagai jamaah umroh tersebut;Bahwa Saksi mendaftarkan langsung ke Kantor Pusat PT.

bagian dari Kantor Perwakilan PT.Arminarika Bangsalsar ;Bahwa di Kantor Perwakilan saksi membantu mengurus paspor danmendampingi pemberangkatan para jamaah ke Jakarta ;Bahwa yang mengirimkan data para Jamaah adalah saksi ;Bahwa Pak Andik bertugas membantu menjelaskan kepada para jamaah;Bahwa untuk biaya penginapan yang sudah dibayar adalah Rp.18.000.000, dan tidak satupun dibayar oleh Jamaah ;Bahwa ketika Para Jamaah pulang ke Jember, saksi menjaminkan dirikepada pihak Hotel bersamasama dengan Pak

Saksi ANDY RUSIYANTO ;Bahwa terdakwa di sidangkan di Pengadilan Karena terdakwa terlambatsetor, sehingga Jamaah tidak jadi berangkat ;Bahwa mengenai jumlah Jamaah saksi tidak tahu ;Bahwa saksi juga sebagai Jamaah;Bahwa saksi bukan sebagai pengrus ;Bahwa benar, saksi ikut mengurusi Jamaah menjalankan program pusat,karena terkait dengan perkembangan grup ;Bahwa saksi mendapatkan ujroh per satu Jamaah Rp. 1.500.000,Bahwa Pak Prawoto adalah jaringan dibawah saksi, karena saksi lebih dulumulai dari Jamaah

bilangmengenai dana talangan tersebut ;Bahwa tentang mekanisme dana talangan tersebut tidak ada ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai jamaah yang lunas dan Jamaah yangbelum lunas;Bahwa saksi juga ikut memberikan sosialisasi kepada Jamaah ;Bahwa benar, terdakwa pernah mengirimkan uang penginapan Hotelmelalui saksi sebesar Rp. 7.000.000,Bahwa sampai sekarang pembayaran hotel tersebut masih belum lunas ;Bahwa Para Jamaah pulang dari Jakarta ke Jember dengan dana sendiri ;Bahwa sepulang dari Jakarta saksi

Melalui cicilan dan yang ke.3 melaluipengumpulan Jamaah sebanyak 10 (Sepuluh) jamaah, akan mendapatkan1 (Satu) jamaah gratis;Bahwa sebelumnya paspor oleh Perusahaan sudah ditunjukkan, kemudianHotel di Jeddah juga sudah di boking, akan tetapi paspor tersebut belumdiserahkan kepada Para Jamaah ;Bahwa ketika ada informasi tidak jadi berangkat, Para Kyai meminta kepadasaksi untuk menanyakan kepada Pihak PT.

Ratna (DPO) diatas materai 6000 tanggal 3 Juni 2019;

Nurwanawati sejumlah Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) tanggal 1 Mei 2019;

;

Akmal Hanif.Bahwa kemudian ternyata jamaah umrah yang tadinya akan diberangkatkantahap sebanyak 26 (dua puluh enam) orang pada tanggal 23 April 2019 dantahap II bulan Desember sebanyak 20 (dua puluh) orang tidak jadidiberangkatkan oleh terdakwa dengan alasan tidak adanya dana yang cukupuntuk membayar visa tiket dan segala kebutuhan di arab Saudi untuk paracalon jamaah umroh tersebut, sehingga pada akhrinya semua jamaah tidakkunjung berangkat.Bahwa setelah jamaah mendengar gagal berangkat maka calon

Akmal Hanif akan segeradating ke Takengon untuk menjumpai jamaah umrah Aceh Tenga.

Akmal Hanif untuk saat ini tidak bisa dihubungi, setelahbeberapa lama didesak untuk menghubungi terdakwa yang pada saat itusedang berada di mekah Arab Saudi dalam rangka membawa jamaah umrahdari kabupaten Aceh Utara dengan mengatakan bang para jamaah umrahAceh Tengah minta dikembalikan uang jamaah yang telah disetorkan ke ELHANIF TOUR DAN TRAVEL terdakwa menjawab tolong adek negosiasidulu dengan jamaah umrah buat surat perjanjian dulu dengan jaminansertifikat nanti menyusul belakangan dan Sdri.

uang pribadinya terlebih dahulu untukmemberangkatkan para calon jamaah umroh dan mengganti uangkepada calon jamaah yang tidak ingin berangkat karena nantinya akandiganti uangnya oleh Sdri.

Ratna (DPO);Bahwa Saksi mengetahui adanya calon jamaah umrah perwakilan AcehTengah yang gagal berangkat sejumlah 27 (dua puluh tujuh) orang;Bahwa sepengetahuan Saksi El Hanif Grup gagal memberangkatkanpara calon jamaah karena kekurangan uang namun Saksi tidakmengetahui uang calon jamaah yang sudah disetorkan dipergunakanuntuk apa oleh para pengurus kantor pusat termasuk Terdakwa;Bahwa sebelumnya tidak pernah ada kejadian calon jamaah umroh ElHanif Grup gagal diberangkatkan;Bahwa untuk calon jamaah

Setelah menerima uang pembayaransejumlah Rp24.965.000,00 (dua puluh empat juta sembilan ratus enampuluh lima ribu rupiah) ternyata uang tersebut telah dihabiskan untukkepentingan pribadi Terdakwa sehingga Terdakwa tidak bisamemberangkatkan para jamaah; Bahwa awalnya jamaah pengajian Dk.

Klaten; Bahwa benar yang menjadi korban adalah para jamaah pengajiandi Dk/Ds. Dlimas, Kec. Ceper, Kab.

Dlimas; Bahwa akhirmya pada tanggal 13 November 2018 Terdakwa tidak dapatmemberangkatkan rombongan jamaah pengajian Dk.

Klaten; Bahwa benar yang menjadi korban adalah para jamaah kelompokpengajian di Dk/Ds. Dlimas, Kec. Ceper, Kab.

KlatenMenimbang, bahwa sebelum kejadian para jamaah pengajianDk/Ds.

Rahim (alm)dan calon jamaah umrah lainnya bahwa terdakwa sebagai pemilik usaha travel Srikandiyang akan memberangkatkan calon jamaah umrah tersebut adalah seorang pengusahabatubara yang mempunyai maskapai penerbangan sendiri dan saat ini sedangmencalonkan diri sebagai Walikota Pangkalpinang, disamping itu saksi Hj.

umrah yang lain tidak jadi diberangkatkan ;Bahwa pada tanggal 20 Februari 2013, saksi bersama beberapa orang jamaah yanglain dikumpulkan di Posko Pangkalbalam dan juga di rumah Ibu Nely Kalsum saatitu terdakwa membicarakan masalah visa yang belum selesai ;Bahwa terdakwa pernah menulis surat kepada kami para Jamaah Umrah yang padainti suratnya menyatakan para Jamaah umrah akan diberangkatkan pada tanggal 26Maret 2013 ;Bahwa pada tanggal 25 Maret 2013 Para Jamaah Umrah dikumpulkan lagi di Poskopangkalbalam

akan berangkat pada tanggal 19 Februari 2013 dan akan menginapdi hotel bintang 5 dekat Masjidil Harom dan Masjid Nabawi, jamaah lakilaki akandipandu oleh Ustadz Maulana sedangkan jamaah perempuan akan dipandu oleh HjElvi Sukaesih atau mama Dede dan saat itu saksi juga diberi brosur umrah dari PTSrikandi ;Bahwa Ibu Nely Kalsum juga mengatakan para jamaah yang ikut akanmendapatkan bonus perjalanan ke Bangkok atau Malaysia ;Bahwa Ibu Nely Kalsum ada mengatakan bahwa jamaah akan berangkatmenggunakan

umrah sebanyak 34kali dengan menggunakan travel teman ;Bahwa visa jamaah dijanjikan selesaipada tanggal 18 April 2013 ;Bahwa Hj Nely kalsum bertugas mencaricalon jamaah dan juga peralatan umrah ;Bahwa tugas terdakwa adalah menguruspaspor, Visa dan tiket ;Bahwa terdakwa ada juga menerimalangsung pembayaran dari calon jamaahseperti saksi Yulita ;Bahwa uang pendaftaran jamaah umrahsudah dipergunakan untuk biaya umrahpara jamaah ;Bahwa pada tanggal 11 April 2013 parajamaah tidak mau diberangkatkan keMalaysia

yang dijawab oleh terdakwa sabar, visanya para jamaah ada yangbelum jadi ;Bahwa pada tanggal 11 April 2013 para jamaah umrah dibawa ke BandaraInternasional Soekarno Hatta dan berdasarkan informasi dari saksiSudarsono pada malam sebelumnya mengatakan dirinya ditelepon oleh23242563terdakwa yang mengatakan jamaah umrah akan diberangkatkan ke Jeddahtransit di Malaysia .Bahwa setelah para jamaah umrah masuk kedalam Bandara , para jamaahumrah dihentikan oleh petugas Imigrasi dan jamaah mengatakan akanberangkat

terdakwa menunda keberangkatan calon jamaah haji tersebut;e Bahwa benar diantara 85 calon jamaah haji tersebut hanya empatorang yang berangkat, dan itupun karena jauh sebelumnya ataspermintaan terdakwa ,saksi yang telah mengurus visanya;e Bahwa benar untuk masalah visa, terdakwalah yangmempersiapkannya, bukan saksi;e Bahwa benar dalam masalah ini juga mengalami kerugian yangcukup besar,karena uang telah saksi bayarkan untuk keperluancalon jamaah haji ditanah suci;e Bahwa benar pemberangkatan calon

jamaah haji plus tahun 2014tidak terlaksana, karena terdakwa tidak melengkapi kekuranganpembayaran calon jamaah haji dan terdakwa juga tidak melkukanpengurusan visa nya;Menimbang; bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwatidak menyatakan keberatan;9.

Bidara Cina Kec.Jatinegara Jakarta Timur;e Bahwa benar terdakwa bertugas mencari peserta calon jamaah haji;e Bahwa pada bulan September 2014 terdakwa ada menerimabeberapa orang calon jamaah haji plus sekitar 85 orang ;e Bahwa benar yang sudah mambayar lunas biayanya sebanyak 34orang antara lain saksi Machmud Badres ;Halaman 23 dari40 Putusan No. 275/Pid.B/2015/PN Jkt TIMBahwa benar ketika itu pada bulan Agustus 2014 saksi MachmudBadres mendaftarkan sebagai peserta calon jamaah haji plus berduadengan

haji tidak jadi berangkat karena visa dantiket belum tersedia;e Bahwa karena tidak jadi diberangkatkan, para calon jamaah hajimenuntut agar terdakwa mengembalikan seluruh uang telah diterimadari para calon jamaah haji;e Bahwa benar terdakwa dan saksi Dedeh Suryati Fitrianiibumenyanggupi akan mengembalikan seluruh uang tersebut palinglambat pada tanggal 2 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2014dengan alasan akan mendapatkan dana talangan dari PT.

PT.Executive Trans dengan terdakwa yaitu dalamrangka pemberangkatan calon jamaah haji plus tahun 2014, dimanabiaya untuk transportasi, akomodasi dan perlengkapan haji dandisepakati harga perorang $ 8.500 USD;Bahwa dalam tugasnya, terdakwa selaku direktur PT.Relegi JayaAbadi mencari calon peserta jamaah haji dan umroh;Bahwa pada bulan September 2014 terdakwa ada menerimabeberapa orang calon jamaah haji plus sekitar 80 orang ;Bahwa agar saksi Machmud Badres berserta isterinya , bisa berangkatHaji

Harta Mulia Sejahteramelakukan kerjasama dalam pemberangkatan umroh dengan kesepakatanTerdakwa mencari calon jamaah umroh sedangkan saksi Mujib AhmadHartono yang memberangkatkan calon jamaah melalui CV. Harta MuliaSejahtera.

Religisebagai perusahaan yang memberangkatkan calon jamaah umroh.

2014, para calon jamaah umroh tidak jadiberangkat dan diundur pada tanggal 10 Maret 2014.

Peranan Terdakwahanya mengkoordinir jamaah umroh untuk ikut manasik;Bahwa, uang dari selurun jamaah yang berjumlah 102 jamaah sudahdisetorkan kepada Hartono baik cash maupun transfer ke rekening Hartonodan istrinya yang bernama Puji Rahayu. Secara keseluruhan totalRp.17.500.000 X 102 jamaah = 1.785.000.000, (satu milar tujuh ratusdelapan puluh lima juta rupiah. Dan setoran ini dibenarkan oleh saksiHARTONO;Bahwa, seharusnya uang tersebut disetorkan kepada PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musyawir bin Djamil) terhadap Penggugat (Jamaah binti Muin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

haji sedangkan pihak Bank Syariah MandiriCabang Mataram sebagai pengakses nomor porsi haji dansebagai penyedia dana talangan untuk para Calon Jamaah Hajiyang akan berangkat melalui Koperasi Serba Usaha (KSU) AlAmanah ;e Bahwa salah satu syarat bagi para Calon Jamaah Haji yang inginberangkat melalui Koperasi Seroba Usaha (KSU) Al Amanah,Terdakwa menetapkan biaya sebesar Rp22.500.000,00 (duapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) per Calon Jamaah Haji danjika telah menyetorkan uang pelunasan sebesar

Munir, Azhar, Mudahar, Sahrim,Kaharuddin, Aluh Nuraudah, SPd, dan saksi Saparudin tertarikuntuk berangkat menunaikan ibadah haji melalui Koperasi SerbaUsaha (KSU) Al Amanah ;e Bahwa para Calon Jamaah Haji (Saksisaksi) telah menyetorkanuang pelunasan masingmasing sebesar Rp22.500.000,00 (duapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) bertempat di KantorKoperasi Serba Usaha (KSU) Al Amanah yang diketahui olehTerdakwa sesuai yang tertera pada masingmasing kwitansipelunasan para Calon Jamaah Haji (Saksisaksi

haji sedangkan pihak Bank Syariah MandiriCabang Mataram sebagai pengakses nomor porsi haji dansebagai penyedia dana talangan untuk para Calon Jamaah Hajiyang akan berangkat melalui Koperasi Serba Usaha (KSU) AlAmanah ;e Bahwa salah satu syarat bagi para Calon Jamaah Haji yang inginberangkat melalui Koperasi Seroba Usaha (KSU) Al Amanah,Terdakwa menetapkan biaya sebesar Rp22.500.000,00 (duapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) per calon jamaah haji danjika telah menyetorkan uang pelunasan sebesar

Mandiri CabangMataram sebagai penyedia dana talangan untuk para JamaahCalon Haji, sehingga bagaimana mungkin Terdakwa dapatdipersalahkan tidak memberangkatkan Jamaah Calon.

Bank tidak bolehmelakukan penagihan secara langsung kepada Calon Jamaah Hajidan hal tersebut tidak menjadi pertimbangan hukum Majelis Hakim,justru.

tetap ditahan ;

Pras melalui saksi Anmad Jauhariterkait percepatan keberangkatan calon jamaah haji tahun 2017sehingga saksi berkomunikasi sendiri dangan Sdr.

adalah saksi pernahmendaftarkan calon Jamaah Haji pada tahun 2016 ;Bahwa kejadiannya sejak bulan April 2017 sampai dengan bulan Juli2017 bertempat di Rumah Makan Carefour di Jakarta Selatan;Bahwa pada awalnya saksi mendaftar calon jamaah haji Regulermelalui saksi H.

Halik untuk proses percepatankeberangkan jamaah haji tahun 2017 kenapa tidak jadi berangkatpercepatan keberangkatan haji karena visanya tidak keluar ;Bahwa pemberangkatan umroh sebagai bonus ganti kegagalanpemberangkatan jamaah haji tahun 2017 dibiayai oleh saksi H. HalikBin Sutarji Prayit ;Bahwa Saksi juga ikut jamaah haji percepatan karena saksimengetahui kalau ada haji percepatan dari H. Karim karena saksi padawakiu itu isengiseng bertanya kepada H.

, (enam puluh lima juta rupiah) untuk biayaproses percepatan keberangkatan jamaah haji tahun 2017;Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi H.

Halik dan Para calon jamaah haji lainnya;Menimbang, bahwa mengenai kesepakatan biaya mempercepat antrianpemberangkatan calon jamaah haji terdapat perbedaan antara terdakwa dansaksi H.

sepengetahuan atau seizin dari saksi korban dan calon jamaah Umrohlainnya oleh terdakwa mempergunakan uang tersebut untuk kepentinganpribadinya sendiri, kemudian para calon jamaah Umroh lainnyamempercayakan kepada saksi korban Lk.

bersama korban lainnya melaporterdakwa ke Polsek Makassar; Bahwa adapun jamaah Umroh yang telah menyetorkan danaumrohnya kepada.

tidak dapat memberangkatkan saksi korban dan calon jamaah Umrohlainnya dengan berbagai macam alasan dan sampai sekarang terdakwa tidakpernah mengembalikan uang milik saksi korban dan calon jamaah Umroh lainnyamelainkan tanpa sepengetahuan atau seizin dari saksi korban dan calon jamaahUmroh lainnya oleh terdakwa mempergunakan uang tersebut untuk kepentinganpribadinya sendiri; Bahwa benar kemudian para calon jamaah Umroh lainnya mempercayakan kepadasaksi korban H.

Umroh lainnya dengan berbagaimacam alasan dan sampai sekarang terdakwa tidak pernah mengembalikan uangmilik saksi korban dan calon jamaah Umroh lainnya melainkan tanpa sepengetahuanatau seizin dari saksi korban dan calon jamaah Umroh lainnya oleh terdakwamempergunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadinya sendiri;Menimbang, bahwa kemudian para calon jamaah Umroh lainnyamempercayakan kepada saksi korban H.

terdakwa tidak dapatmemberangkatkan saksi korban dan calon jamaah Umroh lainnya dengan berbagaimacam alasan dan sampai sekarang terdakwa tidak pernah mengembalikan uangmilik saksi korban dan calon jamaah Umroh lainnya melainkan tanpa sepengetahuanatau seizin dari saksi korban dan calon jamaah Umroh lainnya oleh terdakwamempergunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadinya sendiri, Kemudian paracalon jamaah Umroh lainnya mempercayakan kepada saksi korban H.

Bin Kasbulah(orang tua korban) dikarenakan korban Adi Saputra Bin Jamaah sedangtidak berada dirumahnya lalu saksi Budi Artoni Als Toni Bin Sumarno(Berkas terpisah) langsung pergi dan terus mencari korban Adi SaputraBin Jamaah di seputaran Desa Sukowarno, tidak lama kemudian saksiBudi Artoni Als Toni Bin Sumarno (Berkas terpisah) bertemu dengankorban Adi Saputra Bin Jamaah di jalan Desa Sukowarno, setelah itusaksi Budi Artoni Als Toni Bin Sumarno (Berkas terpisah) bersamakorban Adi Saputra Bin Jamaah

Deri Pranata Alias Deri Bin Suratno (Berkas terpisah) dan ia jugayang menusuk korban Adi Saputra Bin Jamaah sebanyak 3 (tiga) kaliyaitu 1 (satu) kali di bagian punggung dan 2 (dua) kali pada bagian dadakorban Adi Saputra Bin Jamaah kemudian ia membuang mayat korbanAdi Saputra Bin Jamaah kesungai bersama dengan saksi, dan peransaksi Deri Pranata Alias Deri Bin Suratno (Berkasterpisah) ialahyang mempunyai rencana untuk melakukan pembunuhan tehadapkorban Adi Saputra Bin Jamaah dan memancing agar korban

dan 29 (dua puluh Sembilan) lembar foto copy Manifest keberangkatan haji tahun 2006. 6) 4 (empat) lembar Surat Keterangan dari Kementerian Agama Kantor Kabupaten Magelang Nomor Kd.11.08/6/HJ.00/1278/ 2013 Tanggal 8 Juli 2013 dengan Lampiran Daftar Jamaah Haji Kota Magelang Tahun 2007M/1428 H sebanyak 160 orang.

(Keterangan 1 orang sakit sehingga yang diberangkatkan sebanyak 159 orang) dan 1 (satu) buah buku album kenangan jamaah haji. 7) 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kementerian Agama Kantor Kota Bekasi Nomor Kd.10.21/4/Hj.00/3795/2013 Tanggal 08 Juli 2013 menerangkan sebanyak 1 orang Jamaah Haji Tahun 2008 dan 28 (dua puluh delapan) lembar foto copy manifest keberangkatan haji tahun 1429 H.8) 3 (tiga) lembar Surat Keterangan dari Kementerian Agama Kantor Kota Bekasi Nomor Kd.10.21/4/Hj.00/

3796/2013 Tanggal 08 Juli 2013 dengan Lampiran Daftar Jamaah Haji Kota Bekasi Tahun 2009 M/1428 H sebanyak 56 orang dan 14 (empat belas) lembar foto copy manifest keberangkatan jamaah haji tahun 2009.9) 23 (dua puluh tiga) lembar Informasi Jamaah Haji didapatkan dari SISKOHAT Kementerian Agama Kantor Kota Bekasi untuk pemberangkatan tahun 2009 dari Kabupaten Garut sebanyak 20 orang dan Kabupaten Cianjur sebanyak 13 orang

/ 10) 3 (tiga) . . .10) 3 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kementerian Agama Kantor Kota Bekasi Nomor Kd.10.21/4/Hj.00/3797/2013 Tanggal 8 Juli 2013 dengan Lampiran Daftar Jamaah Haji Kota Bekasi Tahun 2010 M/1428 H sebanyak 54 orang dan 14 (empat belas) lembar foto copy manifest keberangkatan haji tahun 2010. 11) 4 (empat) lembar Bukti transfer Terdakwa kepada H.

Darmawan tentang pengembalian dana calon Jamaah haji sebesar Rp. 140.000.000,- (seratus empat puluh juta rupiah).Semuanya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000,- (Dua puluh lima ribu rupiah).

Dari hasil pengecekan tersebut Saksi baru mengetahui apabila paracalon Jamaah Haji tersebut batal berangkat karena dana ONH Jamaah Kab.Pinrang yang telah dikirimkan kepada Terdakwa ditarik kembali oleh Terdakwatanpa sepengetahuan Saksi sebagai perwakilan KBIH Miftahul Khair Kab. Pinrangserta para calon Jamaah Haji Kab. Pinrang.. Bahwa Terdakwa menarik dana ONH calon Jamaah Haji Kab.

Bahwa Terdakwa tidak dibenarkan menguruskeberangkatan calon jamaah haji untuk orang sipil, menjanjikansanggup memberangkatkan calon jamaah haji, apalagi menjanjikancalon jamaah haji akan diberangkatkan melalui embarkasi MabesTNI karena pada dasarnya Porsi calon jamaah haji Mabes TNI tidakada jatah untuk diisi calon jamaah haji dari luar / untuk orang sipil.15: Bahwa Terdakwa tidak mempunyai kewenangan untukmengurus keberangkatan calon jamaah haji untuk orang sipilapalagi dengan membagikan brosur

Bahwa benar seorang anggota TNI tidak boleh menguruskeberangkatan calon jamaah haji untuk orang sipil dan juga tidakdiperbolehnhkan mempengaruhi seseorang dengan menjanjikansanggup memberangkatkan calon jamaah haji melalui jatah MabesTNI, padahal yang sebenarnya embarkasi Mabes TNI tidak bisadiisicalon jamaah haji dari sipil.34.

2013 denganLampiran Daftar Jamaah Haji Kota Magelang Tahun2007M/1428 H sebanyak 160 orang.

08 Juli 2013dengan Lampiran Daftar Jamaah Haji Kota Bekasi Tahun 2009 M/1428H sebanyak 56 orang dan 14 (empat belas) lembar foto copy manifestkeberangkatan jamaah haji tahun 2009.9) 23 (dua puluh tiga) lembar Informasi Jamaah Haji didapatkan dariSISKOHAT Kementerian Agama Kantor Kota Bekasi untuknpn ONNO dari Kah epahanvak ON .

yang digunakan sebagai rekeningTAMPUNGAN dari CALON JAMAAH UMROH yaitu :1.

dari CALON JAMAAH UMROH yaitu : 1.

Bahwa calon Jamaah Umroh yang mendaftar di Kantor Cabang Surakartakurang lebih 800 (delapan ratus) jamaah Umroh, yang tidak jadidiberangkatkan terakhir tercatat kurang lebih ada 495 (empat ratussembilan puluh lima) jamaah.

Bahwa dari calon jamaah umroh yang meminta uangnya di kembalikansebanyak 320 calon jamaah umroh tersebut, ada yang sudah dikembalikandan ada juga yang belum, dengan rincian :a.

Cabang memploting jamaah ketanggal yang telah dirilis atauestimasi ;3. Finalisasi jamaah setiap group/ tanggal estimasi kemudian diprosesdokumen (passport dan kartu kuning) dikirim ke proveder visa ;4. Setelah selesai semua jamaah berangkat ;Bahwa permasalahan yang timbul di PT.