Ditemukan 28 data
2.Suyitno
3.Karsiya
Tergugat:
3.Didik Ilham Dwiono
4.Edi Turjono
5.Gatot Subroto
6.Rita Hartatik
8.Handayani
Turut Tergugat:
Kepala Desa Sukojember
65 — 13
Cip
2.Suyitno
3.Karsiya
Tergugat:
3.Didik Ilham Dwiono
4.Edi Turjono
5.Gatot Subroto
6.Rita Hartatik
8.Handayani
Turut Tergugat:
Kepala Desa Sukojember
51 — 6
:MA/Kumdil/225/VII/K/94 tertanggal 15 Agustus 1994 Tentang LegalisasiSuratsurat; oleh karenanya formil dapat diterima sebagai alat bukti surat(Schrifftliike Bewjs / Written Evidence);Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan telahdiangkat sumpah untuk kesaksiannya sesuai dengan ketentuan Pasal 147 HIR,saksisaksinya sebagai berikut:Saksi perlama bernama: KARSIYA bin NARTO SENTONO JAYADI, umur 55tahun,di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknya dapatdiringkaskan
11 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tommy Adha Harsono Bin Sayadi) terhadap Penggugat (Dewi Lestarai Binti Karsiya);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARSIYA, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa SukoJember, Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Pembanding/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan/Terbanding telah mengajukanperlawanan terhadap sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTerlawan/Pembanding/Para Turut Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri
19 — 13
Bahwa, keluarga calon istri anak Pemohon dan Pemohon Il siapmembimbing, mengarahkan, menuntun dan memberikan keteladanan yangbaik kepada calon suami istri tersebut;Bahwa, dalam sidang Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkankeluarga calon istri anaknya yang bernama Misigi bin Mato Sakiran, umur 62tahun, agama Islam, pendidikan SD dan Karsiya binti Kasdar, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, keduanya beralamat di Desa Sumber Mulya,Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai, pada pokoknya telahmenerangkan
16 — 2
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karsiya Bin Amat
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemeriksaan Setempat) Sehingga wajargugat Para Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa jikapun judex facti (Pengadilan Negeri Ponorogo yang dikuatkanPengadilan Tinggi Jawa Timur) berpendapat, bahwa obyek sengketa berbatas:Utara : Jalan, Timur: tanah bagian Karsiyah/ Tergugat ; Selatan : tanah Kardi;Barat : tanah bagian Misinah/Penggugat Ill; dan obyek sengketa II berbatas:Utara : tanah bagian Misinah/Penggugat III; Timur: makam dan sawah Supardi;Selatan : jalan Desa; Barat : tanah bagian Karsiya
Terbanding/Terdakwa : AMIN SUDASI, S. Psi Bin MUCHTAR Diwakili Oleh : Dr. DWI WAHYONO,SH.,CN
190 — 107
Puring 3,190,000 3,190,000 Halaman 11 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PT SMG 42 KARSIYA Desa Pasuruan 705,000 15,000,000 15,705,000H RT 003 RW001, Kec.Puring43 BANIYAH Desa 1,980,000 1,980,000WetonwetanRT 001 RW003, Kec.Puring44 KASMI Desa 1,750,000 112,000,000 8,900,000 104,850,000WetonwetanRT 001 RW003, Kec.Puring45 SARMINA Desa 2,350,000 2,350,000H WetonwetanRT 003 RW002, Kec.Puring46 LUDINI Desa 4,500,000 4,500,000TambakmulyoRT 001 RW006, Kec.Puring47 AMIN Desa 7,850,000 7,850,000MUSTOLI WetonwetanK